
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출
본 내용은
"
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.09.05
문서 내 토픽
-
1. 퇴임한 이사의 권리의무법원은 상법 제386조에 따라 임기 만료 또는 사임으로 퇴임한 이사는 새로운 이사가 선임될 때까지 이사의 권리의무를 가진다고 판단했습니다. 그러나 소외 1이 「특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률」 위반으로 유죄판결을 받았기 때문에, 해당 법률 제14조에 따라 유죄판결된 범죄행위와 밀접한 관련이 있는 기업체에 취업할 수 없어 퇴임대표이사로서의 권리의무를 상실한다고 보았습니다.
-
2. 주주총회 소집권한 및 결의 효력법원은 주주총회를 소집할 권한이 없는 자가 이사회의 주주총회 소집결정도 없이 소집한 주주총회에서 이루어진 결의는 성립과정에 중대한 하자가 있어 법률상 존재하지 않는다고 판단했습니다. 이는 소외 1이 「특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률」 위반으로 유죄판결을 받아 퇴임대표이사로서의 권리의무를 상실했기 때문에, 주주총회를 소집할 권한이 없었다는 점을 고려한 것입니다.
-
1. 퇴임한 이사의 권리의무퇴임한 이사의 권리와 의무는 회사와의 관계에서 매우 중요한 문제입니다. 이사는 회사에 대한 충실의무와 선관주의의무를 가지고 있으며, 이는 퇴임 후에도 지속됩니다. 퇴임한 이사는 회사의 기밀정보를 보호해야 하며, 회사의 이익을 해치는 행위를 해서는 안 됩니다. 또한 퇴임 후에도 회사에 대한 책임을 질 수 있습니다. 따라서 퇴임한 이사의 권리와 의무에 대한 명확한 규정이 필요하며, 이를 통해 회사와 이사 간의 분쟁을 예방할 수 있을 것입니다.
-
2. 주주총회 소집권한 및 결의 효력주주총회 소집권한과 결의 효력은 회사 운영에 있어 매우 중요한 부분입니다. 주주총회 소집권한은 일반적으로 이사회에 있지만, 일정 요건을 충족하는 경우 주주도 소집권한을 가질 수 있습니다. 주주총회 결의의 효력은 회사 운영에 직접적인 영향을 미치므로, 결의 요건과 절차가 적절히 준수되었는지 여부가 중요합니다. 이를 위해 관련 법규와 정관 규정을 명확히 하고, 주주와 이사회 간의 균형을 유지하는 것이 필요할 것 같습니다. 또한 주주총회 결의 무효 소송 등 분쟁 해결 절차도 마련되어야 할 것입니다.
-
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술1. 주식회사법 이 판결은 임시주주총희 결의무효 확인의 소이다. 사실관계에 대해서 살펴보면 A는 신문발행업 등을 목적으로 설립된 주주이다. 원고는 A의 주주이다. 갑은 피고의 대표이사 직책을 수행하던 도중에 지난 2014년 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라서 사기와 횡령 등의 범죄를 저질렀다. 갑은 이러한 범죄 사실로 인하여 당시 징역 4년의 유...2025.01.26 · 법학
-
(주식회사법) B형 [대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술1. 주주총회의 유효한 개최를 위한 요건 주주총회는 성립에서부터 정족수를 요한다. 다만, 주식회사에서는 사람으로서의 주주의 수가 아니라 주식의 수를 요한다. 총회 성립에 필요한 최소의 주식수를 의사정족수라고 부른다. 의사정족수가 충족되어야 비로소 총회는 의사활동을 할 수 있게 된다. 상법이 1995년에 개정되면서 총회 결의와 관련해서 의결정족수만을 규정하게...2025.01.25 · 법학
-
주식회사법 B형 ) 대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결1. 이사 정원 결원 시 퇴임 이사의 권리 의무 상법 제386조와 제389조 제3항에 따르면, 이사 정원에 결원이 생긴 경우 퇴임한 이사는 새로운 이사가 취임할 때까지 이사로서의 권리 의무를 가진다. 이는 회사 운영의 공백을 방지하기 위한 것이다. 그러나 특정 경제 범죄법 제14조 제1항에 따르면, 일정 금액 이상의 횡령 등 범죄로 유죄 판결을 받은 사람은...2025.01.24 · 법학
-
주식회사법3E 대법원 2021 11 11 선고 2017다222368 판결을 목차에 따라 서술하여 제출1. 이사와 회사 간의 거래 범위 대법원은 구 상법 제398조가 이사가 거래의 당사자인 경우뿐만 아니라, 대리인이나 대표자로서 회사와 거래할 때도 적용된다고 판단했습니다. 이는 회사와 이사 간에 이해충돌의 염려가 있거나, 회사가 불이익을 입을 가능성이 있는 거래까지 포괄합니다. 따라서 이사가 제3자의 대리인이나 대표자로서 회사와 거래하는 경우에도, 이사회의...2025.01.26 · 법학
-
[주식회사법] [대법원 2021. 11. 11 선고 2017다222368 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.1. 대표이사의 감시의무 이 판결은 기업의 대표이사와 임원들이 회사의 불법행위를 예방하고 감독하는 책임을 어디까지 다해야 하는지에 대한 중요한 법적 원칙을 다루고 있다. 대표이사는 회사 전반에 걸쳐 감독과 감시를 할 책임이 있으며, 특히 불법 행위를 예방하기 위한 내부통제시스템을 구축하고 이를 운영해야 한다. 피고는 내부통제시스템을 구축하거나 운영하지 않았...2025.01.26 · 법학
-
방송대_주식회사법_중간과제물_2023학년도 2학기 대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.1. 퇴임대표이사의 권리의무 상실 소외 1은 2010. 3. 31. 피고의 이사로 중임된 후 피고 정관상 임기가 만료되었으나 후임 이사와 대표이사가 선임되지 않아서 퇴임이사와 퇴임대표이사로서의 지위를 가지고 있었다. 그러나 특정경제범죄법 제14조 제3항, 구 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 시행령(2019. 5. 7. 대통령령 제29744호로 개정되기...2025.01.25 · 법학