데드맨 워킹 을 보고 나서......현대사회와 기독교시간에 데드맨 워킹 이라는 영화를 보고 죽음 이라는 단어에 대해 더 깊은 의미를 부여할 수 있었다. 매튜 폰슬렛이라는 백인 죄수의 죽음이 여러 가지 측면에서 의문을 제기하였다. 죄에 대한 엄중한 대가를 치르기 위해 인간에 의해 만들어진 사형 이라는 제도로 한 인간을 공포 속에 몰아넣는 방법을 택할 수 밖에 없었는지, 죽음에 대한 공포와 두려움으로 인해 죽어가는 마지막 순간까지 헬렌 이라는 수녀에게 영적 안내자가 되어달라고 요청하는데 신앙 이라는 것이 과연 죽음과 어떤 상관관계가 있는지에 대해 생각해보겠다.매튜 폰슬렛은 데이트 중이던 두 연인을 강간한 후 잔인하게 살해한 혐의로 사형선고를 받게 되는데, 힘들고 고된 감옥생활에서 벗어나기 위한 방법으로 헬렌 이라는 수녀를 선택한다. 그녀는 거절하지 않고 기꺼이 부탁에 응하여 그에게 면회를 가는 장면으로부터 이야기가 전개된다. 매튜는 자신을 도와주고 위로해주기 위해 온 헬렌에게조차 당신은 나와 잘 어울리겠군. 이라는 성적 농담으로 뻔뻔함과 느긋함을 보여준다. 영화 전반부에의 사형수 매튜가 행하는 잔혹하고 악랄한 행동에 분개하다가 중간중간에 설정해 놓은 인간 매튜를 보면서 감정의 변화가 약간은 동정으로 기울게 되었다. 자신의 어렸던 시절을 상상하며 아버지를 떠올리는 장면이나, 어머니의 매튜에 대한 눈물과 확고한 믿음과 두 동생의 매튜에 대한 천진난만한 행동을 보면서 사형수로, 악마로밖에 보이지 않던 그는 단란하고 오붓한 한 가정의 아들이며 형인 것이다.또한, 기자회견 장면에서 인종차별주의자이며 히틀러를 추종하는 나치추종자이며 타인에 대한 존경심이라고는 전혀 찾아볼수 없고 죄에 대한 뉘우침 또한 없는 그는 오만해 보이기까지 하는데, 살인자 로서의 매튜, 인간 으로서의 매튜의 두 면모에 내 감정은 혼란과 갈등에 사로잡혔다.그는 죽음의 문턱에서도 뻔뻔스럽게 무죄라고 주장하며 자신이 저지른 죄에 대한 반성은 전혀 찾아 볼 수 없이 사형 이라는 굴레에서 벗어나기 위해 갖은 노력을 한다. 하지만 결과는 매정했다. 그에게는 실낱같은 희망인 사면위원회와 연방법원의 상고심마저 매튜의 편에 서 주지 못한다. 그러나 사형이 눈앞에 다가오자 결국 그는 헬렌에게 자신의 유죄를 인정하고 사실을 실토하는데, 헬렌은 두려움 없네 라는 성가를 매튜에게 불러주며 눈물을 보이며 그를 안정시킨다. 그리고 매튜의 사형집행으로 영화는 끝을 맺었다.사형제도가 과연 폐지되어야 하는가, 유지되어야 하는가하는 문제에 답하기란 결코 쉽지 않다. 이것은 천부인권인 인간의 생명과 관련된 문제이며 또한 사회의 질서라는 부분이 상충되는 문제인 것이다. 나는 이 문제에 대해 접해 본적은 많지만 깊이 생각하고 어느 쪽이 옳다고 입장을 확실히 할 기회가 없었다. 하지만 이 영화를 보고나서 사형제도는 존재해야만 하는 것이라고 생각을 하게 되었다. 이렇게 생각해 보았다.과연 그가 사형이 아닌 종신형에 처했다면 자신의 죄를 인정할 수 있었을까? 헬렌에게 자신의 유죄를 시인하고 뉘우칠 기회가 왔을까? 그렇지 않았을 것이다. 그는 사형 당일까지도 자신의 무죄를 증명하려고 거짓말 탐지기에 의존해 벗어나려고 했던 것으로 보아 그는 죽음앞에 서지 않았더라면 결국 죽을 때까지 자신의 죄를 뉘우치지 않고 유죄임을 인정하지 않았을 것이다. 죽음의 문턱에서 그는 헬렌에게 죄를 시인하고, 피해자의 가족들에게 용서를 구하게 된 것이다. 여기서 중요한 것은 결론적으로 그는 자신의 죄를 인정했다는 것이다. 사형이라는 제도가 필요한 것은 이 때문이다. 죄수를 감옥에 가두어두는 이유는 자신의 죄를 깨닫게 함과 그에 응당한 죄가를 치르게 하는 것이 목적일 것이다. 그러나 그에게는 감옥 이 전혀 영향을 끼치지 못한다. 죽음이라는 것이 그 역할을 해 낸 것이다. 구체적으로 말해서 죽음에 닥친 공포가 그 역할을 대신했다고 할 수 있다. 사형제도는 개인과 사회에 대한 질서를 유지하기 위해서 있어야 한다고 생각한다. 사회의 필요악인 것이다. 없는 쪽이 바람직한 것이지만 사회에서는 필요한 제도이다. 인간이 만들어 놓은 제도에 인간이 죽음을 당하는 것이다. 극단적으로 말하면 인간이 인간을 죽이게 되는 것이다. 자신이 언제 어떻게 죽을지에 대해 구체적으로 알게 되는 것만큼 고통스러운 벌은 없을 것 같다. 매튜 역시 자신이 어떻게 죽어 갈지 알고 있었다. 주사법으로, 첫 번째의 주사는 마취제로 사형수를 잠들게 하고, 두 번째 주사는 폐를 파열시키고, 세 번째는 심장을 멎게 한다고 그는 자신이 어떻게 죽는지 알고 있었다. 화학약품이 내장을 찢어 놓아도 그 마취약으로 인해 사형수의 얼굴은 웃음을 띄게 된다고 한다. 참으로 끔찍하고 비참한 최후가 아닐 수 없다. 몸 속의 고통은 전혀 모르고 겉으로는 웃음을 띈다는 것이 죽음의 측면에서만 보면 한 인간에 대한 인권유린이라고도 할 수 있겠다. 하지만 그는 아무런 이유 없이 당하는 죽음이 아니기에 한 번 더 냉정하게 생각하여 사형제도는 가히 필요악 이라고 의견을 굳히겠다.또 다른 의문점을 말해보면, 영화에서 헬렌 이라는 수녀를 등장시켜 매튜에게 믿음이라는 것을 심어주는데 과연 죽음을 코 앞에 둔 그에게 믿음이라는 것이 무슨 의미가 있을까 생각해 보았다. 죽음에 대한 두려움과 극복에서 비롯하여 처음으로 종교가 생겨났다고 한다. 매튜가 사형 당하기 전 헬렌에게 성가를 듣고 안정을 되찾고 눈물을 흘리는 것으로 보아 그는 조금이나마 믿음 이라는 것, 이것이 진실로 전해져서 죄를 뉘우치면서 편안하게 죽을 수 있었다고 생각한다. 진실한 신앙, 좀 더 포괄적 개념인 믿음은 죽음의 공포마저도 초월할 수 있는 것 같다. 나는 비록 독실한 기독교 신자도 아니며, 불교 신자도 아니기 때문에 종교로 인한 진실된 믿음은 잘 모르지만, 내가 아는 어떤 사람은 고달픈 암투병 중에도 기도를 하며, 기도원에서 마지막까지 아주 편안한 모습으로 최후를 맞이하게 되었는데, 그것은 진실되고 절실한 믿음에서 비롯된 것이었다. 그대로 옮기자면 그는 하나님의 부름을 받아서 가는 것이기 때문에 두렵지 않다고 했다. 나는 그때 당시에도, 그리고 아직도 완전히는 이해하지 못하겠지만, 누구나가 믿는 것이 있고 그와 나는 그 믿음에 대한 대상이 다를 뿐이다. 물론 나는 종교는 없지만 믿는 것이 딱 하나 있다. 나는 나 자신을 믿는다. 김지영! 넌 할 수 있잖아. 라고 내 자신에게 용기를 불어 넣으면 정말로 자신감이 생기고 마음이 조금은 편안해 지는 것을 느꼈다. 내가 자신에 대한 믿음이 없었고 정말 나약한 사람이었다면 종교라는 것은 필요했겠지만, 아직까지는 종교의 필요성을 인식하지 못했다. 믿음이 모든 것을 초월할 수 있다는 것은 종교에 있어서나 나 자신에게 내재된 인식에서나 결국엔 같은 의미라고 생각하기 때문이다. 죽음의 공포보다 더한 고통이 세상에 있겠냐만은 종교라는 것이, 믿음이라는 것이 이런 모든 것을 극복해 줄 수 있다는 점에서 꼭 필요하다고 생각한다.
