*재*
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 10
검색어 입력폼
  • 한국형 헤지 펀드
    8-25-2011[한국형헤지펀드의전망]한국형헤지펀드의도입에따른규제의변화 및 시장의전망목차 TOC o "1-2" h z u Hyperlink l "_Toc302075733" 1.서론 PAGEREF _Toc302075733 h 3 Hyperlink l "_Toc302075735" 1-1.한국형헤지펀드의도입배경 PAGEREF _Toc302075735 h 4 Hyperlink l "_Toc302075736" 2.한국형헤지펀드도입방안 PAGEREF _Toc302075736 h 5 Hyperlink l "_Toc302075737" 2-1.헤지펀드관련규제현황 PAGEREF _Toc302075737 h 5 Hyperlink l "_Toc302075738" 2-2.헤지펀드도입을위한자본시장법개편방안 PAGEREF _Toc302075738 h 6 Hyperlink l "_Toc302075739" 2-3.프라임브로커리지및도입안내용 PAGEREF _Toc302075739 h 7 Hyperlink l "_Toc302075740" 2-4.도입관련논쟁거리 PAGEREF _Toc302075740 h 8 Hyperlink l "_Toc302075741" 3.한국형헤지펀드에대한전망 PAGEREF _Toc302075741 h 10 Hyperlink l "_Toc302075742" 3-1.예상투자수요 PAGEREF _Toc302075742 h 10 Hyperlink l "_Toc302075743" 3-2.시장환경전망 PAGEREF _Toc302075743 h 15 Hyperlink l "_Toc302075744" 3-3.국내 Fund of Hedge Funds 전망 PAGEREF _Toc302075744 h 16 Hyperlink l "_Toc302075746" Reference PAGEREF _Toc302075746 h 18서론한국형헤지펀드의도입배경2007년에시작된자본시장의선진화를위한헤지펀드의도입에관한논의는 2008년글로벌금융위기의주범으로헤지펀드총액의 400% 이내로확대, 파생상품거래한도를위험평가액기준펀드재산의 400% 이내로확대적격투자자대상사모집합투자기구운용자의보고의무강화헤지펀드에대한국제적인규제강화움직임등을선제적으로반영하여적격투자자대상사모집합투자기구의금전차입및파생상품매매현황, 주된운용전략및투자대상자산의종류등감독에필요한세부적인보고사항등을구체화운용주체의다양화기존운용사만이인가될수있던집합투자기구의인가범위를증권사, 투자자문사로까지늘림전문인력기존에는해외공인된헤지펀드전문인력양성기관교육프로그램을수료하거나 2년이상국내외헤지펀드운용경력이있는인재가 5명이상이필요했지만, 이인원수규제를 3명이상으로완화함.투자자보호강화헤지펀드의난립을막기위해집합투자기구로인가되기위한최소자본요건을제시자기자본이 60억이상자기자본 1조원이상의증권사, 수탁고 4조원이상의자산운용사, 일임계약액 5,000억원이상의투자자문사가집합투자기구의자격을가짐.적격투자자대상사모집합투자기구의금전차입및파생상품매매현황, 주된운용전략및투자대상자산의종류등감독에필요한세부적인보고사항등을구체화개정안전후의적격투자자대상사모집합투자기구규제사항비교BeforeAfter등록의무없음없음투자자적격투자자적격투자자 + 전문투자자 (5억원이상투자하는개인투자자포함)운용주체인가된자산운용사인가된자산운용사(수탁고 4조원이상), 증권사(자기자본 1조원이상), 투자자문사(일임계약액 5000억원이상)차입한도총자산의 300% 이내총자산의400%이내공매도규제차입공매도허용. 순수공매도금지. 업틱룰규제적용차입공매도허용. 순수공매도금지. 업틱룰규제적용성과보수가능가능파생상품위험평가액기준펀드재산의 100%이내위험평가액기준펀드재산의400%이내특별규제구조조정기업에대한투자의무(펀드재산의 50%)구조조정기업에대한투자의무폐지최소설립자기자본100억원이상60억원이상전문인력전문인력 5인이상(유경험자, 관련교육이수자)전문인력 3인이상(유경험자, 관련교육이수자)Investor Protection∙분기별로운용전략, 투자자산, 차입/파생상품현황보고프라임브로커리지및도입안내용프라임브로커리지는헤지펀드산업의핵심기간산업으로, 헤지펀드의도입에있어필수적으로논롱/숏전략만있는것이아니기때문에큰영향을주지않을것이라고이야기하고있지만, 헤지펀드의핵심전략이롱/숏전략임은누구도부정할수없는사실이다. 시장이흔들릴때마다공매도금지등의조치가나오면서헤지펀드운용의발을묶어버릴가능성이있기때문에이러한규제가반복되면헤지펀드시장이성장하기는어려울것이다.Tax문제한국형헤지펀드가자본시장법의관할을받고금융당국의인가를받아야하는준제도권투자기구라는점에서조세감면지역에비해많은세금을내야한다. 투자자의이익에대한배당소득세, 집합투자기구내에서의자산운용에대한증권거래세, 해외자산에대한투자를실행할경우에는해외상장주식등에대한매매차익에대한과세까지내야하기때문에헤지펀드의성과가비교적높지않을경우실제투자자에게지급될투자수익이미미할수있다. 아래의표를보면 100억원의헤지펀드가 5%의수익률을올렸을경우, 세후투자수익이 123억원밖에되지않는것을알수있다. 명목상수익인 500억의 20%가조금넘는정도의수준이다. 본래헤지펀드는제도권을피해서세금및정부의제약을크게받지않으면서고수익을올리는것이이점인데, 만일현재와같이과세가많고, 투자에관해여러가지규제가있을때과연운용사및투자자들이굳이헤지펀드를고집하려고할지의심스러운부분이다.헤지펀드투자수익대비비용사례구분투자수익5%투자수익 10%투자수익 15%투자수익(백만원)5001,0001,500운용보수(2%) 적용비용200200200성과보수(20%) 적용비용100200300배당소득세(15.4%) 과세비용77154231비용및세금합계377554731세후투자수익123446769자료: 삼성증권한국형헤지펀드에대한전망예상투자수요개인투자자수요예상개인투자자의헤지펀드에대한수요의가능성은세가지측면에서살펴봐야할것이다. 우선은소득수준상위 1%의자산가들을대상으로하여다른금융상품과의경쟁에서얼마나경쟁력을갖출수있을지, 또상위 1% 자산가들의자산비중의 80%가량을차지하는부동산에투자한자금중헤지펀드에유입되는자금이얼마나될지, 마지막으로현재개인자산가들의여유자금이헤지펀드로얼마나유입이될지살펴봐야한다.헤지펀드는고액자산가의주요투자수단인 ELS, 투자전략이유사한자문형랩과자산배분측면에서경쟁할것이다. 구조화상품인 ELS는운용자의재량이배제된채시스템적으수있다면개인투자자의수요가충분히많을수있을것으로보인다.기관투자자수요예상은행과보험권은헤지펀드투자에대해보수적인입장을취하고있는반면, 국내 4대연기금은최근헤지펀드투자에대해관심을보이고있다. 연기금은전체포트폴리오의변동성을낮추고수익률을높이려는목적으로헤지펀드에투자를할것이다.자산 320조로세계에서 4번째로큰연기금인국민연금최근헤지펀드에큰관심을나타내고있다.국민연금포트폴리오는 23% 주식, 71% 채권, 대체투자는 6%로구성되어있어미국연기금의평균대체투자비율인 19.9%에크게못미친다.국민연금은 2012년대체투자의비율을 9.2%까지늘리려고계획하고있다.실제로국민연금기금운용본부관계자는 “상정일정이정확하게잡혀있지는않지만, 실무적으로향후안건상정을위해헤지펀드에대한해외사례등을분석하고있다”고전했다.국민연금포트폴리오우정사업본부는 2008년부터 1200억원규모로해외헤지펀드에투자하고있으며국내에서도헤지펀드스타일의운용방식으로채택하고있다. 앞서지난 4월에는대신자산운용, 신한BNP파리바자산운용, K1등 6개자산운용사와 4개투자자문사등총 10개사를선정해헤지펀드식의자금운용을하고있다.향후에는 2500억원규모의헤지펀드스타일자금운용을계획하고있다.금융위기이전에헤지펀드에 500억원가량을투자한바있는사학연금은현재내부적으로한국형헤지펀드투자를검토중에있다.박민호사학연금투자전략팀팀장은 “하반기에헤지펀드가활성화될것으로보여관심있게지켜보고있다”며 “내부적으로투자할경우어느전략이맞는지등을검토하고있다”고말했다.2004년에 40~50억가량해외헤지펀드에투자했던경험이있는교직원공제회의한관계자도 “해외헤지펀드에재간접형태로투자하기위해관련운용사 1곳을선정작업 중”이라며 “이르면올해 8월말이나 9월초에 결정할것”이라고말했다.이렇듯기관이헤지펀드에투자와관심을갖는것은늘어나는연기금규모에비해단순국내주식, 채권투자만으로는저금리와변동성높은증시상황에서안정적인수익률을얻기어렵기때문이다. 헤지펀드는절대수익을추구하고다른전통적인자산군과상관관계를낮게운영하는것을목표로하기때문에일반적인투자와는다른기회를제공한다. 모든자산에선꾸준한장기수익률을내야하는연기금입장에선관심을가질수밖에없다.또한헤지펀드에지는FoHF들은초반에고전을면치못할수있으며, 외국계FoHF와의제휴를통한상품개발, 전문인력의확보가중요하게될것이다.Reference금융위원회공고제 2011-92호, 금융위원회자본시장과금융투자업에관한법률시행령일부개정령안, 금융위원회법제처홈페이지, Hyperlink "http://www.moleg.go.kr/" http://www.moleg.go.kr/통계청홈페이지, Hyperlink "http://www.kostat.go.kr/" http://www.kostat.go.kr/Francois-Serge Lhabitant, 헤지펀드, p. 215, 2005서보익, 업계모두기대하며준비한헤지펀드, 유진투자증권, 2011최창규, Derivatives Weekly –한국형헤지펀드, 어디까지준비되었나?,우리투자증권, 2011.7.5전균, Derivatives Issue – Start up Hedge Fund, 삼성증권, 2011.6.29박윤영, Industry Brief –증권업, HMC투자증권, 2011.6.17안정균, Equity Research Industry Analysis –증권, SK증권, 2011.6.29송민규, 헤지펀드허용을위한자본시장법개편방안, 한국금융연구원, 2011.3.송민규, 헤지펀드국내허용에대한논쟁및정책적시사점, 한국금융연구원, 2011.5이지언, 헤지펀드도입의필요성과향후과제, 한국금융연구원, 2010. 7이지언, 자산운용업의현황과헤지펀드도입을통한발전방안, 한국금융연구원, 2011.7김완중외, 국내가계자산구성현황및향후포트폴리오변화방향과시사섬, 하나금융경영연구소(2010.3)노희준, [헤지펀드카운트다운 6호] 연기금등‘기관’등를매료시켜야한다, NEWSPIM Hyperlink "http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=*************7" http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=*************7, 2011.7.27김문호, 헤지펀드, 어디까지준비되었나?,파이낸셜뉴스 Hyperlink "htPage
    경영/경제| 2011.10.26| 18페이지| 3,000원| 조회(525)
    미리보기
  • 영국은 과연 유로존에 가입 할 것인가?(영문)
    “Will United Kingdom Join the European Monetary Union?”To this question, we have analyzed the economic and political environments around U.K. and possible pros and cons of adopting Euro. As a result, we reached to an agreement that it is unlikely that U.K. will adopt the European Monetary Union (EMU). Throughout the report, we will first explain the background of our analysis and then explain why we think U.K. will not join the Euro Zone.Economic and Political Environments Facing the CountryEconomic EnvironmentTrade DeficitUK’s trade deficit hit record on December 2010, amounting 9.2 billion pounds. Bank of England has been trying to bridge the gap by controlling interest rate and exchange rate but thesituation is not easily being changed.Periphery EU Nations’ Sovereign Debt CrisisSome European countries have been suffering from the sovereign debt crisis. It started from Greece but now it is the problem for all Europe. While Greece is suffering from its credit default risks, other Euroeconomywatch.com/world_economy/united-kingdom/?page=3" Financial Futures and Options Exchange, the London Metal Exchange, Lloyds of London, and the Bank of England.Political EnvironmentClose ties with U.S.Britain has been taking stances with the U.S. in terms of political and international issues, despite its identity as an EU nation. For example, when there was a discussion about introducing new notes and coins for Euros, Britain joined U.S. Army to attack Afghanistan instead. They have been in good relationship and the presence of power backing up U.K. was one of the main propellers that enabled U.K. to refuse adopting the European Monetary Union.U.S. also has a huge influence on U.K. economy. U.S. foreign direct investment in U.K. is around 30%(as of 2008), and 14.3% of exports and 7.6% of imports are to and from U.S.National Pride towards SterlingSterling have maintained strong against any other currency system throughout the history, and the people of U.K. traditionally have had trnational banking and financial system, the currency of the hosting country has to have a significant power as a global reserve currency if it is to be able to provide the lender of last resort and market makerof last resort services required to minimize the risk of a bank run or market liquidity shortage. When join the Euro Zone, U.K. will be able to reduce this costly risk.CostsCosts from Changing the Whole Currency SystemIn order to adopt the euro as currency, U.K. needs to change many parts of its current systems, for example accounting, IT, ATM and so on so that those would be fit for the new currency. Through the process, there would be a huge amount of costs involved, not only monetary costs but also costs caused from confusing economic agents with the newly adopted currency.InflationAt an introductory stage of introduction of Euro, there was always inflation due to price confusion. Since people were less sensitive about the price with the new currency, companies and vendors inchange1)(source from BIS, 2007)(%)199219951*************07US Dollar82.083.387.390.388.786.3Euro2)55.259.752.537.637.237.0Japan Yen23.424.120.222.720.316.5U.K. Pound13.69.411.013.216.915.0Swiss Franc8.47.37.16.16.16.8Others17.416.221.930.130.838.4Newzealand Dollar(0.2)(0.2)(0.3)(0.6)(1.0)(1.9)Korea Won(..)(..)(0.2)(0.8)(1.2)(1.1)Total200.0200.0200.0200.0200.0200.0Note : 1) because of double-counting, total is 200%2) total European currencies until 1998As we can see the 2007 data, U.K had the 15% share out of 200% in the world exchange market. From this situation, if U.K joined the Euro, then the percentage of the euro in the global exchange market would increase to 52% which is the second biggest share in the FX market. By absorbing the significant amount of share from the pound, the euro can exert more influence around the global financial system, acting as a key currency as long as US dollar.Plus, the international financial market would be more stable if we had two dominant currenciesnce Center Index for several years, followed by New York, Hong Kong, and Tokyo. We inferred U.K. has the power to maintain its position without Euro.Considering the severe trade deficit of U.K., it may suffer from not being about to freely conduct simulative economic policy. For example, Spain had a trade deficit problem as well in 2009 and it failed to solve the problem since it could not control the domestic economy by adjusting currency rate by managing the currency. If U.K. joins the Euro Zone, it might have to go through the same problem.The current sovereign debt crisis in peripheral EU will make U.K. reluctant about joining the Euro Zone since it seems the problem will affect the Euro Zone economy for several years. Also, since it has been proven that Europe is not an Optimum Currency Area, the nations in the Euro Zone will have to bear the risk of the same kind of problem happening, which makes U.K. more reluctant about joining the currency system.It is highly possible that the29
    경영/경제| 2011.10.26| 6페이지| 1,500원| 조회(169)
    미리보기
  • 남북 관계의 게임 이론(영문)
    Application of Game Theoryto South and North Korean RelationshipIntroductionObjective of this project is to achieve more comprehensive understanding about game theory by applying the knowledge learned in the class throughout the semester to reality. By designing a game that reflects real life and solving it, it is also possible to learn how to use game theory in real life.The chosen topic for the project is a current tense relation between South and North Korea. Throughout this year, there were a few events that aggravated the situation in Korea Peninsula. In February, a South Korean naval vessel was attacked by North’s submarine that the vessel sunk to the bottom of the ocean and 46 soldiers died. In early November, one of south soldiers in demilitarized zone (near the border line) was shot by a North Korean soldier and a few days after that they proclaimed their competency of making nuclear weapon by showing off their nuclear plant to the world. Especially in late November, they bomber, when war breaks out, their payoff could be very different (for the ease of explanation, I will use the term North Korea instead of North Korean government from now on.) Each player has two strategies; they can either initiate attack or do not attack. This game is considered as a simultaneous game applying the assumption preparing for an attack with possibility of war needs significant amount of preparation and they do not know whether the opponent is preparing to attack or not. Term attack in this paper will be used as a big enough attack to provoke war; if any one of the players attacks the other country there will be a war. South and North have to choose now if they will attack the opponent or not. Payoffs are as shown in table 1.SouthInitiate attackDon’t attackNorthInitiate attack-100, -200-100, -300Don’t attack-100, -10-10, 100Table 1. Payoff TableSouth Korean army generally has a stronger army in terms of quality weapons. Additionally, South is an ally with U.S. that they can To check if there are more PSNEs, best response analysis is performed.SouthInitiate attackDon’t attackNorthInitiate attack-100, -200-100, -300Don’t attack-100, -10-10, 100Table 2. Best Response AnalysisWhen performed, we can find one more Pure Strategy Nash Equilibrium.2 PSNE = {Don’t attack, Don’t attack}{Initiate attack, Initiate attack}However, the players might not want to make a choice in a manner the opponent can predict. North and South can randomize among their choices. Therefore, Mixed Strategy Nash Equilibrium should also be found. Best response analysis is performed again to find out Mixed Strategy Nash Equilibrium. First thing to do is figuring out expected payoff against the opponent’s p-mix or q-mix, which is shown in Table 3 and Graph 1, 2.SouthInitiate attackDon’t attackq-mixNorthInitiate attack-100, -200-100, -300-100,Don’t attack-100, -10-10, 100-90q10,p-mix, -190p10,-400p+100,Table 3. Expected Payoff against the Opponent’s p-mix or q-mixGraph 1. South Korea’s Expecteking for 60 years so the analysis will be started with both countries choosing not to attack. If none of two players deviate, the strategy at each period will be as the table below.…TT+1T+2…NorthDon’tDon’tDon’tDon’tDon’tSouthDon’tDon’tDon’tDon’tDon’tNorth and South will continue to have the payoff of (-10, 100). What if North Korea changes its strategy?…TNorthDon’tAttackSouthDon’tDon’tGain/(Loss) of North(90)If North changes its strategy at T, it will lose 90 units of payoff. Therefore it would not change the strategy. Likewise, South will not change its strategy as well, because it will lose 100-(-10)=110 units of payoff if it changes the strategy. They will continue to maintain the current situation of formal peace, even when the game is repeated.Why Does North Korea Keep Bluffing?It is obvious that North Korean government will not attack South Korea to start a war if the assumptions made previously are right. However, North Korea constantly tries to threat South Korea by showing offNorth Korea because payoff of supporting is higher than threatening them back since South is more concerned about their economy than punishing troublesome behaviors of North. Therefore, payoff North will get when choosing to threat (20) is higher than maintaining the current situation(-10).However, after two major incidents happened this year, vessel being attacked in February and one of the Korean islands being bombarded in November, the sentiment towards North is aggravating. High officials has announced that they will take strong actions against any provocation by North from now on, and the people are blaming the government that they did not take stronger actions against the two events, even when almost 50 people died. We can say that South is going more towards hard-liner than before, and North might have to change their strategies if they sense this change. But they do not know how much South has turned to hard-liner’s side.Diagram 1. Game Tree of South and North WhenNorth Doesn’t
    경영/경제| 2011.11.18| 9페이지| 3,000원| 조회(244)
    미리보기
  • `육일약국갑시다` 독후감 평가A+최고예요
    육일약국 갑시다우리는 살아가면서 매 순간 선택의 기로에 서게 된다. 그리도 때때로 편하지만 양심의 가책을 느끼는 선택과 정직하지만 돌아가는 선택 사이에서 고민하게 된다. 사실, 더 편해 보이는 선택의 유혹을 뿌리치는 일은 쉽지 않다. 시간, 돈, 정신적 고통 등을 절약할 수 있고, 성공했을 때는 더 큰 보상을 받기 마련이기 때문이다. 또한, 오직 정직과 신용을 통해 성공하기란 그리 쉬운 일이 아니다. 하지만 마산의 4.5평 남짓한 크기의 육일약국에서부터 메가스터디 엠베스트를 성공시킨 저자 김성오씨는 정직과 신용의 경영이 주는 모든 이익과 그것을 얻는 방법, 즉 바르게 경영하는 방법을 이 책을 통해 설명해주고 있다.저자가 말하는 정도의 경영 중 나에게 가장 큰 가르침을 준 것은 "내 사람을 만들라"는 교훈이다. 내 사람을 만드는 방법. 항상 거창하게만 생각을 해왔던 이 문제에 대해 저자는 아주 작고 소소한 부분들을 강조한다. 사람들은 아주 작은 관심에서 부터 감동한다는 것이다. 저자가 작은 약국을 경영하던 시절, 그의 약국에 아들의 집을 찾지 못해 길을 물어보는 할아버지가 찾아왔다. 어느 정도의 시간동안 그 동네에서 약국을 운영하며 동네사람들과 친분을 쌓은 그는 대부분의 주민들을 알고 있었다. 할아버지의 아들의 집은 골목이 복잡해 찾아가기 어려운 곳이었고, 아들의 집에 전화를 해도 밖에 나가있는지 전화를 받지 않는 상황이었다. 저자는 잠시 약국을 닫고 할아버지를 모시고 아들의 집을 찾아주었다. 그리고 그는 그 후에도 매번 그런 상황에 처하게 되면 잠시 약국 문을 닫고 길을 직접 안내해 주었다고 한다. 또 다른 일화는 이름이 콤플렉스이던 맹순씨의 개명을 도와준 일이다. 당시에는 개명하는데 있어 절차도 복잡하고 필요한 서류도 많아서 개명하는 사례가 많지 않았다고 한다. 맹순씨의 이야기를 들은 저자는 아는 사람에게 전화 한 통으로 절차 및 필요한 서류들을 맹순씨에게 알려주었고, 그녀가 원하는 이름으로 개명할 수 있었다. 저자가 한 일들은 모두 엄청난 노력을 필요로 하거나, 큰 돈이 들어가는 일이 아니었다. 하지만 그의 작은 배품을 받은 사람들은 그에게 크게 감사하며 약국의 단골이 되었고, 후에 이사를 가서까지도 비싼 약을 사야할 경우에는 그에게 찾아왔다고 한다. 대한민국 육군 장교로서, 부하들을 진정 내 사람으로 만드는 일은 매우 중요하다. 표면적으로만 충성하는 부하들을 가진 장교는 결코 전쟁에서 승리할 수 없기 때문이다. 자신의 온전한 의중을 이해하려고 하는 부하들을 양성할 수 있어야 한다. 그런데 나는 사소한 관심만으로도 할 수 있는 일을, 너무 어렵게 생각하여 소홀히한 것은 아닌가 반성하게 되었다. 지난 시간을 떠올려 보면, 소대장 시절 감기에 걸려 자대에 갓 들어온 신병에게 따뜻한 녹차를 건네주었을 때 고마워하던 모습에서 사소한 관심의 힘을 깨닫지 못한 내가 많이 부족했던 것 같다.두 번째로 내가 감동 받은 것은 저자의 진취적이고 끈질긴 자세였다. 저자가 자주 말하는 것이, 사람들은 불가능을 너무 쉽게 인정해버린 다는 것이다. 그가 보기에는 얼마든지 해결할 수 있는 사소한 문제임에도 불구하고 먼저 '안된다'고 단정 짓는 문화가 우리 사회에 팽배하다는 것이다. 물론, 가능성과 대책없이 만용과 오기로 고집을 부리면 안되겠지만, 남이 보지 못하는 가능성을 믿고 도전해야 한다. 저자는 중학교에 다닐 때까지는 공부를 잘 하는 편에 속하는 학생이었다. 하지만 자신의 실력을 믿고 안주한 결과, 고등학교에 가서는 전교 459등이라는 처참한 성적표를 받고 절망을 하게 된다. 선생님은 "네가 부모님께 효도하는 길은 죽어라 공부하는 것보다는 차라리 다른 길을 찾아보는 것이다"라고 할 만큼 그의 성적이 좋지 못 했지만 그는 오히려 악물고 도전했다. 형제가 많아 시끄러운 집에서 공부할 수 없어 겨울에 난로 없이 창고에서 공부를 하기도 하고, 도서관에서 가장 늦은 시간까지 공부할 만큼 노력을 기울인 끝에 그는 고3이 되어서는 전교 5등을 하였고, 원하는 대학, 원하는 과에 진학할 수 있었다. 저자는 집안에 형제가 많아 공부를 할 환경이 좋지 못 했고, 성적도 처음 1년 넘는 시간 동안 잘 오르지 않았다고 한다. 포기하려면 얼마든지 포기할 수 있는 상황이었다. 하지만 그는 안된다고 하기 전에 어떻게 하면 할 수 있을지를 생각했고, 그 자세가 그를 성공으로 이끌었다. 이 자세는 군인으로서 필히 본받아야 할 자세라고 생각한다. 이것은 전쟁에 나가서 가져야할 마음가짐임은 물론, 군대라는 조직 내에서 생겨나는 여러 문제들을 해결하기 위해서도 꼭 필요한 자세이다. 저자의 예를 통해 이것을 살펴보면, 그가 약재병으로 군대에 있을 때, 반복되던 악습이 있었다. 약재병들이 휴가를 나갈 때면 가족이나 친구들에게 필요한 약을 몰래 빼갔던 것이다. 저자는 이 악습이 결코 인생에 도움이 되지 않을 것이며, 나중에 발각되었을 때 큰 문제가 될 수 있다고 생각했다. 하지만 계급사회에서 선임들을 변화시키기란 쉽지 않았다. 그는 자신부터 이것을 실천하기 시작했고, 후임들도 실천에 동참하도록 이끌었다. 그리고 그가 어느 정도 선임이 되었을 때 이 악습은 이미 사라졌다. 사실, 군대라는 조직은 계급 사회이기 때문에 윗사람의 지시를 따르는 것은 당연한 것이다. 하지만 저자가 무조건적으로 선임들의 생각대로 행동했다면 그러한 악습은 끊기지 않았을 것이다. 시키는 대로 하는 사람이 되기보다는 뭐든 알아서 잘하는 사람으로 인정을 받고, 안 될 것 같은 일도 해결해 나가려는 자세가 필요하다는 생각이 들었다.
    독후감/창작| 2009.10.03| 2페이지| 1,000원| 조회(537)
    미리보기
  • 진보주의의 문제점과 보수주의와의 조화 방안
    진보주의의 문제점과 보수주의와의 조화 방안우리 사회는 많은 문제점을 안고 있다. 인간이 기본적으로 갖고 있어야하는 평등이나 자유와 같은 요소들이 온전히 보장받지 못 하고 있다. 진보주의자들이 제기하는 대부분의 문제들이 이와 같은 사회의 병폐들이다. 이러한 문제점들을 찾아내고 이를 해결하려고 하는 것이 진보주의자들이다. 이들은 우리 사회에 없어서는 안 되는 존재들이라고 할 수 있다. 하지만 러시아의 사회주의 혁명이나, 제3세계에서 일어났던 수많은 혁명들과 같은 진보주의의 개혁은 기대했던 것만큼의 성과를 거두지 못한 채 실패로 끝났다.진보주의가 역사적으로 성공을 거두지 못한 것은, 우선, 세상의 모든 면을 완벽하게 파악할 수 없는 인간이, 자연스럽게 형성된 사회적 문제들에 인위적으로 끼어들었기 때문이라고 할 수 있다. 인간이라는 존재가 새로운 정책이나 제도를 도입했을 때 어떻게 반응할 것인지를 예측하는데 한계가 있다. 따라서 일을 바로 잡으려고 펼친 정책이 의도한 방향으로 흘러가지 않는 경우가 생길 수 있다. 예를 들어, 사회주의는 매우 이상적인 사상이다. 똑같이 일하고, 똑같이 분배받으며 평등을 보장 받는다. 사회주의를 갖춘 사회가 만들어 질수만 있다면 유토피아될 수 있을 것처럼 보였다. 하지만 현실은 어떠했는가. 사람들은 똑같이 열심히 일하지 않고, 생산성이 감소함에 따라 똑같이 배고프게 분배받았다. 이와 같은 예상치 못 했던 사람들의 반응은 사회주의 체제가 붕괴되는 가장 큰 원인이 되었다.또한 현실은 하나인데 진보주의 진영에서의 현실 대처 방법론은 종교나 사상, 개인적인 성향에 따라 다르게 나타나기 때문이다. 이는 진보주의가 근본적으로 내부 분열 가능성을 내포하고 있다는 것을 의미한다. 예컨대, 전두환의 군사정권이 집권 중이던 1980년대에는, 학생운동이 계급혁명을 중시한 민중민주계열과 반외세 민족자주를 중시한 민족해방 계열로 분리되어 싸운 것과, 재야세력이 후보를 단일화해야 한다는 김영삼 지지자들과 야당 정치인을 비판하는 태도는 지키면서 제한적으로 지지해야 한다는 김대중 지지자들로 나뉘어 대립한 것 등은 미래 사회에 대한 구상과 이를 실천하기 위한 방법론에 차이가 있었기 때문이다.
    사회과학| 2006.11.19| 1페이지| 1,000원| 조회(372)
    미리보기
전체보기
받은후기 2
2개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    1
  • A좋아요
    0
  • B괜찮아요
    1
  • C아쉬워요
    0
  • D별로예요
    0
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 20일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:23 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감