*정* 스토어

*정*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

24개
전체 판매량

87개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 24개

[독후감] 이중나선 독후감 평가A좋아요

이 책은 26세의 나이로 DNA의 이중 나선 구조를 발견하고 32세 때에 그의 동료였던 크릭과 함께 노벨 생리학ㆍ의학상을 수상한 제임스 왓슨이 그 해명의 공을 둘러싸고 1950년대 초에 벌어졌던 과학자들간의 경쟁의 이면과 그 과정을 수기 형식으로 기록한 책이다. James D. Watson는 1928년 4월 6일 미국 태생이다. 인디애너대학에서 유전학, 생화학 연구를 했다. 1953년, 영국으로 와서 케임브리지대학에서 크릭과 함께 DNA의 이중나선구조를 해명했다. 이후 1962년 크릭, 윌킨즈와 함께 노벨 생리학, 의학상을 수상하였다. DNA에 대한 단순한 호기심에만 머물러 있던 왓슨은 우연한 기회에 이탈리아 나뽈리에서 윌킨즈의 생물물리학에 관한 발표를 듣는다. 특히 DNA의 X선회절상은 왓슨에게 인상적으로 남아, 그의 호기심을 더한다. 그후 cavendish 연구소에서 크릭과 만나 그들 서로의 공통 관심사 (DNA)를 발견하고, 서로의 단점을 채워가며 여러 시행착오 끝에 이중나선을 발견하기에 이른다. 이 과정 중에 이들은 다른 과학자들의(윌킨즈, 폴링, 로지...) 도움을 직접, 간접적으로 받게 된다. 맥스웰(James Maxwell : 1831~1879)이 초대 소장을 지낸 캐번디시 연구소에서는 톰슨, 러더퍼드 등의 당대 최고의 물리학자들에 의해 중요한 발견들이 많이 이루어 졌다. 그후 X-선 회절 방법을 발견한 브래그(Lawrence Bragg : 1915년에 25세의 나이로 아버지 William Bragg와 노벨 물리학상을 공동 수상)가 러더퍼드의 뒤를 이어 소장을 맡으면서 복잡한 분자 구조 연구에 활기를 띠기 시작했던 곳이다. 조용하고 상냥한 편이었던 저자와 목소리 크고 자기 주장을 당당하게 말하는 호탕한 성격의 크릭은 공감대가 형성되기 어려운 듯 해 보였다. 하지만 유전자가 DNA 안에 있을 거라는 크릭의 생각은 왓슨에게도 공감이 되어 세계를 놀라게 할 연구가 시작된 것이다.처음으로 미생물학자 에이브리는 한 박테리아의 유전형질이 순수한 DNA 분자를자가 결정하는가를 밝히는 열쇠는 단백질이 아니고 DNA일 것이다. 박테리아에 기생하는 바이러스 즉, 파지를 연구할 때 DNA는 파지의 구성물질의 약 절반밖에 차지하고 있지 않지만 에이브리의 실험결과는 이것이 유전자의 기본물질임을 강력히 시사하고 있었다. 따라서 DNA의 화학구조를 밝히는 것이 유전자의 복제메커니즘을 구명하는 기본요건이 된다고 여겼다. 왓슨이 연구의 시작을 하게 된 계기에 중요한 역할을 한 것은 지도교수인 쌀바도르 루리아이다. 그는 자신의 연구에 도움이 될 수 있을 거란 생각을 가지고 왓슨에게 화학 공부를 시킬 목적으로 왓슨이 코펜하겐에 갈 수 있는 기회를 가질 수 있게 하였다. 코펜하겐의 칼카르 밑에서의 연구에 별 흥미를 느끼지 못한 왓슨은 폴링의 α나선모형에 관한 논문을 읽고난 후 DNA에 관한 흥미는 더하게 되어 막스 페루츠와 존 켄드루가 있는 케임브리지대학으로 옮겨가게 된다. 그곳의 캐븐디쉬 연구소에서 DNA의 중요성을 인식하고 있는 프랜시스 크릭을 만난 것은 왓슨에게 행운으로 다가왔다.크릭과 왓슨은 캐븐디쉬 연구소에서 DNA의 구조에 관하여 깊은 대화를 나눈다. 이들은 DNA가 폴리누클레오티드 사슬이 서로 꼬여서 형성된 복합나선이라는 생각에 이른다. 하지만 나선구조를 밝히는 데에는 사슬들이 서로 붙들고 있는 힘이 수소결합인지 아니면 음으로 하전된 인산기가 관여하는 염결합인지 결정해야 하는 문제가 있었다. 또한 누클레오티드에 있는 염기의 배열도 과제로 제기되었다. 이러한 DNA의 구조를 밝히는데 있어서 선행되어야 할 중요한 일이 윌킨즈와 로지 프랭클린이 행하고 있는 X선회절법에 의한 사진을 판독하는 것이었다. 복잡한 분자의 구조를 결정하는 데 가장 강력한 수단은 X-선 회절(Diffraction)방법이다. X-선의 파장은 원자들 사이의 거리와 비슷하게 때문에, X-선을 결정에 쪼여 주면 회절 현상이 일어난다. 사진 필름에 나타난 회절에 의한 수많은 점들은 자세히 분석하면 원자들의 위치를 알아낼 수 있다. DNA의 구조를 밝히는 데에도 이것자 이야기가 나온다. 그녀는 X선 회절의 권위자로 결정학자였던 로저린드 프랭클린으로, 당시 런던 킹즈 대학의 물리학자인 모리스 윌킨스의 조수였다. 상당한 미인이었으나 도무지 옷차림이나 화장에는 관심이 없고 언제나 문학 소녀와 같은 어린 티가 나는 옷을 걸치고 자기 연구에만 몰두하는 전형적인 과학자였다. 로저린드의 결정 X선 회절 연구는 DNA 구조 발견에 한 단서를 제공하지만 아깝게도 그녀는 1958년 37세의 젊은 나이에 암으로 세상을 떠나고 말았다.) 그 과정에서 라이너스가 제시한 알파나선에 빗대어 DNA가 나선구조일 것이라고 예상하고 그 증거를 찾게 되었다. 그 결과 초기에는 당+인+2가이온의 염결합의 사슬구조 모양으로 모형을 만들어 작은 규모의 발표를 하지만 오점이 발견되어 실패하게 된다. 따라서 연구의 중지 처분을 받기도 하지만 후에 슈람의 이론과 로지의 실험 결과에 힌트를 얻어서 DNA의 결합이 아데닌-티민과 구아닌-시토신의 수소결합체라는 것을 발견하게 되었다. Mg++와 인산기의 음전하 사이의 관계에서 DNA의 구조를 찾으려 한 부분에 이르러 한 이론의 탄생이 힘들다는 것을 짐작했다. 삼중나선 구조에서 실마리를 찾으려 했지만 그 것은 그러리라고 추측한 상태에 불과했다. 로지와 윌킨스의 X선 회절법에 대한 연구가 없었다면 이중나선은 성립되지 않았을 것이다. 또, 샤르가프의 염기함량비(G-C 비)를 직접 구조에 이용함으로써 상보적 이중가닥을 완성할 수 있었다. 이중나선 구조도 처음에는 A-A, G-G, C-C, T-T로 연결시킨 것으로 볼 때 서로 길이가 같지 않음을 이유로 해서 다시 A-T, G-C로 나간 것을 보면 과학자의 직관력이 필요함을 알 수 있었다. DNA는 말 그대로 deoxynucleoic acid 인데 인산기와 5개의 탄소로 구성된 당, 그리고 아데닌, 구아닌, 시토신, 티민 등의 염기들의 결합물질이다. 뉴클레오티드는 바로 하나의 당과 하나의 염기와 인산이 붙어 있는 것인데, 그 당시에도 당의 3번 째 탄소와 그 다음 뉴클레오티드의 인했고 이해하고 있었다. 그리고 DNA의 3차원 구조를 하나씩 생각하다가 간단한 나선구조부터 파고 들어간 것이다. 만약 처음 X선회절법으로 얻은 모습이 A형이 아니라 B형이었다면 DNA가 나선구조였음을 확신했었을 것이다.20세기 초의 독일의 주도하에 이루어졌던 과학은 두 번의 세계 대전 이후에 미국으로 그 흐름이 넘어갔다. 영국의 경우는 유명인사들간의 친분과 과학자들의 페어플레이 정신으로 다른 사람의 연구 분야를 침범해서는 안되었지만, 미국은 그들의 문화와 정신에 맞추어 과학도 실용적이고, 대중적이며, 대량적인 생산의 체계로 사용했다. 그렇기에 미국의 과학 정신은 유럽과는 달리 자유스러운 경향이 있고, 관심 있는 분야에 대해서 이중, 삼중으로도 연구가 가능했다. 그러나 저자는 위에서 말한 내용처럼 이중 나선 구조를 밝히게 된 단순한 역사적 사실만을 기록하는 데 그치지 않고, 그 당시 자신이 주변에서 보고 느낀 당대 일류 과학자들의 적나라한 인간성, 경쟁심, 공명심 등을 가식 없는 직설적인 표현으로 기록하여 더욱 흥미롭게 드라마를 이끌어내고 있었다. 이처럼 조금도 꺼리지 않고 자신의 주변 사람들, 그것도 위대한 과학자들을 솔직하고 대담하게 표현했다는 점에서 나는 그의 가식 없는 성격, 자신만만한 야심 등을 엿볼 수 있었다. 뿐만 아니라 이 책의 저자 왓슨은 우리에게 많은 교훈을 주고 있는 듯하다. 우선, 그는 노벨상을 받은 학자임에도 불구하고 이 책을 통해 자신이 지극히 평범한 보통 사람이라는 점을 밝히고 있다. 특히, 그가 결코 나와 다를 게 없다는 공감대를 가지게 한 부분, 예를 들어 그가 크릭이나 로지에 관해 적은 느낌이라든지 까다로운 물리나 화학을 이수하지 않을 방법을 생각하는 부분, 또한 DNA가 무엇의 약자인지도 모른다는 교수님의 이야기 등 이러한 부분에서 그의 인간적인 면모를 볼 수 있었다. 왓슨은 이 책을 통해 조금은 지나치다 싶을 정도로 명망 있는 과학자들의 사생활을 거침없이 묘사했다. (이점이 별4개는 줄 수 없게 만들었던 것 같다) 동료와 신경자들도 많았다. 과학자 역시 다를 것 없는 사람들이다. 다만 그들이 가진 것은 뚜렷한 생각과 의지였다. 왓슨은 물리학을 전공해놓고도 DNA에 끌린 관심과 유전물질로써의 DNA의 중요함 하나만 믿고 여러 고난 끝에도 끝까지 DNA를 포기하지 않았던 사람이다. 여자를 만나고 주위의 과학자들과 신경적인 경쟁을 벌이면서도 그의 머릿속에서는 DNA가 떠나지 않았다. 또 하나, 이 책을 통해 과학과 사회의 관계에 대해서도 잠시 생각해볼 수 있다. 아마도 이중나선이 발견된 시기가 세계제2차대전 이후라 더욱 그 복잡성이 심했을 수도 있다. 하지만 여전히 고립되어 보이는 과학이지만 사회 문제와 떼어놓을 수 없다. 그리고 별개로 생각해서도 안 된다. 그뿐이 아니다. 과학자들의 사회성 역시 그들의 능력과 별개가 아니다. 많은 연구자들을 알고 친목을 쌓아두는 것이 얼마나 중요한지 왓슨을 보면 알 수 있게 된다. 특히나 요즘은 과학도 점점 프로페셔널해지는 경향이 있어 학문을 두루 통달하기는 쉽지 않다. 즉, 조언을 얻을 사람도 많아야 한다는 얘기이다. 고리타분해 보이는 과학도, 그 뒷면에는 흥미진진하고 일분일초를 겨루는 긴박감이 있다는 것을 온몸으로 느낄 수 있다는 것이 이 책이 일반인들에게도 필요한 이유가 될 수 있을 것이다. 왓슨이 장학금에 의지해 공부를 계속해 나갔던 장면과 하숙집에서 쫓겨나 공짜이다시피한 노부부의 셋칸방으로 가던 장면이 생각난다. 그러면서도 그는 학문에 대한 열정이 있었고 또 여자에 대한 관심이 많은 청년이었다. 일반인과 다를 바 없는 모습을 볼 수 있었다. 그가 이중나선을 완성할 수 있었던 것은 그의 집념과 그 것을 뒷받침해주는 사회적인 장치가 함께 있었기에 가능한 일이었다고 본다. 기초 학문에 대한 폭 넓은 투자가 오늘의 생명공학을 탄생시켰다. 거기에 하나 더하면 왓슨이 가지고 있었던 특별한 능력이다. 그는 크릭과 의기투합했고 폴링, 윌킨즈의 연구를 자기 것으로 소화했으며 로저린드의 X선 회절 연구를 풀어내었다. 샤르가프의 염기비도 그의 모델 구조 확정에 .

독후감/창작| 2005.09.10| 3페이지| 1,000원| 조회(2,237)

DNA, 독후감, 유전자, 이중나선, 염기서열

미리보기

닫기
[독후감] 연금술사 독후감

이 소설은 소설쓰기 방법에 대한 해설서라고 볼 수 있다. 소설은 두 가지로 분류할 수 있는데 ‘읽혀지는 소설’과 ‘쓰여지는 소설’이다. 전자는 일방적으로 작가에서 독자에게로 전해지는 교훈같은 글쓰기이다. 반면 후자는 읽는 독자에 따라 그 보는 관점에 따라 소설이 달라지는 유의 소설이다. 포스트모더니즘 이후 더 이상 작가는 신적인 존재가 아니라 이전의 글을 되쓰는 사람에 불과하게 되었다. 독자는 예전의 수동적 자세에서 벗어나 독자이면서 작가가 되는 위치에 서게 되었다. 자신의 세계관으로 다시금 소설을 해석해 변형시키는 것이다.이런 의미에서 주인공인 양치기는 신학생이길 거부했다. 즉, 수동적 입장에서 벗어나 자신만의 세계를 찾아갔다. 그의 이런 행동은 소설을 있는 그대로 받아들이지 않고 자기 나름대로 해석하는 포스트모더니즘을 닮았다. 그가 신학생이길 주장했다면 이 소설은 성경에 다가가려 노력하는 사제의 이야기가 될 것이다. 신앙을 키우기 위해서라면 이러한 글쓰기가 바람직할 것이나 문학을 위한 글쓰기는 신앙의 범주에서 벗어나 있다. 양치기에게 세상은 자기가 써 나가야 할 작품이다. 그는 ‘자아의 신화’ 즉, 독자이면서 작가가 되는 길을 찾아 세상을 여행했다. 이 것은 여러 가지 글쓰기를 시도했다는 의미가 된다.소설 쓰기에 관한 소설이라는 암시를 작품 여러 군데에서 발견할 수 있었다. 첫 번째 시점 이동을 볼 수 있다. 양치기의 시각에서 소설을 전개하다가 크리스털 가게의 주인에 이야기가 이르면 그이 시각에서 양치기를 바라보는 서술이 이어진다. 또, 영국인에 이르러서도 양치기의 시각이 아닌 영국인의 시각으로 소설의 시점이 옮아간다. 이 것은 중심 없애기 즉, 다중심성, 다양성인정이라는 포스트모더니즘 이론과도 일맥상통한다. 둘째, ‘이전 것 되쓰기’를 볼 수 있었다. ‘양피지 이론’이라고도 하는데 양피지로 된 두꺼운 책의 여백에다 메모를 하면 메모를 한 면은 지워져 없어지더라도 반대편이나 그 다음 페이지엔 흔적이 남는다는 것이다. 크리스털 가게 주인은 ‘마크툽’이란 단어를 많이 썼다. 그 것은 ‘기록되어 있다.’라는 뜻이다. 이 말은 소설 [연금술사]가 이미 기록되어 있다라는 의미로 받아들일 수 있다. 지난 것의 되쓰기란 이런 의미에서 이해된다. 누군가에 의해 씌어진 [연금술사]를 코엘료가 다시 자신의 눈으로 재해석하고 있다는 의미이다. 여행 도중 만난 영국인은 말했다. “천지 만물은 그것이 창조되던 태초에는 온 세상이 알아들을 수 있었지만 지금은 잊혀져버린 어떤 언어에 의해 만들어졌지.” 그가 상정하고 있는 세계도 또한 이미 쓰여진 것의 되쓰기인 것이다. 그러나 주인공은 이 들의 세계에서 발전한다. 그 곳에 머무르지 않고 다시 여행을 한다. 가게 주인은 그대로 가게에 머물고 영국인은 여행을 포기하지만 산티아고는 여행을 계속한다. 즉, 예전의 것을 바탕으로 새로운 글쓰기를 계속한다.신학생에서 양치기가 되고 다시 여행을 떠나고 크리스털 가게의 점원이 되었다가 피라미드를 만나러 가는 그의 여정은 끝없는 도전의 과정이다. 그 도중에서 만난 팝콘장수, 크리스털 가게의 상인은 새로운 소설 쓰기를 거부하는 과거의 독자의 모습이다.세 번째 액자소설기법이다. 산티아고의 이야기 속에 늙은 왕의 이야기라든지 낙타몰이꾼의 경험담 등이 녹아 들어가 있다. 중국식 상자는 상자 속에 작은 상자가 계속 들어가 있어 끝이 없어 보인다. 이 소설도 보이지 않는 손을 언급하고 있다. 소설 후반부에 해는 청년에게 말한다. ‘이 모든 것을 기록하신 그 손을 찾아가봐.’ 중국식 상자는 계속 열어봐도 끝이 없다. 거대한 중국식 상자가 있다고 가정하고 그 종이의 두께가 셀 수 없도록 얇다고 가정한다면 그 어디쯤엔가 기로에 설 것은 확실하다. 그러면서 이런 저런 경험담을 이야기할 것이고 그런 것들이 액자소설 기법이 되어 소설 속에 녹아들게 된다. 모든 것이 기록된 책의 존재에 의하여 허구와 진실은 경계선이 없어지게 된다. 소설 [연금술사]도 이미 있었던 것의 되쓰기라면 더 이상 소설이 아니다. 현실도 이미 쓰여진 소설이 있다면 더 이상 현실이 아니다. 이렇듯 포스트모더니즘의 경계 허물기가 이 소설에 잘 나타나 있다.

독후감/창작| 2005.09.10| 3페이지| 1,000원| 조회(553)

독후감, 파울로, 연금술사

미리보기

닫기
[서어서문학]돈끼호떼에 나타난 소설기법 연구

{{< 目次 >1.서론2.여러가지 기법들1)간텍스트 기법2)메타픽션3)複數의 저자4)난외에 적힌 글이 작품이 된다.5)양피지 기법6)소설 속의 소설 기법3.서술상의 특이성1)세르반테스가 독자를 가정하고 서술하고 있다.2)"se dice que..."라고 서술하는 부분3)세르반테스가 자신의 감탄을 제2의 작가의 입을 통해서작품내에 개입시키고 있는 부분4)소설 전개상 우연성을 강조하여 이야기의 전개를 우연히만남 사람을 중심으로 끌고 나간다.5)돈끼호떼가 에 대해서 논의한다.6)아베야네다의 위작 에 대한 돈끼호떼의 반발7)전편과 후편의 모험의 성격이 틀리다.8)세르반테스가 의 등장인물에 대해서 비판한다.9)세르반테스와 돈끼호떼와의 대화(작가와 작중인물의 대화)10)세르반테스 자신의 목소리가 직접 드러나고 있는 경우11)작중인물이 현실의 인물인 것같이 서술12)작중인물(특히 돈끼호떼)가 자신이 나온 前작품과 또 그 작가를비판한다.4.결론5.참고문헌}}{{}}1.서론고대와 현대를 가로지르며 그 문학적 가치가 극치를 달리고 있으며 각 시대마다 그 사조에 맞추어 해석을 해 보았을 때 그 해석이 다른 우리의 위대한 세르반테스가 쓴 에 대한 서술을 해보려 한다.그 분석은 너무 많이 되어 있는 상태이고 위대한 학자들 간에도 의견이 분분하므로 여기서는 단지 그 기법과 서술상의 특이성을 살펴보고 감상수준에서 결말을 맺어보려고 한다.2.여러가지 기법들.분석에 들어가기에 앞서 대체적인 그 윤곽을 잡아나가자.현재의 비평가들은 후편을 더욱 높이 사는 바 여기에는 소설의 여러가지 기법들이 사용되고 있기 때문이다.순서없이 설명해보면 caja china기법을 들 수 있는데 보르헤스는 이 기법을 이용해 쓴 대 문호이다.또 intertextualidad이 있고 이 것은 novela ensartada로서 다른 사람의 입을 통해 여러 소설을 삽입시키는 기법으로서 염주소설적 측면과 관련이 있다.또 기존의 작품을 똑 같이 응용함으로써 모순된 면을 강화시키거나 축소,왜곡시키기도 한다.가장자리의 노우트까지 설명을 보태는 일은 만사 내게 일임해 두게.내 맹세코 난외를 가득 채우고 권말의 지면을 깨끗이 사용해 보이겠네."친구가 등장하여 세르반테스의 고민을 해결해 주는 장면인데 여기서 벌써 저자가 한명 더 늘어난다.비록 그는 주를 다는 사람이라고 해도 주도 작품의 일부분이니 그를 저자로 보는데는 무리가 없다.전편 제1장."이에 관하여 글을 쓴 저자들 간에는 다소의 의견 차이가 있는 것 같다."여기서는 자신이 글을 쓰면서도 여러명의 저자를 등장시킬 것을 말하고 있다.전편 제5장."아마 그가 제정신을 잃지않고,온순한 귀족에서 편력 기사로 둔갑하기 전에는 이렇게 불렸던 모양이다."여기서는 저자가 이미 아는 끼하다란 이름을 다른 사람이 쓴 것같은 서술을 하고 있다.전편 제8장."그런데 이 실록의 저자는 바로 이 대목까지 와서 이 결전에 관한 붓을 그대로 중도에서 그치고,지금까지 그가 적어온 것을 제외하고는 이 이상 돈끼호떼의 이러한 무훈에 관해 기록한 것을 발견하지 못했다고 해명하고 있는데 ...다행히 그를 기리시는 하늘의 뜻으로 제2편에서 보는 바와 같은 결말을 발견할 수 있었다."자신이 쓰는 이야기인데도 불구하고 실록을 쓴 사람이 여기서 붓을 놓았고 다시 작자가 그 나머지 것을 발견하여 2편이 이어지게 되었다는 복수의 저자 기법.여기까지 저자는 세르반테스,실록을 쓴이 그리고 머리말에서의 그의 알 수 없는 친구 3명이 된다.이 것은 이야기의 흥미를 더하기위한 기법인 듯하다.전편 제9장에 가면 아라비아어를 읽을 줄 아는 사나이를 시장에서 만나게 되는 데 이로서 작자가 한 명 더 늘게 된다.번역자도 제2의 창조자이므로.전편 제14장."그러나 여기서 제2편은 끝나고 있는데,이 진짜 실록에 서술되어 있는 이야기에 의하면 그가 뜻한 대로는 되지 않았던 것이다."전편 제16장."이 이야기의 원작자의 기록에 의하면...그들의 그 상세한 기록의 태도는 어떠했던가!"전편 제9장부터는 무어인을 만나게 되어 그가 번역에 참가하는 장면이 나온다.이렇게 저자가 여러명인데도 여기서는 세르반테스 교도로서 맹세한다...'라는 말로써 이 장을 시작하고 있다.이에 대해서 역자는 다음과 같이 말하고 있다...뻬드로와 그 원숭이에 대해서 할 말은 이것으로 끝낸다. 그래서 돈 끼호떼 데 라 만차 쪽으로 돌아가기로 하고,나는 이렇게 말하고 싶다."여기서는 시데 아메떼 베넨헬리와 역자 그리고 세르반테스가 등장하여 각자의 주장을 한다.결국은 세르반테스가 쓰는 것인데고 불구하고 시점의 다양화를 꾀한다.그럼으로써 객관성을 획득한다.실록을 적은이가 시데 아메떼 베넨헬리이고 이것의 전편 제9장부터의 번역가가 아라비아어를 할 줄아는 무어인이라면 정작 세르반테스의 목소리는 나오지 않아야 하는데 작품 중간중간에 '나'라는 사람이 등장하여 서술을 하고 있으므로 저자를 너무 섞어 복수화시킨 느낌이든다.4)난외에 적힌 글이 작품이 된다.후편 제24장."그 장의 난 외에 아메떼의 자필로 바로 다음과 같이 기입되어 있었다는 것이다."난외에 몇자 적어 놓은 것까지 작품속으로 들어가는 기이한 기법이다.이런 기법들을 볼때 비록 이 작품이 16세기에서 17세기로 넘어가는 시절에 쓰였다 할지라도 현대의 어느 작품에 뒤지지않는 기법을 보여주고 있다.그러나 이 기법은 독자 나름대로의 상상력과 판단력을 조금은 잃게하는 기법이라 보여진다.5)양피지기법전편 제2장."장차 때가 와서 나의 혁혁한 행적의 실록이 드디어 출간될 경우,이 것을 기술하는 현자가 이렇듯 이른 아침 나의 첫출발을 그리려 할 때,그는 이렇게 쓰지 않으면 안된다." 양피지에 글을 쓰면 그 흔적이 남으므로 후세에 쓴 글은 그 글의 반복일 수 밖에 없다는 이론으로,글을 쓰고 있으면서도 이렇게 써야한다고 말하는 것으로부터 알 수 있다.전편 제2장."내가 이점에 대해 조사한 것과 라 만차 연대기에 씌어진 것을 보면 돈끼호떼는 그날 온종일을 걸었으며,날이 저물자 사람도 여윈 말도 모두 지치고 허기져서 죽을 지경이 되었다."보르헤스의 에서 보는 것처럼 한 사실을 쓸 때 그 근거가 되는 무엇이 있고 이것을 근거로 쓰려한 점에서 양피지기법을 이용하고 있가고 있다."여기서는 세르반테스가 자신의 감탄어린 감정을 제2의 작자를 통해서 표현하고 있다.어찌보면 이런 기법이 바보 같아 보일 수도 있으나 아주 현명한 방법이라고 보아진다.왜냐하면 그시대에는 검열도 많았을 것이기에 이렇게 남이 이야기한듯 해 놓으면 어느정도 책임회피가 되니까 말이다.여기서 우리는 세르반테스 역시 돈끼호떼처럼 바보스러우면서도 아주 현명한 그의 속 마음을 알 수 있다.4)소설 전개상 우연성을 강조하여 이야기의 전개를 우연히 만난 사람을 중심으로 끌고 나간다.전편 머리말."뜻밖에도 매우 쾌활하고 이해심이 많은 친구가 들어온 것이다."여기서는 후의 소설에 나타나는 소설 전개의 방식을 머리말에서도 사용하고 있으므로 본문과의 맥락을 연결시켜주는 부분이다.5)돈끼호떼가 에 대해서 논의한다.후편 제59장."나는 책이 되어 출판되고..."전편에서는 끼호떼가 소설 속의 인물이었으나 후편에서는 현실의 인물이 되어 자기의 과거를 회상하고 있다.그러나 후편의 끼호떼 역시 소설속의 인물이라고 보아야 한다.여기서 역설이 생기는데 후편의 끼호떼는 현실의 인물이고 전편에서는 아니니 특이한 서술 방식을 볼 수 있는 것이다.화자의 입장에 대해 좀 더 구체적으로 살펴보자."소설에 있어서 화자는 작품의 내재적 구조를 결정하는 가장 중요한 장치로서 기능한다.로망과 달리 소설에 있어서의 유기적 통일성은 바로 이 화자가 주어진 여러 사건들을 하나의 집약적이고 특수한 시점을 통해 여과,선택하는 데서 비롯된다.로망에서의 화자의 기능은 역사가의 기능,특히 연대기 작가가 가지고 있는 역사적 증인의 기능이었다.그런데 후편에서는 거의 아메떼를 역사가로서 지칭하지 않고 있다.대신 그가 작가로 변신하고 있다.결국 화자가 작가가 아닌 순전히 작품의 구조적 산물이라는 사실은 현대 소설학이 정립한 가장 중요한 개념 중의 하나이다.작가는 화자라는 소설의 구조적 기능을 이용하여 자기가 표현하고자 하는 무엇이 이야기되도록 만든다.현대 이야기학은 화자의 구조적 기능을화자가 말하기를 ...이라는 공식으로 잘 설끼호떼,미겔 데 세르반떼스 사아베드라,김현창옮김,범우사,1992.2.20.초판1쇄,p602 에서 p603참조후편 제72장에서도 돈 알바로와의 대화 속에서 역시 위작에 대한 돈끼호떼의 반발을 볼 수 있다.후편 제74장에 보면 작품이 끝날 때까지 위작에 대한 비판을 하는 것을 볼 수 있다.그만큼 세르반테스의 화가 컸던 것 같다.그러나 자기의 목적,즉 위작에 대한 일반인들의 혐오를 불러일으키는 것은 이루어 냈다고 좋아하면서 작품이 끝난다.이 단순한 동기로 만들어진 후편은 글 전체에 흐르는 위작에 대한 비판이 너무 위주가 된 것 같은 인상을 준다.전편처럼 활기차고 기상천외한 돈끼호떼의 생각이 있는 것도 아니고 사실상 지루한 느낌이 더 많이 든다.비록 여러 소설 기법을 쓰고있다 할지라도.여하튼 세르반테스는 끝까지 시데 아메떼 베넨헬리의 목소리를 빌어 얘기하고 있는데 그는 끼호떼가 네번째의 출정을 하지 못하도록 꽉 묶어 둔다.자기와 끼호떼는 "양자가 하나로 융합되어 있다"는 것이다.7)전편과 후편의 모험의 성격이 틀리다.전편은 로시난떼가 가는 길을 따라가다 우연히 만나게 되는 모험과 싸우는 장면이 많은 반면 후편은 끼호떼가 가보고 싶어 하는 곳(또보소 또는 몬떼시노스 동굴)에 가서 모험을 하는 성격이 많다.8)세르반테스가 의 등장인물에 대해서 비판한다.전편 머리말."그러나 그의 종자,그 유명한 산초 빤사를 알게 됨에 이르러서는 반드시 내게 감사해줄 만도 하다.내 생각으로는 이 사나이 속에는 하잘것없는 기사 이야기의 뭇 서적 속에 흩어져 있는 종자의 모든 매력을 요약해서 독자에게 제공한 것 같다."산초 빤사에 대한 평가를 머리말에서 내림으로 인하여 그에 대한 기대치를 갖게되고 본문의 종자와 비교하게 된다.9)세르반테스와 돈끼호떼와의 대화(작가와 작중인물과의 대화)전편 제2장."그러나저러나 그대 현명한 마법사여,그 어떤 사람이건 이 희유한 이야기를 저술할 작가가 될 운명을 짊어진 그대여!나는 그대에게 부탁하노니,나의 나그네길과 행로의 시종 변함없는 길동무인 나의 애마,로시난테스

인문/어학| 2005.01.17| 11페이지| 1,000원| 조회(385)

쓰기, 방법, 소설, 돈끼호떼, 서문학

미리보기

닫기
[컴퓨터 공학] 해킹방지프로그램 연습 평가C아쉬워요

1) WinDumpTCP는 텔넷이나 Sendmail처럼 잘 알려진 어플리케이션과 함께 사용되는 신뢰성을 가진 연결 지향형 프로토콜이다. 텔넷과 같은 어플리케이션은 데이터그램을 잃어버릴 수 있거나 보내진 것과 다른 순서로 배달될 수 있는, 본질적으로 믿을 수 없는 것이 잠재하는 인터넷 프로토콜의 불확실성을 허용하지 않는다. TCP는 신뢰성을 보증하는 프로토콜이다.WinDump는 tcpdump를 Win32로 포팅한 것으로, 인기 있는 유닉스용 네트워크 툴이다. WinDump는 가장 유명한 유닉스용 스니퍼/네트웍 유틸리티 중 하나인 tcpdump와 완전히 호환 가능하다. tcpdump와 마찬가지로 WinDump는 정규표현식에 맞는 패킷 헤더를 출력한다.WinDump는 네트워크 인터페이스를 정해져 있지 않은 모드(promiscuous mode)로 만든다.(드러나는 모든 패킷을 잡는다). 비교환 이더넷(non-switched Ethernet)과 같은 공유 액세스 네트워크에서 트래픽이 다른 호스트 사이에서 이동하는 것을 볼 때 유용하다.2) 설치 환경Processor : Pentium iii 500MHzBios : American Megatrends Version 1.12Memory : 320MbHard disks : 84.5GOper system : Microsoft Windows 983) 설치 과정 및 실행·설치하기1) http://windump.polito.it 홈페이지를 통해 두 개의 파일을 다운받는다.windump.exe 와 WinPcap_3_0.exe2) 다운로드받은 WinPcap_3_0.exe를 먼저 설치한다.·실행하기1) MS-DOS 창에서 실행한다.C;/windump // Windump.exe 실행 프로그램이 있는 폴더4) WinPcap (Packet Capture Architecture for Windows)유명한 유닉스 네트워크 툴은 대부분 libpcap라고 부르는 프로그래밍 라이브러리에 기반하는데, Libpcap은 BPF 혹은 버클리 패킷 필터(Berkeley Packet Filter)로 알려져 있는 유닉스 커널 함수에 의존한다. 최근에는 Win32 플랫폼에서도 이러한 기능을 사용할 수 있게 되었다. WinPcap이란 libpcap(packat capture library: 네트워크 패킷을 저장하고 보내는데 널리 쓰이는 네트워크 프로그래밍 API)의 Win32 포트이다.WinPcap 은 크게 두 가지 요소로 구성되어 있다.ⅰ) 대부분의 유닉스 커널에서 제공하는 BPF 기능에 기반한 커널 수준 패킷 필터 드라이브ⅱ) 윈도우용 고수준 프로그래밍 라이브러리, libpcap패킷 캡쳐 드라이버는 유닉스 커널의 BPF와 유사하게, 윈도우 9x, 윈도우 NT, 그리고 윈도우 2000에 로(raw) 네트워크 패킷을 캡쳐하고 보내는 기능을 추가하는 장치 드라이버이다. Packet.dll은 WinPcap의 컴포넌트로, BPF 드라이버 함수로 바로 접근할 수 있는 API를 제공한다. WinPcap은 또한 libpcap과 호환 가능한 일련의 함수를 엑스포트(export)하며, 이에 따라 네트워크 하드웨어 및 운영 체제와 독립적으로 패킷을 캡쳐하는 고수준 함수를 제공한다.libpcap API가 Win32에서 사용할 수 있다는 것은 수많은 유닉스 네트워크 유틸리티가 윈도우에 이식되었다는 뜻이다. 여기에 소개된 모든 툴은 WinPcap을 사용한다.5) 실행 결과09:32:43:910000 nmap.edu.1173 > dns.net.21 : s 62697789 : 62697789(0) win 51209:32:43:910000 : 두 자리 시간, 두 자리 분, 두 자리 초 그리고 정밀화된 소수점 여섯 자리 초의 형태로 되어 있는 타임 스탬프이다. 유닉스의 어떤 버전은 여기서 두 자리만으로 보여지는 것처럼, 아마 모든 여섯자리 소수점 초 단위로 수집하지 못할지도 모른다.nmap.edu : 출발지 호스트명이다. 만약 IP 주소에 대하여 변환을 못하거나 동작 시에 요청하지 않는다면 호스트명이 아니라 IP주소로 보여준다.1173 : 출발지 포트 번호이거나 포트서비스이다.> : 출발지로부터 목적지까지의 방향을 표시하는 기호이다.dns.net : 목적지 호스트 명이다.21 : 목적지 포트 번호이다.s : TCP 플래그이다. S는 TCP 연결을 시작하기 위해 요청하는 SYN 플래그를 나타낸다.62697789 : 62697789(0) TCP시작 시퀀스 번호 : TCP 종료 시퀀스 번호를 나타낸다. 시퀀스 번호는 수신 데이터를 요구하기 위해 TCP에 의해 사용된다. 이와 같은 세션 연결을 위해서는 시작 시퀀스 번호는 데이터의 첫 번째 바이트를 표시하기 위한 유일한 숫자로서 선택된 초기 시퀀스 번호를 가진다. 종료 시퀀스 번호는 시작 시퀀스 번호와 TCP 세그먼트 내에 보내진 데이터 바이트 수를 더한 것이다. 보는 바와 같이, 세션 연결을 수립하기 위해 보내진 데이터 바이트의 수는 0이다. 이것이 바로 처음과 마지막 시퀀스 번호가 같은 이유이다. 정상적인 세션 연결은 데이터를 보내지 않는다.win 512 : namp.edu.의 TCP. 수신 버퍼 크기이다.# windump -c 10 port 80windump : Listening on eth01) s211-40.thrunet.ne.kr.1174 > www.bansh33.com.www : s 383388767:383388767(0) win 32120 (DF)2)www.bansh33.com.www > s211-40.thrunet.ne.kr.1174 : s 644287417:644287417(0) ack 383388768 win 65160 (DF)3) s211-40.thrunet.ne.kr.1174 > www.bansh33.com.www : .ack 1 win 32123 (DF)12:54:16.389010 s211-40.thrunet.ne.kr.1174 > www.bansh33.com.www: P 1:396(395) ack 1 win 32120 s211-40.thrunet.ne.kr.1174: . ack 396 win 65160 (DF)첫 번째에서 3번째 줄이 tcp 연결이 이루어지는 과정임을 알 수가 있다. 1)에서 SYN 플래그가 설정되어 있음을 알 수 있다. 일련 번호는 383388767이다. 데이터는 0이다. 2)에서 SYN 플래그가 설정되어 있고 ack 383388768에서 보이듯이 ACK 플래그도 설정되어 있음을 알 수 있다. 데이터는 0이다. 3)에서 ACK 플래그가 설정되어 확인이 이루어짐을 볼 수 있다. 이때부터 일련번호가 상대적인 번호로 바뀌어 사용됨을 볼 수 있다. 그 다음 줄에서 395바이트의 데이터가 전송되고 있음을 알 수 있다. 그리고 . 은 플래그가 설정되어 있지 않음을 나타낸다. 이어 그 데이터를 받았음을 상대 호스트가 알려주고 있음을 알 수 있다.

공학/기술| 2005.01.17| 8페이지| 1,000원| 조회(655)

컴퓨터, 프로그램, 해킹, 연습, 방지

미리보기

닫기
[식품 영양] 전통식품과 영양

1. 선지국{선지는 철분이 함량이 높아 빈혈의 치료와 예방에 큰 도움을 준다. 또 선지와 좋은 궁합을 이루는 우거지는 식이성 섬유가 풍부해 당뇨병 환자의 혈당치를 안정시키고 콜레스테롤 수치를 낮추는 데 큰 역할을 담당한다. 이 외에 변비를 예방, 치료하고 변비로 인해 생길 수 있는 직장암이나 담석증 등의 예방에도 효과가 있다.선지는 고단백 식품으로 철분 함량도 높은 편이지만, 많이 먹으면 변비에 걸릴 염려가 있다. 따라서 선지 요리에 펙틴, 섬유소 등 식이성 섬유가 풍부한 우거지를 배합하는 것은 매우 합리적이다. 주로 배추나 무잎, 토란대 등을 말렸다가 사용하는 우거지는 섬유소와 펙틴의 덩어리로 장내에서 정장작용을 하며, 선지 속에 들어 있는 철분의 흡수를 높여준다. 또 무잎에는 비타민 A의 모체가 되는 카로틴과 엽록소가 많이 들어 있어서 조혈작용을 촉진하고 지혈, 세포부활, 항알레르기 등의 중요한 생리작용을 한다.2. 아욱국{새우와 아욱은 칼슘이 풍부해서 성장기 어린이나 임신부에게 매우 좋은 식품이다. 새우는 강장 효과가 뛰어나고 몸 속의 콜레스테롤 수치를 감소시키는 역할을 한다. 아욱은 채소 중에서 영양가가 상당히 뛰어나서 시금치보다 단백질은 거의 2배. 지방은 3배나 더 들어 있으며, 특히 어린이들의 성장 발육에 필요한 무기질과 칼슘도 시금치보다 2배는 더 많다. 하지만 단백질과 필수 아미노산이 절대적으로 부족한 것이 아욱의 최대 결점이다. 아욱의 부족한 영양 성분을 채워 줄 수 있는 식품이 새우다. 새우는 종류에 따라 성분의 차이는 있지만 주성분은 단백질로 아욱에서는 거의 찾아볼 수 없는 비타민 B 복합체가 풍부하다. 반면 아욱에 풍부한 비타민 A와 C는 거의 갖고 있지 않아 새우와 아욱을 어울려 먹으면 영양학적으로 조화를 이룬다.3. 추어탕{미꾸라지는 내장까지 함께 조리하면 비타민 A와 D를 충분히 섭취할 수 있기 때문에 성장기 어린이나 어른의 경우, 시력이 약해질 때, 피부가 거칠어지고 질병에 대한 저항력이 부족할 때 먹으면 효과를 볼 수 있다. 또 식물성 위주의 식생활로 단백질이 부족해 간경변을 앓는 환자들에게도 특효약이 된다. 산초는 위장을 자극해서 신진대사 기능을 촉진한다.4. 토란국{토란의 주성분은 녹말로, 단백질, 섬유소, 갖가지 무기질이 함유되어 있으며 소화가 매우 잘 되는 것이 특징이다. 하지만 수산석회가 들어 있어 그대로 먹으면 아려서 먹기가 힘들고 많은 양의 수산석회가 체내에 쌓이면 결석의 원인이 될 수도 있다. 따라서 토란을 조리할 때에는 다시마를 넣어주면 좋다. 다시마는 토란의 수산석회를 비롯한 유해 성분을 억제하고 떫은 맛을 제거해 부드럽게 해 준다. 또 당질과 섬유질, 요오드 등이 다량으로 들어 있어 갑상선 호르몬의 생성을 돕기 때문에 체내의 신진대사를 촉진시키는 역할을 담당하기도 한다.5. 미역국(두부 넣은){미역에 많이 들어 있는 칼슘은 골격과 치아 형성에 필요한 성분이며, 산후에 자궁 수축과 지혈의 역할도 하므로 임산부에게 매우 좋은 식품이다. 임산부의 경우 요오드가 부족하면 신진대사가 완만해져서 비만의 원인이 될 수 있는데, 미역은 열량은 낮으면서 만복감을 주므로 다이어트 식품으로 적절하다. 또 혈압을 낮추고 변비를 해소하며 콜레스테롤이나 중금속, 농약의 피해를 덜어 주는 역할도 한다.밭에서 나는 고기 라고 할 만큼 영양가가 풍부한 두부를 미역국에 넣어 먹으면 좋다. 날콩은 비린내가 날 뿐 아니라 소화 흡수율도 매우 낮고 혈구 응집 작용을 하는 등 많은 결점을 갖고 있지만 다행이 이러한 해로운 성분은 열에 약하다. 따라서 콩 가공품의 대표적인 두부는 소화율이 95%나 되며 다른 어떤 식품과도 잘 어울려 다양한 요리에 응용할 수 있다. 콩 속에는 5종의 사포닌이 함유되어 여러 가지 생리작용을 하는데, 지나치게 섭취하면 몸 속의 요오드가 빠져나가는 결점을 갖고 있다. 요오드는 갑상선호르몬을 구성하는 중요한 성분으로 부족하면 바세도씨병과 같은 질병에 걸릴 수도 있다. 따라서 두부 요리를 할 때는 요오드가 풍부한 미역이나 김과 같은 식품을 곁들이는 것이 무엇보다 중요하다. 미역은 칼슘 함량이 뛰어나서 분유와 맞먹을 정도이고, 다량의 요오드를 함유하고 있다. 게다가 열량이 극히 적어 비만 때문에 고민하는 사람에게 매우 효과적이다. 강한 알칼리성 식품으로 산성 체질을 중화시키는 데 가장 효율적인 식품이다. 미역 속에 들어 있는 염기성 아미노산인 라미닌은 혈압을 내리게 하는 작용을 하므로 고혈압 환자에게 좋은 식품이다.

자연과학| 2005.01.17| 5페이지| 1,000원| 조회(497)

식품, 전통, 영양

미리보기

닫기