*혜* 스토어

*혜*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

17개
전체 판매량

45개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 17개

중력탐사적용 사례

중력탐사적용사례= 탄성파 탐사 =1.개요 및 용도암석이나 광물의 탄성의 차에 의한 탄성파의 전파속도를 측정하고, 이를 해석하는 탐사법이며, 탄성파 탐사법이 가장 광범위하게 이용되는 분야는 석유탐사분야이고 지반 및 복잡한 지질구조를 조사할 때도 사용한다.(1) 굴절법 탄성파 탐사법원리 : 굴절법은 탄성파의 전파과정에서 임계굴절이 일어날경우 적용되며, 속도가 작은 상부층에서 속도가 큰 하부층에 임계각으로 입사한 파는 층의 경계면에 평행하게 굴절되어 하부층의 속도로 전파된다.용도 : 음영대의 존재와 불연속면의 발견, 석유부존 구역인 암염돔의 탐사용, 댐 도로 등의 대규모 구조물 설치를 위한 기반조사, 미개발 지역의 예비 지질조사, 지하수 및 광물탐사(2) 반사법 탄성파 탐사법특징 : 지하 퇴적층 조사에 이용되며, 해저 석유 탐사에 많이 이용된다.반사법 탐사의 측선길이는 조사 심도의 몇분의 일 정도면 충분하며, 복잡한 다층구조를 자세히 탐사하는데 굴절법보다 뛰어나다.조사심도는 수백에서 수천미터 정도이며, 지각의 미세한 구조를 탐사, 몇 개의 불연속면이 존재해도 해석에 관계없다.2. 기초 이론물체에 외력이 가하면 물체는 변형이 되는데 외력이 제거되면 원래로 복귀하는 성질을 물질의 탄성이라 한다.탄성은 물체(암석의 종류)에 따라 전달속도의 차가 일어나므로 이를 이용하여 지하정보를 얻는다.단위면적당 작용하는 힘을 응력이라하므로 탄성변형률은 응력에 비려한다는 Hook의 법칙을 물질의 탄성체라 한다.물체에 충격을 주면 그 파장은 물체에 전달되는데 이 전파를 탄성파라 한다.탄성파는 종파, 횡파, 표면파로 구분한다.종파는 탄성파 중에서 가장 빠른 P파(prinary wave)라 하며 매질의 탄성계수는횡파는 일명 S파(secondary wave)라 하며 전파속도는 매질의 탄성계수에 의해 주어진다.표면파는 에너지가 표면이나 경계면에 밀집되어 전파되며, 레일리 파(surface wave)와 러브 파(love wave)로 나눈다.암석 내에서 탄성파의 전파속도는 암석의 질에 따라 다르다.기 변화를 시간에 따른 선형 변화로 가정하고 선형보간법에 의하여 보정치를 계산하고 가감한다.2) 조석보정임의의 측점에서의 중력은 측점에 대한 태양과 달을 포함하는 천체의 시간에 따른 상대적인 위치변화(기조력의 변화)에 따른 인력의 변화로 그 값이 달라진다. 조석보정 방법에는 고정된 한점에서 측정한 하루의 조석변화를 도표로 작성하며 모든측정치를 이 도표에 의하여 보정하는 방법과 중력측정의 시작점으로 여러번 돌아가서 반복 측정함으로서 계기보정에 포함시켜 보정하는 두가지 방법이 있다.3) 위도보정중력은 지구의 적도반경과 극반경의 차이에 의하여 변한다. 따라서 위도가 다른 두 측점에서 측정된 중력치를 비교하기 위하여서는 이들 측점간의 위도차에 의한 영향을 제거시켜야 하며 이를 위도보정이라 한다.위도보정은 측점간의 남북방향의 수평거리로 미분하여 기준위도에서 적도방향은 가해주고, 극방향은 감해준다.4) 고도보정지하 물질의 밀도가 균일하더라도 고도차가 있는 두 측점에서의 측정 중력치는 서로 다른데 이와 같이 고도차가 중력에 미치는 영향을 제거하여 주는 것을 고도보정이라 한다. 고도보정에는 측점사이의 고도차에 의한 영향만을 보정하여 주는 후리에어보정 과 그사이에 존재하고 있는 물질의 인력에 의한 영향을 보정하여 주는 부게 보정이 있다.① 후리에어보정중력은 지구중심으로 부터의 거리에 따라 변한다. 후리에어 보정은 지구중심으로부터 각 측점까지의 거리가 고도차 만큼 서로 다르기 때문에 나타나는 중력의 차이를 보정한다. 조사지역내에서 측정한 중력치를 임의로 설정한 일정한 고도의 기준면에서의 중력치로 환산하여 주는 것이다. 기준면보다 고도가 낮을 때 감해주며 높을 때 가해준다.② 부게보정이는 측점과 기준면 사이에 존재하는 물질의 인력에 의하여 나타나는 중력의 차이를보정한다. 측점과 기준면과의 높이차를 두께로하고 밀도가 균일한 무한 수평판을 생각하고 이에 의한 중력효과를 계산하여 보정한다.기준면보다 고도가 낮을 때 가해주고, 높을 때 감해준다.5) 지형보정부게 보정시 측점과 기준면 사생산되지 않기 때문이다. 특히 석유를 생산해내는 유전은 물론 한반도 내 석유의 매장 가능성도 제로에 가깝다. 적어도 정부차원에서 밝힌 공식입장은 이렇다.그러나 최근 산자부의 이 같은 공식입장을 정면으로 반박하는 업체가 있어 업계로부터 관심을 한몸에 받고 있다. 중소 석유탐사업체인 페트로떼라가 한반도 내 석유 매장 가능성을 제기하고 나섰기 때문이다. 특히 페트로떼라는 그간 석유의 생성에 대표적인 이론으로 꼽혔던 유기성인설 대신 무기성인설을 중요한 근거로 활용하고 있어 관심을 모은다.유기성인설이란 석유가 육생동물의 퇴적 되어 석유가 만들어 진다는 것을 기초로 한 이론이다. 한마디로 석유는 육생동물들이 퇴적됐을 경우에만 매장돼 있을 것이란 내용에 근거를 두고 있는 얘기다. 반면 무기성인설은 석유가 육생동물들의 퇴적이 아닌 지구의 핵에서 생성된다고 보는 이론이다. 따라서 지구의 지각판이 충동하는 지역에서 석유가 자연스레 발견된다는 것을 골자로 하고 있다.사실 그간 한반도 내 석유가 매장돼 있을 것이란 추측은 끊임없이 제기돼 왔다. 이를 바탕으로 석유탐사가 이뤄진 바 있다. 모두 유기성인설에 근거를 두고 시작된 탐사였다. 결과는 번번히 실패로 끝이 났다. 한반도가 육상생물들이 퇴적될만한 여건을 갖추지 못했기 때문이다. 특히 시추를 할 때마다 석유가 매장돼 있을 징후는 발견되지 않았다. 이후 정부는 한반도 내에 석유의 매장은 사실상 불가능한 것으로 여겼다. 따라서 산업자원부(이하 산자부)는 석유 수입국으로서 매년 해외유전 개발에 박차를 가하고 있는 상황이다. 유전 확보를 통해 고유가시대 극복과 에너지 고갈의 문제를 해결할 수 있다는 배경에서다.하지만 페트로떼라는 이전 석유탐사 업체들과 다른 이론을 내세우며 한반도 내 석유매장 가능성을 내세우고 있다. 유기성인설이 아닌 무기성인설을 핵심이론으로 삼고 있기 때문이다. 특히 아르헨티나에서 석유유전을 개발, 운영하고 있는 곳으로 설득력을 얻고 있는 상황이다.그렇다면 페트로떼라가 한반도 내 석유 매장 가능성을 제시하고 있는 근거는렸다”며 “당시 제출한 서류의 내용이 동일할 뿐만 아니라 탐사방법, 탐사 장비 등의 계획 등도 학문적인 나열들일 뿐 구체적인 내용은 전혀 없고 사례들만 나열돼 있었다”고 덧붙였다.그는 이어 “자본충당 관련해서도 1단계 20억원, 2단계 1백억원, 3단계 2백억원이라는 막연한 수치만 적어 놨을뿐 어떻게 충당을 할 것인지도 불분명했다”며 “자본금 11억원인 회사에서 육상시추비용의 경우 10~20억원, 해상시추비용의 경우 1백억원에서 2백억원에 달해 허가를 해주지 않았다”고 설명했다.한마디로 페트로떼라가 산자부에 제출한 석유탐사 허가권 서류에는 구체적인 탐사 계획과 방법, 자본충당 등의 내용보다는 무기성인설을 토대로한 유전 개발 성공 사례들이 중심을 이루고 있있었다는 얘기다. 따라서 산자부는 자칫 군산앞바다의 석유탐사, 개발처럼 투자자를 모집해 몫돈을 챙길 가능성도 적잖게 존재한다고 보고 있다. 석유탐사허가권을 획득했을 경우 이를 활용해 자본금의 수십배가 넘는 금액을 모집해 운영하다 보면 문제가 생길 수 있다는 판단에서다.특히 성 주무관은 “페트로떼라가 아르헨티나에서 투자자들로부터 민원을 제기받은 것으로 안다”며 “대표이사, 상무, 대표이사 부인, 대표이사 장인으로 이뤄진 것과 서울사무소에 상무 혼자 근무하는 점 등에 비춰봤을 때 무턱대고 허가를 내줄 수 없지 않느냐”고 말했다.산자부는 석유 전문 기관들로부터 의견을 수렴해 결정을 했다는 것과 페트로떼라의 주변 환경등을 고려해 결정을 내렸다는 것이다. 따라서 업계는 산자부가 석유탐사 허가권의 승인이 좋지 않은 방향에서 활용 될 수 있는 부분을 우려하고 있는 것으보 보고 있다.이와 관련해 페트로떼라 유수목 상무는 “기술력은 이미 아르헨티나로부터 공증을 받았으며, 자본금이 11억원에 불과한 것은 증자할 필요성을 느끼지 못했을 뿐 자금여력은 충분하다”고 밝혔다. 또한 그는 서울 사무소의 인력에 대해선 “아르헨티나에 본거지를 둔 만큼 서울 사무소는 불필요했다”며 “아직 사업이 확정도 되지 않은 상황에서 오피스텔에서 한명만 결합시켜 산화된 금속을 내놓아 망간단괴를 키우는 것으로 보인다”고 말했다. 바닷물의 금속이온뿐만 아니라 해저 퇴적물의 입자 사이에 있던 금속이온도 위로 올라와 침전되면서 망간단괴를 키우기도 한다.퇴적작용이 비교적 천천히 일어나는 고요한 심해저라고 해도 망간단괴가 퇴적물에 덮이지 않고 성장할 수 있다는 것은 불가사의한 일이다. 그 원리가 확실히 밝혀지진 않았지만 강한 저층 해류의 흐름이나 심해 생물 때문인 것으로 추정하고 있다. 먹이를 찾아 돌아다니는 심해의 저서생물(바다 밑바닥에 사는 생물)이 망간단괴를 계속 건드려 조금씩 이동함에 따라 퇴적물에 덮이지 않았을 것이란 설명이다.망간단괴가 수심 5000m 내외의 심해에 있는 것과 달리 망간각은 수심 800~2500m의 비교적 얕은 곳에서 아스팔트 모양으로 형성된다. 과거엔 망간각과 망간단괴를 모양만 다른 같은 종류의 물질로 생각했으나 연구결과 금속의 성분이나 생성과정 등이 다른 것으로 밝혀졌다.유기물이 많은 바닷물은 산소가 급격히 소모돼 산소결핍층이 형성된다. 산소결핍층에선 산화작용이 일어나지 않아 이온상태로 녹아 있는 금속원소가 많다. 이런 바닷물이 이동하다가 해저의 산을 넘을 때 아래로부터 상승하는 해류를 만나게 된다. 저층의 해류는 보통 산소가 풍부하므로 금속이온이 산소와 결합하면서 산화물 형태로 해저산 경사면에 가라앉아 망간각이 형성된다. 따라서 망간각은 해저에 산처럼 돌출된 지역에서 많이 발견된다.해저산은 태평양에만 약 5만개가 있는데 이 중 극히 일부 지역에서만 망간각 탐사를 했으므로 앞으로 어느 정도의 망간각이 더 발견될지는 미지수다. 망간각은 망간단괴보다 코발트의 함량이 높으며 백금·게르마늄·티타늄·몰리브덴·토륨·탈륨·스트론튬 등 30여가지의 광물로 이루어져 있다.해저에는 바다의 공장이라고 불리는 해저열수광상도 있다. 바다 밑에선 육지보다 훨씬 활발하게 화산활동이 일어나고 있다. 지각은 여러 개의 판으로 이루어져 있어서 마그마의 대류활동에 의해 움직이고 있는데 새로운 지각이 생겨나고 소멸하는 곳에서다

자연과학| 2011.04.10| 15페이지| 1,000원| 조회(436)

중력탐사

미리보기

닫기
부모교육 이론

부모교육이란1. 부모교육의 기원 및 정의부모교육의 기원은 17세기 어머니의 무릎이 최초의 가장 중요한 학교로서 취학 전 교육을 학교 교육의 기초적 단계로 보고 가정을 교육의 장으로 인식하여 어머니가 교육자가 되어 어린이의 능력과 특성에 맞는 교육 실시를 처음으로 주장한 코메니우스의 모친 학교이며, 1920년대부터 사용된 용어이다. 부모교육은 부모 훈련, 부모 참여, 부모 게임, 부모 역할하기 등 학자마다 다양하게 정의하고 있다. 퍼슨과 로빈슨(1990)은 부모 교육의 개념을 부모-자녀간의 상호작용의 질을 개선하며, 부모와 자녀의 행동을 긍정적으로 변화시키기 위한 의식적인 목적 지향적 학습활동이라고 정의하였다. 스티븐스(1978)는 부모 참여란 유아교육 프로그램의 계획과 실천, 평가, 수정 등 모든 주요 단계에 부모가 참여하는 것으로서 특히 부모의 결정 권한이 강조되는 것이고 부모교육은 부모 참여를 위한 전략으로서 부모 역할 기능을 발달시키는 방법이라고 설명하여 부모 참여는 좀 더 포괄적인 개념이고 부모 교육은 실천 방법으로 두 가지의 개념을 다소 구분하고 있다. Lepper, Skipper, Witherspoon(1974)은 부모 교육과 부모 참여를 구분해서 부모 교육은 부모가 '배우는 학습자'라는 것을 의미하고 부모 참여는 부모가 자기 자녀의 교사로서 역할하고 무엇을 누구에게 배울 것인가를 결정하는 역할을 하는 것이라고 했다. 모리슨(1978)은 부모 개입이 부모의 가능성을 실현하는 과정으로서 그들의 정신력, 가능성, 능력을 발견하도록 돕는다고 하였다. 또한 부모 역할은 최근데 나온 용어로 널리 사용되고 있는데 개념적으로 부모로서 하는 상태나 과정으로 정의된다. 이 과정은 부모와 자녀 사이의 계속적인 상호작용이자 부모와 자녀를 변시키는 것이기도 하다. 부모 역할 하기는 어머니 역할 하기와 아버지 역할 하기로 세분하여 사용되기도 한다. 요약하면, 부모 교육은 어린이의 양육과 교육 활동에 관여하고 있는 부모들이 그들의 역할과 기능을 보다 효과적으로 충분히 발휘함동을 하게 되는데 이때에 부모가 자신의 기대에 어긋나거나 실망을 하게 되면 천천히 자신의 한계와 능력을 알아차리고 그만 두게 된다.② 자신의 권력 행사하기아동은 자신의 힘으로써 부모에게 통제와 조절을 하며, 바라는 것을 거절당했을 때 주로 권력행사하기 현상을 나타낸다. 부모는 아동을 복종하게 할 필요가 있다. 왜냐하면 부모의 위치에서 부모의 힘을 행사함으로써 아동의 행동범위나 한계를 통제하고 결정할 수 있기 때문이다.③ 보복하기아동이 부모로부터 불공평한 대접을 받았다고 느꼈을 때 부모에게 상처를 주고자 하는 행동이다. 보복의 형태는 도둑질, 폭력의 사용, 잔인한 행동 등으로 이를 통해 자신의 잘못된 행동을 합리화하려고 한다. Dreikurs는 아동의 보복행동에 대해 부모의 벌은 크게 효과가 없는 것이라고 주장하며 오히려 적극적으로 자연적 귀결을 내릴수 있는 기회를 제공해주고 스스로 잘못된 행동을 인식하도록 하는 것이 중요하다고 보았다.④ 부적절한 행동하기아동이 부적절한 행동을 할 때는 부모에게 실망했을 때이다. 부적절한 행동의 유형은 게으름, 심술 등을 들 수 있고, 부모의 설교나 야단은 아동의 부적절한 행동을 증가시킬 수 있으므로 부모가 아동의 흥미를 자극시키는 것이 오히려 효과를 얻을수있다.⑤ 병리적인 행동하기아동의 병리적 행동 반응은 어떤 경우에 일정하게 나타나는 행동양식이다. 이러한 행동은 성장하면서 계속 나타나는데 유아기에는 불안감, 조바심, 그리고 부정적인 생각 등으로 나타난다. 부모의 과잉보호, 학대, 무시, 무관심은 병리적인 행동을 악화시키게 되므로 부모는 아동성격이해를 위한 준비와 함께 효율적인 훈련기술도 적용하는 것이 효과적일 수 있다.4) 바람직한 양육방법Dreikurs는 가족의 민주적인 분위기가 아동의 바람직한 행동 형성에 큰 영향을 준다고 보았다. 바람직한 양육방법의 효율적인 훈련의 하나로 갈등을 피하도록 하는 방법이 있다. 아동은 갈등이 생기면 반항이나 과격한 행동을 하게 되므로 부모는 아동에게 협력을 요구해야 한다. 그러므로 부모는 금 그렇게 느끼도록 하는지 알아보고 부모들의 수용능력 영역이 어 떻게 다르게 나타나는지를 살펴보도록 한다.2) 문제 파악하기부모-자녀관계에서 생기는 문제에는 문제행동의 동기가 부모, 아동, 환경에 있다. 이 때 부모는 자신의 수용성이 어느 정도이며 문제 소유를 누가 했는지 파악해야 한다. Gordon 은 문제 소유자를 알아낸 후에는 이에 적합한 기술을 적용해야 한다고 하였다. 아동이 문 제를 소유한 경우에는 조력기술(Helping skill)을 사용하여 해결하도록 하며 부모가 문제 를 소유한 경우에는 솔직하고 차분한 태도로써 아동을 대하여야 한다. 따라서 부모가 아 동의 문제를 도울 때 사용할 수 있는 돕는 기술이 구체적으로 필요하다.(2) 양육의 원리1) 적극적 경청부모는 자녀들의 이야기를 들을 때 적극적으로 경청해야 그들의 생각이 어떠한지를 알게 되므로 그들의 변화하는 세계를 이해하는 태도를 가지고 반응해야 한다. 적극적으로 경청 하기 위해서는 아동의 감정을 진심으로 이해하려는 태도를 가지고 반응해야 한다. 부모가 적극적 경청을 하기 위해서는 많은 노력을 해야 하고 계속적으로 사용해야만 효과가 있 다.적극적인 경청은 자녀에게 문제가 있음이 분명할 때 사용하면 효과적이라 하겠다. 부모의 입장에서는 적극적 경청을 통하여 자녀의 현재 상황을 알게 된다면 문제를 해결하는 데 도움이 되는 역할을 할 수 있게 되며 자녀는 문제해결이 이루어짐으로써 정신적으로 건강 해져 한층 성숙해지고 성장 할 수 있게 된다.적극적인 경청은 부모-자녀 사이를 보다 차원 높은 관계가 되도록 도와주므로 부모가 배 워야 할 필요가 있다. 적극적인 경청의 효과는 다음과 같다.첫째, 적극적 경청은 정화작용(catharisis)을 촉진하게 한다.둘째, 적극적 경청은 부정적인 감정을 두려워하지 않는다.셋째, 적극적 경청은 부모-자녀의 온정적인 관계를 증진시킨다. 상대방이 나를 이해하고 있다는 경험을 통해 화자는 청자에게서 온정을 느끼게 된다.넷째, 적극적인 경청은 자녀 스스로 문제를 해결할 수 있도나누어지게 된다. 천성적인 아동 의 자아상태란 아동 특유의 개성을 지닌 행동으로 매우 창의적인 면을 지니게 되고 순응 된 또는 개작된 자아상태에서는 자신의 자율적인 표현보다는 다른 사람의 감정과 의견을 중요시하여 자신의 느낌이나 표현을 그들에게 맞추려는 경향이 있다.2) 성인 자아상태의 발달Berne이 의미하는 성인은 발달연령이나 생활연령에 의한 것이 아니고 아동일 경우에도 느 낄 수 있는 성인으로서의 자아상태를 말한다. 성인자아상태가 제대로 기능을 못하는 것은 지나치게 통제하는 부모자아상태나 순응된 아동자아상태로부터 오염이나 봉쇄되었기 때문 이다. 또 자신이 어떤 일을 할 수 있다고 믿고 자율적으로 활동하게 되면 성인자아가 발 달하기 시작하면 동시에 오염이나 봉쇄도 할 수 있다. 성인자아는 주로 아동이 자신을 표현할 수 있는 능력이 있는 시기로서 약 18～ 20개월부터는 성인자아 기능이 형성되 며, 3세경에는 주위의 정보를 수집할 수 있게 된다.3) 부모 자아상태의 발달부모의 자아상태는 아동이 사회구성원으로서 자율적이고 효율적으로 행동할 수 있도록 도 와주는 역할과 기능을 담당하며 상황에 맞추어서 결정해야하는 시기에 자동적인 반응으로 활동하여 시간과 에너지 낭비를 하지 않게 된다. Berne은 부모자아상태란 아동의 도덕성 과 가치판단에서 중요한 역할을 하게 되므로, 부모는 자녀를 양육할 때에 아동 스스로가 자율적으로 행동하도록 도와주어 아동이 자신의 생활을 계획하고 수행할 수 있도록 해주 어야 한다고 하였다.(3) 상호교류의 원리1) 상보적 상호교류상보적 교류는 의사소통의 채널을 통해 두 성인자아상태간에 끊임없이 교류한다는 것이 특징이다. 개인이 다른 사람과 교류를 할 때에는 자신의 세 가지 자아상태와 상대방의 세 가지 자아상태, 즉, 여섯 가지의 자아상태가 교류한다. 다시 말하면, 아동자아와 아동자 아, 성인자아와 성인자아, 부모자아와 부모자아가 서로 교류하게 된다. 상보적 상호교류 는 충돌을 최대한으로 줄이고 의사소통을 사용하여 원만한 관계를 지속시키고자자극제 또는 대상물을 사용하는 것 이다. 강화물로는 아동이 좋아하는 것을 선정해야 효과적인데 주로 음식, 장난감, 물건, 옷 그리고 칭찬, 미소, 안아주기, 스티커, 토큰 같은 것을 사용한다. 이 때에는 일관성 있게 적용하는 것이 매우 중요하며 강화물의 선택은 아동의 연령, 성별, 취미에 따라 다 르게 할 필요가 있고 행동수정이론에서는 보상은 행동을 수정시키는 힘이 있다고 보며 보 상은 행동이 발생된 후 즉시 주어야 효과가 있다. 보상은 처음 목표행동이 진행되는 동안 에는 계속적으로 주다가 바라던 목표행동의 목표에 달성하였다고 느껴지면 보상하는 횟수 를 줄여 나간다. 이러한 과정을 통하여 아동의 바람직하지 않은 행동이 보상의 제거와 함 께 감소하는 현상을 소거(extinction)라고 한다.4) 모델링모델의 행동을 관찰하게 함으로써 행동을 수정하는 것을 모방학습, 관찰학습 또는 모델링 (modeling)이라고 한다. 유아의 경우에는 부모, 또래, 친구, 유치원 교사를 관찰하면서 그들의 행동을 자연스럽게 모방하게 된다. 한편 미디어도 큰 영향을 주고 있다. TV 프로 그램에서의 장면은 모델링의 자료로서 아동에게 제공된다. 관찰학습은 강화나 보상에 의 하여 행동이 학습되기보다는 단지 관찰에 의하여 학습된다는 점을 강조한다.5) 포화어떤 행동을 계속 유지하도록 하고 있는 상태에서 강화자극이 너무 자주 주어지게 되면 강화력을 상실하게 된다. 아동의 경우 문제행동이 생겼을 때 포화(satiation)의 원리를 적용하면 행동을 수정할 수 있게 된다.(3) 부모교육 운영행동주의 심리학의 이론을 기초로 한 부모교육은 다양하게 실시되고 있다. 이 교육 프로그 램은 행동관리 이론의 기본원칙과 개념, 제공방법을 강의중심으로 교육하므로 주입식이라 하겠다. 이 프로그램은 작업노트, 시점 그리고 이론으로부터 적용할 수 있는 것을 직접 생 각해서 경험한 것들을 다른 사람과 함께 나누는 시간으로 구성되어 있다.▶평가행동 수정 원리에 근거한 부모 교육 프로그램에 참여한 부모들이 자녀들의 행한다.

교육학| 2011.04.10| 18페이지| 1,500원| 조회(147)

부모교육

미리보기

닫기
칼린형 금광산

칼린형 금광상(Carlin-type gold deposits)칼린형 금광상(Carlin-type gold deposits)은 최근 경제적인 관점에서 미국과 중국등의 많은 나라에서 그 중요성이 인식되고 있다.석회암 중에서 산점상의 칼린형 금광상이 미국 네바다 칼린광산에서 처음 발견된 이래, 미국에서 만도 40여개의 새로운 금광상이 발견되었으며, 현재 약 900톤 이상의금이 이들 유형의 광산에서 생산되었다.퇴적암 내에 산점상으로 산출되는 금광상(Sediment-hosted disseminated golddeposits; SHDG)으로도 분류되는 칼린형 금광상(Carlin-type gold deposit)은주로 석회암 내에 극미립으로 산출되는 새로운 유형의 금광상으로서 매장량으로 볼때 금광자원 중 그 규모가 가장 큰 자원유형이다.이들 금광상은 미국 네바다주 북동지역의 칼린 트렌드(Carlin Trend)라고 알려진 지역에서 1961년 처음 발견되었으나 지금까지도 정확한 성인이 알려지지 않고 있다.최근 많은 시추조사와 지구화학적 연구에 의해 지질환경의 특성이 밝혀짐에 따라 유레카-배틀 마운틴 트렌드(Eureka-Battle Mountain Trend)와 제리트 캐년 트렌드(Jerritt Canyon Trend)에서 50여 개의 새로운 광산이 추가로 발견되어 노천 및 지하 채광에 의해 고품위 광체를 개발하고 있다.중국에서는 1964년 칼린형 금광상이 발견된 이후 1980년대부터 국가의 전폭적인 지원에 의해 대규모 탐사와 연구가 수행되었으며, 그 결과 현재는 100여개의 칼린형과유사한 금광상이 확인되었다.그 중 20여개의 광상은 높은 품위와 매장량(2천만온스)을 가지며 그로 인해 중국은 미국의네바다주 다음으로 많은 칼린형 금광상을 보유하게 되었다.미국 과 중국뿐만 아니라 이와 유사한 광상이 호주, 도미니카 공화국, 스페인, 러시아,말레이시아, 필리핀, 유고, 그리스 등지에서도 개발되고 있다.칼린형 금광이 세계적으로 가장 중요한 금자원 임에도 불구하고 국내에서는 현재까지 칼린형 금광상의 이해와 탐사기술의 부족으로 전혀 개발 되지 않고 있는 실정이다.칼린형 금광상 발견은 자원지질학 연구 역사에 중요한 사건으로서, 이들 광상이 지니는 엄청난 경제적 가치뿐만 아니라 자원지질학 분야에 있어서 광상의 성인모델 연구에 중요한 발전을 가져왔다.과거에는 금의 산출이 주로 화성암과 변성암 내의 석영맥에서 존재한다고 생각되어 온 데 비하여 칼린형 금광상은 석회암, 실트스톤, 아질라이트, 셰일 등과 같은 퇴적암체 내에서 주로 생성된다.금은 마이크론 크기로서 비소를 많이 함유한 황철석에 주로 함유된다.금광의 종래 탐사 방법 중의 하나는 근원지로부터의 사광상을 연구하는 것인데 칼린형 광상에서는 금의 입자가 너무 작아서 하류에서는 거의 존재하지 않으므로 실효성이 매우 낮다.네바다주에서의 퇴적암 모암 금광상의 발견과 탐사는 지역의 많은 부(富), 새로운 직업창출, 제반시설의 확충을 가져왔다. 이러한 광상들은 미국 전체뿐만 아니라 네바다주의 경제에 크게 기여하였다. 미국은 칼린형 금광상의 개발에 힘입어 세계 금생산량의 13%(320톤)를 차지하고 있으며(2000년 기준), 미국 총 생산량의 70%(220톤)는 칼린형 광상에서 이루어지고 있다. 또한 미국은 금생산량의 20%(60여톤)를 수출함으로서 국제통화수지에 중요한 수단으로 삼고 있다. 중국에서도 1964년 신시아(Shixia)광산에서 칼린형 금광상이 발견된 이후, 1980년대부터 국가의 전폭적인 지원에 의해 대규모 탐사와 연구가 수행되었으며, 그 결과 현재는 100여 개의 유사한 금광상이 확인되었다. 그 중 20여 개의 광상은 높은 품위와 매장량(2천만온스)으로 인하여 미국의 네바다주 다음으로 많은 칼린형 금광상을 보유하게 되었다(Li and Peters, 1998).칼린형 금광상은 높은 경제성으로 인하여 학술적 연구와 탐사대상이 되어 왔으나 금의 산출이 금속황화물을 거의 수반하지 않고 대부분의 경우 마이크론 크기의 극미립상으로 존재하기 때문에 발견에는 매우 어려움이 따른다. 그러므로 새로운 지역의 탐사에서 칼린형 금광상을 성공적으로 발견하기 위해서는 이미 개발된 기존의 광상에 대한 특징과 기원에 대한 지식이 매우 중요한 요소가 된다. 금광상들은 주로 선캠브리아 지괴의 연변부를 따라 분포하며, 배사구조, 고각도의 단층, 각력암체 및 부정합면 등의 단열대를 따라 발달되는 것이 알려져 있다. 또한 모암은 주로 불순물이 많은 석회암, 실트스톤, 아질라이트 등으로서 주된 변질작용으로는 규화작용, 탈탄소작용, 점토화작용, 탄산염화작용 등이며, 부분적으로 알바이트화작용이 수반된다(Hofstra and Cline, 2000; Arehart, 1996). 칼린형 금광상들은 고생대에서 신생대까지의 거의 모든 퇴적층에서 발견되고 중국 북부 지방의 일부 광상은 원생대층에서도 발견된다. 관입 화성암는 일부 광상에서 lamprophyre와 규질 암맥이 나타나는 것을 제외하고는 대부분의 광상에서는 나타나지 않는다.금은 퇴적암내에 산점상으로 존재하며, 주요 광석광물로는 자연금, 엘렉트럼, 황철석, 유비철석, 휘안석, 웅황, 계관석, 진사 등이고, 맥석광물로는 석영, 중정석, 유기탄소, 탄산염 및 점토광물 등이다. 네바다주의 경우 금광화작용에 수반된 미량원소로는 비소, 안티모니, 수은 등으로서 광상형성과 밀접한 관계가 있다. 저염농도를 나타내는 유체포유물(1-9 wt% NaCl) 특징과 안정동위원소분석 결과는 마그마 유체의 관련성을 것을 의미한다. 포획된 유체의 생성온도는 150～250℃이고, 압력범위는 50～600bar이다. 이것은 칼린형 금광상이 천열수 환경에서의 형성 가능성을 시사한다.칼린형 금광상의 성인은 아직 정확히 밝혀지지 않았으며, 논쟁이 계속되고 있다. 많은 지질학자들이 칼린형 금광상 연구에 관심을 갖는 이유는 규모가 크고 지난 25년간 네바다주에서 발견율이 매우 높았으며, 유사한 광상이 미국 외 다른 나라에서 발견되고 있기 때문이다. 특히 중국에서는 최근 100개가 넘는 광상의 발견으로 광상 연구에 많은 도움이 되었다.비록 광상의 성인이 불분명하다고 할지라도, 칼린 트렌드(Carlin Trend)에 분포하는 많은 광상들의 지구화학적 자료 및 동위원소 분석 결과로 볼 때 그 기원을 짐작이 가능하다.우리나라는 태백산 분지 일부지역에서의 지질환경과 광화작용의 양상은 미국 네바다 지역의칼린형 산점상 금광상과 유사한 특성을 나타낸다. 광상 형성이 시공간적으로 반복되어 있는점과 지질환경의 특징이 매우 유사하나 일부 관점에서의 차이가 확인된다. 우리나라 태백산지역의 칼린형 광화작용은 주로 중생대 관입암의 분포지역과 관련성을 띠고 있다. 최근 네바다 지역의 연구결과는 광상형성 심도가 다소 깊은 (2～4㎞)로 연구되어 있으나 태백산 지역은 이보다 천소환경의 특징을 나타낸다.칼린형 금광상의 탐사와 개발을 위해서는 판구조적 관점에서의 퇴적환경 및 퇴적상과 구조적 환경을 비롯하여 금의 산출특성, 모암의 특징, 열수변질 작용, 원소공생관계, 광화작용 동안의 국부적인 구조운동, 화성암의 분포와 특징 및 금의 침전환경에 대한 연구가 우선 되어야 하며, 또는 이러한 연구를 수행하기 위하여 칼린형 금광상의 지질 및 지구화학적 특성이 가장 잘 연구되어있는 네바다 칼린형 금광상 침전모델에 따른 탐사기술을 도입하여 이를 바탕으로 국내 적용이 가능한 기술이 개발 되어야한다. 칼린형 금광화작용에 대한 자원지질학적 특성의 이해와 탐사시의 적용에 대한 지식은 국내 유사한 지질조건에 대한 체계적인 탐사에서 활용이 가능한 매우 의미있는 기회가 될 것으로 생각된다.

자연과학| 2011.04.10| 4페이지| 1,000원| 조회(408)

자원

미리보기

닫기
광물광학 및 실험

소다비석Na2(Al2Si3)O10?2H2O사방정계 (pseudotetragonal)두축 (+)nα = 1.473-1.483nβ = 1.476-1.486nγ = 1.485-1.496δ = 0.012-0.0132Vz = 58-64°얇은 면의 기복: 보통의 네거티브 기복.조성: 일부 Ca과 K은 보통 Na으로 대체한다, 그리고 규소: 알루미늄 비율은 다소 변화할 수 있다. 스콜레사이트는 Ca+H2O가 Na2로 대체된 소다비석의 Ca 아날로그이다. 메솔라이트는 나트륨 비율이 대략1인 Ca 에서 중간 종이다.물리적 특성: H = 5; G = 2.20-2.26; 손으로 하는 표본 (흰 줄무늬, 유리 광택) 의 흰색 또는 무색.색: 박편과 슬라이드에서는 무색.형태: 보통 가늘고 긴 각기둥의 결정체 또는 섬유조직. 행인공은 방사상의 섬유질 집합체를 포함할 수 있다. 결정의 크로스 단면은 다소 사각이다.벽개: 두 프리즘 상에서 완벽한 {110} 벽개 평행선, 또는 {010}에서 분할하는 평행선. 벽개면은 c축에서 벋은 평행선이다.쌍정: {110} {001} {031}에서 쌍정 형성은 드물다.광축의 동향: X=a, Y=b, Z=c, 렌즈면=(010), 세로의 면에서 ,벽개는 평행소광을 보여주고, 범위가 느리다. 섬유조직과 벽개 단면 또한 평행소광과 함께 범위가 느리다. 기본면은 대칭소광이지만, 소다비석은 종종 섬유조직이고 nα과nβ 사이의 낮은 복굴절률 때문에 보기가 어렵다.굴절과 복굴절의 색인: 증가하는 Ca면적과 함께 굴절의 색인은 증가 한다. 얇은 면에서 최고 간섭색은 첫 번째 오더의 노란색이다. 메솔라이트의 색인은 nα ? nβ = 1.504-1.508 이고 nα = 1.507-1.513, nβ = 1.516-1.520, nγ = 1.517-1.521; 2Vx=36-56° 이다.간섭상: 대부분 소다비석은 상당히 ms 2V와 함께 2축성의 파지티브 이다. 그러나 단축의 다양성은 설명된다. 렌즈의 축선 분광은 v>r로 약하다. 벽개면들은 강하게 중심에서 벗어난 수치를 낸다. 예각의 2등분석인 섬유모양의 성질과 사실은 사용가능한 수치를 얻는데 어려움을 만드는 섬유 조직의 범위에 평행한다. 메솔라이트는 2Vz=80°와 함께 2축성의 파지티브이고, 스콜레사이트는 2Vx= 35-56°와 함께 2축성의 네거티브이다.변질: 소다비석은 점토나 다른 비석으로 바뀔수도 있다.두드러진 형태: 스틸바이트는 보통 섬유조직의 집단보다는 오히려 다발같이 발생하고 경사진 평행소광과 함께 시각적으로 네거티브이다. 스콜레사이트, 메솔라이트, 톰소나이트는 모두 섬유조직이다, 그러나 크롤레사이트는 시각적으로 네거티브이고 경사진 평행소광이고, 메솔라이트와 톰소나이트 모두다 섬유조직의 범위에 평행한 Y indicatrix축을 가져서, 그것들이 어떻게 지향하느냐에 따라서 모든 범위가 빠르고 느린 특성을 보여준다. 게다가, 메솔라이트는 매우 느린 복굴절(~0.001)을 보여준다.산출: 다른 비석, 소다비석과 같이 호저의 바다의 퇴적물에서 산출된다. 현무암, 반려암의 구명, 기공, 광맥 등과 개조된 화산성의 암석에서.톰소나이트NaCa2(Al5Si5)O20?6H2O사방정계 (위육방)이축성 (+)nα = 1.497-1.530nβ = 1.513-1.533nγ = 1.518-1.544δ = 0.006-0.0212Vz = 42-75°얇은면의 기복: 낮은 네거티브의 기복.구성: 다른 비석과 같이 마찬가지로, Ca에서 Na로 Si에서 Al로의 비율은 다소 바뀔지도 모르고, 몇몇 K는 Na 또는 Ca로 대체될지도 모른다.물리적 특성: H=5-; G=2.10-2.39; 흰색, 붉은색을 띄거나 갈색을 띔, 핸드샘플에서, 또한 녹색을 띄거나; 흰 광맥; 유리질의 광택.색: 박편과 슬라이드에서는 무색.형태: 톰소나이트는 보통 원주형에 섬유질이고 c축에 길게 뻗은 평행선이다. 그것은 종종 사방으로 또는 평행한 접합체에 배열된다.벽개: {010}에 완전한 벽개이고 90°에 교차한 {100}에 중간정도의 벽개. 벽개면들은 c축에 길게 뻗은 평행선이고 보통 {010}벽개에 놓여있다.쌍정: {110}에 드문 쌍정.광학의 동향: X=a. Y=b, Z=c, 렌즈면=(001), 일부분과 섬유조직의 범위와 세로면에서 벽개의 흔적은 평행소광을 보여주고, 그것들이 어떻게 지향하느냐에 따라서 범위가 빠르거나 느린것을 보여준다. (010)에 놓인 벽개 일부분들은 범위가 느리다. 기본적인 면은 톰소나이트의 섬유조직의 자연상태 때문에 검사하는데 어렵지만 그것들은 벽개에 평행하고 결정 외곽선에 대칭적인 소광을 보여준다.굴절과 복굴절의 색인: 굴절의 색인은 Ca와 Al의 증가와 함께 전면적인 방면에서 증가한다. 복굴절은 낮음에서 보통까지다(0.006-0.021). 최대 간섭색은 보통 중간의 첫 번째 오더에 노란색에서 황색이다.간섭상: 톰소나이트는 42°와 75°사이에 2Vz와 함께 2축성의 포지티브이다. (010)에 놓여있는 벽개 일부분은 중앙에 있는 예각의 2등분선의 수치를 가져온다. 그 렌즈면은 (001)이다, 그래서 입자의 긴 용적과 벽개 일부분이 E-W에 일직선으로 세울때 멜라토프는 N-S에 놓인다. 렌즈축 분광은 r>v와 함께 강함에서 보통이다. 2Vz각은 Ca와 Al 함유량 증가와 함께 감소한다.변질: 톰소나이트는 점토 또는 다른 비석으로 바뀔수도 있다.두드러진 형태: 톰소나이트는 평행소광과 함께 박편모양에서 섬유조직이고 렌즈면은 입자의 범위에 정확한 각에서 특유의 광택을 가진다. 소다비석은 오직 범위가 느린 특성을 보인다. 메솔라이트는 낮은 복굴절을 가진다. 스콜레사이트는 경사소광을 가진다.산출: 다른 비석과 같이, 톰소나이트는 호저의 퇴적물에서 산출된다; 기공과 광맥에서; 현무암, 반려암, 사문석의 구멍에서; 깊은바다의 퇴적물과 열수작용에 의해 변형된 화산성 암석에서.STILBITENaCa2(Al5SI13)O36?15H2O삼사정계∠β=128.2°2축성 (-)nα = 1.484-1.500nβ = 1.492-1.507nγ = 1.494-1.513δ = 0.006-0.0142Vz = 30-49°얇은면의 기복: 낮음에서 보통의 네거티브 기복.구성: 물성분과 Na:Ca 와 Al:Si 비율은 아무도 무언가로 변화되고, K는 Na 혹은 Ca로 구성된다.물리적 특성: H=H=3-4; G=2.1-2.2; 핸드 샘플에서 흰색, 또한 노란 오렌지 또는 핑크색; 흰 줄무늬; 유리질에서 진주광택.색: 박편과 슬라이드에서는 무색.형태: 스틸바이트는 일반적으로 다발 같은 형태 또는 결정의 묶음 형태이다. 각각의 입자는 (010)에 평행하고 c축에 길게 늘어지게 평행한다. 성장과 연관 된 각 부분의 구조는 몇 가지 샘플에서 보여 질 수 있다.벽개: {010}으로 평행한 단일의 매우 좋은 벽개는 조각의 기원으로 조절한다. {001}에 평행한 두 번째 벽개는 좋지 못하다.쌍정: {100}에서 쌍정은 매우 일반적이고 통합되거나 십자모양의 광통쌍정일지도 모른다.광학의 동향: X∧c = +2에서 +12°, Y?b, Z∧a= +26에서 36°, 광학면= (010). 다른 결정축 집합이 몇몇 저자에 의해 사용되곤 하는 것을 주의해라. 대칭은 대게 단사점으로 고려 되어 지는 동안 Y 인디카트릭축은 b결정축으로부터 8° 기울 것이다, 대칭에서 보여지는 것은 사실 광학 목적을 위한 삼사정계다. 붙어있는 성장 각 부분의 광학적 기원은 아마도 다르다. 벽개의 흔적은 대부분의 면에서 거의 평행하거나 약간 기울어진 소광을 보여주고 빠른 범위 혹은 느린 범위 둘 중 하나가 될 것이다. 입자는 일반적으로 c에 길게 늘어진 평행이고, 빠른 범위다, 그리고 결정 바깥에서 2에서 12°로 최대 소광각을 보여준다.굴절과 복굴절의 색인: 굴절의 색인들은 Na에 대한 Ca의 구성물질과 함께 다소 증가한다.복굴절은 낮고 최대 간섭색은 첫번째 오더 회색에서 노란색이다. 벽개면은 최대 복굴절을 보여준다.간섭상: 스틸바이트는 2Vdhk 함께 2축성의 네거티브 이다. 30°와 49°사이, 22°만큼 낮은 2Vx 은 보고되어 왔고, 성장면에 근접한 2V는 같진 않을 것이다. 광축 분광은 v>r과함께 보통이다. 박편면 광학적 보통 수를 산출시킨다.변질: 스틸바이트는 점토 혹은 다른 비석으로 바뀔 것이다.두드러진 형태: 판상 결정과 쌍정의 다발모양 같은 집단은 구분된다. 휘비석은 광학적으로 네거티브이고 보통 낮은 복굴절이다.산출: 다른 비석과 같이 스틸바이트는 호저와 해수 침전물에서 발생한다: 기공과, 광맥에서, 그리고 현무암, 반려암에서 구멍, 그리고 사문암, 그리고 열수작용에 의해 변형된 화산암에서.CHABAZITECa2(Al4Si8)O24?13H2O삼사정계, 위육방단축 또는 2축의 (-) 또는 (+)nα = 1.430-1.513nγ = 1.462-1.515δ = 0.002-0.0102V = 0-32°얇은박편의 기복: 낮음에서 보통의 네거티브 기복.구성: Na+또는 K+으로부터 Ca2+의 대규모 대체물이고 Si:Al율에서 동시에 변화할 수도 있다.물리적 특성: H=4; G=2.05-2.20; 핸드샘플에서 흰색에서 핑크; 흰 줄무늬, 유리광택.색: 박편과 슬라이드에서는 무색.형태: 캐버자이트 결정들은 보통 거의 입방체와 같은 능면체이다. 능면체면이 93-94° 사이의 각이기 때문이다.벽개: 능면에에 평행한 {101}에는 좋은 벽개로 알맞은 3가지가 있다.쌍정: 초점심도와 얇은판의 쌍정은 일반적이다. 기본적 박편은 다른 면의 위치와 함께 6가지 퇴적물을 보여 줄 수도 있다.광학의 동향: 단축의 캐버자이트에서 광축은 c 결정축이다, 그리고 2축성 종류에서 예각의 2등분선은 아마도 c축에 가깝다. 벽개 일부분은 대략 사각형 외곽선에 대칭소광을 보여준다. 박편에서 소광은 평행으로부터 대칭까지 범위 일수도 있다. (cf. 그림 6.11)굴절과 복굴절의 색인: 굴절의 색인은 Na증가와 함께 감소한다, 복굴절은 보통 0.005보다 적다, 하지만 몇몇 샘플들은 0.010로서 높을 지도 모른다. 간섭색은 보통 첫 번째 오더 회색이다.

자연과학| 2011.03.28| 9페이지| 1,000원| 조회(204)

광물광학, 광학리포트, 광물과학

미리보기

닫기
독후감_침묵의 봄

‘빈대를 잡으려다 초가집을 태운다’ 라는 속담이 ‘침묵의 봄’이란 책을 읽으면서 딱 들어맞는 상황이라 생각했다. 처음에 이 책을 접했을 땐 제목만으로는 봄이 침묵한다는 것은 무슨 의미일까, 어떤 내용일까 하고 나의 호기심을 자극했다. 이 책에서 말하고자 하는 내용이 제목에 고스란히 묻어있다는 것을 알 수 있었다.새들이 지저귀고 길가에는 월계수와 들꽃들이 피어있고 하천에는 맑은 물이 흘려 넘치고 물고기들이 헤엄쳐 다녀야 할 봄에 적막한 기운만 감돈다면 얼마나 황량 할까? 만일 우리가 사는 이 땅에 세상의 모든 새들이 사라진다면 어떤 느낌이들까? 숲속을 거닐면서 새소리를 들을 수 없다는 것은 참으로 끔찍한 일이다.이 책의 저자인 ‘레이첼 카슨’은 열성적인 생태주의자 이자 보호주의자이며, 책을 통해서 무분별한 살충제 사용으로 파괴되는 야생 생물계의 모습을 적나라하게 보여줘 화학물질의 유해성이 얼마나 큰 영향을 끼치는지 경고한다.지구환경과학을 전공하고 있는 나로서는 크게 와 닿았다. 이 책은 파트별로 나눠져 있는데 전부 연결되어 있는 내용이다. 토양, 대기, 물은 순환한다. 이렇듯 지구의 시스템은 큰 연결고리로 모두 연관 되어 있기 때문에 하나가 파괴되면 결국 모든 것이 파괴된다.오로지 해충을 없애기 위해 뿌려댄 살충제 DDT등의 화학물질은 비로 인해 땅속으로 스며들게 되고 이것은 지하수나 지표수로 인해 강이나 하천으로 흘러가 물고기들이 떼죽음을 당하게 되지만 극소수로 물고기들이 살아남는다 해도 몸속에 DDT등의 살충성분들이 몸속에 남아있게 된다. 이러한 물고기들을 먹게 된 동물은 큰 피해를 보게 된다.해충하나 없애고자 무분별하게 뿌려댄 화학물질로 인해 이렇게 큰 피해로 확산되어 버린다. 그렇다고 해서 해충들이 사라지는 걸까? 그건 아니다. 해충들은 처음 뿌렸을 때는 일시적으로 사라진 듯 보이지만 내성이 강해져 점점 더 강력한 화학성분이 든 살충제를 뿌려야 되고 이는 결코 더 큰 재앙을 불러일으켰다.이러한 것들이 동, 식물에게만 국한되어 있는 것이 아니다. 2차 세계 대전에 끝난 뒤 새로운 유기 살충제가 개발되고 비행기가 남아돌자, 해충이나 식물에 뿌려댄 유독물질들이 인간에게도 극심한 피해를 가져다주었다. 공중에서 무차별적으로 뿌려댄 화학물질로 인해서 바깥에 있던 어른, 아이들은 모두 유독물질을 뒤집어쓰는 일도 발생했다. 이런 성분들은 불임뿐만 아니라 암을 유발하기도 했다. 실제 사례에 따르면 기준치를 넘어서서 몸에 축적되면 몸이 시름시름 앓다가 백혈병에 걸려 사망하기도 했다.이렇듯 지구는 하나의 시스템으로 떼려야 뗄 수 없는 순환계로 연결되어 있다. 어느 한곳에 살충제, 살균제, 체초제를 뿌리면 이는 결코 땅으로 물로 대기로 의해 순환하여 모든 것, 모든 생태계가 파괴되어 결국 인간 자신에게 돌아오는 것이다.환경 생태학자 인 ‘레이첼 카슨’ 이 이 책을 쓸 당시에는 환경문제를 그 누구도 인식하지 못했고 농작물 화학 살충제가 자연에 어떤 악영향을 끼치는지에?관심이 없었다. 책을 처음 발간하게 되었을 땐 큰 이슈로 전폭적인 사회운동을 일으킨 결정타였다. 그리고 화학회사들로 부터 많은 질타를 받기도 했다.

독후감/창작| 2011.03.28| 2페이지| 1,500원| 조회(258)

독후감, 침묵의 봄, 독후감 침묵의봄

미리보기

닫기