*하* 스토어

*하*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

105개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

100%

전체자료 5개

고속도로 입체개발 사례조사 (미국, 일본)

고속도로 입체 개발 사례목 차 센바센터빌딩 코플라이 플레이스 (Copley place) 우메다 게이트타워 빌딩 그 밖의 사례 출처1. 센바센터 빌딩1. 센바센터 빌딩 1) 사업개요 결합유형 고속도로와 상업시설의 입체형 결합 형태 내용 고가도로의 하부공간에 대규모 상업시설을 조성 도심에 필요한 편의시설 확보 및 상권 활성화에 기여 규모 - 도로용지 : 지하 2 층 지상 4 층의 빌딩 10 동 - 건물 위 : 국도와 고속도로 ( 총 12 차선 ) 특징 지역민들이 섬유관련 생업을 계속할 수 있게 됨 . 건물과 도로의 일체복합정비를 통하여 그 동안 미개통 되어있던 오사카의 동서축을 잇는 연결대로가 조성 건설주체 한신고속도로 공단 사업년도 1973 년1. 센바센터 빌딩 2) 위치 - 오사카시 츄오구1. 센바센터 빌딩 3) 교통현황 ▲ 자동차 도로 ▲ 지하철1. 센바센터 빌딩 3) 교통현황 한신고속도로 일반도로 일방통행방향1. 센바센터 빌딩 3) 교통현황1. 센바센터 빌딩 4) 센바센터 빌딩 개요 소재지 오사카시 츄오구 셈바츄우오 1 가로부터 4 가지내 구조 1 동 지하 2 층 ~ 지상 2 층 2 동 지하 2 층 ~ 지상 3 층 3~9 동 지하 2 층 ~ 지상 4 층 10 동 지하 2 층 ~ 지상 2 층 건축넓이 170,324.94㎡ ( 건물폭 42m, 연장 약 930m 의 사이에 총 10 동 ) 용도 물건 판매 점포 37,269.00m 2 음식점포 13,776.77 m 2 사무소 20,538.12 m 2 주차장 17,624.78 m 2 개관 날짜 1970 년 3 월 12 일1. 센바센터 빌딩 5) 층별현황 구분 10 동 4~9 동 1~3 동 4 층 사무소 3 층 사무소 사무소 2 층 사무소 섬유사점 거리 , 쇼핑거리 사무소 1 층 쇼핑거리 섬유사점 거리 , 쇼핑거리 쇼핑거리 지하 1 층 음식점거리 섬유사점 거리 ( 쇼핑 , 음식점거리 ) 수입품사전문점거리 지하 2 층 음식점거리 음식점거리 음식점거리1. 센바센터 빌딩 6) 사진자료2. 코플라이 플레이스 (Copley place)2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 1) 사업개요 사례명 코플라이 플레이스 ( 미국 보스턴 ) 특징 도로와 주택 및 상가 일체개발 부지면적 ( 공중권포함 ) - 부지면적 : 38,000 ㎡ - 총 연면적 : 344,000 ㎡ 구조 - 호텔 , 오피스건물 , 쇼핑센터 , 주택 사업비 부지비 ( 공중권포함 ) : $25,500,000 건축비 : $363,500,000 사업주체 - 고속도로 : 메사추세츠 고속도로공사 (MAT) - 건축물 : 민간개발업자인 UIDC 사 소유관계 - MAT : 토지 , 고속도로부지의 토지분 , 그의 공중권 - UIDC 사 : 건물의 공중권 (99 년간의 임대계약 ) 사업기간 1980 년 ~1984 년2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 2) 위치2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 2) 위치2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 2) 위치2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 3) 사업계획도 1 층 부분 2 층 데크 부분2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 4) 시설개요 시설 면적 호텔 - 웨스테인 (36 층 ) : 78,760㎡ (804 실 ) - 마리오트 (38 층 ) : 74,720㎡ (1,145 실 ) 오피스 ( 상점가의 상층 7 층 ) 71,620㎡ ( 임대면적 65,400㎡ 포함 ) 백화점 10,000㎡ 점포 , 음식점 , 영화관 38,400㎡ 주택 7,900㎡ (100 호 , 호수의 25% 는 저소득층 용 ) 주차장 37,600㎡ (1,435 대 ) 총바닥연면적 319,000㎡2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 5) 사진자료 westin 호텔 Marriott 호텔2. 코플라이 플레이스 (Copley place) 5) 사진자료3 . 우메다 게이트타워 빌딩 사례명 우메다 게이트타워 빌딩 ( 오사카 ) 규모 및 특징 - 지상 16 층 ,5~7 층 도로 관통 - 도로와 건물의 분리구조 - 구분지상권 설정 건설 주체 - 한신고속도로공단 - 비하이브 ( 민간 ) 사업 기간 - 1992 년 1) 사업개요3 . 우메다 게이트타워 빌딩 2) 위치 - 오사카시 후쿠시마구3 . 우메다 게이트타워 빌딩 3) 교통현황 지하철 이용시 지하상가를 통하여 갈수 있음 .3 . 우메다 게이트타워 빌딩 4) 건물 개요 부지 면적 2,353㎡ 건축 면적 760㎡ 연면적 7,956㎡ 구조 철골 철근 콘크리트 구조 높이 71.9m 층수 지상 16 층 , 지하 2 층 펜트하우스 1 층 주요 용도 사무실3 . 우메다 게이트타워 빌딩 5) 사진자료4 . 그 밖의 사례 1) 쉐라톤 뉴턴 호텔 (Sheraton Newton Hotel) · 위치 : 미국 보스턴 · 특징 : 고속도로 상부공간 호텔 개발 · 규모 : 호텔 - 지상 10 여층 주차장 - 지상 7 층 ▲ 쉐라튼 호텔 ◀ 주차장4 . 그 밖의 사례 2) 니시다이와 단지4 . 그 밖의 사례 2) 니시다이와 단지 결합유형 고속도로와 주거시설과 결합 내용 - 도로정비시 지하차도 상부공간이나 인공대지로 주거단지 조성가능 - 도심에서 도로부지를 활용한 임대주택 건설로 저소득층 주거 문제 해결 기대 특징 도로가 지하에 위치 , 분리구조 규모 - 대지면적 : 11,454㎡ - 건축면적 : 1,490㎡ - 임대주택 1,427 세대 건설주체 일본도로공단 , 주택도시정비공단 사업기간 1992 년 ~1995 년5. 출처 고속도로 입체개발 활성화방안 http://www.roadresearch.or.kr/board/download.asp?code=net_brief2 file=8%C8%A3-%B0%ED%BC%D3%B5%B5%B7%CE%C0%D4%C3%BC%B0%B3%B9%DF%C8%B0%BC%BA%C8%AD%B9%E6%BE%C8.pdf bd_gubn=2 센바센터빌딩 www.semba-center.com 우메다 게이트타워 http://translate.google.co.kr/translate?hl=ko sl=auto tl=ko u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E3%2582%25B2%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2588%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25AF%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2593%25E3%2583%25AB 그 외 연구자료 참조 그 외 사진자료 : 구글이미지{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2012.05.22| 29페이지| 2,500원| 조회(296)

고속도로, 고속도로입체개발, 센바센터빌딩, 도로개발, 코플라이플레이스, Cople..

미리보기

닫기
기적의 사과 독후감

어렸을 때부터 배울수록 신기하고 신비스러우며 호기심이 넘치는 과학이란 과목을 좋아하여 이번 교양에 과감히 화학이란 과목을 집어넣으면서 교수님의 추천으로 ‘기적의 사과’라는 책을 읽게 된다. 교수님은 이 책을 쉽고 재미도 있을 거라며 추천을 해주셨는데, 평소에 책 읽기를 싫어하는 나는 그 말을 듣고 학교가 끝나고 집에 가면서 서울에 큰 서점에 찾아가 ≪기적의 사과≫라는 책을 사고 먼저 겉표지를 읽어 보았는데 “일본에 맛있는 사과 내용인가?” “사과가 기적을 일으키나?” 여러 가지 호기심을 불러일으키는 제목이다.평소에 책을 읽지 않는 나지만 제목에서 오는 궁금증을 못 참고 책을 읽기 시작한다. 시작과 동시에 주인공 이름과 소개가 등장한다. 기무라 아키노리. 사과 무농약 재배에 30년 가까이 세월을 바쳐 왔으며 꾸밈없는 사람이다. 무농약 사과로 일본에서 TV에도 나올 정도로 유명하며, 그 사과를 먹겠다고 사는 사람도 점차 많아지게 된다. 그리하여 이 책을 쓴 작가는 직접 이 주인공을 찾아가게 되고, 주인공을 만나 지금까지 어떻게 살아왔으며 현재까지 어떠한 방법으로 농약을 안 쓰고 사과를 재배했는지 취재를 하며 글을 쓴다.기무라 아키노리씨는 농가의 아들로 태어나 고지식한 할아버지 때문에 자유롭게 공부를 하지 못한다. 하지만 어렸을 적부터 재능을 발휘하여 여러 가지 상도 받아왔으며 한 가지에 빠지면 그것을 다 알 때까지 파고들어 알아내는 성격이다. 소년 시절동안에는 기계에 빠져들어 여러 기계들을 다 분해하면서 사고도 많이 쳤으나 이것저것 만들며 기계를 좋아하고 농사엔 관심이 없었다. 결국 기무라씨는 집안사정 때문에 농업의 길을 걷게 된다. 트랙터를 만지는 락(樂)으로 농업을 하는 도중에는, 겨울에 할 일이 없어 도서관에 가서 트랙터에 관한 서적을 찾는다. 그는 서점의 책꽂이 위쪽에 있던 트랙터서적을 막대기로 쿡쿡 찔러 빼는데 그 옆에 있던 ≪자연 농법≫이라는 책을 떨어트리면서 기무라 아키노리씨의 운명은 바뀌게 된다.참으로 신기하다. 정말 사람에게 운명이란 것이 있는 걸까? 이런 상황에 나였다면, 대충 훑어보고 지났을 일을 기무라 아키노리씨는 그냥 지나치지 않았다. 누구나 스쳐 지나갈만한 상황이었다.≪자연 농법≫이라는 책은 농약을 사용하지 않고 자연으로 농사를 하는 방법을 주로 다루고 있다. 마침 기무라씨의 아내가 농약에 예민하기 때문에 그도 그 책을 보고 관심을 가지게 되었고, 바로 실천에 들어가게 된다. 화학비료를 멈추는 것부터 시작하여 농약을 점점 줄이고, 결국엔 농약을 안 쓰기 시작한다. 하지만 무농약을 시작하자마자 각종 해충과 병으로 사과나무가 고목나무로 바뀌기 시작하면서 여러 가지 방법들을 찾기에 나선다. 퇴비도 주고 잡초도 베고 할 수 있는 방법을 다 시도해 보지만, 결국 사과나무는 점점 더 죽어가고 있었다. 가족들이 모두 나서서 매일같이 해충을 잡지만 이미 해충숲으로 변한 사과나무숲은 살릴 가망이 없었다.보통 사람들이라면, 충분히 포기할만한 상황이었다. 누구라도 이런 경우라면 포기하지 않았을까?하지만 주인공의 성격은 나의 생각과는 달랐다. 그는 어렸을 적부터 답을 찾기 위해 수단과 방법을 가리지 않았고 사과나무에도 농약을 뿌리지 않고 답을 찾기 위해 엄청난 노력을 했다. 그러던 중 식초로 약간의 효과가 있었지만 그 정도론 소용도 없었다. 결국 먹고살기가 힘들어졌고 남아있던 것들을 팔면서 힘들게 살아가는 가족들을 보게 된다. 하지만 기무라씨는 포기하지 않았다. 그는 매일 여러 가지 실험을 하면서 농업에 대해서 하나하나 알게 되었다. 그럼에도 불구하고 4년, 5년이 넘어도 사과밭은 점점 죽어가고 있었으며 주변 이웃들은 그를 한심한 눈으로 쳐다본다. 결국 그는 파산자라는 별명까지 얻게 된다. 점점 절망의 끝으로 몰리게 되고 사과나무는 죽어가고 있었다. 기무라씨는 사과나무 하나하나 돌아다니면서 ‘힘들게 해서 미안합니다. 제발 죽지만 말아 주세요’라고 말을 남긴다.이 글을 보면서 나는 정말 슬펐다. 주인공이 얼마나 힘들고 절망적인지 느낄 수 있었기 때문이다. 하지만 사과나무도 생명이기 때문에 주인공의 말을 알아들었던 것일까? 아니면, 사과나무들은 주인공의 정성을 느낄 수 있었던 것일까? 사과나무들은 정말 오래 버텨주고 있었다.하지만 황폐해진 밭은 계속해서도 좋아질 기미가 안보였다. 주인공의 가정은 정말 궁핍해졌으며 꿈이 무너지고 무기력해졌다. 절망의 끝에 빠진 기무라씨는 결국 자살을 선택하게 된다. 이때 글을 보고 있던 나는 정말 깜짝 놀랐다. 끝까지 노력하던 모습만을 보여줬던 기무라씨가 줄을 들고 산에 올라가 자살을 하려고 하다니……. 그의 입장에서 생각해보니 아마도 자신보다 가족들에게 미안한 마음이 컸을 것이다. 무기력한 가장의 모습을 보여주어 자신에게 실망하고, 이미 농약을 뿌리기엔 너무 늦고 멍청한 모습들만 보여준 것 같다는 생각이 들었을 것이다. 그는 정말로 힘들고 고통스럽고 괴로웠기 때문에 자살을 결정 했을 것이라는 생각이 들었다.기무라씨는 자살을 하려고 나무에 밧줄을 던졌으나 엉뚱한 곳으로 날아가서 다시 밧줄을 주우려 가는데 사과나무로 착각한 도토리나무가 눈에 들어온다. 사람의 인적도 드문 산에 누가 농약을 뿌린 것도 아니고 벌레들도 많았는데 그 나무는 정말 건강하게 자라있었던 것이다. 그는 자신의 사과밭과 도토리나무들이 있는 곳의 차이점을 알아보던 중 하나를 알아차리게 된다. 바로 토양 이였다. 그곳의 땅은 자신의 사과밭보다 푹신푹신하고 부드러우며 잡초도 많이 있으며 온도도 따뜻하고 흙냄새도 풍기는 곳이었다. 결국 그는 답을 찾아낸 것이다. 사과나무에만 신경을 써 양분을 뺏길까봐 잡초를 다 베어버렸기 때문에 사과나무가 오히려 뿌리를 깊게 뻗지 않아 약해졌던 것이다. 그 후, 그는 콩을 심기 시작한다. 잡초를 베지 않기 때문에 사과밭은 풀숲이 되기 시작한다. 점점 사과밭이 좋아지기는 했으나, 생계는 여전히 어려웠기에 결국 아르바이트도 하며 돈을 벌기도 한다. 그러던 중 사과밭은 풀숲으로 변하면서 엄청난 생태계의 현장을 기무라씨는 보게 된다. 이 과정에서 곤충과 벌레등 여러 가지 생물에 대해 자세히 알아가게 되고 복잡 미묘한 자연을 배우면서 성장이 멈췄던 사과나무들이 하나씩 다시 자라기 시작한다. 농약을 안 뿌린지 9년 만에 드디어 대부분의 사과나무들이 꽃을 피우기 시작하면서 기무라씨는 인생의 전환점이자 클라이맥스를 맞이하게 된다.정말 감동이다. 그의 노력이 결실을 맺는 순간이었다. 죽을 것만 같았던 사과나무가 꽃을 만개했다. 책을 읽는 내가 마치 내 사과나무에 꽃이 핀 것처럼 기분이 좋아졌다. 이제 모든 것이 끝난 것만 같았다.

독후감/창작| 2011.05.14| 3페이지| 2,000원| 조회(849)

독후감, 화학레포트, 기적의사과, 기적의사과독후감, 화학독후감

미리보기

닫기
유사 가공식품 비교분석 레포트

유사 가공식품 비교분석 레포트 과목명 : 가공식품의 이해사실 비슷한 류의 가공식품을 찾는다는 건 어려운 문제가 아니었지만 무엇보다도 그 식품을 제대로 분석하기 위해서는 그 제품에 대해 잘 알고 있어야 한다고 생각했습니 다 . 결국 오랜 기간 고민 끝에 제가 간식으로 가장 많이 애용하는 ‘ 소시지 ’ 를 선택하게 되었는데요 , 정확히 식품 유형을 언급하자면 ‘ 어육 소시지 ’ 라 할 수 있습니다 . 주로 남녀노소 할 것 없이 많이 섭취하는 간식으로 소시지 중에는 일반 소시지 , 치즈가 포함되어있는 치즈 소시지 , 옥수수 소시지 등이 있는데 저는 ‘ 치즈 소시지 ’ 를 선택하였습니다 . 사실 쵸콜릿이나 라면 , 커피 등 여러 가지를 목록에 올려두었으나 , 이중에는 목적을 달리하는 제품들 ( 예를 들어 커피 중에서도 모카커피나 헤이즐넛 , 일반커피 등이 있을 수 있고 , 라면의 경우도 계란라면 , 매운라면 등 같은 목적이 아닌 제품들 ) 이 많다는 판단하에 비교적 같은 목적을 가지고 있는 소시지 , 그 중에서도 치즈 소시지를 선택하게 되었습니다 . 제품의 경우에는 가장 인기를 얻고 있는 맥스봉 (CJ), 천하장사 ( 진주햄 ), 뿌까 마또르 ( 청정원 ) 이 세가지의 제품을 집중적으로 조사하고 분석해 보았습니다 . 비교분석 제품 소개와 선택하게 된 동기 목 차 step1. 제품설명 1-1. 맥스봉 (CJ) 1-2. 천하장사 ( 진주햄 ) 1-3. 뿌까 마또르 ( 청정원 ) step2. 비교분석 2-1. 영양성분표 비교 2-2. 성분 자세히 알아보기 2-3. 성분표시 비교 (1) 맥스봉 치즈 (2) 천하장사 프리미엄 (3) 뿌까 마또르 step3. 결론 3. 결론 및 나의 의견 4. 자료출처1-1. 맥스봉 (CJ) ㆍ제품명 : 맥스봉 치즈 (CJ) ㆍ가격 : 1g 당 약 13 원 ㆍ식품의 유형 : 어육소시지 ( 멸균제품 ) ㆍ원재료명 및 함량 : 연육 54.16%[ 수입산 / 어육 , 백설탕 , D- 소르비톨 , 산도조절제 , 난백 ( 계란 )], 하이멜트치즈 ll1롤 나트륨 52 kcal 3.4 g 2 g 3.5 g 3 g 1.2 g 0 g 9 mg 189 mg 1 % 6 % 6 % 8 % 3 % 9.5 % % 영양소기준치 : 1 일 영양소 기준치에 대한 비율 1 회 제공량 30g a. 맥스봉 ( 치즈 ) 1 회 제공량당 함량 열량 탄수화물 당류 단백질 지방 포화지방 트랜스지방 콜레스테롤 나트륨 60 kcal 4 g 2 g 4 g 3 g 0 g 0 g 0 mg 120 mg 2 % 6 % 6 % 0 % 0 % 6 % % 영양소기준치 : 1 일 영양소 기준치에 대한 비율 1 회 제공량 30g 1 회 제공량당 함량 열량 탄수화물 당류 단백질 지방 포화지방 트랜스지방 콜레스테롤 나트륨 48 kcal 5 g 1 g 3 g 1.8 g 0 g 0 g 10 mg 220 mg 2 % 5 % 4 % 0 % 6 % 8 % % 영양소기준치 : 1 일 영양소 기준치에 대한 비율 1 회 제공량 30g b. 천하장사 프리미엄 c. 뿌까 마또르 정확한 분석을 위해 1 회 제공량을 모두 30g 으로 통일 시킨 후 영양성분표를 비교하였습니다 . ( 맥스봉의 경우 0.5 단위 반올림으로 계산 ) ㆍ열량 : 체중조절이 필요한 사람들은 꼭 봐두어야 할 항목으로 천하장사에 비해 뿌까 마또르가 상당히 열량이 높은 편 이었습니다 . ㆍ당 류 : 당류의 경우에는 당뇨병으로 걱정하는 분들이 꼭 봐야 할 항목인데 세가지 제품 모두 비슷한 비율을 나타내고 있었습니다 . ㆍ지방 콜레스테롤 : 심혈관 질환이 걱정되는 분들이 꼭 읽어봐야 할 항목입니다 . 이 부분은 결과가 모두 상당히 나르게 나타났는데 지방의 양은 천하장사가 가장 낮았으나 반면 콜레스테롤의 경우 가장 높은 결과가 나왔습니다 . 맥스봉과 마또르의 경우 지방이 약 6% 로 비슷하게 나왔지만 마또르의 경우 콜레스테롤 0% 로 세가지 제품 중 가장 괜찮은 수치로 판단되었습니다 . ㆍ나트륨 : 혈압을 조심하셔야 하는 분들이 특히 봐야 할 항목인데 우리나라 사람들의 경우 나트륨 함량이 평소에도 높기 때문에 나트륨이 높는 안정하다 . - 묽은 산 , 알칼리에도 안정하며 식품의 조리온도에서도 안정하다 . - 솔비톨용액의 수분교환율 즉 방수 , 흡습속도가 글리세린보다 빠르다 . - 보습효과가 우수한 동시에 식품의 유연성과 신선도를 보유하게 된다 . - 그리고 건조 , 중량감소 , 균열 등의 방지 , 전분의 노화와 갈변방지에도 사용된다 . - 솔비톨의 침투압은 같은 농도의 설탕보다 1.88 배 높으며 마이얄 반응이 일어나지 않아 제과에 널리 사용된다 . (2) 제품용도 - 설탕대용 감미료로 사용된다 . - 칼라멜 , 스펀지케익 , 누가 , 캔디 , 수산연제품양갱 등 연제품의 석출방지에 사용된다 . - 핫케이크 , 크림 , 가루반죽 , 젤리 , 비스킷 , 빵 및 양과자 등의 보습 및 색깔 개선에 사용된다 . - 조림제품의 보습효과 및 감칠맛에 사용된다 . - 청주 , 식초 , 청량음료에 감칠맛을 부여한다 . - 과일 통조림에 첨가하면 비타민 C 등이 안정성이 우수하게 되며 맛과 향 및 색도가 개선된다 .2-2. 성분 자세히 알아보기 (3) 6. 탄산칼슘 ( 천하장사 ) (1) 제품설명 - 백색분말 무정형 또는 백색결정으로 맛과 냄새가 없다 . 물 , 알코올에 녹지 않고 산에 녹아서 이산화탄소가 발생한다 . - 식품에 사용될 때는 인체에 보강하는 칼슘의 역할보다는 탄력성을 높여 씹는 느낌을 좋게 하기 위한 목적으로 더 많이 이용된다 . (2) 제품용도 - 된장 , 절임 , 겨된장 등에 칼슘강화제로 사용된다 . 캔디의 결착방지나 밀크초콜릿의 크림화 촉진 등에 사용한다 . (3) 탄산칼슘의 사용기준 1. 지침 73/241EEC(1) 에 정의된 코코아와 초콜릿 제품 : 탄산칼륨으로써 지방을 제거한 건조물질을 기준하여 7% 2. 지침 93/77EEC 에 정의된 포도쥬스 : 적정량 3. 숙성치즈 : 적정량 4. 이유식 : 적정량 ( pH 조절제 로만 사용 ) 5. 다음 식품을 제외한 나머지 식품에 적정량으로 사용 가능 - 벌꿀 - 동 · 식물유지 - 버터 - 살균 , 멸균된 우유와 크림 - 백질 강화제로 사용된다 .2-3. 성분과 맛 비교해보기 : 맥스봉 ( 치즈 ) (1) 맥스봉 치즈 (2) 천하장사 프리미엄 (3) 뿌까 마또르 연육 54.16%[ 수입산 / 어육 , 백설탕 , D- 소르비톨 , 산도조절제 , 난백 ( 계란 )], 하이멜트치즈 ll10.16%[ 자연치즈 ( 우유 ), 증점제 , 대두유 , 연성가공치즈 , 산도조절제 ], 소맥전분 ( 밀 ), 돼지고기 , 체다치즈 5.42%( 원유 , 스타터컬쳐 , 정제소금 , 응유효소 ), 난백액 , 백설탕 , 대두유 , 분리대두단백 , L- 글루타민산나트륨 ( 향미증진제 ), 유청분말 , 정제소금 , 조미액 , 치즈파우더 , 옥배유 , 코코넛오일 , 합성착향료 ( 치즈향 ), 향미증진제 연육 56.12%( 수입산 / 어육 , 백설탕 , 솔비톨 , 인산염 ), 기타가공품 [ 소맥전분 ( 밀 ), 덱스트린 , 정제소금 ], 돼지고기 , 하이멜트치즈 4.99%( 수입산 ), 대두유 , 우유 , 전란 ( 계란 ), 자일리톨 , 대두단백 , 정제소금 , 설탕 , 솔비톨 , 혼합제제 ( 곤약 , 유화제 , 자몽종자추출물 , 탄산칼슘 , 아라비안검 , 덱스트린 ), 카라기난 , 합성착향료 ( 치즈향 , 치즈오일 ), 소스류 , 복합조미식품 ( 게 , 새우 ), 산도조절제 연육 55.78%[ 어육 ( 수입산 ), D- 소르비톨 , 설탕 , 산도조절제 ], 식물성유지 , 전분 , 치즈 ( 우유 )6.46%( 자연치즈 , 버터 , 전분 , 난백파우더 , 가공치즈 ), 전란 ( 계란 ), 대두단백 ( 대두 ), 당복합엑기스 -1( 밀 ), 치즈복합시즈닝 -1, 정제염 , 설탕 , 산도조절제 , 클로렐라추출물 200 0.06% (1) 맥스봉 치즈 : 맥스봉의 경우 치즈 함유량이 가장 높은 것으로 나타났습니다 . 가격이 다른 제품에 비해 약간 높은편인데 치즈함유량의 영향이 있지 않을까 생각되었습니다 . 사실 세가지 제품 모두 먹어보면서 치즈맛이 가장 강하게 느껴지고 , 치즈알갱이를 씹는 느낌이 맥스봉이 가장 높았었는것은 다른 제품에 없다는것을 감안하여 장점으로 작용될 수 있을것이라고 생각되고 이점을 내세워 제품 표지 면에도 자일리톨 249mg 포함이라는 내용을 표시해두어 홍보효과를 더하고 있는 것을 볼 수 있었습니다 . 이것 외에 표지에 두가지 더 강조하고 있는 부분이 있었는데 우유 2.49%, 나노칼슘 249mg 였습니다 . 탄산칼슘의 경우 천하장사에만 포함되어있는 것을 알 수 있었는데요 , 책에서 읽은 부분인데 탄산칼슘은 칼슘의 역할을 하기도 하지만 음식에 들어갈 때는 주로 칼슘보다는 다른 이유 ( 씹는느낌을 더욱 좋게 하기 위해서 ) 로 넣는 경우가 더 많다고 합니다 . 하지만 실제 소비자들은 이런 탄산칼슘이라는 단어를 보고 칼슘이 많이 들어있다고 생각하고 구입하는 경우도 많다고 하는데 이것 또한 꼭 필요한 첨가물은 아니라고 생각되었습니다 . 성분표시를 통하여 합성보존료나 발색제를 따로 사용하지 않음 을 알 수 있었으며 복합조미식품 ( 게 , 새우 ) 가 포함되어있는점 또한 다른 제품과의 차이점이었으며 실제로 먹어 보았을때도 이런 맛을 살짝 느낄 수 있었습니다 .2-3. 성분과 맛 비교해보기 : 뿌까 마또르 (1) 맥스봉 치즈 (2) 천하장사 프리미엄 (3) 뿌까 마또르 연육 54.16%[ 수입산 / 어육 , 백설탕 , D- 소르비톨 , 산도조절제 , 난백 ( 계란 )], 하이멜트치즈 ll10.16%[ 자연치즈 ( 우유 ), 증점제 , 대두유 , 연성가공치즈 , 산도조절제 ], 소맥전분 ( 밀 ), 돼지고기 , 체다치즈 5.42%( 원유 , 스타터컬쳐 , 정제소금 , 응유효소 ), 난백액 , 백설탕 , 대두유 , 분리대두단백 , L- 글루타민산나트륨 ( 향미증진제 ), 유청분말 , 정제소금 , 조미액 , 치즈파우더 , 옥배유 , 코코넛오일 , 합성착향료 ( 치즈향 ), 향미증진제 연육 56.12%( 수입산 / 어육 , 백설탕 , 솔비톨 , 인산염 ), 기타가공품 [ 소맥전분 ( 밀 ), 덱스트린 , 정제소금 ], 돼지고기 , 하이멜트치즈 4.99%( 수입산 ), 대

생활/환경| 2010.12.08| 15페이지| 2,000원| 조회(657)

가공식품, 소세지, 가공식품의이해, 유사가공식품, 유사가공식품레포트, 가공식품분석, 소세지분석

미리보기

닫기
신시가지형도시 은평뉴타운에 대한 분석 및 자료 평가A+최고예요

..PAGE:1신 시 가 지 형 도 시은 평 뉴 타 운..PAGE:2ㆍ위치 : 서울특별시 은평구 진관동, 구파발동 일원ㆍ면적: 면적 : 3,495,248㎡(약 1백5만7천평)ㆍ거주가구 및 인구현황 - 8,721세대/25,100명ㆍ토지이용현황 : 개발제한구역, 자연녹지지역, 군사시설보호구역신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:3신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”개 발 배 경..PAGE:4신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”1. 개발의 배경1971년 7월 개발제한구역 지정으로 30년 가까이 건축제한을 적용낙후지역을 개발·정비하여 주거생활환경을 개선 및 서민주거생활안정에 기여지역균형발전차원에서 서울시 서북권역의 관문도시로서 지구중심창출지역특성을 고려한 녹지보전방안의 제시 및 쾌적한 도시환경조성과건전한 도시개발이 되도록 유도..PAGE:5신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”2. 광역입지여건 및 교통대상지는 도심으로부터 10km권역에 입지하고 서울특별시와경기도 고양시의 접경부로 서울의 북서권역의 진입지역은평구 대생활권 내 연신내 중생활권역에 입지지역간선도로 통일로(35m-6차선)와 연서로(25m-4차선)가대상지를 통과지하철 3호선이 대상지를 통과하고 구파발역이 입지. 지하철6호선이 연신내에서 순환..PAGE:6신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”3. 자연적 입지여건국립공원, 자연공원, 근린공원, 창릉천과 접한 분지형태로 내부에 진관근린공원이 입지표고 : 최고 175m, 최저 25m, 평균 50m경사도 : 평균 5~10%이하, 공원산자락부 10%이상▲ 은평구 도시 기본계획4. 인문적 입지여건구역내 도시계획도로 중로1-128(20m)와 북한산길(12m), 진관사길(15m)이 간선도로의 기능을 수행지하철 3호선이 대상지를 통과하며일부는 고가구간으로 노출대표적 취락 집성촌으로 한양주택, 문석주택,기자촌 등이 있음5. 역사 문화환경진관사구파발 : 조선 한성부의 ‘서발’이대기하던 파발터에서 비롯된 땅이름금암기적비 등의 유적 및 유물통일로 파발제(‘96.10.1 시작)..PAGE:7신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”해 외 사 례..PAGE:8신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”위치동경 도심지에서 서남쪽으로 25Km, 요코하마시에서 북서쪽으로 12Km떨어진 지역면적2,530ha기간1974~1992년배경-주변의 급속한 주택지화 및 무질서한 시가지화-광역교통망의 중심부임에도 공공시설정비가 미비주체일본주택공단과 요코하마시사업수법신주택시가지개발사업밀도138인/ha도시성격주택도시기본이념-무질서한 개발의 방지-도시농업의 확립-시민참가의 시가지 가꾸기-업무핵도시 형성에 기여하는 다기능 복합거리 만들기일본)코호쿠 뉴타운코호쿠요코하마동경코호쿠 도시전경위치도주택용지 56%공원,녹지 9.3%교육시설용지 8.2%< 토지이용계획 >..PAGE:9신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”2.공원녹지▷ Green Matrix System :뉴타운 전역에 오픈스페이스와 녹도를 계획하여푸르름을 유지하며 각종 외부공간을 유기적으로 연걸(녹지 네트워크)▷ 종합, 지구, 근린 및 아동공원 : 다양한 레크레이션 활동의 제공과 생물환경의 보전및 육성1.교통계획▷ 광역교통체계: 통과교통의 동선확보및 주변의 주요간선도로와뉴타운을 잇는 도시계획도로의 정비▷ 지구내도로체계: 간선도로, 보행자도로, 커뮤니티도로 등보차분리를 기본으로 사람과 환경을 배려Green Matrix System ▶..PAGE:10신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”개 발 기 본 계 획..PAGE:11신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”* 사업의 목적과 개발의 목표리조트형 전원생태도시 조성- 주변의 자연적 조건을 충분히 살려 지역 전체가 서울 도심속 리조트와 같은 전원생태도시 조성- 자연환경과 유기적으로 연계된 Green-Network 및 창릉천과 수계를 연결하는 물순환체계(Blue-Network)를 구축- 생태교량 및 생물서식 거점공간의 조성을 통한 생태 연계체계의 구축과 보존2) 더불어 사는 미래형 커뮤니티(community) 조성- 다양한 세대, 다양한 계층이 더불어 사는 이음문화의 창출- 이웃과 자연스럽게 어울리는 커뮤니티 조성을 위한 다양한 주거유형의 도입- 미래의 생활방식 변화에 대응가능한 주택유형 고려 및 이웃 교류의 커뮤니티 공간 제공3) 주거환경 수준의 질적 제고- 풍부한 녹지공간의 조성과 실개천 공간의 유기적 연결에 의한 개방적이고 환경친화적인 외부공간 조성- 일률적이고 획일적인 높이와 형태를 지양하고 주변 산(山)과 천(川)의 경관요소의 충분한 고려..PAGE:12신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”1. 생활가로의 조성2. 지역교류 Network 구축과 장소의 제공..PAGE:13신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”3. 대중교통 연계 및 보행과 자전거 Network 구축4. 구파발의 역사성 부여와 상징 가로의 조성..PAGE:14신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”5. 다양한 주택 유형의 공급..PAGE:15신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”6. 자연지형에 조화되는 스카이라인 계획: 주변지형 및 자연경관과 도시경관을 고려하여 스카이라인이 계획되었다...PAGE:16신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”주 택 유 형..PAGE:17* 은평뉴타운 2공구 c지구테라스 하우스연도형 공동주택중정형 공동주택신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”`탑상형 아파트..PAGE:18신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”1. 탑상형 공동주택타워형은 판상형에 대응하는 개념으로 열린 경관과 상징적 이미지의 연출을 가능하고 단지의 조망감, 개방감이 충분히 확보될 수 있도록 단변과 장변의 비율이 1:4미만이 되는 아파트를 말하며, 판상형보다 원활한 통풍과 양방향 조망권 확보에 유리하고, 단지 내 녹지와 공원 등 공간확보에도 유리하다. 그동안 주상복합단지에 적용됐으나 최근에 일반 아파트도 적용되고 있으며, 구파발역의 주변과 녹지축주변에 배치하였다. 건물높이 제한을 최대한 활용하여 주로 구파발역 주변과 경관이 뛰어난 녹지축 주변에 배치하였고, 이 타워형 아파트로 단지 경관적 요소로 적절한 스카이라인을 형성하게 될 것이다...PAGE:19신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:20신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:21신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”2. 연도형 공동주택연도형이란 가로를 따라 나란히 배치하는 저층형 공동주택을 말하며 유럽의 저층형 공동주택의 형태로서 가로에 면하여 1층에는 상가는 주민복지시설, 필로티 등으로 구성되며 생활가로를 따라 보행자에게도 걷는 재미도 주고 지역 주민들에게 공동공간을 제공하는 유형이다...PAGE:22신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:23신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:24신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”3. 중정형 공동주택중정형은 유럽도시형 주거형식으로 1990년대 일본의 신도시에서도 도입했던 유형으로 시가지의 주요 가로변을 따라 배치하여 활동적인 보행공간과 유기적으로 연계되고 내부의 중정은 한국 전통 건축의 멋처럼 주민 간의 커뮤니티 형성과 외부의 프라이버시 확보에 유리하여 밀도 높은 주거환경을 조성할 수 있고 주위의 환경조절 역할도 담당하고 있다. 다만 우리나라의 경우 대부분 건물을 남향으로만 배치하는 관념의 한계를 극복하고 동향, 서향, 북향의 수용문제와 중정에서의 소음문제, 반대편 아파트에 대한 프라이버시 문제 등을 더불어 살 수 있는 공간으로 승화시키기 위하여 생활가로를 따라 가로변의 연도형을 형성하면서도 도시전체로는 중정형을 이루는 아파트를 만들었다...PAGE:25신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:26신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:27신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”..PAGE:284. 테라스하우스신 시 가 지 형 도 시 “ 은 평 뉴 타 운 ”

공학/기술| 2010.10.08| 37페이지| 2,000원| 조회(667)

뉴타운, 은평구, 주거단지, 은평뉴타운, 탑상형, 주거분석, 주거와사회, 신시가지형, 연도형

미리보기

닫기
학동수졸당(승효상)에 대한 건축공간분석 및 모델사진 평가A+최고예요

승효상 학동 수졸당 09’ 건축공간분석※ 목차 1. 선정이유 2. 기본정보 3. 건축가 승효상 4. 컨셉 a) 마당 - 비움 b) 돌담 - 절제 c ) 마루 - 반 외부공간 d ) 풍경 - 공간의 연동 e ) 공간의 LAYER 5. 수졸당의 공간 a) 돌담 b) 사랑방 c) 안뜰 d) 안방 e) 뒤뜰 f) 2 층 Part 1 Part 2 Part 3 6. 공간분석 a) 입구 b) 건물의 배치방식 c) 공간의 연계성 d) 거실과 마루마당 7. 결론1. 선정이유 경주인근에는 안동의 하회마을과 비슷한 전통적인 주거지로 양동마을 이라는 곳이 있다 . 이 양동마을안에는 수졸당이라는 가옥이 있는데 이 수졸당의 의미를 살려 서울 강남 논현동에 새로운 수졸당이라는 주택이 생겨났다 . 전통적인 주거공간이라 하면 흔히 나무와 기와를 사용한 주거의 모습을 떠올리게 되는데 수졸당은 현대적인 느낌의 외장재와 유리를 사용했지만 전통적인 주거공간의 특징을 살림으로 인해서 전통적인 건물이라는 느낌을 받을 수 있게 된다 . 현대적인 재료를 사용했지만 전통적인 주거공간의 공간적인 특징을 잘 살려낸 건물이라 생각하여 이 건물을 선정하게 되었다 .2. 기본정보 1. 건축주 : 유홍준 2. 건축가 : 승효상 3. 위치 : 서울시 강남구 논현동 102-14 4. 대지면적 : 204.4 제곱미터 (71.03 평 ) 5. 건축면적 : 117.54 제곱미터 (35.62 평 ) 6. 연면적 : 197.23 제곱미터 (59.77 평 ) 7. 규모 : 지하 1 층 , 지상 2 층 / 방 5 개 8. 구조 : 조적조 9. 마감재 : 드라이비트 10. 수상 : 김수근 문화상 수상 건축 문화 대상 본상 수상3. 건축가 승효상 ㆍ출생 : 1952 년 10 월 26 일 ㆍ소속 : 이로재 ㆍ학력 : 서울대학교 건축학 학사 ㆍ수상 : 2007 년 파라다이스상 문화예술부문상 2007 년 문화관광부 문화예술상 ㆍ경력 : 한국예술종합학교 객원교수 빈자의 미학 , ‘ 여기에선 가짐보다 쓰임이 더 중요하고 , 더함보다는 나눔이 더 중요하며 , 채움보다는 비움이 더욱 중요하다 .’4 . 컨 셉 a) 마당 - 비움 변화의 가능성 ? 비 움 + 사람 + 사람 + 삶4 . 컨 셉 b) 돌담 - 절제 적다 ? 과하다 ? 절제의 미학4. 컨셉 c) 마루 - 반 외부공간 외 부 반 외부 공간 개방성 연계성 내부4. 컨셉 d) 풍경 – 공간의 연동 내부 외부 외부 내부4. 컨셉 e) 공간의 LAYER 기능적 구획 반 기능적 LAYER 기 능 삶 기 능 삶5. 수졸당의 공간 a) 돌담 거실 안방 사랑방 안뜰 뒤뜰 나무로 된 대문을 지나쳐 오면 가장 먼저 보이게 되는 것이 이 돌담이다 . 대문으로 바로 내부 안뜰이 보이는 것이 아니라 돌담으로 한번 시선을 차단해 줌으로써 사적인 공간을 보존해 준다 . 돌담 앞에서 오른쪽으로 가면 현관이 나오고 , 돌담을 끼고 집 안으로 들어가면 마당과 함께 거실과 집안 전체가 한눈에 들어오게 된다 .5. 수졸당의 공간 b) 사랑방 거실 안방 사랑방 안뜰 뒤뜰 옛날의 사랑방처럼 방문한 손님들을 위하여 마련해둔 공간이다 . 따라서 안주인에게 불편을 주지 않기 위하여 의도된 공간이다 . 앞의 담장에 의해서 다른 방들과 시각적으로 분리되어있다 .5. 수졸당의 공간 c ) 안뜰 거실 안방 사랑방 안뜰 뒤뜰 마당의 중앙에는 나무바닥이 깔려있는 안뜰이 위치하고 있다 . 안뜰을 중심으로 거실과 안방이 ㄷ자 모양을 하고 있는데 , 이 안뜰에서는 집안 전체의 모습을 한눈에 바라볼 수 있다 .5. 수졸당의 공간 d) 뒤 뜰 거실 안방 사랑방 안뜰 뒤뜰 거실에서 안방을 바로 붙이지 않고 떼어 둠으로 인하여 생기는 새로운 길 , 이 길로 인하여 남는 공간이 생겼지만 이 공간에 뒤뜰을 마련하고 유리창으로 앞뜰과 연계가 가능하도록 구성하였다 .5. 수졸당의 공간 e) 안방 거실 안방 사랑방 안뜰 뒤뜰 거실에서 연결 공간을 지나서 안방에 도달할 수 있게 된다 . 안방의 창문을 통하여 안뜰의 감나무를 바라볼 수 있게 되어있다 .5. 수졸당의 공간 f) 2 층 2 층에는 방이 3 개가 위치해 있는데 각각의 방들이 연결공간으로 연결되어있다 . 방 사이의 연결공간으로 생긴 자투리 공간으로 베란다가 생겼다 . 방 방 방 베란다6. 수졸당의 공간분석 a) 입구 수졸당의 입구는 단순한 문이 아닌 상당히 깊은 공간의 입구형태로 진입공간이 명확하게 드러난다 . 입구에서 보이는 돌담벽은 아주 높지도 , 아주 낮지도 않은 높이로 시야를 차단시키만 집안 전체를 느낄 수 있도록 해준다 . 절제의 미학6. 수졸당의 공간분석 b) 건물배치방식 수졸당의 전체구성은 현관에서 사랑방을 떼어내고 거실과 안방이 함께 안뜰을 둘러싸는 ㄷ자 형태의 배치로 이루어져있다 . 기본적으로 한옥의 배치는 ㄷ 형태와 ㅁ 형태가 있는데 ㄷ 형태가 ㅁ 형태보다 외부 공간을 내부로 유입하는데 더욱 유리한 구조를 가지고 있으면서도 프라이버시를 보호할 수 있는 구조형태를 갖추고 있다 . 또한 남쪽을 열어주는 배치를 함으로써 전통적인 배치형태를 따른것을 알 수 있다 .6. 수졸당의 공간분석 c) 공간의 연계성 방과 방사이의 거리를 둠으로써 연결공간이 생긴다 . 이 공간은 버려지는 공간이 아닌 , 때에 따라 다양한 기능의 역할을 가질 수 있는 공간으로 분절되면서도 연속적인 공간을 가지고 있다 . 대표적인 공간으로 앞뜰과 뒷뜰 사이의 공간과 , 2 층의 베란다를 들 수 있다 . 거실 안방 사랑방 안뜰 뒤뜰 방 방 방 베란다 1F PLAN 2F PLAN6. 수졸당의 공간분석 d) 거실과 마루마당 이 주택에서 가장 돋보이는 공간이다 . 마당은 마루의 느낌과 비슷한 재료를 마당에 사용함으로써 마루공간의 기능을 마당에 접목시킨 느낌을 가지고 있다 . 또한 거실은 현대적인 기능을 갖추고 있지만 , 전통적인 마루가 갖는 개방성 연계성과 을 갖는다 . ( 자연 , 인접공간 , 출입구 등 ) 외 부 반 외부 공간 개방성 내부7. 결 론 다른 건물에 비해서는 작은 주택에 불과하지만 이 주택에서는 다양한 특징을 가지고 있는 공간이 굉장히 많다 . 단순히 전통적인 것을 무조건 지향하는 것이 아니라 현대적인 재료와 기능을 전통과 접목하여 만들어낸 하나의 주택 이다 . 전체적인 방의 배치는 ㄷ 형태로 되어있으며 각 방간의 거리차를 두었는데 , 이점은 이용자의 편리성을 고려하지 못한 것 같아 약간의 아쉬움으로 남는다 . 도심속에 위치한 주택으로 겉은 현대적인 재료의 사용과 막혀있는 공간으로 일반적인 주택과 다르게 보이지 않지만 , 주택 내부로 진입하는 순간 수많은 공간들이 전통과 자연 , 현대적인 기능과 어우러지면서 도심속의 또 다른 공간을 만들어내는 주택으로 느껴졌다 .{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2010.05.27| 21페이지| 3,000원| 조회(3,247)

건축공간, 수졸당, 승효상, 공간분석, 학동수졸당, 수졸당도면

미리보기

닫기