1.서론탄소나노튜브(CNT)는 구리보다 전기전도도가 우수하고, 다이아몬드보다 열전도도가 뛰어나 차세대 반도체 재료로서 주목되고 있다. 최근 CNT를 이용한 잉크가 개발됨에 따라 비닐이나 플라스틱 등에 잉크젯 기술에 의해 인쇄가 가능해짐으로써 터치스크린이나 디스플레이, 반도체 회로 등 다양한 분야에서 응용이 기대되고 있다. 잉크젯 인쇄는 저렴한 비용으로 원하는 위치에 비접촉식 방식으로 잉크 방울을 토출하여 인쇄하는 기술로 종이는 물론 플라스틱, 유리, 금속 등 다양한 기판에 자유롭게 인쇄할 수 있는 장점이 있다. CNT ink를 비닐에 코팅하면 비닐은 투명하면서도 전기가 통한다. 이 기술은 CNT를 이용한 전자소자, 각종 센서, 전계발광소자 등으로 이용이 기대된다.2.실험방법CNT ink의 base로 DIW, Alcohol(에탄올)을 사용하는데 먼저 DIW또는 에탄올 150g에 분산제를 넣고 2시간 동안 교반시켜준다. 분산제를 첨가해줄 때 DIW에는 분산제A를 1.88g 넣고 에탄올에는 분산제B를 4.5g넣는다.CNT가 5wt%가 되도록 교반이 끝난 용액 142.5g을 측정하고 여기에 CNT를 7.5g 넣은 후 섞고 Sonication을 3시간한다. 우리가 사용한 sonication은 horn형으로 10초 진행 후 5초 쉬고 다시 반복하는 방식으로 진행된다.Sonication이 끝난 CNT Ink를 슬라이드 글라스에 코팅시키는데 이때 역시 Dip coating, Spin coating 두 가지 방법을 사용한다. Dip Coating은 CNT잉크가 담긴 비커에 슬라이드 글라스를 담근 후 꺼내서 건조시키고 Spin Coating은 회전하는 판위에 슬라이드 글라스를 고정시킨후 스포이드로 CNT잉크를 뿌리고 회전시켜 코팅시킨 후 건조한다.분석방법으로는 저항을 측정하기 위해서 4-Point probes 방식 I-V측정기를 사용하였다.3.실험 결과그림 A : DIW base, 분산제A, spin coating, B : DIW base, 분산제A, dip coating, C : 에탄올 base, 분산제 B, spin coating, D : 에탄올 base, 분산제 B, dip coating3.1 Dip coating과 Spin coating비교Spin coating(검은선)과 Dip coating(빨간선)을 비교해보면 DIW base의 경우는 기울기가 거의 비슷해 보인다. 그러나 spin coating을 한 A에 비해 dip coating을 한 B의 기울기가 더 크다. 그러나 에탄올을 base로 사용한 경우는 두 sample의 기울기 차이가 매우 큰데 spin coating의 경우가 기울기가 훨씬 크고 dip coating의 경우에는 기울기가 거의 0에 가까운 것으로 보인다. 여기서 I-V curve의 기울기는 저항의 역수이다. 즉 기울기가 클수록 저항값이 작고 conductivity가 크다는 것을 의미한다.DIW base인 경우에는 dip coating의 경우가 conductivity가 크고, Alcohol(에탄올) base인 경우에는 spin coating을 한 sample이 conductivity가 더 크다.3.2 DIW base와 Alcohol base 비교그림 A : DIW base, 분산제A, spin coating, B : DIW base, 분산제A, dip coating, C : 에탄올 base, 분산제 B, spin coating, D : 에탄올 base, 분산제 B, dip coatingDIW(노란색)와 에탄올(파란색) base를 비교해보면 spin coating sample 이나 dip coating sample 모두에서 확연히 DIW의 기울기가 큰 것을 알 수 있다. 그에 비해 alcohol base의 경우는 기울기가 매우 작다. 즉 DIW에 분산제를 넣어 CNT ink를 제조한 경우에 Alcohol을 사용하였을 때보다 저항값이 작고 conductivity가 크다는 것을 알 수 있다.기울기의 역수로 구한 각 sample의 저항값은 아래 표와 같다.sampleABCDslope0.01020.0137R(Ω)98.073.0표 기울기와 계산된 저항값Sample 네 가지의 저항값을 보면 A, B가 C, D에 비해 확연히 작다는 것을 확인해 볼 수 있다. 이는 DIW base를 사용하였을 경우가 Alcohol base를 사용하였을 경우보다 conductivity가 확연히 좋다는 것을 뜻한다. Coating 방법에 따른 저항값의 차이는 DIW에서는 미미하지만, Alcohol에서는 큰 차이를 나타내며 spin coating의 경우가 저항값이 작게 나오는 것을 볼 수 있다.
1.서론1.1TiN질화티타늄(TiN)은 고융점(2949℃), 고경도(미소경도 : 2000kg/mm2)를 보유하고 화학적 안정성이 우수하여 내열재료, 연삭, 연마 재료로서 이용되고 있다. 또한 N과 Ti의 비에 따라 일전도성 및 전기전도성이 변화하는 등의 특성을 지니고 있어 cement 재료, 진자재료, 초전도세라믹스 소재로서 이의 응용이 기대된다.TiN의 합성법에는 다양한 방법이 있다. 금속티타늄과 질소의 직접적인 반응, TiCl4-H2-N2계 및 TiCl4-NH3계에서의 기상석출반응법, 유기금속화합물의 열분해법, 티타니아(TiO2)의 탄소 열 환원법 등이 있다. 이중 우리가 실험할 방법은 탄소 열 환원법으로 티타니아와 탄소분말을 혼합하여 N2가스 분위기에서 환원시키는 반응이다.TiO2 +N2 +2C → TiN + 2CO (1)1.2 TiC탄화티타늄(TiC)는 질화티타늄과 거의 흡사한 특징을 가지고 있다. 탄화티탄은 입방정의 결정구조를 가지며 밀도, 경도, 융점이 높고 전기저항이 낮다. 또한 우수한 내마모성 및 내식성 등의 특성을 가지고 있어 연마제, 절삭공구, extrusion die, 군수업체 등에 사용되고 있다. 이는 고강도 재료인 탄화텅스텐과 유사한 성질을 가지고 있어 탄화텅스텐을 대체 할 수 있는 보강 재료로 사용되고 있다.이번실험에서는 TiC역시 TiN과 같은 방법인 탄소 열 환원법으로 합성할 것이며, TiN과는 달리 Ar분위기에서 환원시켜 TiC를 얻을 것이다.1.3 반응온도이 실험에서의 반응 온도 범위를 정할 때 열역학적인 방법을 사용할 수 있다. 식 (1) 을 통해 반응이 일어날 때 메커니즘을 살펴보면 아래와 같다.TiO2 → Ti + O2=941.202 - 0.1780T (2)2C + O2 → 2CO=-225.8-0.173T (3)Ti +N2 → TiN= -336.31 + 0.093T (4)식 (1)의 free energy는 식 (2)~(4)의 합과 같다. 따라서= 379.092 - 0.258T (5)로 나타난다. free energy는 음의 값일 때 반응이 자발적으로 일어나므로 식 (5)를 계산하면 1196℃이상에서 음수로 나타나므로 이 온도 이상에서는 반응이 자발적으로 일어 난다고 할 수 있다.표1은 실험 시 일어날 수 있는 반응들의 반응식과 평형온도를 나타낸 것이다.ReactionTeq, ℃TiO2 + 2C +N2 → TiN +2CO1196TiO2 + 3C → TiC + 2CO1289TiO2 + 3C → TiC + C +CO17834TiO2 + C → Ti4O7 +CO10873Ti4O7 + C → 4Ti3O5 + CO1182Ti3O5 +8C → 3TiC + 5CO1334표1. 반응식의 평형온도여러 가지 반응들의 평형온도를 고려하였을 때 1400℃부근을 반응 조건으로 하여 실험을 할 수 있다.2.실험방법이번실험에서는 온도와 사용하는 carbon의 종류를 달리하여 TiN을 제조하고 TiC는 한가지 온도에서만 반응시켜 제조한다.반응 조건은 아래 표와 같다.생성물온도(℃)CabonCabon rateGas(1L/min)TiN1300Active charcoal3N*************1400GraphiteTiC1400Active charcoalAr표 반응조건위와 같이 반응온도가 1400℃ 부근인 것은 표1의 반응들의 평형온도를 고려한 것이다. 또한 탄소는 두 가지(활성탄, 흑연)를 사용하여 반응시킨다.TiC 합성 시에 아르곤가스를 사용하는 것은 르샤틀리에의 원리에 의해 생성물의 양이 많아지면 역반응이 일어날 수도 있어 원하는 반응이 원활하지 못하게 되므로 아르곤을 흘려줄 때 생성되는 기체도 같이 배출시켜 생성물의 양을 낮게 유지시켜주기 위해서이다.탄소의 비율을 3으로 한 것은 반응식에서 필요한 비율은 2인데 excess carbon을 넣어 환원이 충분히 일어나도록 하기 위함이다.TiO, TiC합성시 반응식에 맞게 반응에 필요한 물질의 양을 정한다.(전체 1g)TiO2 : C = 1 : 3이므로TiO2: 79.866g/mol , C: 12.01g/mol임을 고려하여 계산하면TiO2 : 0.6894g , C : 0.3148g을 사용하면 된다.이 양에 맞게 측정하여 막자사발에 mixing을 하는데 에탄올을 바인더로 사용하여 덩어리를 만든 후 세척한 몰드에 넣고 펀치를 끼운 후 압축기에서 1톤의 압력을 가하며 10분간 유지하여 펠렛을 만든다. 펠렛을 몰드에서 꺼낸 후 crusible에 새워 놓고 3ZONE chamber 안에 넣는다. heating rate는 25~900℃까지는 분당 10℃씩 올리고 900℃에서 반응온도까지는 분당 5℃씩 올리고 반응온도에서 1시간 반응시킨 후 냉각시킨다.분석은 SEM과 XRD를 사용하여 분석하였다.3.실험결과 및 고찰3.1 XRD 분석3.1.1 Act C를 이용하여 N2 분위기에서 환원시킨 시료그림TiO2(ICDD card)d3.24171.68412.48272.18311.608상대강도999479442171139표TiN(ICDD card)d2.11252.43931.49371.27381.2196상대강도*************13표TiN(실험결과TiO2(실험결과)d2.11872.44541.49841.27813.24481.68832.48461.6239상대강도*************53194156110표 1300℃TiN(실험결과)d2.11972.44671.50021.27931.2248상대강도*************64표 1350℃TiN(실험결과)d2.11882.44541.49791.27961.2248상대강도*************46표 1400℃TiN(실험결과)d2.12642.45451.50241.28141.2259상대강도9*************0표 1450℃Act C를 이용하여 합성한 경우 다섯 개의 주peak은 TiN의 peak으로 ICDD카드에서 찾은 값과 일치한다. 상대강도에서의 차이가 있기는 하지만 이는 순수한 TiN만이 존재하지 않기 때문에 차이를 나타내는 것으로 보인다. 합성 온도에 따라 XRD peak이 차이를 보이는데 가장 높은 온도인 1450℃에서 불순물 peak이 가장 작을 것을 볼 수 있다. 1300℃에서 TiN의 peak이 아닌 것이 많이 보이는데 이는 ICDD카드를 찾아본 결과 TiO2의 주peak 4개와 일치하는 것을 볼 수 있다. 1350℃에서는 이러한 불순물 peak이 급격히 줄어들고 1450℃에서는 거의 찾아 볼 수 없다. 따라서 TiN을 합성 반응이 가장 잘 일어나는 온도는 1450℃이다.3.1.2 Graphite로 N2 분위기에서 환원시킨 시료그림TiN(실험결과)d2.11972.44671.49981.27841.2245상대강도999597520222143C로 graphite를 이용한 경우 2theta값이 약 27도인 부근에서 큰불순물의 peak가 나타나고 55도 부근에서도 불순물 peak가 나타나는 것을 볼 수 있다. 이 peak는 Act C를 사용하여 합성하였을 때보다 intensity가 큰 것으로 보아 graphite를 사용하였을 때 불순물이 더 많이 들어 있다. 이는 Act C는 다공성탄소로 비표면적이 크지만 그에 비해 흑연은 표면적이 작아서 반응물과 접촉 면적이 줄어들기 때문에 반응이 Act C를 사용하였을 때에 비하여 원활하게 일어나지 못하고 반응하지 못한 반응물들이 존재하고 있어 불순물 peak가 크게 나타난 것이다.3.1.3 act C로 Ar 분위기에서 환원시킨 시료그림Ti2O3(ICDD card)d1.70462.70912.57853.73551.4887상대강도999955942884436Ti2O3(ICDD card)d1.70342.70552.56573.71591.4847상대강도*************711400℃에서 Act C로 Ar분위기에서 환원시킨 결과는 우리가 예상한바와 달리 TiC피크는 찾아볼 수 없었고 Ti2O3의 피크가 존재하였다. 이로 보아 반응이 원활히 일어나지 않게 된 것으로 보인다. TiO2 → TinOn-1 → Ti(OC)x → TiC 로 반응이 이어지는데 반응 도중에 더 이상 진행되지 않은 것으로 보인다.또한 다른 불순물 peak들은 비정질 탄소인 act C가 완전히 반응하지 못하고 남아 있기 때문에 나타난 peak이다.결과적으로 보았을 때 이 조건에서는 반응이 잘 일어나지 않은 것으로 보이는데 이는 반응로 내의 기체가 모두 Ar가스로 치환되지 못한 상태에서 반응온도에 도달하여 반응이 진행 되었기 때문에 남아있던 Ti와 반응성이 더 좋은 산소가 반응을 하게 되어 TiC가 합성 되지 않았기 때문이다.2 SEM 분석3.2.1 Act C를 이용하여 N2 분위기에서 환원시킨 시료1300℃1350℃1400℃1450℃SEM으로 본 결과 1300℃, 1350℃에서는 대부분 TiN인 것으로 보이는 미세한 구조가 있지만 오른쪽 그림처럼 큰 덩어리들이 중간 중간 존재하는 모습을 찾아볼 수 있었다. 하지만 1400℃와 1450℃의 SEM 사진을 보면 덩어리진 모양을 거의 찾아 볼 수 없다. XRD에서 분석한 바와 같이 1400℃와 1450℃에서의 반응이 그보다 낮은 온도에서보다는 반응이 활발히 일어나 반응물질이 거의 없어지고 TiN이 합성되었다고 할 수 있다.3.2.2 Graphite로 N2 분위기에서 환원시킨 시료C source로 graphite을 사용하여 1400℃에서 환원시킨 결과는 Act C를 사용한 시료보다는 사진에서 보이는 바와 같이 반응이 일어나지 않고 큰 덩어리로 존재하는 부분이 많이 보이며 반응이 일어난 것으로 보이는 부분 역시 act C를 사용한 시료와는 달리 모가 나있고 크기가 미세하지 못하다. 이것은 Act C와 graphite의 입자 크기 때문인 것으로 보인다.3.1.3 act C로 Ar 분위기에서 환원시킨 시료SEM 사진 상으로 봤을 때 큰 덩어리 없이 미세한 조직이 보이는데 이 부분은 반응이 일어났다고 볼 수 있다. 하지만 XRD 분석 시에 이 시료에서 TiC의 peak가 없는 것으로 보아 이 부분은 TiC라고는 말할 수 없으며 XRD상에 Ti2O3 peak가 많이 존재하였다. 따라서 이 부분이 Ti2O3라고 추정할 수 있지만 정확한 성분 검사가 없었으므로 확인이 필요하다.
Bayer process는 보크사이트를 원료로 하여 금속 알루미늄을 제련할때의 제1단계이다. 이 공정은 오스테링리아의 화학자 K. J. 바이어가 고안한 방법으로 고순도의 산화알루미늄을 경제적으로 얻을수 있는 방법이다.보크사이트는 Al2O3H2O와 Al2O33H2O가 혼합한 Al2O3xH2O를 주구성으로 하는 광석이다. 이는 30~54%의 알루미나를 포함하고 그 외 silica,다양한 철산화물 그리고 titanium dioxide 등이 포함되어 있다. 이러한 불순물들이 Bayer 공정 및 전해에 미치는 영향은 다음과 같다Si : 석영으로 존재하고 있는 SiO2는 Bayer 법의 축출공정에서 불용해성이지만 규산염으로 존재할 때 일부는 규산 Al소다를 생성하여 침전하고 Fe2O, TiO2 등과 같이 적이 중에 제거되나 Al2O3와 소다의 손실을 초래하게 된다. 반응성 규산량은 광석에 따라 다르며 일반적으로 7%이상의 반응성 규산을 함유하고 있는 보크사이트를 Bayer법으로 처리하는 것은 경제적으로 불리하다.Fe : 3가의 Fe자체는 유해한 불순물이 아니나 다량 존재하면 소다의 손실이 많아져 불리하다. 2가의 Fe는 탄산염으로 되어있는 경우가 많으며 콜로이드상의 침전물을 생성하여 여과가 곤란하며 Al2O3를 불순하게 만들고 분해공정에서 Al2O3의 석출속도를 감소시킨다.Ti : TiO2는 보통 알칼리 처리조건에서는 불용성이며 적니 중에서 제거되지만 NaOH의 농도가 지나치게 높을 때는 비교적 많이 용해된다.Be : 보크사이트 중에 소량 함유되어 있는데 이것은 알칼리추출액 중에 들어가나 바나듐염으로 제거 할 수 있다. 이것이 Al2O3 중에 들어가면 전해로에 경고한 크러스크를 생성하는 원인이 된다.Ca : 보크사이트 중의 Ca함량은 1-2%에 달하는 것도 있으나 보통 0.4% 이하이며 추출액 중에는 들어가지 않는다. 오히려 용액 중의 탄산염을 제거하기 위해 첨가하는 일이 있다.Bayer process에서는 보크사이트를 수산화나트륨 수용액(NaOH)으로 가압하에 가열 용해하여서 sodium aluminate(NaAlO2)수용액을 만들어 불순물인 Si, Fe, Ti의 산화물을 침전 시켜 제거한다.
현대사회는 끊임없이 급속히 변화하고 있다. 그 변화의 중심에는 기술이 있다. 지난 수십 년 동안 기술 특히 정보기술의 급격한 발달이 이루어졌으며 우리의 삶은 전혀 새로운 것으로 바뀌어 가고있다. 그러나 이시대에 기술적인 진보가 일방적인 결과만을 가져오리라고 믿는 것은 잘못된 방식이다 모든 기술은 짐인 동시에 축복이다. 한쪽 면만을 바라보는 것은 분명히 잘못된 일이며 기술의 이로운 점은 분명히 존재한다. 그러나 이러한 기술의 문제점이 생기는데 첫째로 지식을 독점하고 특정기술을 통제할 수 있는 사람들은 권력을 축적하고 상대적으로 특정기술을 습득하지 못한 사람들이 불리해 지도록 자기들끼리 서로 결탁하는 결과를 가져오게 된다. 둘째로는 새로운 기술이 가져다주는 이익과 손해는 공평하게 분배되지 않는다. 여기서 패자가 나오게 되는데 패자들은 기술의 소유를 통해 얻게 되는 전문지식을 지혜라고 패자가 믿기 때문이다.여기서 알 수 있듯이 새로운 기술은 우리가 생각하는 바를 바꾸며 우리가 생각하는데 사용하는 특성 역시 바꾼다. 기술의 변화가 우리의 생각과 행동을 바꾸게 되고 그로 인해 새롭게 창조된 문화를 『테크노폴리』라 한다.현재 우리 사회에는 도구사용문화와 기술주의문화 그리고 테크노폴 리가 공존하고 있지만 도구사용문화는 점점 사라져가고있다. 도구는 오로지 삶의 구체적이고 시급한 문제를 해결하기 위한 것과 종교등과 같이 상징적인 세계에 봉사하기 위한 것이 있다. 즉 도구가 문화의 존엄성을 해치지 않는다는 것이다.그러나 이러한 문화에서 기술주의문화로 급격히 변화를 겪었으며 기술주의문화에서는 도구는 문화의 중심적인 역활을 하게되며 어느정도까지는 도구의 개발이 모든 것에 우선하게 된다. 그러나 도구는 문화속으로 통합되어가는 것이 아니라 문화 자체가 되려고하며 기존 문화를 공격하게 된다. 이러한 기술주의문화로의 변화에는 기술의 발달과 갈릴레이, 코페르니쿠스, 케플러 등의 뛰어난 천체과학자들이 큰 역할을 했다. 이러한 기술주의 문화가 지배적인 사회의 시민들은 과학과 기술이 철학을 제공할수 없다는 것을 알게 되었으며 그 해답을 도구사용문화의 사상에서 찾게 되었다. 그리하여 두가지의 세계관이 긴장 관계 속에서 공존하였다. 그러나 기술주의문화의 시민들은 과학과 기술이 생활기준이 될 만한 철학을 제공할 수 없음을 알았고 그 답을 도구사용문화의 사상에서 찾았다. 그들은 선조들의 철학에 의존 두 개의 세계관이 불안한 긴장 관계 속에서 공존하였다.여기서 더나아가 현대 사회에서는 테크노폴 리가 도래하게 되었는데 기술주의와 테크노폴리의 차이는 기술주의문화는 사람들이 기계처럼 대접받는 다는 현실이 바람직하지 않지만 어쩔수 없는 것으로 생각했다. 하지만 테크노폴리에서는 인간이 기술의 노예로 전락하여 인간의 기교를 기술의 제물로 받쳐야함을 당연시 여긴다. 즉 모든 형태의 문화와 생활, 규범 등이 기술에 종속되는 것이다.우리가 살아가고 있는 세계는 대부분이 우리에게 거의 이해가 불가능 하다. 다시 말하면 우리를 오랫동안 놀라게 해줄 사실은 거의 존재하지 않는다. 테크노 폴리는 우리가 무엇을 믿을 수 없는 것인가를 깨닫게 해주는 사회적, 정치적, 역사적, 형이상학적, 논리적 혹은 영적 토대를 우리로부터 제거해한다. 도구사용문화의 신념체계는 일련의 형이상학적 혹은 신학적 가정에 근거한 어느 정도 이해 가능하고 질서정연한 세계관이 존재한다. 기술주의문화의 도래와 함께 도덕적 지적 일관성에는 금이 가기 시작했다. 과학과 기술은 진보의 주요 도구가 되었고 기술주의문화는 진보를 푸대접하지 않았다. 정보 희소성의 문제는 해결되었지만 정보과잉이 위협하고있다. 정보의 과잉으로 인해서 우리는 사실을 받아 들일때 과학적인 단서를 단다면 그 것이 참이든 거짓이든 수긍하게 된다.테크노폴리의 다른 뜻은 정보과잉을 막는 방어체계가 무너졌을 때 사회에 발생하는 일 이라고 할 수 있다. 테크노폴리는 정보를 과잉공급하여 정보를 통제하는 방어체계의 기능을 마비시킨다. 그러면 새로운 정보에 대한 추가적인 방어체계가 필요한데 이때 발생하는 추가적인 방어체계가 기술의 산물이라면 그것은 역으로 정보의 양을 더 늘리게 되는 결과를 가져온다. 이처럼 정보의 양을 통제할수 없게 되었을 때 우리가 가치판단을 하는 사고가 힘들어지고 결국에는 과학의 통제권 밖의 정보를 중요시 여기지 않게 된다. 도덕적인 결정과는 상관 없이 실용적인 결정만을 내리게 되는 것이다. 20세기의 테크노폴리는 도덕적인 토대를 제공할 초월적인 서사뿐만 아니라 정보를 통제할 강력한 사회제도조차 없다.의학기술이 도입되고 발전하게 되면서 의사들은 병을 바라보던 한 관점이 환자들과의 소통을 대신하여 기술의 의존하는 관점만을 택하게 되었다. 그 결과로 의사들은 정확한 진단과 치료를 가능하게 했음에도 불구하고 과도한 치료를 시행하여 인명피해를 낳게 되었다. 하지만 우리들은 비약적인 의학기술의 발전에 집중할 뿐 이를 눈치 채 지 못했다.또한 컴퓨터 기술이 발전하게 되면서 여론 조사도 여론을 조사하는 거대한 산업을 탄생시켰다. 선거에 대해 누구에게 투표할 것인지를 묻는 여론조사가 있다고 하자. 그때 정치유세가 진행되는 동안 투표자들의 동향을 파악하는 것이 선거과정에 유익한 것인지. 아니면 해로운 것인지에 대해서는 아직 분명한 결론에 이르지 못했다. 또한 대중 정책을 위한 지침으로 여론조사가 활용되는 경우, 다수의 의견만이 옳다고 할 수도 없는 것이다.
![[실험보고서]CNT ink](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2012/01/17/data11411737-0001.jpg)
[실험보고서]CNT ink
![[실험보고서]TiN, TiC 합성](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2012/01/17/data11411735-0001.jpg)
![[테크노폴리] 감상문](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2012/01/17/data11411732-0001.jpg)
