Part 1블루오션경쟁사 분석케어닥 간병인, 요양보호사 매칭 서비스 전 국 확대 보험사 등과 협업해 노인 돌봄 연계 한 디지털 헬스케어시니어시터 만18세 이상의 요양보호사 자격증 을 소지하고 있는 사람들이 판매회 원으로 가입Part 1블루오션구매자 효용지도정보 검색요양 보호 서비스 신청서비스 실행서비스 받은 후고객 생산성 단순성 편의성 위험감소 재미와 이미지 환경 친화성Part 1블루오션비고객 정의이탈 가능성 높음 기존에 요양보호 서비스를 받아봤으나 만족도가 현저히 낮은 고객 거부하는 고객 온라인 플랫폼에 대해서 의심하고 있으며 뉴스를 통해서 노인 대상 범죄를 접해서 의구심을 가지고 있는 고객 아직 요양보호 서비스를 받아보지 않았으며 요양보호 서 비스의 필요성을 느끼고 있는 고객
라이브커머스 등장• 이커머스 산업이 커 지면서 라이브 커머 스라는 새로운 분야 가 등장 네이버, 카카오도 진 입하면서 2023년에 는 10조원 규모로 성 장할 예정 •소비자구매행동라이브 커머스가 가 지는 상호작용성, 가 격할인성, 오락성 등 과 같은 요인은 소 비자의 구매 행동에 영향을 미치고 있음 •고객의 경험소비자는 라이브커 머스가 주는 플랫 폼 속성에 대해긍 정적 정서를 형성 하고 구매의도를 형성하고 있음 •구매반응라이브커머스의 속 성이 어떻게 고객 의 경험에 영향을 주고 감정적 반응 을 일으키는지 살 펴봄을 통해서 라 이브 커머스 구매 의도를 증가시킬 수 있음•Part 2선행연구S-O-R 모델을 적용한 온라인 쇼핑 분석• • ••Stimulus(자극)-Organism(유기체)-Response(반응)에대한연구로환경심리학분야에서출발한이론 Eroglu& Machleit(2001)에서처음온라인쇼핑에서소비자의구매행동을분석하기위해서활용 온라인쇼핑몰의플랫폼속성, 판매자특성등(자극)이소비자의감정상태(유기체)에영향을줘서구매만족도, 충동구매, 재구매의도(반응) 등에영향을준다고제시 라이브커머스가기존이커머스속성과다른특성을가지고있기때문에어떠한점이소비자의감정상태에영향 을주는지파악하기에적절한모델라이브 커머스 플랫폼 속성
Part 1,Blockchain.com공동 설립자설립자• 피터 스미스: 블록체인 닷컴의 CEO, 2011년 니콜라스 캐리회사 소개와 스타트업 시작• 니콜라스 캐리: 부회장, 지속가능한 개발을 위한 블록체인 위원회 설립 위원암호화폐 기반비즈니스• 전 세계 수백만 고객에게 쉽고 안전하게 암호화폐에 액세스 하는 방법을 제공하는 기업Blockchain.com주요이슈IPO와 가상화폐 시장• • 2023년 경에 IPO 예정 최근 가상화폐 가치가 하락하면서 블록체인 닷컴의 시장가치도 하락Part 1,Blockchain.com영국 암호화폐 거래소 기업가치 140억 달러 규모로 평가회사 소개Part 1,Blockchain.com사업모델 특장점블록체인닷컴이 제공하는 암호 화폐 지갑은 간단한 교환설증을 통해서 업계 최고의 저렴한 수수 료로 이용 가능함원터뮤트 트레이딩, FBG 캐피털 등 기존 투자회사들을 통해서 거액의 투자금을 받고 기업 가치 상승Part 1,Blockchain.com사업모델 특장점거래소 API암호화폐의개인및기관투자자모두가쉽게 접근할수있도록거래소설계, 24시간내내 시장에억세스할수있도록설정 오픈소스지갑으로접근을더욱쉽게함썬더 네트워크기존방식은한지갑에서다른지갑으로 비트코인을보낼시 10~20분소요, 썬더 네트워크를활용하여전송속도감축Part 1,Blockchain.com회사가 주목받는 이유사용자 이름 사용3,200만명의검증된사용자가전체암 호화지갑주소대신사용자이름으로 자금송금가능간단한 암호화페 전송블록체인닷컴이언스터퍼블도메인 (Unstopping Domains)와통합하면서고 객의암호화폐전송간소화간소화 및 실수 방지자금을보낼때발생하는실수위험을 제거하고간편하게암호화폐거래에 접근할수있어서암호화폐거래방식 을보급시킴Part 2,Dapper Lab액시엄젠의 창립자설립자• 로함 가레고즐루: 액시엄젠과 대퍼랩스 창립자, 이더리움 블 록체인 기반 게임인 크립토 키티 개발
서평이름 학번이 책은 한국 역사에서 ‘권력의 화신’으로 평가되고 있는 조선 3대 국왕인 태종 이방원에 대한 내용을 다루고 있다. 태종은 자신의 지위를 지키기 위해서 정도전과 같이 조선 건국에 중요한 역할을 했던 인물을 참살하기도 했다. 자신이 왕세자로 책봉되지 못하자 왕자의 난을 일으켜 자신의 형을 유배 보내기도 했다. 태종의 아들 세종이 성왕으로 추앙받고 있는 것과 대비하여 태종은 한국 역사에서 ‘악인’으로 그려질 뿐이었다. 이 책은 태종이 악인으로 그려지고 있는 것은 세종의 시대와 대비하여 바라보기 때문이며 태종의 업적을 그 자체만으로 입체적으로 바라 볼 필요가 있다고 주장한다. 이러한 과정을 통해서 태종을 ‘정치적 리얼리스트’라고 묘사하였다. 이렇게 묘사한 이유는 ‘정치는 시대와 정치체제를 초월해 권력을 매개로 하여 이념을 실현해 가는 과정이며 정치가는 본질적으로 그러한 권력과 효용의 한계를 직시하고 역사의식과 이념을 가지고 구체적인 현실의 제약 속에서 자신에게 주어진 과업을 실천하면서 정치공동체를 위한 업적을 창출해내는 자’라고 제시했다. 태종은 자신의 권력을 위해서 이념을 실현해 간 사람이라는 점이다. 태종에 대한 독자적인 연구를 통해서 태종의 조선 시대의 제도적 구축을 마련한 점을 긍정적으로 평가하고 있다. 그가 자행했던 살육은 ‘이념을 실현해 가는 과정’으로 미화되고 있다. 현대 정치가들은 정치적 리얼리스트로서 살육을 자행하지 않는다. 그런 의미에서 태종이 자행했던 살육은 미화될 수 없다고 생각한다.태종의 행보는 한국 근현대사의 인물과 닮아있다. 바로 군사정변을 통해서 권력을 장악했던 박정희이다. 박정희는 쿠테타를 통해서 권력을 잡았고 오랜 기간 한국을 통치하면서 한국사회에 민주주의가 뿌리 내리는 것을 막았다. 대표적인 사건이 5.18 광주민주화운동에서 있었던 대학살이다. 살육을 통해 자신의 정권을 보호하고자 했던 박정희였다. 박정희가 한국 사회에 무자비 했음에도 불구하고 오랫동안 집권하고 보수 정권에서 여전히 인정받고 있는 이유는 그가 한국 경제 발전을 이끌었고 인프라 구축에 힘썼기 때문이다. 박정희 정권 시기에 진행되었던 경제개발 5개년 계획은 이후 한국 경제 발전에 밑바탕이 되었다. ‘정치적 리얼리스트’의 관점에서 보면 박정희의 행보는 정치적 과정인 경제 발전을 위해서 살육을 자행한 것이다. 한국 역사에서 박정희의 경제적 업적을 인정해줘야 한다는 입장도 있지만 살육과 군사정치로 인해 고통받은 분들의 슬픔이 더 크기 때문에 금기시되고 있다.태종을 ‘정치적 리얼리스트’로 인정하게 되면 한국 정치 역사는 ‘정치적 업적과 과정을 위해서 살육을 인정할 수 있다’라는 전제를 가지게 된다. 비록 조선 시대와 같이 고대 시대에는 다른 국가에서도 정치 권력을 위해서 살육이 당연시 되었다고 하지만 다른 역사에서도 마찬가지로 긍정적인 평가를 받지 못하고 있다. 한국의 문화적 입장에서 봤을 때 태종의 살육과 업적은 비등하게 평가될 수 없고, 그렇게되면 박정희의도 ‘정치적 리얼리스트’로 받아들여져야 할 것이다.태종이 유교적 군주인지 여부에 대해서도 왈가왈부 하지만 결국 그는 왕자의 난과 살육을 저지름으로써 유교의 기본적인 전제를 어겼다. 그러므로 그는 애초부터 유교적 군주로 평가받을 수 없다. 그가 실시한 유교적 정치는 난을 통해서 차지한 권력을 정당화시키고 미화시키기 위한 수단에 불과했다. 이 책에서는 이러한 태종의 행보를 두고 마키아벨리가 제시한 ‘비르투’를 통해서 비판한다. 비르투란 ‘남성적 활력, 능력, 남성다움을 뜻하며 용맹스러움, 단호함’ 등을 의미한다. 정치 영역에서는 ‘개인적인 이익이나 도덕성에 대한 통상적인 고려보다 자신이 태어난 정치공동체의 영광과 공동선을 우선적으로 고려하는 것’이라고 한다. 태종은 자신의 남성다움을 통해서 정치적 공동체, 이씨 왕족의 공동선을 추구한 것이 아니라 개인의 이익을 추구하였다. 저자는 마키아벨리의 입장에서 태종을 평가한다면 ‘운명의 힘 앞에 지성이 마비된 인물’일 것이라고 평가하였다. 즉, 자신의 권력을 위해서 비트루를 발휘하지 못한 인물이다. 한 국가의 왕이 국민의 안위와 평화보다 자신의 이기심을 위해서 왕위를 찬탈하였는데, 이것을 정치의 과정으로 볼 수는 없을 것이다.태종의 중요한 업적으로 평가하는 것 중 하나는 태종이 조선시대에 공론정치를 실현시켰다는 점이다. 공론정치란 흡사 현대사회의 여론정치와 비슷하다고 생각할 수 있다. 공론정치에서 ‘공’은 왕의 측근에 불과하다. 여론정치가 대중들의 의견을 수용하는 것과 비교했을 때 상대적으로 좁은 개념이라고 할 수 있다. 그런 의미에서 공론정치는 태종 또는 왕족이 만들어낸 이데올로기에 불과하다는 생각이 든다. 고려 말부터 조선시대는 성리학이라는 이론에 입각한 정치를 해왔고 이를 통치의 이데올로기로 삼았다. 이 이데올로기에 기반하여 ‘공론’을 조성했고 이를 바탕으로 의사결정을 한 것이다. 공론정치를 통해 왕의 독단적인 의사결정이 아니라 집단적인 의사결정이 진행되었다고 평가하지만 사실은 이데올로기가 공유되고 있기 때문에 왕의 이데올로기=공론으로 이어질 가능성이 높다고 본다. 더욱이 태종은 난을 통해서 권력을 쟁취했고 자신의 행보에 방해가 되는 인물을 처단한 야누스이다. 이런 상황에서 태종의 의사에 반하는 의사결정을 하는 것은 쉽지 않았을 것이다. 태종의 공론정치를 긍정적으로 평가하기 힘든 이유이다.태종은 자신의 무인정변을 우상화하고 미화하기 위한 작업도 진행했다. 하륜은 무인정변이 불효가 아니라 대효라고 했다. 태조 이성계가 조선왕조의 종묘와 사직을 세우는 대업을 이루었고 태종 이방원은 난을 평정시키고 종사를 안정시켰다는 것이다. 태종이 태조의 업적을 잘 이어 받았기 때문에 이는 대효에 해당한다고 보았다. 이러한 내용은 뒤에 나오는 태종의 양녕에 대한 태도를 보면 어불성설이라고 생각한다. 그가 자신의 아버지에게 대효를 이루었다고 생각한다면 세자인 양녕대군에게 엄격하게 세자교육을 강요했을지 의문이다. 태종은 맹자의 ‘폭군방벌론’을 빗대어서 자신이 왕위에 오른 정당한 이유를 세자에게 교육시키고자 하였다. 자신과 타인 그리고 조선 시대 모두가 인정하는 대효였다면 본인 스스로 이론화를 통해서 세자에게 정당성을 교육시킬 필요는 없었을 것이다. 각도를 비틀어서 생각해 보면 태종은 자신이 아버지 이성계에게 그랬던 것처럼 세자도 정변을 통해서 자신을 내몰아버릴 것이 두려웠을 수도 있다. 그렇기 때문에 더욱 엄격하게 세자를 통제하고 가르치려 했을 것이다. 태종 스스로 떳떳함을 가지고 있지 못하기 때문에 나타난 모습이라고 생각한다. 오히려 이로 인해서 양녕대군이 더욱 일탈하게 되고 악행이 도를 넘게 하는데 영향을 주었을 것이라고 본다. 결국 그의 엄격한 우상화와 통제가 양녕대군을 망친 것이다. 태종의 또 다른 자식이었던 세종이 성왕시대를 열긴 했지만 그 사이에는 뼈 아픈 일이 있었고 이는 태종이 발단이 되었다.태종의 악인 역할이 이후 세대를 위한 창업과 수성의 역할이었다고 보는 사람들이 많다. 하지만 태종의 업적과 세종의 업적 사이에는 간극이 존재하며 상관관계가 성립하지 않는다고 생각한다. 세종이 성왕시대를 연 것은 그의 스스로 업적을 통해서이며 태종이 의도한 것은 아니다. 태종은 조선공동체와 왕족을 위한 일보다 자신의 우상화와 권력을 위한 일을 했을 뿐이다. 태종과 양녕대군의 악행 사이에는 상관관계가 성립하지만 태종과 세종의 업적 사이에는 관계성이 있다고 말하기 어려운 이유이다.필자는 외국인으로 태종에 대한 배경지식이 부족했다. 책에 대한 이해를 높이기 위해서 먼저 태종이라는 인물에 대해서 검색해 보았고 한국 역사에서 태종을 부정적으로 평가한다는 점을 파악했다. 책을 읽기 전 부정적 편견을 가지게 되었지만 에필로그를 읽으면서 역사적 평가가 그릇되고 왜곡되었을 것이라고 생각했다. 하지만 책을 읽으면서 오히려 태종의 행위를 비판하는 입장에 서 있게 되었다. 태종의 승부는 조선사회를 향한 것이 아니라 자신의 권력을 향한 것이었다. 태종은 조선시대 왕이며, 왕이라는 지도자에 대한 평가는 일반 정치인과 국민과는 달라야 한다. 조선 공동체를 위해서 공헌하고 봉사했는지, 모두가 존경하는 온정을 베푸는 지도자였는지가 중요한 포인트이다. 태종은 이 두 가지 모두에 부합하지 않았다. 심지의 그의 자식에게도 온정을 베풀지 못한 이기적인 군주였다. 이 책이 태종에 대해서 입체적인 분석을 시도했지만 마키아벨리, 한비자의 이론을 통해서 보더라도 태종의 행위는 비판을 받을 수 밖에 없다. 그를 정치적 리얼리스트로 평가하는 것은 정치 역사에서 ‘살육 행위’를 정당화 하는 것이다. 그가 조선 시대에 남긴 업적인 미미하지만 그가 조선시대와 왕족에게 준 충격은 너무나도 크다.PAGE * MERGEFORMAT1