롤케 스토어

롤케

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

26개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

논리회로 1장 연습문제 홀수번 풀이

<썸네일을 참고해 주세요>

공학/기술| 2021.09.12| 4페이지| 1,000원| 조회(106)

연습문제, 전자공학, 논리회로, 1장, 논리회로1장

미리보기

닫기
GMO 식품 관련 ppt 평가A+최고예요

GMO Genetically Modified Organism 알고 먹자 !CONTENTS 01 02 03 04 GMO? 사실적 쟁점 윤 리 적 쟁점 해결 방안 및 선 긋기1. GMO? GMO Genetically Modified Organism 특정한 종으로부터 유용한 유전자 ( 예 : 해충에 강한 특성 ) 를 얻은 후에 이를 다른 종에 삽입하는 유전자변형기술을 이용하여 새롭게 만들어진 생물체1. GMO? 우리나라의 GMO 현실 우리나라 곡물 자급률 매우 적은 상태 식용 유전자 변형 생물체 수입 추이 증가1. GMO? 우리나라의 GMO 현실 85.7% 14.3% GMO 에 대해 알고 있습니까 ? 그렇다 아니다 GMO , 무엇이 걱정됩니까 ? ( 복수 응답 ) 안정성 식품독성 환경위해 71.6% 53.3% 40.7%1. GMO? 우리나라의 GMO 현실 GMO 식품 구매에 거부감이 있다 . 약 70% 근본적인 위험성 안전성평가 기술의 부족 장기간 섭취 시 위험 발생 가능2 . 사실적 쟁점식량난 GMO 2 . 사실적 쟁점 식량난 해결 GMO 를 개발하는 생명공학 회사에서는 세계인구 및 환경오염 증가 등으로 인한 식량 수급부족 문제의 해결방안 으로 GMO 의 적극적 개발ㆍ보급의 필요성을 주장 “GMO 를 통해 앞으로 20 년간 수확률을 두 배로 올리는 것이 저희의 목표인데 , 그렇게 되면 식량의 가용성과 가격 문제를 어느 정도는 해결할 수 있습니다 .” - 몬산토 회장 휴 그랜트2 . 사실적 쟁점 식량난 해결 세계 1 위 GMO 기업 전세계 GMO 특허의 90% 차지식량난 GMO 2 . 사실적 쟁점 GMO 안정성 문제 GMO 식품이 인체에 유해하다는 의혹이 끊임없이 제기되고 있으며 수많은 연구 결과들이 나오고 있다 .2 . 사실적 쟁점 GMO 안정성 문제 GMO 식품이 인체에 유해하다는 의혹이 끊임없이 제기되고 있으며 수많은 연구들이 진행되고 있다 .2 . 사실적 쟁점 GMO 안정성 평가 방법 유전자 변형 기술을 이용해 GMO 를 만드는 과정 중 수백에서 수천 개의 돌연변이 발생 가능 . 돌연변이로 인한 독성 발생 , 알레르기 유발 , 특정 물질 대사 경로에 부정적 영향 , 필수 영양 성분의 변화 장기적으로 인간이 섭취했을 시 부작용 에 대한 종합적 검증이 필요함 . 안정성 평가의 필요성2 . 사실적 쟁점 GMO 안정성 평가 방법 현행 안전성평가체계는 인위적으로 삽입한 유전자의 존재 , 삽입 유전자의 단백질의 독성 , 알레르기반응에만 초점이 맞춰져 있어 GMO 의 안전성을 담보하기에는 미흡 함 안정성 평가 심사 기간이 다른 나라에 비해 현저히 짧다 .2 . 사실적 쟁점 GMO 안정성 평가 방법 개발사가 제출하는 안전성 관련 자료를 근거로 검토 ↓ 결과의 신뢰성 담보하기 어려움 검토 과정에서 자료를 재요청해도 기업 측에서 받아들이지 않음2 . 사실적 쟁점 현행법의 사각지대 국가 유형 표시대상 기타 특이 표시대상 주요 표시 면제 한국 의무 지정된 농산물 및 그 가공식품 주요 원재료 함량 5 순위 이내 DNA, 단백질 미함유 식품 EU 의무 모든 GMO 식품 호주 / 뉴질랜드 의무 모든 GMO 식품 일반식품과 비교하여 기존 특성 ( 영양성분 등 ) 이 변화 된 경우 표시 DNA, 단백질 미함유 식품 브라질 의무 1% 이상 혼입된 모든 GMO 식품「 유전자변형식품등의 표시기준 」 제 4 조 표시의무자 식품제조 · 가공업 , 즉석판매제조 · 가공업 , 식품첨가물제조업 , 식품소분업 , 유통전문판매업 또는 식품등수입판매업 영업을 하는 자로 한다 . → 외식업체 등의 표시는 규정하고 있지 않음 . 제 5 조 표시방법 제품의 용기 · 포장과 주표시면에 표기하는 것만 명시 . → 비포장 상태로 제시되는 식품접객업의 GMO 표기는 규정되지 않음 . 2 . 사실적 쟁점 현행법의 사각지대2 . 사실적 쟁점 현행법의 사각지대 → 콩의 수입률 매우 높음비의도적 허용 한계치 (adventitious presence, AP) Non-GM 농산물의 수입 시 생산ㆍ보관ㆍ운송ㆍ하역 등의 과정 중에 비의도적으로 GMO 가 섞일 가능성을 일정부분 인정하는 기준이 국가별로 상이함 . 2 . 사실적 쟁점 현행법의 사각지대2 . 사실적 쟁점 현행법의 사각지대 국가 용도 한국 EU 호주 뉴질랜드 브라질 식 용 O O O O 사료용 X O O O GMO 식품 및 사료에 관한 규정 1829/2003 66) Regulation (EC) No 1829/2003, genetically modified food and feed GM 사료를 먹인 양이나 돼지의 장 , 인간의 소화환경에 대한 모의실험 , 인간의 장내 , 배변 , GM 작물 재배지의 토양미생물 , 심지어 젖소에서 짜낸 우유에서도 GM 유전자가 완전히 분해되지 않아 검출이 되었다는 연구 보고가 잇따르고 있음 .3. 윤리적 쟁점 VS 기업의 이윤 이 시민의 알 권리 보다 우선시 되어도 되는가 ? 안전이 보장되지 않은 것을 소비자들에게 유통해도 되는가 ?4 . 해결 방법 및 선 긋기4 . 해결 방법 및 선 긋기 Labeling law 외식 업체의 GMO 식품 사용 여부 표기 의무화 GMO 사료로 키운 가축 표기 의무화 가공식품의 GMO 표기 원재료 기준으로 변경 이력추적제 시 행 Labeling law GMO 비의도적 허용 한계치 1% 로 조정 GMO 정보 제공 비주얼 제도 도입4 . 해결 방법 및 선 긋기 Labeling law 이력추적제 ( traceability) 생산 , 가공 , 유통을 거쳐 최종이용자에게 전달되기까지의 모든 경로를 통해 생산물을 추적하는 것 GMO 의 생산 , 가공 , 유통경로의 추적이 가능 산물에 대한 시료채취와 검정의 필요성을 절감 예기치 못한 위험이 발생하였을 때 GMO 를 신속하게 회수할 수 있 음4 . 해결 방법 및 선 긋기 Labeling law 경고 비주얼 제도 대표적인 예로 담배에 사용됨 담배의 폐해를 알리는 문구를 담뱃갑에 넣고 담배의 유해 성분을 자세하게 기재함으로써 담배의 실상을 직접적으로 보여주고 있다 . GMO 에 대한 위험성 , 안정성 논란에 대한 믿음과 지식 , 태도에 영향을 비쳐 GMO 의 알 권리를 시민에게 까지 확대 , 실천할 수 있어야 한다 . GMO 정보 표기는 시민에게 유용한 알 권리의 수단이 될 수 있다 .4 . 해결 방법 및 선 긋기 Labeling law 미표시 허위표시 1 차 위반 제조 정지 15 일 제조 정지 1 개월 2 차 위반 제조 정지 1 개월 제조 정지 2 개월 3 차 위반 제조 정지 2 개월 3 년 이하 징역 또는 3 천만 원 이하 벌금4 . 해결 방법 및 선 긋기 Labeling law 미표시 허위표시 1 차 위반 제조 정지 1 개월 제조 정지 2 개월 2 차 위반 제조 정지 2 개월 3 년 이하 징역 또는 3 천만 원 이하 벌금 3 차 위반 3 년 이하 징역 또는 3 천만 원 이하 벌금 제조 등록 취소 보다 강력한 처벌 예시4 . 해결 방법 및 선 긋기 검토 방식 개선 정부와 기업 , 시민 단체 (ex. 한국농민연대 ) 가 서로 협력 하여 GMO 식품의 표기법을 잘 지키고 있는지 감시 현재 검토만 하던 식약처에 조사하는 권한을 확대4 . 해결 방법 및 선 긋기 선 긋기 고려사항 단점 점수 장점 가중치 비용 비용이 많이 든다 3 비용이 적게 든다 2 시간 시간이 많이 든다 2 시간이 적게 든다 2 실현가능성 낮다 7 높다 2 안전성 평가의 투명성 감소한다 8 증가한다 3 유통의 투명성 감소한다 8 증가한다 3 기업책임의식 감소한다 6 증가한다 1 규제에 대한 시민 참여도 감소한다 6 증가한다 1 식품에 대한 신뢰성 감소한다 9 증가한다 2 국민의 알 권리 감소한다 10 증가한다 3 적합성 69.47%4 . 해결 방법 및 선 긋기 정리 영상Q A GMO Genetically Modified Organism 알고 먹자 !{nameOfApplication=Show}

농/수산학| 2016.03.09| 30페이지| 1,500원| 조회(1,163)

윤리, GMO, 식품, 파워포인트, PPT, 프레젠테이션

미리보기

닫기
일반 물리학 실험 보고서 포물체의 운동

포물체의 운동0. 실험 목적물체가 지표면에 대해 기울어진 방향으로 발사된 경우의 운동을 살펴보고, 이 물체의 운동이 발사각도에 따라 어떤 변화를 보이는지 관찰함으로써 포물선운동을 이해한다.1. 관련 이론지표면 가까이에서 중력의 영향을 받는 포물체의 운동은 공기의 마찰을 무시하면 수평 방향으로는 등속도 운동을 하고, 수직방향으로는 등가속도 운동을 한다.크기를 무시할 수 있는 물체를 수평방향에 대해theta 만큼 기울어진 각도로 시간t=0에v _{0}의 초속도로 발사한다면 발사 후 경과시간t에서의 수평방향 속도는v _{0} cos theta 이고, 수직방향 속도는v _{0} sin theta -gt이다. (g는 중력가속도)이를 이용하면 출발점(x,`y)=(0,`0)을 기준으로 할 때 수직방향의 위치는y=(v _{0} sin theta )t-gt ^{2}이다. 포물체가 가장 높은 지점에 다다른 순간t=t _{H}에 수직방향속도가 0이 되므로v _{0} sin theta -gt _{H}이고, 따라서t _{H} = {v _{0} sin theta } over {g} 이다. 따라서 최고도달높이y(t=t _{H} )=y _{H}는 다음과 같이 주어진다.y= {(v _{0} sin theta ) ^{2}} over {2g}수평방향의 최고도달거리x=x _{R}에 도달하기까지 걸린 시간t=t _{R}은 물체가 최고도달높이에 올라갔다가 다시y=0에 도달한 시간이므로,t _{R} =2t _{H} = {2v _{0} sin theta } over {g}이고, 따라서 최고도달거리x _{R}은 다음과 같다.x _{R} =v _{0} t _{R} = {v _{0} ^{2} sin2 theta } over {g}초기속도v _{0}를 실험적으로 결정하려면 탁자 위에서 발사대를 수평으로 두고 공을 쏘아 바닥에 떨어뜨리고, 수평, 수직방향 이동거리를 측정하여 구할 수 있다.이때, 수평이동거리는x=v _{0} t이고, 수직이동거리는y= {1} over {2} gt ^{2}에서 낙하시간이t= sqrt {{2y} over {g}}로 주어지므로 이로부터 초기속도를v _{0} =x sqrt {{g} over {2y}} 와 같이 구할 수 있다.2. 실험 방법. 초속도 측정0) 발사대를 지면과 수평이 되도록 맞추어 놓는다.1) 두 포토게이트를 발사대 앞에 나란히 놓고 타이머를 pulse 모드로 맞춘다.2) 구슬을 발사하여 구슬이 두 포토게이트 사이를 지나는 데 걸린 시간t를 측정한다.3) 발사를 5번 반복하여 시간의 평균값을 구한 뒤 포토게이트 사이의 거리L을 측정하여 구술의 발사 초기속도를 구한다.가. 수평이동거리 측정0) 발사대와 지면 사이의 각도를 20DEG 로 맞춘다.1) 포토게이트를 발사대 앞에 설치하고 포토타이머 플레이트를 구슬이 떨어질 위치에 놓는다.2) 구슬을 발사하여 플레이트까지 날아간 거리x와 이때 걸린 시간t를 기록하고, 이 과정을 3회 반복 실험한다.3) 각도를 10DEG 씩 올려가면서 과정 2)~4)의 실험을 반복한다.4) 초기속도 측정값을 이용하여 포물체의 이동시간과 수평이동거리를 계산하고 실제 측정된 값과 비교하여 써 본다.나. 최대수평이동거리와 발사각 측정.0) 발사각을 41DEG ~49DEG 사이에서 1DEG 씩 바꾸어가면서 실험 나의 과정 2)~4)를 반복한다.1) 각 발사각도에 대하여 수평방향으로 가장 멀리 날아간 거리와 그때의 발사 각도를 찾는다.3. 실험 결과. 초속도 측정횟수1회2회3회4회5회평균값t0.23400.02370.02370.02370.02390.0238L0.1mV _{0} = {L} over {t}4.2m/s※L`= Photogate Head 사이의 거리가. 수평이동거리 측정t=2 TIMES {v _{0} sin theta } over {g} ,`x= {v _{0} ^{2} sin2 theta } over {g} ,`y= {(v _{0} sin theta ) ^{2}} over {2g}횟수 각도20°30°40°50°60°70°xtxtxtxtxtxt1회110.80.2804152.30.4181173.20.5478173.70.6449150.30.7418113.60.78702회111.00.2817152.60.4195172.00.5374172.30.6413153.60.7393116.50.79553회110.00.2790151.00.4183169.60.5336174.50.6408154.10.7372117.70.7966평균값110.60.2804152.00.4186171.60.5396173.50.6423152.70.7394116.00.7930이론값115.30.2931155.90.4284177.30.5510177.30.6566155.90.7423115.70.8055오차(%)4.0%4.3%2.5%2.3%3.2%2.1%2.1%2.2%2.1%0.4%0.3%1.6%최고도달 높이y112337536879나. 최대수평이동거리와 발사각 측정각도41°42°43°44°45°46°47°48°49°도달 거리x(㎝)170.3173.4175.3176.0177.0176.1176.3175.5173.8최대도달각도 (°)45°최대도달거리 (㎝)177.04. 분석 및 토의초속도를 알기 위해 구슬이 두 포토게이트를 통과하는 시간을 측정할 때 최댓값과 최솟값의 차이가 0.0004초밖에 나지 않아 실험의 정밀도가 컸다.수평이동거리를 측정하는 실험에서 공기 저항력이나 마찰력 때문에 이론값과 측정값 사이에 오차가 발생했을 것이다. 그리고 실험이 점점 진행될수록 이론값과 측정값의 오차가 줄어드는 것에서 알 수 있듯이 실험 방법에 대한 미숙함도 오차가 발생한 하나의 이유였을 것이라고 생각한다.

공학/기술| 2014.04.29| 3페이지| 1,000원| 조회(225)

물리, 실험, 실험보고서, 실험리포트, 일반물리학실험, 포물체의 운동, 포물체

미리보기

닫기