*예* 스토어

*예*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

11개
전체 판매량

179개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 11개

존엄사와 연명치료 중단 법제화-판례와 관련 법률 분석을 통해(보라매 병원 사건과 김할머니 사건) 평가A좋아요

존엄사와 연명치료 중단 법제화-판례와 찬반 입장 분석안락사란, 대부분의 사람들이 알고 있겠지만, ‘불치(不治)의 질병 등으로 극심한 고통을 겪고 있는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음을 앞당기거나 생명을 단축하는 행위’를 말한다. 그렇다면 존엄사는 무엇이며, 안락사와 다른 점은 무엇일까? ‘최선의 의학적 치료를 다하였음에도 회복 불가능한 사망의 단계에 이르렀을 때, 오로지 현 상태를 유지하기 위하여 이루어지는 무의미한 연명치료를 중단하고 자연적 죽음을 받아들임으로써 인간으로서 지녀야 할 최소한의 품위를 지키면서 죽을 수 있도록 하는 것’을 존엄사라 한다. 여기서 무의미한 연명치료란 회복 불가능한 사망의 단계가 임박하였을 때 의학적으로 불필요하다고 판단되는 기계호흡이나 심폐소생술 등을 뜻한다. 즉, 안락사는 인위적이고 적극적인 행위로 약물 등을 주사하여 사망을 유도하는 것이고, 존엄사는 이보다는 소극적인 행위로 대부분 인공호흡기를 제거하여 죽음에 이르게 하는 수준을 말한다.현대에는 의학적 기술이 발달하고 생명을 연장할 수 있는 다양한 방법들이 존재한다. 또한 인권 존중과 생명 존중 사상이 중요시되면서 인간은 ‘행복하게 살 권리’뿐 아니라 ‘편안하게 죽을 권리’도 가지고 있다는 목소리가 커지고 있다. 그러면서 자연스럽게 연명치료 중단과 존엄사의 필요성이 대두되었다. 서양에서는 1900년대 후반에 이미 안락사와 존엄사에 관한 논쟁이 불붙었고, 네덜란드의 경우 2002년에 안락사법을 발효하면서 세계에서 가장 먼저 합법적으로 안락사를 허용한 나라가 되었다. 스위스, 벨기에, 룩셈부르크, 미국의 몇 개 주 등에서 적극적 존엄사(안락사, 본인의 의지로 약물을 투여함으로서 생을 마침)를 허용하고 있고, 영국, 일본, 미국의 대부분 지역 등에서는 소극적 존엄사(인공호흡기 제거나 삽관 등 인위적인 기기의 제거를 통한 생의 마감)를 합법화하였거나 법제화는 되지 않았지만 사회적으로 용인하는 분위기이다. 그러나 종교적 신앙이 강하거나 보수적인 사상을 가진 나라에서는 아직까지도 치료를 중단하는 행위를 엄격하게 금지하고 있고, 사회적으로나 윤리적으로 강하게 비난받기도 한다.우리나라에서는 90년대부터 연명치료 중단과 존엄사에 관한 논란이 활발해졌는데 그 계기가 된 사건이 보라매 병원 사건이라고 할 수 있다. 그 내용은 다음과 같다.A씨는 자신의 집에서 술에 취한 채 넘어져 머리를 부딪치면서 경막 외 출혈상을 입고 보라매병원으로 응급후송 되었다. A씨는 수술을 마친 후 중환자실로 옮겨져 의식이 회복되고 있었으며 뇌수술에 따른 뇌부종으로 자발호흡이 불완전하여 인공호흡기를 부착한 상태로 계속 합병증 및 후유증에 대한 치료를 받게 되었다. A씨의 처 B씨는 A씨의 증세가 호전될 가능성이 있다는 이야기를 담당의사로부터 들었으나, 여러 차례 보라매병원에 집으로 퇴원시키겠다는 의사를 밝혔다. 향후 치료비도 부담하기 어려울 뿐 아니라 17년 동안 무위도식하면서 술만 마시고 가족들에 대한 구타를 일삼던 A씨가 살아 계속 짐이 되기보다는 차라리 사망하는 것이 낫겠다고 생각했기 때문이다. 병원과 담당 의사는 인공호흡기를 제거할 경우 사망확률이 매우 높다는 사실을 강조하였으나 지속적으로 퇴원을 요구하는 B씨를 설득할 수 없었고 결국 B씨에게 퇴원 후 A씨의 사망에 대해 법적인 이의를 제기하지 않겠다는 귀가서약서에 서명하게 하고 퇴원을 허가하였다. A의 집에서 레지던트 C가 A의 인공호흡기를 제거하였고, 수 분 이내에 A는 호흡곤란으로 사망하였다. 이 사건으로 부인 B는 살인죄, 담당의사와 레지던트는 살인방조죄를 선고받았다(형법 24장 제250조(살인, 존속살해) 1항. 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 제252조(촉탁, 승낙에 의한 살인 등) 1항. 사람의 촉탁 또는 승낙을 받아 그를 살해한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다. 2항. 사람을 교사 또는 방조하여 자살하게 한 자도 전항의 형과 같다.).이 사건은 사회적으로 큰 파장을 불러일으켰으며 이후에 의사들과 병원 측에서 환자의 치료를 중단하거나 퇴원시키는 것을 극구 피하게 하는 계기가 되었다. 하지만 보통의 연명치료 중단에 관한 기준으로 본다면 위 사건은 존엄사와 안락사 중 어느 행위에도 속하지 않는다. 환자의 의식이 회복되고 있었고, 검사 결과 절반 이상의 확률로 생존할 수 있었으며, 오랜 시간동안 의식이 없는 환자가 아니라 오히려 응급 환자에 가까웠기 때문이다. 아무리 환자의 평소 행실이 나빴다 해도 위 사건은 어떤 기준으로 보아도 정당화될 수 없는 살인 행위가 명백하다고 생각한다.이후에 또다시 큰 관심을 끌었던 사건이 2008년의 일명 ‘김 할머니 사건’이다.원고 1(김 할머니)은 저산소성 뇌손상으로 지속적 식물상태에 빠진 2008. 2. 18. 당시 자발호흡이 거의 없는 상태로 인공호흡기의 도움 없이는 호흡을 유지할 수 없는 상태에 있었고, 대뇌의 인지 기능의 상실로 의식이 없고 의사소통이 불가능하며 자발적으로 눈을 뜨고 외부의 자극에 움직이는 반사 반응을 보이는 등 뇌간 기능의 일부만 유지되고 있었다. 현재 원고 1은 만 76세의 고령으로서 식물상태 발생 후 8개월이 경과하였음에도 의학적으로 의미 있는 개선의 변화를 보이지 않았으며 자발호흡이 불가능하여 인공호흡기에 전적으로 의지하여 호흡을 하고 있고, 자발 호흡도 불가능하므로 통상의 지속적 식물인간상태보다 더 심각하여 뇌사에 가까운 상태이다. 원고 1은 독실한 기독교 신자로서 3년 전 남편이 심장질환으로 임종을 맞게 될 무렵 며칠 더 생명을 연장할 수 있는 기관 절개술을 거부하고 그대로 임종을 맞게 하였던 사실, 당시 가족들에게 “내가 병원에서 안 좋은 일이 생겨 소생하기 힘들 때 호흡기는 끼우지 말라. 기계에 의하여 연명하는 것은 바라지 않는다.”라고 말한 사실, 환자가 병석에 누워 간호를 받으며 살아가는 장면 등을 텔레비전을 통하여 볼 때 “나는 저렇게까지 남에게 누를 끼치며 살고 싶지 않고 깨끗이 이생을 떠나고 싶다.”라고 말한 사실을 인정할 수 있으므로 이에 의하면 원고 1은 평소 생명연장치료를 받지 아니하고 자연스러운 죽음을 맞이하고 싶다는 의사를 표시하였음을 알 수 있고, 항상 정갈한 모습을 유지하고 싶어 하는 성격을 가진 것으로 볼 때, 원고의 의견을 합당하게 추정할 수 있다. 따라서 원고 1은 피고에 대하여 자신에게 부착된 인공호흡기의 제거를 요구할 권리가 있으며 피고는 이에 응할 의무가 있다.이 환자의 경우 오랜 시간동안 생명 유지 장치로 연명하고 있었으며, 치료로 인해 회복될 가능성이 없었고, 가족들이 경제적 문제 때문에 치료 중단을 요구한 것이 아니라는 게 거의 명백하다고 할 수 있었다. 무엇보다도 김 할머니가 평소에 편안하게 죽고 싶다는 의사를 내비친 적이 있었고, 생활 태도나 성격을 보았을 때도 연명을 원하지 않았을 것이라고 판단되었기 때문에 법원은 이 사건에서 우리나라 최초로 존엄사를 허용하는 판결을 내리게 되었다. 이 사건 이후에 존엄사를 원하는 많은 환자들을 위해 연명치료 중단을 허용하는 법안을 만들어야 한다는 주장이 커졌고, 실제 특별위원회가 구성되어 [환자의 연명의료 자기결정에 관한 권고안]을 제작하여 국가생명윤리 심의위원회에 제출하기도 하였다. 그러나 현재는 종교계 등 연명의료 중단 법제화에 반대하는 입장의 거센 반발에 부딪혀 정체되어 있는 상태이다.사실 어느 나라에서건, 안락사를 일찍 허용한 나라에서도 마찬가지로, 끊임없이 반대 의견과 충돌하고 있는 상태이다. 존엄사 법제화에 반대하는 사람들은 존엄사라는 것은 이름만 거창할 뿐 사실 자살 방조와 살인 공모에 해당한다고 주장한다. 죽음의 문제는 함부로 판단될 수 없는 정말 중요한 삶의 본질이고 이를 법적으로 허용할 경우 생명경시 풍조가 퍼지게 될 것이며, 무엇보다 경제적인 이유로 인해 생명을 잃게 되는 경우가 분명히 있으리라는 것이다. 또 우리나라에서 현실적으로 법제화가 문제가 되는 이유는 유럽 국가들에 비해 사회보장제도가 미흡하고 의료 분야에 쓰이는 예산도 많이 부족하기 때문이다. 다시 말해 환자의 가족들이 병원비의 부담으로 인해 치료를 중단시킬 수 있는 가능성이 크다는 것이다. 존엄사를 허용하더라도 각각의 경우에 대해 면밀히 판단하여 극히 제한적으로 해야 하는 것이지, 법률로 제정하여 일괄적으로 처리할 수 있는 사안은 아니라는 주장이다.

사회과학| 2014.10.27| 6페이지| 1,000원| 조회(578)

법, 법률, 김할머니사건, 존엄사, 법안, 보라매병원, 법제화, 연명치료

미리보기

닫기
[생명과학]Campbell Biology 챕터별 다양한 주제에 대한 레포트(영문)

How do you feel when you hear the word 'fat'? Maybe many people think bad images like obesity, stout, greasy, and not good for health. Of course the fat is vital for humans and animals to live. But as we know, too much intake of fat is not helpful and may cause serious diseases that can threaten our life.Fat is one type of lipid. It is made from two kinds of smaller molecules: glycerol and fatty acids. Glycerol is an alcohol with three carbons, and a fatty acid consists of a carboxyl group and a hydrocarbon chain, usually 16 or 18 carbon atoms in length.<중 략>First, somatic-cell nuclear transfer, known as SCNT, can be used to create embryos for research or therapeutic purposes. The most likely purpose for this is to produce embryos for use in stem cell research. This process is also called "research cloning" or "therapeutic cloning." The goal is not to create cloned human beings (called "reproductive cloning"), but rather to harvest stem cells that can be used to study human development and to potentially treat disease.

자연과학| 2014.09.26| 9페이지| 2,000원| 조회(114)

chlorophyll, 생명과학, FAT, cloning, Active tran..

미리보기

닫기
(A+)제품설계보고서 일사조절 및 차광장치 설계

일사조절 및 차광장치 설계초록(Abstract)창문을 통해 실내로 들어오는 빛의 양을 조절하는 차광장치는 빛을 가리는 것 외에도 사생활 보호 및 인테리어 효과 등 일상생활에서 다양한 역할을 하고 있다. 현재 많은 종류의 차광장치가 개발되고 있지만 사용하는 데 있어서 여러 가지 문제점과 불편 사항을 가지고 있다. 우리는 이러한 상황을 인식하고 그러한 점들의 개선이 필요하다고 생각하여 사용자들의 요구를 만족시키는 새로운 제품 혹은 개선된 제품을 설계하기로 하였다.설계 과정에서 실제 사용자들의 의견을 조사하여 주요 기능을 설정하고, 하위 기능 분석을 통해 다양한 대안을 생성한 뒤 대안 평가를 통해 최선의 대안을 선정하였다. 선정된 대안을 다시 한 번 평가, 분석한 뒤 개선하여 최종 제품을 설계하였으며 이렇게 고안된 차광 장치는 좀 더 쾌적한 실내 환경을 조성하는 데 기여할 수 있으리라 생각한다.핵심어(Key Word)차광장치, 전자동식 조절, 선팅, 차광률, 편광감사의 말(Acknowledgement)새로운 제품을 설계하는 과정에 대해 자세히 강의해 주신 교수님께 우선 감사의 말씀을 드립니다. 또한 설문조사에 참여해주신 모든 분들과 제품설계에 대해 조언을 해주신 선배님들과 친구들에게 감사드립니다.차례(Table of Contents)page1. 서론(Introdution) ------------------------------------- 51.1. 문제의 제시(Problem Statement) --------------------------- 61.2. 목표(Objetives)2. 본론(Body)2.1. User Survey ------------------------------------------- 72.2. Objectives Tree ---------------------------------------- 102.3. Function Analysis -------------------------------------- 112.4. Quality Functi 12. Function Decomposition Step 3 : Order the Sub-Functions그림 13. Subfunction-Concept Mapping그림 14-16. Description of Three Alternative Concept : Concept 5 (A)그림 17-18. Description of Three Alternative Concept : Concept 7 (B)그림 19. Description of Three Alternative Concept : Concept 8 (C)표 리스트(List of Tables)표 1. Quality Function Deployment표 2. Morphological Chart of Shading표 3-11. Early Concept Generation표 12. Evaluation of Early Concepts(Pugh's Method)표 13-14. Evaluation of Three Alternative Concepts(Dominic Method)1. 서론(Introduction)우리가 일상을 살아가면서 주변 어느 건물에서나 쉽게 찾아볼 수 있는 창문은 그만큼 우리에게 필요하며 다양한 효과를 지니고 있다. 그리고 대부분의 창문이 있는 곳에서 우리에게 더욱 편안함과 쾌적함을 제공하는 것이 바로 차광장치이다. 차광장치에는 기본적으로 커튼이나 블라인드가 있고, 최근에는 다양한 소비자의 요구를 반영하여 굉장히 다양한 차광장치들이 개발되어 시중에서 판매되고 있다.하지만 그럼에도 불구하고 이러한 차광장치들은 여러 가지 불편사항들과 개선해야 할 점이 있다. 우선, 빛을 효과적으로 차단하지 못하고 원하는 만큼의 밝기로 정확히 조절할 수 없다는 점이다. 차광 장치를 사용하다 보면 어떤 부분은 너무 밝고 다른 쪽은 너무 어두워 불편을 느꼈던 경험이 있을 것이다. 또한 커튼의 두께가 너무 얇아 충분히 빛을 막지 못하거나 반대로 지나치게 두꺼워 원하는 효과를 내지 못하는 경우도 발생하곤 한다. 블라인드의 직이지 않도록 하는 방법을 생각해 보았다.이외에도 외부 시야에서 실내가 보이는 것을 차단하고, 잘 망가지지 않으며 쉽게 청소나 보수를 할 수 있게 하기, 다양한 곳에 설치가 가능하게 하기, 안전하게 작동되고 설치될 수 있도록 하기 등 다양한 사항을 고려해 제품을 개발하여 사용자의 만족도를 높일 수 있도록 할 것이다.대부분의 사람들이 필요로 하는 차광장치에 현대인들이 중요시하는 편리함을 추가하고 소비자들의 요구조건들을 만족시킨다면 충분히 많은 수요가 확보될 것이라고 예상한다. 설문조사를 통해 실제 사용자들이 생각하는 개선점과 요구조건을 파악한 뒤 여러 가지 절차를 거쳐 제품 설계를 하고, 다양한 대안들을 생성하고 평가하여 최선책을 찾는다면 쾌적한 실내 환경을 만들 수 있는 효과적인 차광 장치를 개발할 수 있을 것이라 생각한다.1.1. 문제의 제시(Problem Statement)우리의 일상생활에서 햇빛은 꼭 필요하지만 우리는 실내에서 햇빛을 차단하기도 한다. 늘어가는 기능의 향상과는 다르게 사용자들은 그 신제품 속에서도 이전과 같은 문제점들을 느끼고 있다. 발전된 차광장치를 통해 직장인과 학생들의 편안한 업무 공간을 만들어 줘야 한다.1.2. 목표(Objectives)1) 차광률 조절우리가 흔히 쓰는 차광장치는 햇빛을 단순하게 막기만 한다. 그런 경우 실내에서 햇빛을 받기 위해서는 차광장치를 걷어야 하는데 그러면 과도한 햇빛 때문에 업무나 생활에 방해를 받게 된다. 이를 개선하기 위해 우리는 원하는 정도로 차광률을 조절할 수 있는 차광장치를 고안해낼 것이다.2) 소음 발생 문제 해결우리가 쓰는 차광장치는 창문을 열어 놓고 쓸 경우 펄럭이는 문제가 발생하여 창틀과 충돌해 듣기 싫은 소음이 발생한다. 우리는 이러한 소음을 최대한 줄일 수 있는 차광장치를 설계할 것이다.3) 전자동식최근 개발되는 차광장치는 수동으로 높이를 조절하지 않고 스위치나 리모컨만으로 조절하는 방식이 많다. 이 방식을 적용하여 차광장치의 작동이 편리하도록 할 것이다.2. 본론(Body)2.1. 수동식 + 전체 개폐 + 빛 세기조절 x + 커튼치기 + 접어서 접힘 + 순간접착제 + 나무 고정대 + 방수성 N + 조립식 N + 방음 N + 두꺼운 재질표 5Concept 4. 상하 이동 + 베니션 식 + 폭 조절 N + 수동식 + 전체 개폐 + 빛 세기조절 x + 커튼치기 + 접어서 접힘 + 못 고정 + 플라스틱 고정대 + 방수성 Y + 조립식 N + 방음 N + 단열 N표 6Concept 5. 상하 이동 + 스크린 식 + 폭 조절 N + 리모컨 식 + 부분 개폐 + 선팅 + 커튼치기 + 접힘 x + 못 고저 + 쇠 고정대 + 방수성 Y + 조립식 N + 방음 Y + 이중구조표 7Concept 6. 방향 x + 스크린 식 + 폭 조절 Y + 스위치식 + 전체 개폐 + 편광판 + 편광판 + 접힘 x + 못 고정 + 쇠 고정대 + 방수성 Y + 조립식 Y + 방음 N + 단열 N표 8Concept 7. 상하 이동 + 베니션 식 + 폭 조절 Y + 스위치 식 + 전체 개폐 + 빛 세기 조절 x + 커튼치기 + 접어서 접힘 + 못 고정 + 나무 고정대 + 방수성 Y + 조립식 Y + 방음 N + 두꺼운 재질표 9Concept 8. 좌우 이동 + 베니션 식 + 폭 조절 Y + 스위치 식 + 부분 개폐+ 편광판 + 커튼치기 + 접어서 + 못 고정 + 알루미늄 고정대 + 방수성 Y + 조립식 N + 방음 N + 두꺼운 재질표 10Concept 9. 상하 이동 + 스크린 식 + 폭 조절 N + 리모컨 식 + 부분 개폐 + 편광판 + 편광판 + 접힘 x + 고정스티커 + 플라스틱 고정대 + 방수성 Y + 조립식 N + 방음 N + 단열 N표 112.8. Evaluation of Early Concepts(Pugh's Method)표 12-Pugh's Method를 통해 9가지의 대안을 평가한 결과 5, 7, 8번의 대안이 순서대로 가장 높은 점수를 얻어 선정되었다.2.9. Refinement Design of Three Selected Concepts1) Concept용도로 사용할 경우와는 관련이 없다고 할 수 있다.concept 7(B)그림 17 그림 18- 특징: 베니션 블라인드에 몇 가지 장점을 덧붙여 고안한 것으로 스위치를 이용한 전자동식으로 높이 조절을 손쉽게 할 수 있고 어린이들이 끈에 걸릴 수 있는 위험성을 없앴다. 그리고 각각의 블라인드 끝에 고무를 부착하여 안정감과 소음 문제를 다소 해결할 수 있다. 블라인드를 끝까지 다 내릴 경우 블라인드의 각도를 조절하여 수평으로 하면 빛과 바람이 들어오게 할 수 있고 수직으로 하면 각각의 블라인드의 고리가 걸리면서 빛과 바람이 들어올 수 없게 된다. 또한 두꺼운 나무 재질을 사용하여 안정과 보온, 방음효과를 얻었다. 나무에 코팅을 하여 때가 잘 타지 않고 청소가 쉽게 설계하였다.- 장점: 스위치로 편리하게 조절 할 수 있고 보온과 방음이 잘되며 나무가 두꺼워 내구성이 뛰어난 장점이 있다. 또한 빛의 양을 조절할 수 있으며 수리가 쉽기 때문에 망가져도 수리를 통해 장기간 사용할 수가 있다.- 단점: 가격이 다소 비싸다.Concept 8(C)그림 19- 특징: 편광판을 이용한 차광효과. 일반적인 베니션 블라인드와 비슷하게 생겼지만 편광 방향이 수직인 두 개의 편광판이 45도를 이루며 일렬로 나열되어있어 블라인드를 치기 전에는 편광판들 사이로 빛이 들어오지만 블라인드를 치게 되면 서로 수직인 두 편광판에 의해 빛이 차단되게 된다. 그리고 기존의 커튼처럼 좌우로 펼 수 있어서 빛의 양과 빛의 세기를 동시에 조절할 수 있다. 스위치가 있어 전동으로 블라인드를 치고, 좌우로 이동할 수 있다.- 장점: 스위치를 이용하여 편리하게 조작할 수 있다. 빛의 세기와 빛의 양을 모두 조절할 수 있다. 커튼처럼 양쪽으로 접을 수 있기 때문에 사용하지 않을 때는 접어서 손상이나 오염을 막을 수 있다. 편광판을 이용하여 자외선을 차단할 수 있다.- 단점: 편광판을 이용하기 때문에 가격이 비싸다.2.11. Evaluation of Three Alternative Concepts(Dominic Me하였다.

공학/기술| 2014.09.26| 30페이지| 3,000원| 조회(175)

설계, 공학설계, 제품설계

미리보기

닫기
(A+)[화공양론]공정설계문제풀이, 성균관대기말과제

Introduction of Chemical Process_principles, analysis, synthesis-Mcgraw-Hill international editionp230. Example 3.19우선, 주어진 조건 하에서 요구되는 생산량과 순도를 만족시킬 수 있는지 알아보자.-block flow diagram-Reactor의 반응식이 1개이고 stream variable이 총 14개이므로 variable 개수는 15.주어진 조건(specification)이 6가지, material balance equation이 9개로 총 15.따라서 DOF=0 으로 주어진 문제는 해결이 가능하다.각 stream variable을 구해보자.-단위 : kgmol/h,E1 = 196, O1= 84.5, fCE = 0.06, fRE5=0.98, fRO5=0.995, fREO4=0.97Mixer : 3 material balance equationE2 = 196 + E5O2 = 84.5 +O5EO2 = EO5Reactor : 3 material balance equation, 1 reactor performance equation(2C2H4+O2→2C2H4O)E3 = E2 - 2ξO3 = O2 - ξEO3 = EO2 +2ξξ = fCEE2/2 = 0.03E2Separator : 3 material balance equation, 3 separator performance equationE4 +E5 = E3O4 +O5 = O3EO4 +EO5 = EO3E5 = fRE5E3 = 0.98E3O5 = fRO5O3 = 0.995O3EO4 = fREO4EO3 = 0.97EO3행렬을 이용하여 나타내면 다음과 같다.이를 통해 각 변수의 값을 구하면 다음과 같다.i1i2i3i4i5Ethylene196*************1Oxygen84.5*************6Ethylene oxide04.51541494.5Total28*************262-순도 : 72% - 부족-생산량 : 1.73 milion kgmol/yr -만족(24h/day, 350day/yr 운영)위와 같은 공정으로는 요구되는 순도를 만족시키지 못한다. 따라서 공정을 개선할 필요가 있다.아이디어를 떠올리기 전에 요구 조건을 살펴보자.1년에 총 생산량이 1,700,000kgmol 이상이어야 하고 ethylene oxide의 비율은 98% 이상이어야 하므로 생산되는 EO의 양은 1,666,000kgmol/yr 이상이어야 한다. 이것은 하루 24시간, 365일 공장을 가동할 때 190.2kgmol/h의 속도로 EO를 생산하여야 채울 수 있는 양이다. 그런데 현재 최대 공급 가능한 산소의 양이 84.5kgmol/h이고, 반응식을 고려했을 때 모든 산소가 다 반응하고 모든 EO가 다 product로 나온다 해도 최대 169kgmol/h의 ethylene oxide 밖에는 얻을 수 없다. 따라서 원하는 생산량과 순도를 얻기 위해서는 우선적으로 산소의 공급량을 늘려줄 수밖에 없다.그렇다면 이제 몇 가지 효과적일 것 같은 대안들을 살펴보자.대안1. 반응기의 fractional conversion of ethylene을 높이면서 ethylene과 oxygen의 공급량을 함께 증가시킨다.fractional conversion만 증가시키면 순도는 증가하지만 생산량이 감소하고, 산소가 부족하게 된다. 따라서 생산량을 증가시키기 위해 에틸렌의 공급량을 늘려야 하고, 산소의 공급량도 함께 늘리되 순도를 최대한으로 높이기 위해 product stream의 산소를 최소한으로 만드는 양 만큼만 증가시킨다. (공급한 산소의 양은 ethylene oxide의 생산량에 영향을 미치지 않으므로 부족하지 않을 만큼만 공급해주는 것이 가장 효율적이다.)E1O1fCE순도(%)생산량(million kgmol/yr)210900.09821.79220940.184.41.852401050.12872.022801270.1690.42.354001920.395.53.364502190.4973.785002440.4597.64.25602750.5984.7위 결과를 볼 때 E1=560, O1=275, fCE=0.5 일 때 생산량과 순도를 모두 만족시키는 공정이 된다.공정 1의 문제는 fractional conversion이 높은(50%) reactor를 사용해야 한다는 것이다. 처음 사용한 reactor의 fractional conversion이 0.6%였던 것을 고려할 때 이것은 상당히 어려운 문제이며 이런 reactor를 구입하는 데 많은 비용이 들 것으로 보인다. 또한 공급해야 하는 물질의 양이 현재 최대 공급 가능한 양보다 훨씬 많아야 하므로 이 공정을 운영할 경우 공장의 설비를 크게 바꿔야 할 것이다. 다만, 생산량은 필요한 양보다 매우 많기 때문에 공장을 운영하는 시간을 대폭 줄일 수 있어 비용을 절약할 수 있을 것으로 보인다.대안2. separator에서 fractional recovery of ethylene을 증가시키면서 산소의 공급량을 증가시킨다.에틸렌의 fractional recovery를 늘리면 순도가 증가하지만 반응기로 들어가는 에틸렌의 양이 증가함에 따라 산소의 양이 부족하게 된다. 따라서 산소의 양을 함께 증가시켜주어야 한다. 단, 공정 1에서와 같이 산소가 product stream에서 가장 적게 나올 수 있게 하는 양만큼만 공급해준다(product에서 ethylene oxide의 순도 높이기 위해).결과는 다음과 같다.fre5(%)O1(kgmol/h)순도(%)생산량 (million kgmol/yr)9884.5721.898.584.578.91.76998586.31.7299.59192.71.7299.895.2971.7299.996.698.41.72fRE5와 산소의 공급량을 늘릴수록 순도는 증가하지만 생산량은 줄어든다. 위에서처럼 24h/day, 350day/yr 공장을 운영한다면 생산량이 부족하지만 만일 24h/day, 365day/yr 공장을 운영한다면 생산량은 1.72million kgmol/yr 가 되어 요구되는 생산량을 충족시킬 수 있게 된다.하지만 이 공정의 문제점은 fractional conversion이 99.9%로 성능이 매우 좋은 separator을 사용해야 한다는 것이다. 이러한 separator가 있다 해도 구입비용이 많이 들 것으로 생각된다.지금까지는 stream의 양을 변화시키거나 system의 성능을 변화시켜 보았다. 이제는 새로운 system을 추가하는 방법을 고려해보자.대안3. 공정에 다른 reactor을 추가한다.원래의 반응기에서의 반응 (2C2H4+O2→2C2H4O)과 동일한 반응을 수행하는 반응기를 추가하는 것은 기존 반응기의 성능을 증가시키는 것, 즉 대안 1과 다를 것이 없다.또, 이 공정에서 공급하는 반응물과 요구하는 생성물은 이미 정해져 있기 때문에 다른 반응을 수행하는 반응기는 추가할 수 없으며, 필요도 없다. 따라서 이 대안은 의미가 없다고 할 수 있다.대안4. 공정에 다른 separator를 추가한다.4-1) 기존 separator에서 recover되는 stream에 separator를 설치한다.S2가 S1과 동일한 separator라 하자. S1에서 97%의 EO는 product로 나가고, stream5의 EO 비율은 매우 낮다. S2로 들어가는 흐름에서 EO 비율이 낮으므로 S2에서 product로 나가는 EO 양 또한 적고, 그에 비해 에틸렌과 산소가 나가는 양은 많아지게 되어 결과적으로 EO의 순도가 원래 공정보다 낮아진다. 따라서 이 공정은 바람직하지 않은 대안이다.4-2) 기존 separator에서 product로 나가는 stream에 separator를 설치한다.공정 4-1과는 반대로, stream 4에서 EO의 비율이 높으므로 최종 product인 stream6에서 EO의 비율, 즉 순도는 더욱 높아질 것으로 예상된다. (S2는 S1과 동일한 separator을 사용한다.)각 stream variable을 구해보자.-단위 : kgmol/h,초기 조건으로 공정을 운영하면 산소가 부족하게 된다. 따라서 산소 공급량을 98kgmol/h로 증가시킨다.E1 = 196, O1= 98, fCE = 0.06, fRE5=0.98, fRO5=0.995, fREO4=0.97Mixer : 3 material balance equationE2 = 196 + E5 +E7O2 = 98 +O5 +O7EO2 = EO5 +EO7Reactor : 3 material balance equation, 1 reactor performance equation(2C2H4+O2→2C2H4O)E3 = E2 - 2ξO3 = O2 - ξEO3 = EO2 +2ξξ = fCEE2/2 = 0.03E2Separator1 : 3 material balance equation, 3 separator performance equationE4 +E5 = E3O4 +O5 = O3EO4 +EO5 = EO3E5 = 0.98E3O5 = 0.995O3EO4 = 0.97EO3Separator2 : 3 material balance equation, 3 separator performance equationE6 +E7 = E4O6 +O7 = O4EO6 +EO7 = EO4E7 = 0.98E4O7 = 0.995O4EO6 = 0.97EO4i1i2i3i4i5i6i7ethylene*************.0329911.2259.81oxygen982*************46760.62123.4ethylene oxide012.232072016.21194.766.02total196.6위 연립방정식을 해결하면 다음과 같다.-순도 : 99.1%-생산량 : 17.2 kgmol/yr (24h/day, 365day/yr 운영한다면)위 공정으로 요구조건을 모두 충족시킬 수 있다.추가의 separator을 구입하고 설치하는 데 비용이 들지만 다른 공정에 비해 효율적일 것으로 보인다. 또한 순도가 상당히 높은 생성물을 얻을 수 있어 구매자를 만족시킬 수 있을 것으로 보인다.

공학/기술| 2014.09.26| 7페이지| 1,000원| 조회(412)

화공양론, 공정설계, 양론

미리보기

닫기
(A+)'천국에서'(김사과 저)를 읽고 나의 천국은 어디이며 나의 행복은 무엇인가

천국을 찾아서-‘천국에서’를 읽고우리 아버지는 선생님이시고, 우리 집은 부자는 아니지만 네 식구가 먹고 사는 걱정은 크게 없이 살 수 있을 정도이다. 중, 고등학교 내내 열심히 공부해야 하는 줄 알고 열심히 공부해서 소위 명문대라는 성균관대학교에 입학할 수 있었다. 지금은 장학금도 좀 받고, 부모님이 주시는 용돈으로 생활하는 평범한 대학생이다. 이 책에 나오는 지원이나 통닭집 사장님이 보기에는 그야말로 수족관 속의 물고기이고 순탄하게 아무런 장애물도 없이 살아온 공주님일 것이다. 사실 맞는 말이다. 나는 케이가 겪었던 별거 아니라고 하는 어려움조차도 겪지 않았다. 살면서 크게 힘들었던 적도 없고 몸이건 마음이건 크게 아팠던 적도 없다. 기껏 하는 고민이라고 해봤자 어느 대학을 갈지, 성적이 떨어졌는데 어떻게 해야 하는지, 친구들과 사이가 안 좋아졌는데 어떻게 해야 할지와 같은 것들 밖에 없었다. 주변 사람들은 내가 나이에 비해 어른스럽고 배울 점이 많다고들 이야기하지만 아마 나는 여러 가지 측면에서 미숙한 점이 참 많을 것이고 정말 어려운 일이 닥쳐왔을 때 잘 이겨나가지 못할 수도 있을 거라는 생각이 든다.세상일에 신경 안 쓰고 그저 물질적인 것, 돈 쓰는 것만 생각하는 것도 맞다. 정치나 경제 상황에 대해서는 별 관심이 없고, 사회적 문제를 진지하게 고민해 본 적도 별로 없다. 누군가의 어려운 사정을 들으면 안됐네, 하고 잠시 생각하다가 금세 잊어버린다. 왜냐하면 그런 심각한 일들을 생각하다보면 답답해지고 피곤해지기 때문에 그저 내 일이 아니고, 내가 안다고 해도 바뀌는 건 없다고 변명하면서 편한 생활을 그냥 살아가는 것이다. 내가 열심히 살고 있다고 생각했던 삶이 사실은 ‘아무것도 하지 않는’ 삶이었을 수도 있다는 생각이 들었다.마지막 부분에 케이가 카페에 앉아 한자공부를 하며 주변이 지극히 평온하고 평화롭다고 느끼며 그것을 벗어나고 싶다고 생각하는 장면이 있다. 그 장면을 읽으며 고3 때 나의 생활이 떠올랐다. 모두들 다 입시지옥이다 뭐다, 스트레스를 엄청나게 받아가며 수능 준비를 하고 있었고 나도 또한 공부를 하고 있었다. 힘든 것을 억지로 꾸역꾸역 하던 것은 아니었지만 그렇다고 좋아서 하는 것도 아니었다. 아무 생각 없이 반복적으로 매일 똑같은 생활을 했다. 여섯시에 일어나서 학교에 가서 앉아 수업을 듣다가 자율학습을 하고 새벽 한시, 두시까지 공부를 했다. 밤에 집에 돌아가면서는 약간의 뿌듯함과 약간의 피곤함, 그리고 일상의 평온함을 느꼈고 그것에 만족했다. 내가 왜 이런 생활을 해야 하는지, 내가 정말로 하고 싶은 것은 무엇인지에 대해서는 생각하지 않은 채로 그저 시간을 ‘지나고’ 있었다. 만일 그러한 생각을 하고, 내가 원하는 것을 찾았다 할지라도 그런 평화로운 생활을 버리고 새롭게 시작할 수 있었을까?대학생이 된 지금도 깊게 생각을 하지 않는 것은 마찬가지이다. 그렇게 열심히 공부해서 대학교에 입학했는데도 변한 것은 하나도 없다. 앞으로 무엇을 할 것이고 어떻게 살 것인지 아무것도 정해지지 않은 채로 하루하루를 보내고 있을 뿐이다. 대학을 졸업하고 무엇을 할지에 대해서는 고민을 한다. 하지만 잘 모르겠다. 내가 무엇을 좋아하는지도 모르겠고 어떤 일을 해야 행복할지도 모르겠다. 그냥 무난한 직장에 취업해서 남들처럼 결혼하고 아이를 낳고 그렇게 무난하게 사는 것이 정말 제대로 사는 것일까? 대기업에 들어가서 돈을 엄청 벌고 싶은 것은 아니다. 높은 사람이 되고 싶은 것도 아니고 그냥 내가 하는 일에 만족하면서 내가 좋아하는 일을 하면서 살고 싶다. 그런데 어른들은 그게 정말 힘든 일이라고 말씀하곤 하신다. 이렇게 미래에 대해 생각하다보면 나의 전공 분야가 아닌 전혀 다른 분야를 전공했어야 하나 하는 생각도 들고, 청년 실업문제나 입사하기가 정말 어렵다는 이야기를 막막할 뿐이다. 그러다보니 다시 그저 이렇게 살다 보면 어떻게 되겠지, 하는 마음으로 지내게 된다. 수족관을 벗어나고 싶지만 어떻게 해야 벗어날 수 있는지 모르겠다. 굳이 벗어날 필요가 있나 하는 생각도 든다.나는 이렇게 살고 있다. 잘못된 것일까? 그렇다면 앞으로는 어떻게 살아야 하는 것일까? 이 책이 말하려고 하는 것이 무엇일까. 자신이 사는 안온한 현실에서 자신이 진정으로 원하는 ‘무언가’를 찾아 떠나라는 것인가. 그 길이 어렵고 힘들지라도 그것이 진정한 천국이라는 것일까.또한 이 책을 통해서 사람들의 이기적인 면을 볼 수 있었다. 이기적이라기보다는 무관심하다는 말이 더 어울릴 것 같기도 하다. 판잣집에 살다가 자살한 여자애를 생각하는 남자의 이야기에서 내가 겪었던 일이 떠올랐다. 얼마 전에 사람이 많지 않은 어떤 공원의 산책로를 걸어가다가 거의 죽어가는 고양이를 본 적이 있다. 내 주먹만 한 새끼 고양이었는데 누군가 버리고 간 것인지 옆에 상자와 수건, 그리고 며칠이 지났는지 상해가는 사과 조각이 놓여 있었다. 이미 죽은 줄 알았는데 다가가니 기척을 알아채고 비틀대며 일어나더니 작고 애처로운 울음소리를 냈다. 눈도 제대로 뜨지 못하고 다리를 다쳤는지 제대로 걷지도 못했다. 가족들과 함께 있었는데 모두들 두고 그냥 오라고 말했다. 나는 고양이에게 물을 좀 먹여 주고 잔뜩 달라붙어 있던 파리를 쫒고 몸에 수건을 덮어 주었다. 그리고는 그 고양이를 버린 사람과 매정한 가족들을 비난하며 그 자리를 떠났다. 그 당시에는 고양이를 구해주고 싶지만 어쩔 수 없이 떠난다고 생각했다. 하지만 어쩔 수 없는 상황이 아니었다. 고양이를 데리고 가서 치료해주고 잘 키울 수도 있었다. 어차피 죽게 된다고 하더라도 끝까지 살리려고 노력해볼 수는 있었다. 하지만 난 그러지 않았다. 일이 복잡해지고 새로운 짐이 생기는 게 싫어서였을 것이다. 부모님도 싫어하시고, 어차피 나는 기숙사로 곧 떠나야 하니까 라는 핑계를 댔다. 아마 그 고양이는 죽었을 것이다. 나는 그것을 막을 수 있었다. 돌아오는 길에 울며 다른 사람들을 욕하다가 나도 그들을 비난할 자격이 없다는 것을 깨달았다. 죄책감이 들었고 용기도 없고 가식적인 나의 모습이 싫어졌다. 그 당시에는 그렇게 마음이 아팠는데도 며칠이 지나자 나는 그 일을 잊어갔다.그 통닭집 사장님과 비슷한 것 같다. 그는 다른 사람들을 비난했다. 자신의 일이 아니라고 모두들 무시하고 관심을 갖지 않았다고. 아무도 그 여자애의 집에 찾아가지도 않았다고. 하지만 자신은 그 여자애를 위해 노력했다고 했다. 하지만 그의 말과 행동은 가식이다. 그는 결국 그 여자애를 살리지 못했고 시간이 지나면서 그 일을 잊어가고 있다. 그가 비난하는 다른 사람들과 다를 바가 없다. 나 또한 마찬가지이다. 그리고 아마 세상에는 이처럼 가식적인 사람이 많을 것이다. ‘나는 좀 달라, 나는 그렇게 나쁘지 않아, 나는 조금이라도 노력을 했어.’라고 자기를 위안하지만 결국 아무것도 변화시키지 못하면서 자신만의 삶을 살아가고 있다.9.11 테러 당시의 사진도 그러한 사람들의 모습을 보여주는 것이다. 멀리에서 검은 연기가 치솟고 있는데 젊은이들은 아무 일도 없는 듯이 평화롭게 자신들의 행복한 시간을 보내고 있다. 자신과 관련된 일이 아니므로 신경을 쓰지 않는 것이다. 그것이 아무리 끔찍한 사건이라고 하더라도. 실제로는 정말 그 사진이 왜곡된 것일 수도 있다. 하지만 실제로 사람들이 진실을 보지 않고 자신들의 세계에서 살아가려고 하는 것은 사실이다. 모두들 그 사진을 보고 그 젊은이들을 비난하지만 사실은 그 사진을 통해서 자신들의 모습을 보았을 것이다. 그것이 끔찍하기 때문에 외면하기 위해 그 젊은이들을 더 몰아붙이는 것이 아닐까.친구들의 북한에 관한 질문에 케이는 자신은 북한에 관심이 없고 신경 쓰기 싫다고 말한다. 대부분의 우리나라 젊은 사람들의 생각도 그러할 것이다. 나는 우리나라 젊은 사람들 중에 통일을 반대하는 사람이 그렇게 많다는 것에 놀란 적이 있다. 이렇게 우리와 가깝고 심각한 문제인데도 모두들 외면하고 있는 것이다. 자기 살기 바쁜데 그런 것까지 신경 쓸 시간이 어디 있냐는 것이다. 나는 사실 사람은 이기적일 수밖에 없다고 생각한다. 사람이든 동물이든, 당연히 본능적으로 다른 사람보다는 자신이 소중하고, 또 그래야 생존할 수가 있기 때문이다. 하지만 그러한 본능만을 앞세워 살아간다면 그것은 진정한 인간이라고 할 수도 없다. 특히 젊은 사람들에게 이러한 개인주의, 이기주의가 너무 만연해 있다. 진정으로 다른 사람을 위하여 작은 일이라도 행하는 사람이 얼마나 될까? 주변의 사람들에게 따뜻한 관심을 갖는 사람이 얼마나 될까? 나도 마찬가지였다고 생각한다. 하지만 이제 이런 생각을 하게 된 만큼 앞으로는 좀 더 바람직한 방향으로 세상과 사람들에게 관심을 가지고 신경을 쓰면서 살아갈 수 있지 않을까?어쩌면 책에서 말하려던 것을 알 것도 같다. 이런 대목이 있다.‘아니, 난 더 이상 우연을 믿지 않겠다. 더 이상 믿지 않겠다. 아무것도, 흘러가도록, 사라지도록 내버려두지 않겠다.’우연이란 것은 없다. 운이 좋다는 것도 없다. 아무것도 하지 않으면서 바라고만 있으면 이루어지는 것은 아무것도 없다. 내가 좋아하는 말 중에 ‘하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다.’ 라는 말이 있다. 우리 주변에는 가끔 겉보기에 하는 일마다 잘 풀리고 소위 잘나가는 사람들이 있다. 사람들은 그들이 운이 좋고 환경이 좋은 거라고들 생각하지만 나는 그렇게 생각하지 않는다. 장사가 잘 되는 가게에는 그 이유가 있는 것처럼 잘 되는 사람은 잘 되는 이유가 있다. 그 사람이 뒤에서 피나는 노력을 했기 때문에 일이 잘 풀릴 수 있는 것이다. 한마디로 모든 것은 자기가 하기에 달렸다. 케이가 지원을 만난 것이 우연일까? 광주에 가서 통닭집 사장의 이야기를 듣고, 케이는 재현과 크게 다투고 더 이상은 재현이 멋있는 사람이 아니라 ‘시시한’ 사람인 것을 깨닫는다. 그랬기 때문에 지원을 만날 수 있었던 것은 아닐까. 그저 겉모습만 보고 환상에 빠져서 살다가 그것이 중요한 것이 아니라는 것을 느낀 순간 진짜 현실을 대면하고 그것을 통해서 자신을 변화시키려고 노력할 수 있는 기회를 만나게 된 것이다.

독후감/창작| 2014.09.26| 4페이지| 1,000원| 조회(90)

행복, 미래, 꿈, 김사과, 천국에서

미리보기

닫기