월담 스토어

월담

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

3개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

찰스디킨스 위대한 유산 (Great Expectations) 발표자료 (작가소개, 줄거리소개 및 트레일러 영상, 퀴즈)

<썸네일을 참조해주세요>

인문/어학| 2019.04.13| 22페이지| 1,500원| 조회(100)

영국소설, 위대한유산, 찰스디킨스, Great Expectations

미리보기

닫기
올드 미디어와 뉴 미디어 비교 발표자료

<썸네일을 참조해주세요>

인문/어학| 2019.04.13| 18페이지| 2,500원| 조회(93)

미디어, 뉴미디어, 디지털미디어, 올드미디어, 미디어공통점, 미디어차이점

미리보기

닫기
대학 기본 철학강의 시험대비 요점정리

* 애지로서의 철학 eros philosophy에 대해 설명하시오철학은 사랑이란 의미도 가진다.나는 철학을 ‘지혜 또는 지식을 사랑함’으로 생각할 때 지혜 또는 지식이 무엇을 의미하는가에 대해 생각해보았다. 철학이 추구하는 지혜 또는 지식은 ‘참된 진리’를 지칭 한다고 생각한다. 지혜를 사랑하는 사람은 동굴 속에 꽁꽁 묶여 있다는 사실을 자각하고 동굴 밖으로 나와 태양이 비치는 진리의 세계를 보려고 노력하는 자들일 것이다.애지자들은 세계의 보편적이며 불변적인 법칙을 추구하고 이에 도달하기 위해서는 끊임없이 노력해야 한다. 철학은 결코 완성될 수 없고 인간은 유한하기 때문에 항상 지혜를 추구하게 된다. 만약 철학자들이 추구하던 지혜가 자기 손에 들어온다면 철학자들은 신이 될 것이다.곧 지구 종말로 이어질 것이다. 완벽한 지혜, 지식이 아닌 계속해서 추구하는 지혜야말로 진정한 애지자, 철학자가 될 수 있다는 것이다.*우주론적 논증에 대하여 설명하시오일단 우주론적 논증은 두 가지 전제에서 시작한다. 그 하나는 우주 또는 세계가 존재한다는 점이고, 다른 하나는 우리 주위의 사건과 사물이 어떤 원인이나 설명을 가지고 있다는 점이다. 그럼으로 세계도 원인이나 설명을 설명해야하고 그 설명의 마지막에는 오직 신만이 설명가능 하다는 결론이 나온다.우주론적 논증은 우주의 현상과 존재로부터 신의 존재의 실마리를 찾으려 시도한다. 논증의 대표적인 주창자는 토머스 아퀴나스이다. 그는 아리스토텔레스의 형이상학적 가르침에 힘입어 이 논증을 구체화시켰다. '다섯 가지 길'이라는 제목으로 전개되는 그의 논증 가운데 처음 세 가지가 우주론적 논증의 대표적인 예라 할 수 있다.*선결문제 요구의 문제에 대하여 설명하시오선결문제 요구의 문제란 어떤 상황에 대하여 그것을 증명하는 것이다.‘동성애는 젊은이들을 타락 시킨다’ 에 대한 선결문제 요구의 문제에 대해 설명하면 일생동안 동성애적 성애만을 추구하고, 순결한 젊은이들을 꼬드겨 망치게 한다. 또 감수성이 예민할 나이에 잘못된 경험을 하게된다. 보통의 경우 이성과 성관계를 가진다.선결문제요구는 순환성을 의미한다. 논증의 일반 목적이 아닌 특수 목적에 따라 선결문제요구 논증은 오류일 수 있고 아닐 수도 있다. 또한, 선결문제요구의 오류 여부에 관한 논의를 통해서, 우리는 건전성 기준이 논증평가의 일반적 기준으로서 충분하거나 필요하지 않다는 점을 밝힐 수 있다*회의주의에 대하여 설명하시오.'회의하다'란 말의 의미를 알면 '회의주의'가 무엇을 뜻하는지 쉽게 알 수 있습니다.충분한 근거가 없다면 믿지 않고 '의심'과 함께 판단을 보류하는 철학적 입장을 '회의주의'라고 한다. 인간의 감각이나 인식은 주관적이고 상대적이므로 이러한 인간의 능력으로는 보편타당한 절대적 진리에 도달할 수 없다고 보는 철학사상이다.*인과적 지식이론에 대하여 설명하시오인과적(원인 결과적) 지식이론은 어떤 현상이나 사건이라는 결과에는 그에 따르는 원인이 있다. 이는 어떤 것을 알기 위해선 당신이 그것을 믿는 것(당연한 것), 그 믿음은 참이라는 것, 그리고 그 믿음을 참으로 만드는 사태가 그 믿음의 원인(과학적 지식)이라는 것 이 세 가지를 충족해야 한다. 인과적(원인 결과적) 지식이론에 따르면 정당화는 필요가 없는데, 이는 특정한 지각,(삘 느낌) 오감을 통한 사건들이 꽤나 신빙성 (이유 있음)있고, 감각을 통해 주변 세계와 인과적(원인 결과적)으로 연결되어 있기 때문이다.물론 문제점도 존재한다. 지식이 되기 위해 믿음이 정당화 되어야 한다는 주장과, 정당화의 후퇴문제가 나타나게 되는데, 만약 믿음이 정당화 되야 한다면, 인과적(원인 결과적) 이론에서 인간은 심령적인 요소, 육감이라는 것을 통한 사건은 완전히 비합리적인 믿음이므로 지식으로 간주되지 않는다.*중국어방 사고실험에 대하여 설명하시오.1980년 존썰이란 철학자가 도입한 사고실험이다. 컴퓨터는 단지 이해를 흉내내고 있을 뿐이라는 것을 실험으로 비유해서 보여주고 있다.어떤 여자가 방 안에 갇혀 있다. 이 여자는 이상한 기호들이 적힌 카드다발을 받게 된다. 이 이상한 기호들은 사실 중국어문자이다. 그러나 방 안에 있는 여자는 중국어를 이해하지 못한다. 그래서 그녀는 그 기호들이 아무런 의미도 없는 모양이라고 생각한다. 그러고 나서 그녀는 또 다른 중국어 기호다발과 설명서를 받는다. 그 설명서에는 새로운 기호조합을 만들어낼 수 있도록 기호들을 재편성하는 방법이 적혀 있다. 우선 첫 번째의 기호다발은 중국어로 된 이야기를 의미하고 두 번째 기호다발은 그 이야기에 대한 질문이다. 그녀는 주어진 질문에 대해 설명서에 지시된 대로 행동함으로써 주어진 질문에 중국어로 올바르게 대답할 수 있다. 방 밖에서 보면 그녀는 중국 사람으로 보일 수 있다.이 실험을 요약하자면, 그녀는 설명서의 지시사항에 따라 형식적인 기호들을 재편성할 뿐이다. 여기서 기호들이 ‘형식적’이라는 말은 그 말의 의미가 무엇이든 간에 방 안에 있는 여자의 관점과 아무런 관련도 없다는 뜻이다. 그녀는 기호의 모양에 따라 기계적으로 재편성할 뿐이다. 그녀는 기계가 할 수 있는 일을 하고 있는 것이다.즉, 이 실험으로 말하고 싶은 것은 ‘마음을 모델링 한 프로그램은 형식기호조작일 뿐이고, 그것만으로는 마음을 가질 수 없다는 것이다.’*유비논증에 대해 설명하시오유사한 결과가 유사한 원인에서 나온다는 것이다.예증법의 한 형태로 사건의 유사성을 근거로 결론을 이끌어내는, 한 의견을 설명하기 위해 가정라는 것으로 그 의견에 결정적인 정당화를 하지 못하는 논증방법이다. 언뜻 보면 상당히 그럴듯해 보일 수 있는 논증이다. 주의할 점은 결론이 개연적이고 가능성이 있다는 것이지 참은 아니라는 점이다. 예를 들어 어떤 사람이 교실에서 지갑을 잃어버렸다고 했을 때, 그 전에 교실안 혼자 남은 한 남자가 누군가의 가방을 뒤지는 것을 본 여자가 ‘그 남자가 지갑을 훔쳤을 것이다’ 라고 누군가에게 말을 했고, 알고 보니 그 가방은 다른 친구의 가방이다. 라는 것이다. 결론적으론 그 남자가 지갑을 훔쳤는지 알 수 없다. 따라서 유비논증으로 설득하는 사람의 눈속임을 조심해야 한다.*실체이원론과 속성이원론에 대해 설명하시오실체이원론은 데카르트의 의견으로, 원리적으로 의식적인 마음은 모든 물리적인 것에서 분리되어 그 자체만으로도 존재가 가능하다는 것이다. 속성이원론에 따르면 오직 한 종류, 믈리적 재료 단 하나만이 존재한다. 이 물리적 재료로 이루어진 대상들은 서로 따로인 두 종류의 속성을 가지고 있다. 물리적 속성과 정신적 속성. 이들은 별개이며 서로 환원할 수 없다.*수정된 흐름이론에 대해 설명하시오수정된 흐름이론이란, 흐름이론에 대한 이중복제의 두뇌이식과 두뇌기록의 사례를 문제로 약간의 조건을 덧붙인 것 이다. 수정된 흐름이론의 반직관적인 결과를 만들어 이중 복제의 질적 동일성과 수적 동일성을 해결하고 복제의 사례로 찬성의 입장을 극복했다.

학교| 2019.04.13| 4페이지| 1,500원| 조회(269)

도덕, 데카르트, 철학, 논증, 철학개념정리

미리보기

닫기