바이탈노예 스토어

바이탈노예

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

109개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

판매자 표지

[2026년 대비] 이화의료원 (이대목동, 이대서울) 면접 후기 + 기출문제

이대 목동/서울그림입니다.원본 그림의 이름: CLP00001f5898a7.bmp원본 그림의 크기: 가로 512pixel, 세로 512pixel면접 기출 문제1.이대목동병원 면접후기2.이대목동병원 인성검사 및 적성검사3.이대목동병원 간호사 면접 공통질문(합격자가 낋여드립니다..)이대목동병원 면접,이대목동병원 면접질문,이대목동병원 면접후기,이대목동병원예상질문,이대목동병원 적성검사,이대목동병원 간호사 면접예상질문,이대병원 면접,이대목동병원 1분자기소개서 1분스피치,이대목동병원 자소서 면접기출질문1.이대목동병원 면접후기면접 전형은 자기소개서, 면접, 적성검사, 인성검사, 신체검사 순서로 이루어짐.면접은 5인 1조 (약 20분간 면접 진행)면접실 들어가면 인사 후, 1분 자기소개 진행선배들한테 들었을땐 면접 장소에서 질문지 뽑아서 거기에 대답하는 형식이라 들었는데, 실제론 즉석에서 걍 질문함 . . .면접관은 총 4명질문이 많지는 않음. but.. 대답에 따라 꼬리 물면서 질문하기도 함자기소개서 위주의 질문 있음! 자기소개서 잘 숙지해가기영어에 자신 있는 사람은 따로 영어면접 볼 수 있는 기회 줌간호지식에 대한 질문을 하기도 함 (저는 홍지문으로 준비해갔어요)2.이대목동병원 인성검사 및 적성검사1) 약물계산2) 소금물 농도3) 거속시 문제4) 연립방정식시간 제한은 없음, 인성검사 항목 300개 넘음.. 인내심 갖고 풀기3.이대목동병원 간호사 면접 공통질문(면접예상질문 포함)- 간호사 1분 스피치 부탁합니다. (1분 자기소개는 30~40초가 적당)- 이대목동병원의 장점은 무엇입니까? 그리고 단점은?- 이화여자대학교병원에 대해 궁금한 것이 있습니까?- 자신의 성격상 장단점을 말해보세요- 합격한다면 어떤 부서에서 근무하고 싶습니까?- 원하는 부서에 배치되지 않는다면 어떻게 하겠습니까?- 자신을 뽑아야 하는 이유는 무엇인가요?- 만약 합격한다면 얼마나 근무할 계획입니까?- 무인도에서 살아야 한다면 가지고 갈 세 가지 물건이 무엇인가요?자신만의 스트레스 해소 방법이 있나요?- 아르바이트/대외활동을 통해서 어떤 것을 얻었습니까?- 거주지가 서울이 아닌데, 합격한다면 어떻게 출퇴근할 계획입니까?- 리더십을 발휘한 경험이 있다면 말해보세요.- 임상에서 선배 간호사가 이론과 다르게 알려준다면 어떻게 하겠습니까?- 10년 후 자신의 계획을 말해보세요.- 선배 간호사와의 갈등으로 스트레스를 받는다면? (문제, 의견충돌)냉철한 판단력을 지니려면 어떻게 해야할까요?- 본인이 면접관이라면 지원자에게 어떤 질문을 하고 싶습니까?- 만일 자신의 휴가일이 상사의 휴가일과 겹친다면 어떻게 하겠습니까?- 후배로부터 존경 받는 간호사가 되려면 어떻게 해야할까요?어떤 간호사가 되고 싶나요?본인이 생각하는 책임감 있는 간호사는?- 취미가 무엇인가요?간호사의 태움 문화에 대해 어떻게 생각하나요?임상 실습을 하면서 본인의 눈살을 찌푸리게 했던 선생님은?이대 목동/서울면접 기출 문제1.이대목동병원 면접후기2.이대목동병원 인성검사 및 적성검사3.이대목동병원 간호사 면접 공통질문(합격자가 낋여드립니다..)이대목동병원 면접,이대목동병원 면접질문,이대목동병원 면접후기,이대목동병원예상질문,이대목동병원 적성검사,이대목동병원 간호사 면접예상질문,이대병원 면접,이대목동병원 1분자기소개서 1분스피치,이대목동병원 자소서 면접기출질문1.이대목동병원 면접후기면접 전형은 자기소개서, 면접, 적성검사, 인성검사, 신체검사 순서로 이루어짐.면접은 5인 1조 (약 20분간 면접 진행)면접실 들어가면 인사 후, 1분 자기소개 진행선배들한테 들었을땐 면접 장소에서 질문지 뽑아서 거기에 대답하는 형식이라 들었는데, 실제론 즉석에서 걍 질문함 . . .면접관은 총 4명질문이 많지는 않음. but.. 대답에 따라 꼬리 물면서 질문하기도 함

면접준비| 2025.08.13| 3페이지| 5,000원| 조회(284)

면접, 간호사, 간호학과, 신규간호사

미리보기

닫기
판매자 표지

[간호관리학] 직무관리, 조직구조 유형 정리본

REPORT간호관리학직무관리 정리표(p.224~262)직무관리정의종류내용핵심내용간호전달체계 종류직무설계(p.224)· 경영효율의 유지 혹은 개선을 위해 직무의 내용이 직원 개개인의 능력 및 희망과 가능하면 일치하도록 작업, 작업환경 및 노동조건을 조직화하는 것· 모든 계층의 조직구성원으로 하여금 직무 자체에서 만족과 의미를 부여받도록 하여 직원의 동기와 생산성을 향상시키는 데 있다전통적 방법과업을 가능한 요소로 세분화하여 단순화, 표준화, 전문화하는 것전문성, 합리성, 생산성을 강조한다.기능적 분담방법직무순환직무수행자에 의한 과업은 호환성이 있어 순환이 가능하다는 것단조로움을 줄이고 흥미를 유발한다.직무확대수행과업의 형태를 넓게 가지는 것작업자가 맡은 과업의 수와 종류를 증가 시키는 것이다.직무충실화직무수행자 스스로 직무를 계획하고 통제하도록 위임하는 것직무내용이 직원이 성장할 수 있는 기회가 되도록 재구성 되어야 한다.직무특성이론직무충실화 이론에 기초해 더욱 정제시키고 실천전략을 제시하는 것동기부여를 고려하여 직무를 설계하는 이론이다.직무분석(p.244)· 직무를 구성하는 구체적 과업을 설정하고 필요한 기술, 지식, 책임 등 직무수행에 관한 기본정보자료를 수집, 분석, 정리하는 과정직무기술서특정 직무에 관한 자료와 정보를 정리하여 기록한 것직무의 목적과 성과표준을 제시한다.직무명세서성공적인 직무수행에 필요한 개인적인 능력들을 기록한 것직무가 요구하는 자격, 인격요건의 특성을 상세히 기록한다.직무평가(p.258)· 질적 접근(정성적 평가) 방법과 양적 접근(정량적 평가)방법으로 나뉜다.서열법(질적 접근방법)조직의 직무를 비교, 평가하여 순위별로 계층화한 것각 직무의 중요도와 장점에 따라 서열을 정하는 평가방법이다.직무분류(등급)법(질적 접근방법)유사한 성질을 가진 직무를 묶은 후 등급으로 분류하여 평가한 것직무를 등급에 따라 판정한다.점수법(양적 접근방법)평가요소를 선정하고 중요도에 따라 점수를 부여해 직무 가치를 점수로 나타내 평가한 것직무의 상대적 차등을 명확히 한다.요소(요인)비교법(양적 접근방법)조직 내 중심이 되는 직무와 평가요소를 선정해 각 직무의 상대적 가치를 수량적으로 판단 하는 것급료를 합리적으로 평가할 수 있다.조직구조 유형 정리표조직구조 유형내용권한권한내용임상 예라인조직· 관리자와 부하 사이에 수직적으로 권한이 배열됨· 관리자의 지시와 명령이 조직기구표상 직선으로 전달되는 것이 확인되는 조직라인권한상사가 부하에게 업무에 관한 지시를 할 수 있는 권한간호부는 간호부장, 간호팀장, 수간호사, 책임간호사, 간호사, 간호조무사로 구성되어 있으며 최종적인 업무결정은 간호부장에게 있으며 결정된 업무는 수직적으로 명령되어 시행된다.스텝조직· 라인조직과 스태프 조직으로 구성되어 있는 것· 스태프 조직이 라인조직을 도와서 전문적 지식과 기술 및 경험으로 목표달성을 위한 활동이 원활하게 일어날 수 있도록 간접적으로 지원하는 역할스탭권한라인권한을 갖고 있는 사람들을 지원하고 조언해주는 권한500병상인 병원이 추가로 병상을 확보하여 병원을 확장하고자 한다. 이에 이 병원의 간호부장은 현재의 내과팀, 외과팀, 외래간호팀 3가지 조직에서 추가로 QI팀, 연구팀, 교육팀 등을 추가하려고 한다.직능조직· 스태프가 단순한 조언의 기능을 넘어서 라인에 있는 구성원에게 명령할 수 있도록 권한(스태프의 직능적 권한)이 부여되는 조직

의/약학| 2023.06.07| 3페이지| 2,000원| 조회(254)

직무분석, 레포트, 직무설계, 직무평가, 라인조직

미리보기

닫기
[실습 A+, 교수님 피드백 반영] 아동간호학 case, 케이스, 급성사구체신염(AGN), (간호진단 3개, 과정 1개) 평가A좋아요

아동간호학 case- 급성 사구체신염(Acute glomerulonephritis, AGN) -과 목 명? 아동간호학교 수? 교수님제 출 일?소 속? 3학년 D반 아동간호학 6조학 번?이 름?< 목차 >A. 문헌고찰1. 정의2. 증상3. 진단4. 치료 및 간호중재B. 간호과정1. 간호사정2. 간호진단3. 간호계획4. 간호수행5. 간호평가C. 간호진단D. 참고문헌A. 문헌고찰1.정의급성 사구체신염(Acute glomerulonephritis, AGN)은 관내증식성 사구체신염염의 조직을 나타내는 병태를 말하는데 80~90%는 용혈 사슬 알균 감염 후에 일어난다. 따라서 이것만을 특별히 “사슬알균감염후 사구체신염(post streptococcal glomerulonephritis : PSGN)”이라고 한다.이는 어느 연령에서나 발병하나 주로 학령전기 및 학령기 초기(6~7세)에 발병한다. 남아와 여아의 발생 빈도는 2:1정도로 남아가 발병빈도가 높다. 연쇄상구균 감염 동안에 형성된 면역 복합체(항원-항체 복합체) 기전에 의해 보체계가 활성화 되고, 이로 인해 다형핵 백혈구 등 염증세포가 사구체 혈관 내에 침윤되어 사구체 기저막 투가성이 저하되며, 사구체 여과율이 감소하게 된다.또한 원위 곡세관과 집합관에서 수분과 용질의 재흡수가 증가하여 부종, 소변감소증 및 고혈압이 나타나게 된다. 연쇄상구균 감염 환아의 10~15%에서 연쇄상구균 감염후 급성 사구체신염이 되며 감염후 10~14일에 임상증상이 나타나게 된다.2. 증상① 부종 : 주로 눈 주위에 나타나며 보통 얼굴에 한정되나 전신적인 부종으로복수, 늑막 삼출액, 심부전, 폐부종을 동반.② 혈뇨 : 육안적 혈뇨와 현미경적 혈뇨로 나누어 질 수 있다.콜라, 홍차 같은 색깔로 표현한다. 현미경적 혈뇨는 이 질환이 있는 모든 아동에서 나타남.③ 단백뇨 : 대개는 미량이나 보통 +3, +4로 나타난다.때로는 1000ml/dL로 신증후군 수준까지 갈 수도 있음.④ 임상적 증상 : 수분과 나트륨의 과다한 축적이 발생⑤ 소변감소증과의 감소 : 혈액 순환이 정체됨3. 진단1) 일반 혈액 검사 (complete blood cell count)? 혈중 칼륨 증가와 bicarbonate의 감소와 같은 전해질 불균형은 사구체 여과의 문제로 야기됨2) 소변 검사 (urinalysis)? 현미경적 혈뇨나 육안적 혈뇨를 보인다면 사구체 손상을 의미하며,BUN과 Creatinine수치의 상승은 심각한 신장 기능부전을 의미CK-MB(creatine kinase MB), LDH(lacticdehydrogenase) 및 myoglobulin 등이며,최근 트로포닌 T(troponin T) 등이 새롭게 진단에 이용되고 있다.3) 면역학적 검사? 급성기에는 혈청 보체(C3)가 현저히 감소하는 양상을 보이고, 연쇄상 구균 감염에 의한 경우양성 반응이 나타나는 streptozyme 검사, 인후 같은 감염의 초기 발견 부위의 배양 등이 있음4) 배양 검사 (culture test)? 음성이라면, 진단은 신장증상에 따라 이루어짐5) 혈청학적 검사? 연쇄상 구균에 대한 항체반응을 통하여 간접적으로 확인할 수 있음4. 치료 및 간호중재4-1. 치료1) 감염과정 확인? 철저한 신체 사정이 이루어져야 함? 지나간 몇 주 동안의 증상에 대한 조사,감염된 타인에의 노출, 열과 통증으로 인한 소소한 증상의 치료여부,상부 호흡기계 증상 : 기침 여부, 호흡기 어려움, 밤에 잘 깨지 않던 아동이 수면의 어려움을 겪고 있는지의 여부 등2) 수분과 전해질 균형 유지? 정상적인 혈압과 소변 배출을 하는 아동은주로 가정에서 관리하면서 통원치료가 가능하지만, 전신적 부종, 핍뇨, 고혈압, 심한 혈뇨 등의 증상을 보이는 아동은 급성 신부전의 발전될 가능성이 있으므로 입원치료가 필요? 부종이 전신화 되면 이뇨제를 투여할 필요가 있음3) 혈압 유지? 고혈압 조절을 위해 항고혈압 약물 투여? 나트륨, 칼륨, 수분은 제한4-2. 간호중재? 연쇄상구균 감염 후 급성 사구체 신염의 치료는 신부전과 고혈압에 대한 대증 요법이다.? 급성기에 휴식을 취하고 혈태, 활동을 힘들어함,무기력, 호흡기계 상태의 변화 같은 악화된 상태의 증후를 관찰? 증상의 정도에 따라 활동, 식사, 감염 예방을 위한 관리가 필요B. 간호과정1. 간호사정1-1. 간호력나이6y 7m성별남입원 정보입원일자12/26입원경로응급의료센터(ER)/ 구급차입원 동기와 병에 대한 인식주호소fever, ptoteinuria현병력내원 3일전 fever (upto 38.5) 있고 검붉은 콜라색 gross hematuria vomiting 있어 경과 관찰하던 중 내원 당일 상기증상 지속되어 구미차 병원 내원하여 시행한 lab 상 CRP 8.0 check 되고 u/a에서 RBC many, protein 4+ check 되며 CXP상 RLLF infiltration 있어 폐렴 및 신증후군 소견으로 본원 ER visit. 내원 당시 mild periorbital swelling(눈 주위 부종) abd. distension, no extremity pitting edema RLF decreased aeration.last, defecation time : 금일 오전 9시 설사c/s/r (+/-/-) a/n/v/c/d (-/-/+/-/+)기본 신체 정보BP148/112R22P119T37.2Height124.7 cmWeight23.5 kgSPO₂100 %Blood typeA+어린이 정보신체발달대상자는 학령전기의 마지막을 지나고 있다.거의 모든 전체운동과 미세운동을 원활하게 실시할 수 있다.언어발달유아보다 더 세련되고 복합적인 언어를 구사한다.문자구조와 문법적 사용, 이해력은 거의 성인 수준에 도달하였다.사회성발달분리-개별화 과정이 완성단계에 있다.부모와 떨어져 있더라도 이유를 미리 말해주거나 구체적으로 설명 하면 이해하고 받아들인다.인지발달대상자는 전조작기(2~7세)로 전개념기(2~4세)의 자아중심적 사고를 벗어나 직관적 사고 단계(4~7세)로 넘어왔다. 사회적 인식과 다른 사람의 견해를 고려할 수 있다.개인위생일부 보호자의 도움을 받아 수행하지만, 대다수의 경우 스스로kg NSVD가족력n-s계통문진Weight loss-Fever+fatigue약간coughing+sputum-Dyspnea-anrexia-nausea-vomiting+diarrhea-constipation+abd. pain-Nocturia-oliguria-Hematuria+Headache가끔dizziness+seizure-Athralgia-edema+G/AGrowth키 : 124.7몸무게 : 23.5 kgDevelopment정상발달단계Nutrition정상영양상태Sick lookingOAcute ill apperance입원 당시 sick lookig 관찰됨Skin양호LN(Lymph node)양호Lab따로 기술(진단검사 항목)1-2. 경과기록general condition : sick looking환아는 내원 4~5일경부터 소변이 갈색 이었다 함acute ill app (-)EAC & erdrum ; n-s by oroscopethroat & tonsil ; n-s, patchy/petechia (-/-)lung clear s raleheart regular s murmurabdomen soft & flatliver * spleen nitpalpablefever (+) → 12/29 (-)C/S/R (+/-/-) → 12/29 (-/-/-)A/N/V/C/D (-/-/+/-/+) → 12/29 (-/-/-/-/-)1. renal r/o PSGN12/27I&O : 변화 상황 따로 기술hematuria : 콜라색(+)po lasix medication 합니다.12/29hematuria : 콜라색(+) OB(+++) → 약간 연해짐12/30Wt 0.6kg losshematuria : 콜라색(+) OB(+++) → 다시 pross hematura 로 색 진해짐12/31hematuria : 콜라색(+) OB(+++) → sl improved1/2hematuria : 콜라색(+) OB(+++) → 다시 약간 검붉어짐1/6C3/C4 : 4/13(12.29) → 5/18.5(1.5ication 중)12/31→ azithro stop (12.26~12.30)1/2X-ray RLF infiltration (+) → ns1/3rulid medication1/4fu CXR : RLF hazziness 호전, intermittent rale on RLF 청진됨1/5fu CXR : RLF hazziness 호전, intermittent rale on RLF 청진됨 → improved1/6(1.5) mycoplasma IgM : positive (titer : 1014)(12.26) mycoplasma : equivocal(12.30) mycoplasma IgM : psitive (titer : 79)1/10fu CXR : n-s3. GI12/27diarrhea (+) vomiting (-) → sl improvedGI medication 중이며 sx 지속 시 abdomen USG 고려 합니다.12/30diarrhea (+) vomiting (+)abdomiral pain : periumbilical (+)→ amylase/lipase 확인 필요1/3→ amylase/lipase 특이소견 없음sx sl improved4. HTN d/t PSGN12/27→ po adal B. medication 중에 SBR 130~120 유지HTN>SBP 150 일 시 PRN hydralazine 고려함12/30po adal B. medication 중에 SBR 150~180으로 간헐적 HTN 있어 nifedipine 용량 40으로 증량함PRN Hydralazine &lasix bid 로 증량1/4현재 lasix po 오전, 점심 time, nifedipine 오전 복용 중으로 낮시간 동안 BP 잘 유지되나 주로 새벽에 SBP 140~150 대 확인됨pf. CMH 상의하였으며 medication 추가 없이 경과관찰 하기로 함1/7sx 호전 없이 지속되며, lab fu에서 C3 회복없을 시 biopsy 시행 고려하기로 함1/11C3/C4 ASO fu 하자1/12BP 2538

의/약학| 2021.12.24| 15페이지| 2,500원| 조회(940)

아동간호학, 급성사구체신염, 케이스스터디, 아동간호 케이스, Acute Glom..

미리보기

닫기
[생명윤리 A+ 받은 자료] 안락사에 대한 고찰, 국내외 안락사 사례, 개인적 견해

REPORT안락사에 대한 고찰과 목생명윤리학 번이 름학 년제출일담당 교수Ⅰ서론2008년 국내 법원에서 "김 OO 할머니 사건"을 존엄사로 인정해주면서 안락사에 대한 찬반 논란이 크게 이슈 되었다.김 OO 할머니는 2008년 2월 18일 폐암 여부를 확인하러 세브란스병원에 입원해 조직 검사를 받다가 과다출혈로 인한 뇌 손상으로 식물인간 상태에 빠졌다. 가족들은 무의미한 연명치료를 중단하고 품위 있게 죽을 수 있도록 해달라고 병원 측에 요청했으나 병원 측은 이를 거부했고, 이에 소송을 제기했다.이는 1심과 2 심을 거쳐 2009년 5월 21일 대법원은 이른바 "존엄사"에 대한 최종 판결을 내렸다. 어차피 병원 측도 존엄사 자체를 반대한 것은 아니며 비슷한 사례가 빈발할 것이 예측되므로, 매번 법원의 판단을 물을 것이 아니라 환자와 가족과 의료진이 자체적으로 합리적 결정을 내릴 수 있는 근거를 마련해 달라는 것이었다.대법원은 회복 불가능한 사망의 단계에 이른 후에 환자가 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권에 기초하여 자기결정권을 행사하는 것으로 인정되는 경우에는 특별한 사정이 없는 한 연명 치료의 중단이 허용될 수 있다고 판결했다. 또한 환자가 회복 불가능한 사망 단계에 이르렀을 경우에 대비하여 미리 의료인에게 자신의 연명 치료 거부 내지 중단에 관한 의사를 밝힌 경우에는, 비록 진료 중단 시점에서 자기결정권을 행사한 것은 아니지만 사전의료지시를 한 후 환자의 의사가 바뀌었다고 볼 만한 특별한 사정이 없는 한 사전의료지시에 의하여 자기결정권을 행사한 것으로 인정할 수 있다고 보았다.소송은 보호자 측의 승소로 결론이 났다. 법원이 생과 사의 갈림길에서 환자와 가족들이 품위 있는 죽음을 선택할 권리를 인정한 것이다. 병원 측은 법원의 지시에 따라 김OO 할머니의 인공호흡기를 떼어냈고, 김OO 할머니는 스스로 호흡하며 10개월 이상을 살다가 돌아가셨다.환자 본인의 의사에 따라 일을 진행한 것이기에 아무런 문제가 없다곤 하지만 그를 입증하는 것은 쉽지 않으며, 존엄사를 허용했을 때 안락사 또한 허용해야 하는지에 대해서도 의문이 든다. 만약 식물인간이나 질병을 앓고 있는 사람들이 아닌, 건강상 아무런 문제가 없는 사람이 안락사를 요구할 경우 병원 측은 이를 받아들여야 하는가? 단지 ‘죽을 권리’를 존중해주기 위해서?안락사가 법적으로 허용된 몇 개 되지 않는 국가 중 하나인 벨기에에서는 2017년 통계 기준, 하루 6명꼴로 안락사를 선택해 생을 마감한 것으로 나타났다. 2018년 벨기에 연방 안락사 통제 평가 위원회는 최근 발간한 8차 보고서에서 작년에 모두 2309명이 안락사 조치를 받았다고 밝혔다. 이는 지난 2016년의 2028명보다 13% 증가한 것으로 하루에 6.3명, 한 달에 192.4명꼴로 안락사한 셈이다. 안락사를 선택한 사람 중 대부분은 치료가 어려운 암 환자(61.4%, 1417명)나 여러 질환을 함께 앓는 합병증 환자(19.1%, 442명)였다.나는 일정한 기준을 세운 후 진행하는 존엄사에 대해서는 어느 정도 찬성하지만, 이마저도 기준을 세우기가 애매하기에 안락사에 대해 반대하는 입장이다. 안락사를 실시하는 것은 인간 스스로의 존엄성과 가치, 자신의 행복을 추구할 권리에 대한 자기 결정권을 가진다고 하더라도 이러한 형태의 자기 결정권은 의사의 '생명유지 의무'라는 헌법과 충돌한다. 또한 정서적으로 불안한 대상자 불안해하고, 죽음이라는 공포 또는 죄책감에 휩싸여 이성적인 판단을 내릴 수 없는 대상자에게 죽음에 대한 선택권을 준다는 것은 옳지 않다고 생각한다. 그뿐만 아니라 또 다른 문제가 발생할 수도 있다. 만약 정신적 질환을 가진 환자 또는 치매 환자가 안락사를 하겠다고 할 때 이를 어떻게 결정하겠냐는 것이다. 어떤 대상자의 선택은 받아들이고, 어떤 대상자의 선택은 철회할지에 대한 명확한 기준을 세우기가 어렵기 때문에 나는 안락사를 법적으로 허용하는 것에 대해 반대한다.일본에서는 안락사가 형법상 살인죄에 저촉되는 등 엄격한 기준을 갖고 있으나, 독극물 투여 등 적극적 안락사가 아닌, 산소호흡기 등의 생명 연장 수단을 제거하는 소극적 안락사나 존엄사는 대체로 허용되는 편이다. 일본 후생노동성은 2007년 4월 회복이 불가능한 말기 환자에 대해 소극적 안락사를 허용하는 ‘종말기 환자 치료에 관한 가이드라인’을 제정한 바 있다. 여기에는 치료 중지에 대해 환자의 의사를 반영하여 의료팀이 판단하도록 하고 있다. 후생노동성이 이 같은 지침을 제정한 것은 병원에서 환자의 연장 치료를 중단해 사망에 이르게 하는 등 안락사 시비가 끊임없이 일어나고 있는데 따른 것이다. 2005년 10월에는 도야마 현의 한 병원에서 7명의 노인 환자가 숨져 병원에서 인위적으로 인공호흡기를 제거했다는 의혹이 제기됐다. 또, 1998년에는 가와사키의 한 병원에서 의사가 기관지천식으로 식물인간이 된 50대 남성 환자를 가족의 요청에 따라 안락사시켜 파문이 일었다. 결국 담당 의사는 2005년 3월 요코하마 지법에서 징역 3년에 집행유예 5년의 유죄판결을 받았다.현재 일본에서는 일본 존엄사 협회 등의 사회단체와 ‘존엄사 법제화를 생각하는 의원 연맹’등의 정치권에서 존엄사 법제화를 위한 활동을 벌이고 있다. 법제화에 대한 반대 운동도 있다. 존엄사 반대 입장에서는 법제화가 이뤄질 경우 병으로 고통받는 사람이나 노약자가 죽음의 선택을 강요받을 우려가 있다고 주장하고 있다.환자가 자신의 가족이 겪는 재정적, 감정적, 정신적 부담 때문에 자의 또는 타의로 떠밀리듯 안락사를 선택할 수 있다는 걱정도 있다. 우울증을 동반한 불치병 환자의 감정적 결정 가능성도 배제하기 어렵다.Ⅱ. 간호과정치료가 불가능한 대상자에게 인공호흡기는 무의미하다. 치료로 인해 자발적인 호흡이 불가능한 대상자에게 인공호흡기를 다는 건 억지로 대상자의 생명을 연장시키는 것 밖에 되지 않는다. 의학적 판단에 의해 안락사가 진행된다 하더라도, 안락사나 존엄사에 대한 법적 근거나 명확한 기준이 마련돼 있지 않을뿐더러 식물인간에 대한 정의와 의료진이 생명을 보호할 책임의 범위에 대한 기준조차도 불명확하기에 실질적으로 안락사에 대한 명확한 기준을 세우기란 불가능하다.개인의 고통을 줄이기 위한 수단으로 죽음을 선택하는 안락사는 대부분의 대상자는 자신의 고통을 피하기 위해 안락사를 진행하고 싶어 하고, 보호자는 경제적인 어려움 때문에 소극적 안락사를 진행하게 된다. 이는 인간의 존엄성 침해가 확대되고 사회 구성원 모두에게 생명 경시를 일으킬 수 있다. 물론 현대 의료 기술에 근거하여 판단할 때 더 이상 생명을 유지해도 의미가 없음을 알고 있음에도 불구하고 무의미한 연명치료를 진행하는 것은 보호자에게나 대상자에게 고통스러울 수밖에 없을 것이다. 대부분의 대상자들과 보호자들은 몸도 마음도 지치고, 경제적인 부담감 때문에 연명치료를 중단하고 싶다는 생각이 수없이 들것이다. 만약 이러한 이유를 받아들여 의사의 진단 하에 안락사를 진행하게 된다면, 의사는 주관적인 사정인 ‘개인의 고통의 정도’에 의지해 판단을 내려야 할 것이며 만약 오진을 하게 된다면 애꿎은 생명을 앗아가게 된다.

의/약학| 2019.04.19| 4페이지| 1,500원| 조회(376)

안락사, 레포트, 기본간호학, Report, 찬반논쟁

미리보기

닫기