*지* 스토어

*지*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

6개
전체 판매량

204개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

0%

추천자료

영어 강사가 쓴 Reading For Today Topics5 6과 + 다른 관점 해설

Reading For Today Topics 56. Who lives longer?누가 오래 살까?by Patrica Skalka, McCall’sHow to live longer is a that has fasci..

리포트| 2021.04.22| 9페이지| 2,000원| 조회(427)

대학영어, 단어뜻, 에이플, 꼼꼼해설

미리보기

닫기

전체자료 6개

영어 강사가 쓴 Reading For Today Topics5 2과 + 다른 관점 해설 평가A+최고예요

Reading For Today Topics 52. Retirement home meets day care at Providence Mount St.VincentProvidence Mount St.Vincent에서 양로원이 탁아소와 만나다.The little boy in a bright-green shirt tightly clenches a sandwich bag and asks, “Can you open this for me?”밝은 녹색 셔츠를 입은 작은 아이가 샌드위치 백을 꽉 잡고 묻는다, “이거를 열어주시겠어요?”He thrusts the bag at the elderly man seated to his right.오른편에 앉아있는 나이 든 사람에게 가방을 밀어준다.“Sure I can, buddy,” says 92-year-old David Carriere as his weathered hands reach for the bag and slowly tear at the opening.“물론 할 수 있지”, 92세 David Carriere가 그의 늙은 손을 가방에 닿아서 천천히 열면서 말한다.*weathered 풍화된, 바람에 씻긴Satisfied, the little boy starts stuffing sandwiches into the bag.만족하면서, 소년은 샌드위치를 가방에 밀어 넣는다.“I haven’t worked with him in a while,” Carriere says. “He’s smart.”“난 한동안 이 아이랑 일을 못했어”, Carriere가 말한다. “얜 정말 똑똑해”On a recent Friday at Providence Mount St. Vincent retirement home in West Seattle, a group of senior citizen and youngsters are packing sack lunches that will be delivered to the homeless.서쪽 시애틀에 St. 을 연결하는 것”Not only does interacting with children revitalize many of the residents and allow them access to a more “normal” and varied sphere, it also helps acquaint young families and children with the realities ? positive and negative ? of aging.아이들과의 교류하는 것은 거주민들을 활력을 가져다주고 그들로 하여금 보다 정상적인 삶과 다양한 영역으로 접근하게 할 뿐만 아니라, 젊은 가족들과 아이들이 노화의 긍정적이고 부정적인 현실을 알아차리는 데 도움준다.*acquaint 익히다, 숙지하다“It’s normal for someone to use a wheelchair or a walker, and that’s just part of life,” Boyd said. “It’s not out of sight, out of mind. It’s right here. These kids see that every day, and they’re not afraid.”“휠체어를 타거나 지팡이를 사용하는 것은 정상적이다, 그리고 그것이 인생의 한 부분이다” Boyd가 말한다. “눈에 안보이면 마음에서 멀어진다. 이것이 이곳에 있다. 이 아이들은 매일 보고 두려워하지 않는다.”Donna Butts, executive director of Generations United, a national group that advocates for intergenerational involvement, says the idea of intergenerational learning facilities has been around for about 25 years and shows enormous benefits.세대 간의 협력을 지지하는 국가단체인 세대 연합 책임이사 Donna Butts는 세대 간 ir children's ability to interact with the elderly and disabled outside of the classroom.한 일례로서, 그녀는 종종 노인들, 교실 밖의 장애인들과 교류하는 아이들의 능력에 놀라는 부모의 이야기를 듣는다고 말한다."These children are pretty young, so there's not necessarily a lot of cognitive awareness," Hoover said.“이 아이들은 꽤 어리다, 그래서 많은 인지력이 필요하지는 않다,” Hoover가 말했다."But clearly, it's there." Eileen Hirami, a 13-year instructor at the day care, describes that impact in term of the children's "emotional awareness”.그러나 분명히 그것은 존재한다. 탁아소의 13년 차 선생님인 Eileen Hirami는 아이들의 감정적 인지력의 관점에서 영향을 주는 것을 묘사한다,"From the time you're a baby to the time you die, you're an individual who wants to be recognized and respected," Hirami said.“당신이 아이였을 때부터 당신이 죽을 때까지, 당신은 인정받고 존중받기를 원하는 개인이다.”고 Hirami가 말했다.She says the children start to understand this through their daily interactions with multiple age groups ? from the residents in the facility, adult volunteers in the Mount's gift shop and thrift store, teachers, and teenagers who volunteer to run the convenience s말한다."You just step back and let this magic happen," McCloskey said.“당신은 한걸음 물러나 이 마법이 일어나게 놔둔다.” McCloskey가 말했다."It's textbook ? that's exactly why we have this program, and it's happening right here."“이것은 왜 우리가 이 프로그램을 가져야 하고 여기에서 일어나는지의 교과서예요”Victor Wakentin has two children, ages 5 and 2, enrolled in the program.Victor Wakentin는 이 프로그램에 등록한 5살과 2살 나이의 아이 두 명이 있다.He thinks the ILC philosophy, which stresses problem solving, has had an enormous impact on the way they see the world ? from being able to problem solve to being more comfortable explaining their feelings and taking new chances.그는 문제해결을 강조하는 ILC 철학은 그들이 세계를 바라보는 방식에 어마어마한 영향을 준다고 생각한다 - 문제를 해결할 수 있는 것에서부터 훨씬 더 편안하게 감정을 설명하고 새로운 기회를 얻는 데에 있어서까지.Warkentin sees the intergeneational aspect as an "added bonus" that just "makes the program that much better.”Warkentin는 이러한 세대 간의 양상을 그 프로그램을 더 좋게 만드는 보너스가 첨가된 것으로 본다.Recently, Warkentin and his family moved from West Seattle to lssaquah. But he continues to make the trek to West Sea말에도 하고 즉흥 연주회도 한다.*impromptu concert 즉흥 연주회The program started in 2010 with two students, when a Judson board member heard about a housing shortage at the school, and it continues to expand.이 프로그램은 2010년에 두 명의 학생으로 시작되었다, Judson 위원회 구성원 이 학교의 주거 부족을 들었을 때, 그리고 이것은 계속 되고 있다.Next year, in addition to Cleveland Institute of Music students, the retirement home is bringing in students from the Cleveland Institute of Art.내년에, Cleveland 음대 학생들과 더불어, 요양원은 Cleveland 미술대학원으로부터 학생들을 데려오기 시작했다.Soon, students enrolled at Case Western Reserve University will be occupying some of the rooms.곧, Case Western Reserve 대학에 등록된 학생도 방 일부를 차지할 것이다.The students participate in concrete ways-leading art therapy classes to help residents with dementia, for instance ? but they also just hang out, which can be even more valuable.학생들은 치매 입주자들을 돕기 위해 미술치료 클래스를 이끌어가는 구체적인 방식으로 참여한다, 예를 들어 ? 하지만 그들은 또한 더 가치 있을 수 있게 단지 어울려 논다.Many of the residents, like Tieu and Berick, have developed close relationships.Tieu 와 Berick 같한다.

인문/어학| 2021.04.22| 10페이지| 2,000원| 조회(319)

대학영어, 단어뜻, 에이플, 꼼꼼해설

미리보기

닫기
영어 강사가 쓴 Reading For Today Topics5 1과 + 다른 관점 해설 평가A좋아요

Reading For Today Topics 51. “Helicopter Parenting” Hysteria: Is it as widespread as we think?“헬리콥터 부모” 히스테리: 우리가 생각한 것처럼 만연한 걸까?Parents who are overly involved in the lives of their college-age children are the folks we love to scorn.과도하게 대학생 나이의 아이들의 삶에 관여하는 부모들은 우리가 흔히 비난하고 싶어하는 사람들이다.*folk 사람A steady stream of articles and blog posts bristle with indignation over dads who phone the dean about a trivial problems or moms who know more than we think they should know about junior's love life.지속적으로 나오는 기사와 블로그 포스트들은 사소한 문제로 학장에게 전화하는 아버지에 대한 분노와 자식들의 연애사에 대해 그들이 알아야만 한다고 생각하는 것보다 더 많은 것을 알고 있는 엄마들에 대해 분노로 곤두서고 있다.*bristle 곤두서다 / indignation 분노But it may be a good time to ask just how common such incidents really are ? and whether "helicopter parenting(HP), when it does occur, is as damaging as we've been led to believe.하지만 그러한 사례가 HP가 발생했을 때, HP가 우리가 믿도록 유도된 것만큼이나 해로운 것인지, 얼마나 보편적인지 물어보기에 적당한 때인 것 같다.When you track down hard data, the results contrast sharply with the conventional wisdorming media reports have also claimed that parents hover once their young-adult children enter the workplace, but there's little basis for that claim either.놀라운 매체들의 기사들도 또한 대학생 부모들이 그들의 대학생 자녀가 직장에 들어갔을 때 한번 배회한다고 주장해왔다, 하지만 그들은 그러한 주장에 대해서도 토대가 거의 없다.*hover 배회하다Michigan State University researchers discovered that 77 percent of the 725 employers they surveyed "hardly ever witnessed a parent while hiring a college senior."미시간 주립대학 연구자들은 그들이 조사한 725명의 고용주의 77%가 ”대학의 상급생들을 고용하는 동안 부모를 본 사람은 거의 없다.“As for grown children outside of college and the workplace, the only study on the topic I could find, published in 2012, reported that just one in five or six parents seemed to be intensely involved in their children's lives.대학 밖, 직장에서 다 자란 아이들에 대해서는, 2012년에 출간된 그 주제에 관한 단 한 개의 연구는 대여섯 명 부모 중 한 명이 그들의 자녀의 삶에 강하게 관여하는 것으로 보였다고 보고했다.But what about the effects of such parenting on individual young people when it does occur?하지만, 그러한 양육이 일어날 때, 각각의 젊은이들에게 미치는 영향은 어떠한가?Here, too, a look at empirical 대화를 많이 하는 것 같다.”고 말했다.*substantive 본질적인Meanwhile, in the 2012 study of grown children, "frequent parental involvement, including a wide range of support, was associated with better well-being for young adults.”그동안에 다 자란 아이들에 대한 2012년의 연구에서 “폭넓은 지원을 포함해서 자주 부모가 개입하는 것은 대학생들에게 있어서 더 나은 삶과 연관되어 있다.”Support (not limited to money) from one's parents may be helpful, if not critical, when students graduate with uncertain employment prospects and, perhaps, a crushing load of debt.(돈에만 한정되지 않는) 어떤 부모로부터의 후원은 도움 될 수 있다, 비난받을 정도가 아니라면, 아이들이 불확실한 고용 전망과 짓누르는 빚에 졸업할 때.A fair-minded appraisal of the subject suggests that denunciation of HP are based less on evidence than on a disparaging attitude about young people or on the value judgement that kids ought to be become independent as soon as possible.그 주제에 대해 공정한 마음의 평가는 HP에 대한 비난이 젊은이에 대한 험담하는 태도나 아이들은 가능한 한 빨리 졸업해야 한다는 가치판단보다 증거에 덜 기초한다.*denunciation 비난 / disparaging 험담하는That judgment may seem like common sense, but maturity isn't the same as selr'”한 연구진은 "부모가 그들의 아이가 낙담한 상태라고 인지했을 때, 더 아이 주변을 맴도는 경향이 있다.”고 인정했다.Those in another study acknowledged that unhappy students "may view their parents as more intrusive.”다른 연구에 있어서 덜 행복한 학생들은 "아마도 더 거슬리게 그들의 부모를 본다."고 말해준다.*intrusive 거슬리는Here, in other words, we have two alternative, perfectly plausible explanations for the (weak) correlation.여기, 다른 말로 하자면, 우리는 (약한) 연관성에 대한 충분히 가능성 있는 두 개의 대안이 있다.*plausible 가능성 있는One: if the parents are hovering, it's because the kids already have issues.1: 만약에 부모가 주위를 맴돌면, 이는 아이가 문제가 있다는 것이다.Two: students who are struggling may be more likely than their peers to interpret whatever their parents are doing as excessive involvement.2: 힘든 학생들은 또래들보다 무엇이든지 그들의 부모가 과잉 개입을 한다고 해석하는 경향이 있다.Either way, the evidence doesn't prove that HP makes kids unhappy.두 가지 방식은, 증거가 HP가 아이들을 불행하게 한다고 입증하지는 못한다.The second major caveat is truly intriguing; its implications extend to the heart of what's meant by "overparenting" of children of all ages.두 번째 중요한 경고 사항은 매우 흥미가 간다;고 요구하는 것이 아니다.It’s being responsive to what the child needs. That may be the right to make decisions.그것은 아이들이 필요로 하는 것에 부응해주는 것이다. 그것이 아마도 결정하는데 옳은 일일 것이다.It may also be a contributed close connection to Mom and Dad. What seems clear about HP in particular is that it’s neither as pervasive nor damaging as is commonly assumed.또한 엄마와 아빠와의 가까운 관계를 지속하는 것일 것이다. hp에 대해 분명하게 보이는 것들은 그것이 가정된 것만큼 해롭지도 않고 만연하지도 않다는 것이다.People with abundant parental support during childhood are likely to have relatively good health throughout adulthood, whereas people with inadequate parental support while growing up are likely to have poorer health as adults, suggest a new study involving a nationally representative sample of nearly 3,000 adults.아이 때 풍부한 부모의 후원이 있던 사람들은 성인기 전반에 걸쳐 상대적으로 좋은 건강을 가지는 경향이 있다, 반면에 자라는 동안 부모의 부적절한 지원이 있던 사람들은 성인으로써 부족한 건강 상태를 가지는 경향이 있고, 거의 3,000명의 국가적으로 대표 성인들의 새로운 연구를 제안한다.Research has long shown that children who receive abundant support from their parents report fewer psychologic.

인문/어학| 2021.04.22| 8페이지| 2,000원| 조회(323)

대학영어, 단어뜻, 에이플, 꼼꼼해설

미리보기

닫기
영어 강사가 쓴 Reading For Today Topics5 6과 + 다른 관점 해설 평가A+최고예요

Reading For Today Topics 56. Who lives longer?누가 오래 살까?by Patrica Skalka, McCall’sHow to live longer is a that has fascinated mankind for centuries.어떻게 하면 오래 사는 가는 수 세기 동안 인류를 매료시켜왔다.Today, scientists are beginning to separate the facts from the fallacies surrounding the aging process.오늘날, 과학자들은 노화 과정에 대한 오류로부터 사실을 분리하기 시작한다.Why is it that some people reach a ripe old age and others do not?어떤 사람들은 성숙한 나이에 도달하는데 다른 이는 그렇지 않다면 이는 왜 그럴까?Several factors influencing longevity are set at birth, but surprisingly, many others are elements that can be changed. Here is what you should know.장수에 영향을 주는 몇몇의 요소는 출생 때 설정된다, 하지만 놀랍게도, 많은 다른 것들은 바뀔 수 있는 요소들이다. 당신이 알아야 할 것이 여기 있다.Some researchers divide the elements determining who will live longer into two categories: fixed factors and changeable factors.어떤 연구자들은 누가 오래 살지를 결정할 요소 : 고정된 요소들, 바뀔 수 있는 요소들을 나눈다Gender, race and heredity are fixed factor-they can’t be reversed, although certain long-term social changes can influence them.사회적 성별, 인종과 유전은 고정된 calorie reduction leads to a 50 percent extension in longevity.실험들은 보여준다, 실험실 동물에서, 40% 칼로리 감소는 장수의 50% 연장을 이끈다."Eating less has a more profound and diversified effect on the aging process than does any other lifestyle change," says Byung P.Yu, Ph.D., professor of physiology at the University of Texas Health Science Center at San Antonio."덜 먹는 것은 다른 삶의 방식의 변화보다도 노화의 과정에서 더 심오하고 변화가 많은 효과를 가진다," San Antonio의 Texas 건강 보건 대학 생리학 교수 Byung P.Yu 가 말한다."It is the only factor we know of in laboratory animals that is an anti-aging factor.""이것은 노화 방지 요인인 실험실 동물통해 우리가 알고 있는 유일한 요인입니다."Psychosocial Factors (심리사회학적 요소)A long life, however, is not just the result of being good to your body and staving off disease.하지만 장수는 너의 몸의 상태가 좋은 것과 질병을 방어하는 것만의 결과는 아니다.*stave off 늦추다, 피하다All the various factors that constitute and influence daily life can be critical too.일상을 구성하고 영향을 주는 모든 다양한 요인들은 역시나 중요할 수 있다.In searching for ingredients to a long, healthy existence, scientists are studying links between lon은 여러분이 어디에 살고 있는지, 어떻게 돈을 쓰는지, 또는 특정한 일에 숙달할 수 있는 능력에 자신감을 불어넣는 사람들에게 둘러싸여 있는 것에서 올 수 있다. 그렇다, 담배를 끊을 수 있고 건강을 회복할 것이다.Studies show these feelings bring a sense of well-being and satisfaction with life.연구는 이러한 감정들이 행복감과 삶에서의 만족을 가져온다고 보여준다."Autonomy is a key factor in successful aging," says Tony Antonucci, associate research scientist at the Institute for Social Research at the University of Michigan.“자율성은 성공적 노화의 핵심 요인이다.” Michigan 대학 사회적 연구소의 부연구 과학자 Tony Antonucci 가 말한다.-Stress and Job Satisfaction (스트레스와 직업 만족도)Researchers disagree on how these factors affect longevity.연구자들은 어떻게 이러한 요인들이 수명에 영향을 주는지에 동의하지 않는다.There isn't enough data available to support a link between stress and longevity, says Edward L. Schneider, M.D., dean of the Andrus Gerontology Center at the University of Southern California.스트레스와 장수의 관계를 지지하는 충분한 정보가 없다, 고 Southern California 대학 Andrus 센터 학장 Edward L. Schneider 의학박사가 말한다.Animal research, however, provides exciting insights.하지만, 동물연구는 흥미로운 통찰력을 제공한다.In stude California Department of Health Services in Berkeley found a 40 percent higher mortality rate among people living in a poverty area compared to those in a nonpoverty area.당신이 어디 사는지는 당신이 얼마나 오래 살지에 차이를 만들 수 있다. Berkeley의 California 건강 서비스 부서에 의한 연구는 가난하지 않은 지역의 사람들과 비교해 가난한 지역에 사는 사람들에게서 40%보다 높은 사망률을 발견했다.”The difference was not due to age, sex, health care or lifestyle," says George A.Kaplan, Ph.D., chief of the department's Human Population Laboratory."그 차이는 나이, 성별, 건강 관리, 생활 방식에 의한 것이 아니었다." 인구 실험실의 장 George A.Kaplan 박사가 말한다.The resulting hypothesis: A locale can have environment characteristics, such as polluted air or water, or socioeconomic characteristics, such as a high crime rate and level of stress, that make it unhealthy.결론이 초래되는 가설: 그곳은 예를 들어 오염된 공기, 물, 사회경제적 특성, 높은 범죄율, 높은 스트레스 수치와 같은 환경적 특성을 가지고 있었고, 이것이 건강하지 않게 만든다.*locale 장소-Socioeconomic status (사회경제적 상태)People with higher incomes, more education and high-status occupations tend to live longer.높은 소득, 높은 학력, 높은 지위의 직ornia, Riverside. Dr.Friedman and Dr.Lesile Martin are co-authors of the book "The Longevity Project."감시 요원 Amy Novotney는 Riverside의 California 대학 Howard S.Friedman 박사 Amy Novotney를 인터뷰했다. Friedman 박사와 Lesile Martin 박사는 "장수 프로젝트"의 공동 저자이다.Most people who live to old ages do so not because they have beaten cancer, heart disease, depression, or diabetes.오래 사는 대부분 사람은 암, 심장병, 우울증, 당뇨를 이겨냈기 때문이 아니다.Instead, the long-lived avoid serious ailments altogether through a series of steps that often rely on long-lasting, meaningful connections with others, says Dr. Friedman.대신, 오래 사는 사람들은 다른 사람과 지속적이고 의미있는 연결에 의존하는 일련의 단계들을 통해서 심각한 질병을 피한다, 라고 Fridman 박사가 말한다.His and Dr. Martin's book, "The Longevity Project," is a compilation of findings from their work on an eight-decade research project examining the longevity of more than 1,500 children first studied by psychologist Lewis Terman, Ph.D., in 1921.그와 Martin 박사의 책 "장수 프로젝트"는 192년 심리학자 Lewis Terman 박사가 처음 연구했던, 1,500명 이상의 아이들의 수명을 조사한 80년간 연구 프로젝트 21.

인문/어학| 2021.04.22| 9페이지| 2,000원| 조회(427)

대학영어, 단어뜻, 에이플, 꼼꼼해설

미리보기

닫기
영어 강사가 쓴 Reading For Today Topics5 5과 + 다른 관점 해설 평가A좋아요

Reading For Today Topics 55. Tragic Mistakes : When Children Are Switched as Babies비극적 잘못 : 아기일 때 아이들이 바뀔 때In cities all over the world, babies in hospitals are sometimes given to the wrong mothers. These mistakes don't happen very often.전 세계의 모든 도시에서, 병원의 아기들은 때때로 잘못된 엄마에게 보내진다. 이러한 잘못은 자주 일어나는 것은 아니다.However, when they do occur, these mistakes cause anguish and pain, and frequently result in legal action as parents try to reclaim their biological children.하지만, 일단 발생하면, 그 잘못들은 고뇌와 고통을 야기시킨다, 그리고 자주 부모들이 그들의 생물학적 아이를 돌려달라고 소송의 결과를 초래한다.*anguish 고뇌 / reclaim 돌려달라고 하다Babies Switched at Birth Will Not Be Returned to Their Biological Families(출생 때 바뀐 아이들이 생물학적 가족에게 되돌려지지 않게 될 것)by Sam Masters, Independent.For three Years the parents of "Girl M" and "Boy Z" had little idea they were nurturing one another's children.삼년 동안 평범한 소년 M과 소년 Z의 부모들은 서로 다른 아이들을 기르고 있다는 생각이 거의 없었다.The children ? born on the same day in August 2010 at Tambo Memorial Hospital in Johannesburg, South Africa ? were swappeents with which they are living," she told Reuters.“그들은 그들의 부모와 살고있는 아이와 같다.”라고 그녀는 Reuters에 말했다."Nobody is fighting it. Three of the parents totally agree with the decision. One father is uncertain, but he said through his lawyers that he would abide by the decision of the court."아무도 그것을 싸우지 않아. 부모들 중 세 명은 전적으로 그 결정에 동의한다. 한 아빠는 불확실하지만, 그는 변호사를 통해 그는 법원의 결정에 따를 것이라고 말했다.*abide by 따르다How the children were mixed up at the Johannesburg hospital remains in doubt.어떻게 요하네스버그 병원에서 아이가 바뀌었는지에 대해 의문으로 남아있다.Local reports suggest that a nurse at the hospital had switched the name tags of the two babies.지역 기자들은 병원의 그 병원의 간호사 한 명이 두 명의 아기의 이름표를 바꿨다고 제시한다.Still, it is unclear how having a differently sexed baby could have been experienced.여전히 어떻게 다른 성을 가진 아이들을 가지는 것이 경험될 수 있는 것인지는 불확실하다.One of the mothers had reportedly wanted her biological child back but had been persuaded to accept the court ruling, with access to the other child.소문에 의하면 엄마들 중 한 명이 친자식을 돌려받기를 원했다, 하지만 다른 아이들에 대한 접근에 대해 허락받으면서 법원은 아기일 때 병원 직원에 의해 잘 못 바뀐 두 소녀의 가족들에게 ￡350,000를 배상금으로 지급 판정을 내렸다.*award 지급 판정을 내리다The ruling in Warsaw brings to a close a seven-year battle for the families after their daughters discovered their true identities.Warsaw의 재판은 그들의 딸들이 진짜 쌍둥이를 발견한 이후에 가족들이 거의 7년간 소송을 제기했다.Kasia and Nina Ofmanska, who are identical twins, were taken to a Warsaw hospital after developing pneumonia in 1983, when they were two weeks old.일란성 쌍둥이인 Kasia and Nina Ofmanska는 그들이 태어난 지 2주 되었을 때 1983년 급성 폐렴으로 Warsaw 병원으로 보내졌다.While they were there, staff mistakenly switched Nina with another girl, Edyta Wierzbicka.그들이 거기 있는 동안, 직원이 잘못하여 Nina와 Edyta Wierzbicka 라는 다른 소녀를 바꿨다.Neither set of parents noticed and, as the "twins" grew up, doctors explained their startling differences by claiming that they had never been identical."쌍둥이들"이 자라는 동안 어느 부모들도 알아차리지 못했고, 의사들은 그 아이들이 결코 일란성 쌍둥이가 아님을 주장함으로써 그들의 놀랄만한 차이점들을 설명했다.The separated twins grew up just a few miles from each other in Warsaw and were only reunited when an old sc제 삼의 병원 Saskiej Kepie 으로 각각 이전되었다.Warning bells started to sound almost immediately when Nina's real mother was told by doctors that a slight foot deformity she had been born with had miraculously cured itself.경고종이 즉각적으로 울리기 시작했다, Nina의 친엄마가 그녀가 태어날 때부터 가졌던 경미한 발 기형이 스스로 기적적으로 치유되었다는 말을 의사로부터 들었을 때."People always ask us how on earth it was possible that we didn't notice that Nina wasn't Nina," Mrs Ofmanska said."사람들은 어떻게 도대체 Nina 가 Nina 가 아닌 것을 알아차리지 못했던 것이 가능한지 항상 우리에게 물어본다." Ofmanska 씨가 말했다."But you have to understand that she went into an incubator as soon as she was born."하지만 당신은 그녀가 태어나자마자 인큐베이터로 갔던 것을 이해해야 한다.As they grew up, the Ofmanska "twins" grew more and more different.그들이 성장하면서, Ofmanska 의 "쌍둥이들"은 점점 더 다르게 자랐다."Nina-or the girl we thought was Nina - was very shy, calm and law-abiding."Nina였다고 생각했던 소녀는 매우 수줍어했고, 법을 잘 지켰다.But Kasia was more boisterous and more emotionally extrovert.하지만 Kasia 는 부산스럽고 매우 감정적으로 외향적이었다.*boisterous 부산스러운She never played with dolls but liked to ge녀의 아빠처럼 옅은 색을 가진 것을 알아차렸다.But when the time came to go home, she thought the baby she was given looked different, with a darker complexion.하지만 집에 가는 시간이 다가왔을 때, 그녀는 그녀가 받은 아기가 어두운 얼굴색으로 다르게 보였다고 생각했다.There was a good reason for her confusion: It wasn't her child.그녀의 혼란스러운 정당한 이유였다:그녀의 아이가 아니었다.Three months later, TV news cameras captured Casanella and her husband reconnecting with their own son ? a reunion that came after a wide-ranging investigation involving prosecutors, doctors, police and DNA experts.3개월이 지나고, 뉴스는 Casanella와 그녀의 남편이 그녀의 아들과 만나는 것을 포착했다. - 검사, 의사, 경찰, DNA 전문가를 포함한 광범위한 조사 끝에 온 재결합.*prosecutor 검사At the same time Monday night in the El Salvadoran capital, the infant boy that Casanella and her husband, Richard Cushworth, had taken was reunited with his own birth parents.동시에 엘살바도르 수도에서 월요일 밤, Casanella와 그녀의 남편 Richard Cushworth 가 데려온 아이는 친부모와 만났다.This roller coaster of emotions started in May on a high when Cushworth, who is British, and casanella, who is from El Salvad했다.

인문/어학| 2021.04.22| 8페이지| 2,000원| 조회(373)

대학영어, 단어뜻, 에이플, 꼼꼼해설

미리보기

닫기
영어 강사가 쓴 Reading For Today Topics5 4과 + 다른 관점 해설

Reading For Today Topics 54. What makes a child prodigy?무엇이 아이를 영재로 만드는가?What is the secret to having a gifted child? How important is the environment in which these children are raised? Can parents actually help their children become gifted, or is genius inborn? The following passages explore the many questions surrounding child prodigies.재능있는 아이가 가진 것의 비밀은 무엇일까? 이 아이들이 길러지는 환경이 얼마나 중요할까? 부모가 실제로 아이가 재능있도록 도와줄 수 있는가, 아니면 천재는 타고나는 걸까? 다음의 단락들은 영재 아이를 둘러싼 많은 질문을 탐구한다.Are gifted children born or made? (재능있는 아이는 타고나는 걸까 만들어지는 걸까?)by Susan Logue, Voice of America NewsSome say given enough time, money, and instruction, any child can develop a special expertise. Others, however, insist that gifted children are born, not made.누군가는 충분한 시간, 돈, 지도가 주어지면 어떤 아이든 특별한 전문지식을 발달시킬 수 있다고 말한다. 하지만 다른 이들은 재능있는 아이는 타고나는 것이지 만들어지는 것이 아니라고 주장한다.A Rage to Master (숙달에 대한 열정)Gaven Largent, 13, has been playing music for five years. He started with guitar lessons at age eight, but not long after, he quit-not ma 여러 시간 기타를 연주했던 것을 기억한다."You wake up and you eat and you play music and you sleep.””너는 일어나면 먹고 연주하고 잔다.”Lage, who recently released his first CD, Sounding Point, started playing guitar at five.최근에 첫 CD Sounding Point 을 발매한 Lage는 5살에 기타 연주를 시작했다.A few years later, he was the subject of a documentary film, Jules at Eight.몇 년이 지난 후, 그는 다큐멘터리 영화 Jules at Eight 의 주인공이었다.Still, the title "child prodigy" was something he never felt he could relate to.여전히, “어린이 영재”라는 타이틀은 그가 찾을 수 없다고 느낀 것이었다.*relate to 확인하다, 찾다"Younger musicians, my contemporaries who have been called child prodigies, they feel slighted because it does undermine the work ethic, the thousands of hours you put in just to be able to produce a sound on your instrument.”“어린 음악가들, 어린이 신동이라고 불리는 제 동시대 음악가들은 무시당한다고 느낀다, 왜냐하면 그것은 여러분이 악기에 소리를 낼 수 있도록 수천 시간을 들인 직업윤리를 해치기 때문이다.”That is a sentiment echoed by Rasta Thomas, 27, who was also labeled a prodigy.그것은 또한 영재로 불렸던 27살 Rasta Thomas 씨가 말하는 감정이다.*echo 불리다He made dance history as a tee의 Kirov 발레 아카데미에서 공부했던 Rasta Thomas는 후원을 받았다고 말한다.But the success that both Lage and Thomas enjoy today as adults is due to much more.하지만 Lage와 Thomas가 오늘날 성인으로 누리는 그 성공은 훨씬 더 많은 것들 때문이다.Winner says studies have shown that most music prodigies are unheard of as adults.Winner는 대부분의 음악 영재들이 성인이 되어서는 볼 수 없는 존재라는 연구 결과가 나왔다고 말한다.“The gift of being a child prodigy is very different from the gift of being an adult creator,” she says.어린이 영재로서 재능은 성인이 된 창의적 예술가가 되는 재능과는 상당히 다르다.” 그녀가 말한다.“To be an adult creator means you have to do something new, which means taking a risk.”성인으로서 창의적 예술가가 되기 위해서, 당신은 위험을 감수하는 것을 의미하는 새로운 것을 해야 함을 의미한다.”Both Lage and Thomas took that creative risk early, composing and choreographing while they were still in their teens.Lage와 Thomas 둘 다 창조적인 위험을 일찍 경험했고 그들이 아직 십대에 작곡과 안무를 창작했다.Gaven Largent is headed in that direction as well. “I do write,” he says.Gaven Largent는 또한 그런 방향의 선두에 있다. “나도 곡을 쓴다,” 그가 말한다.“I haven’t written too many songs with lyrics, but that’s somethw quite a bit about the family characteristics of gifted children, at least of those in our society, today.우리는 재능 있는 아이들의 가족 특성에 대해 꽤 안다, 적어도 오늘날 그들의 사회의 특성에 대해.These characteristics are positive ones, as described below, but the research does not allow us to conclude that particular family characteristics play a causal role in the development of giftedness.이러한 특성들은 아래에 묘사하는 것처럼 긍정적인 것들이다, 하지만 연구는 우리가 특별한 가족 특성이 재능의 발달에 인과적인 역할을 한다고 결론 짓도록 허용하지 않는다. (양육이 결정적 역할 하는 것 X)The families of gifted children are child-centered, meaning that family life is often totally focused on the child's needs.재능있는 아이들의 가족들은 가정생활이 종종 아이의 필요에 초점 맞춰져 있음을 의미하는 아이 중심적이다.But the fact that parents spend a great deal of time with their gifted child does not mean that they create the gift.하지만 부모들이 그들의 재능있는 자녀와 많은 시간을 보낸다는 그 사실은 그들이 재능을 만든다는 것을 의미하는 것은 아니다.It is likely that parents first notice signs of exceptionality, and then respond by devoting themselves to the development of their child's extraordinary ability.ossible that gifted children are particularly strong-willed and single-minded, and thus demand independence.재능있는 아이들이 특히 의지가 강하고 일편단심이어서 독립을 요구할 가능성이 크다. How does insight help gifted children? (어떻게 통찰력이 재능있는 아이들을 도와주는가?)by Brendan L.Smith, American Psychological AssociationInsight ? that spontaneous moment of inspiration that helps solve difficult problems ? may be one reason that gifted students excel in academics more than their peers, says Matthew McBee, Ph.D.어려운 문제를 푸는데 도와주는 영감의 자연스러운 발현의 순간인 통찰력이 아마도 재능있는 학생들이 다른 또래보다 학업에서 우수한 한 가지 이유일 것이다, Matthew McBee 박사가 말한다."That's counter to what you're trained to do in school, which is to always keep trying, rather than taking your attention away from the problem to allow insight to happen," he says.“그것은 학교에서 학습 받은 것과 반대되는 것입니다, 그것은 여러분의 관심을 문제에서 벗어나서 통찰력이 일어나도록 하는 것이 아니라, 항상 노력하는 것입니다,” 그가 말한다."If you're engaging in insight, you won't get any closer to the solution until it pops into your mind.”“만약 니가 통찰력에 관심을 기울인다면, 해결책이 떠오르기 전까지는 해결책에 더

인문/어학| 2021.04.22| 9페이지| 2,000원| 조회(300)

대학영어, 단어뜻, 에이플, 꼼꼼해설

미리보기

닫기