"강제징용 손해배상청구권"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

강제징용 일본총리 집권 한일무역분쟁 일제강점기 보상

EasyAI “강제징용 손해배상청구권” 관련 자료

+강제징용 피해자의 손해배상청구권등록일 2019.11.23 | 총 15,024자 | 12페이지 | 1,500원
+강제징용 피해자에 대한 제3자 변제안..등록일 2025.05.04 | 총 5,175자 | 7페이지 | 3,000원

외 54건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

"강제징용 손해배상청구권" 검색결과 1-20 / 82건

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

일제강제징용 피해자의 손해배상청구소송에서 국제민사소송법적 쟁점에 관한 고찰 - 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 전원합의체 판결을 중심으로- (A Study on the Issues under the International Civil Procedure Law in the Lawsuit for Claims for Damages by Victims of Compulsory Conscription -Subject Case: Supreme Court en banc Decision 2013Da61381 )

영남대학교 법학연구소 김어진, 정구태

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.06 | 수정일 2025.05.17

다운로드
강제징용 피해자의 손해배상청구권

강제징용 피해자의 손해배상청구권목차Ⅰ. 들어가면서Ⅱ. 본론1. 배경 및 쟁점(1) 한일기본조약(2) 1910년 이전의 한일조약의 효력 유무(a) 한일조약 무효론(b) 한일조약 ... 에 대한 청구에 대해 불법 행위에 따른 손해 배상 청구권까지 "재산, 권리 이익"에 포함된다고 해서 예비적으로 재산권 조치법의 적용을 이유로 항소기각판결을 내렸다. 결국 원고 ... 을 채용하고 있었지만 정치적으로는 "한일청구권 협정으로 완전히 해결되었다"는 견해를 거듭 밝혔다. 또한 한국인 피해자의 소송이 시작된 1990년대에 피해자의 배상 청구권과 한일청구

리포트 | 12페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.11.23

다운로드 장바구니
일제 강제징용 손해배상청구 사건

피고를 상대로 구 미쓰비시의 불법행위로 인한 손해배상금과 강제노동기간 동안 지급받지 못한 임금 등의 지급을 구하는 소를 제기하였는데 손해배상금청구가 제척기간을 도과하여 제기 ... 에 대멸시켰고, 한편 대한민국은 ‘대일 민간청구권 보상에 관한 법률’을 제정하여 보상금을 지급하였다. 그런데 위 각 법률은 일본국에 의한 강제징용 피해자 중 피징용사망자에 대한 보상 ... 를 배상할 의무가 있다고 주장한다. 또한 원고들은, 구 미쓰비시가 약정된 월급의 송금을 전혀 이행하지 않았고, 국민저금 명목으로 공제했던 돈을 강제징용 사유가 종료한 뒤 원고 등

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.05.24

다운로드 장바구니
판매자 표지

강제징용 피해자에 대한 제3자 변제안 문제

분석1. 1965년 한일협정(한일기본조약)에서의 강제징용 피해자 문제가. 협정의 내용 ? 한일 청구권협정이란 무엇인가?샌프란시스코 강화회의 직후인 1951년 10월부터 개시 ... 반성의 말을 듣지 못핶고, 식민지배?전쟁으로 인한 손해와 피해 청산에 관한 근본적인 문제 해결을 뒤로 미룸으로써 장래에 풀어야 할 과제를 남긴 꼴이 되었던 것이다.다. 강제징용 ... 한국 대법원 판결에서는 “식민지배와 직결된 불법 행위에 의한 손해배상청구권은 청구권협정의 대상에 포함돼 있지 않다” 판단했다.한편 무상 3억 달러 경제원조는 그것이 개인 청구

리포트 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.05.04

다운로드 장바구니
판매자 표지

[기억의복원과미래]일제 강점기 강제징용자 피해 보상에 대한 2012년 5월 24일 대법원과 2021년 6월 7일 서울중앙지방법원의 판결 내용을 비판적으로 비교, 서술하시오

있는 의미로 이해될 수 있다. 하지만 최근 이루어진 서울중앙지방법원의 강제징용 피해자에 대한 2015가합13718 판결에서는 손해배상청구권의 행사를 제한하는 판결을 내놓 ... 회사의 강제징용 불법행위가 이루어진 장소이고, 사건 청구의 불법행위로 인한 손해배상청구와 미지급임금 지급청구 사이에서 객관적 관련성이 인정된다는 점에서 대한민국은 사건 당사자 및 ... 를 행사하는 것은 정당하다고 보아야 한다.2. 2015가합13718 판결쟁점은 크게 세 가지이다. 첫 번째, 강제징용 피해자들의 손해배상청구권이 청구권협정에 의하여 완전히 그리고 최종

리포트 | 5페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.04.03

다운로드 장바구니
판매자 표지

일제 강점기 강제징용자 피해 보상에 대한 2012년 5월 24일 대법원과 2021년 6월 7일 서울중앙지방법원의 판결 내용

한 인적 자원으로 강제 동원되어 강제 노역을 했던 4명의 강제징용 피해자들이 신일본제철(현재의 신일철주금)을 상대로 낸 1억 원의 손해배상 청구 소송이었다. 1997년 12월에 제기 ... 을 들어서 강제징용 피해자들의 손해배상청구권이 소멸했다고 볼 수 없다고 보았다.다만, 이러한 다수 의견에 대해서 소수 의견(반대 의견)은 개인이 가지는 청구권이 한일협정의 적용 ... 논란이 되고 있다. 이 사건은 강제징용 피해자 85명이 일본제철과 닛산화학, 미쓰비시 중공업 등 과거 강제징용을 한 이력이 있는 일본 기업 16곳을 상대로 낸 손해배상 청구 소송이

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.06.21

다운로드 장바구니
21세기동아시아사회의이해 일제강점기의 한국인 강제징용에 대한 논고 강제징용 배상 판결

일제강점기의 한국인 강제징용에 대한 논고선택한 주제 : 강제징용 배상 판결1. 서론2018년 10월 30일에 일제강점기에 강제동원 피해자들의 일본기업을 상대로 한 손해배상을 청구 ... 법원은 일제강점기 강제지용의 피해자들이 과거 고용주였던 미쓰비시 중공업과 신일 철주금의 한국사무소를 상대로 하여 제기한 손해배상 청구소송에 대해서 처음으로 원고승소 판결을 내리 ... 구체적으로 살펴보고, 이를 기반으로 한국인 강제징용에 대한 배상 판결 및 한국과 일본의 입장과 이에 대한 해결방안을 다음과 같이 논하고자 한다.2. 본론(1) 일제강점기의 한국인

리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.03.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

강제징용 피해자 배상판결 (대법원 2018.10.30)의 국제협상론적 고찰

은 과거부터 계속해서 이루어졌으나, 직접적으로 피해자들이 강제징용으로 인한 손해배상청구권을 법적으로 행사하는 것은 처음있는 일이었고, 이에 대하여 구체적인 배상책임을 규정한 판결 ... 은 이아야 한다.법원은 이러한 판결요지를 통해 강제징용 피해자들의 손해배상청구권을 인정하고 있다.(4) 비판적 고찰대법원의 강제징용 피해자 배상판결은 한국과 일본 간 갈등의 원인이 ... 을 시작하여 엄청난 성과를 냈다.그러나 이러한 갈등은 결과적으로 강제징용 문제를 해결하는 결과로 이어지지 못할 가능성이 높다. 실제로 대법원은 강제징용 피해자들의 손해배상청구를 인정

리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.11 | 수정일 2021.01.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

채권총론_1918년 강제징용 문제, 샌프란시스코 강화 조약, 한일청구권협정 제2조, 이것을 어떻게 해석할 것인가

을으로 나오고 이에 대해 결론은 다음과 같다. 결국, 본 사안은 일제 강제동원 피해자의 일본기업에 대한 그 손해배상청구권이 한·일 청구권협정의 적용대상에 포함되어 이에 따라 포기 ... 들의 손해배상청구권은 일본 정부의 한반도에 대한 불법적 식민지배 및 침략전쟁의 수행과도 직결된 일본 기업의 반인도적 불법행위를 그 전제로 하는 강제동원 피해자의 일본기업을 상대 ... 채권총론1918년 강제징용 문제, 샌프란시스코 강화 조약, 한일청구권협정 제2조, 이것을 어떻게해석할 것인가차 례Ⅰ.사실관계Ⅱ.법적 쟁점 및 법원의 판결Ⅲ.판결에 대한 견해Ⅳ

리포트 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.08.02

다운로드 장바구니
2차 세계대전의 전범국인 독일과 일본의 대응(배상 및 처벌) 비교 서술

로 청구를 기각하는 판결이 나왔다. 2005년에 한국의 강제징용 피해자들은 또다시 일본을 대상으로 손해배상 소송을 제기하였다. 결국 2018년에 한국 재판관은 원고 승소 판결 ... 되었다.이후 1997년에 한국의 강제징용 피해자들은 일본에 피해 보상 및 임금 배상을 위한 소송을 제기하였다. 그러나 한국과 일본의 청구권 협정에 의해 민간인에게 배상할 책임이 없다는 이유 ... 을 확정하였고, 일본은 강제징용 피해자들에게 배상금 지급하라고 판결하였다. 그러나 일본은 이 판결에 반대하였고, 일본은 한국에 보복성 수출규제를 강화하였다.Ⅲ. 결론독일과 일본은 전쟁

리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.09.09

다운로드 장바구니
판매자 표지

비판적 사고 레포트

한일 갈등은 지난해 10월 우리나라 대법원의 징용 배상 판결에서 시작했습니다. 아베 신조 일본총리는 판결 이후 1965년 체결된 한일 청구권협정을 한국이 위반하는 상태가 됐 ... 피해자가 오히려 사과를 했습니다. 정작 사과해야 할 당사자들은 떳떳하기만 합니다. 이번 사태의 핵심은 일제 강점기시대의 강제징용 피해자 배상문제와 일본의 군사행위에 대한 정당 ... 고있지 못합니다. 강제 징용도 위안부 동원도 모릅니다. 그저 글로 적혀진 역사 교과서로만 배웠습니다. 그래서인지 당시 피해자들의 아픔을 짐작조차 할 수 없었습니다.

리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.03.31

다운로드 장바구니
스가 총리와 한일관계

한 기대가 낮아지고 있다.한일 관계는 한국 대법원의 일제강점기 당시 강제징용에 대한 피해자 배상 판결과(이하 강제 징용 배상 판결) 이 판결에 대한 일본 정부의 반발로 급속하게 냉각 ... 해결돼, 강제징용과 관련 한국 대법원의 배상 판결은 국제법 위반이라고 주장하고 있다.이 이후 한일관계는 일본의 반도체 경제 제재와 한국의 일본 WTO 제소 등을 거치며 악화일로를 걸 ... 되었다. 한국의 대법원은 국가 간 배상의 문제와 개별 피해자에 대한 배상은 별개의 문제라는 입장이다. 반면 일본은 1965년 한일 청구권·경제 협력 협정에 따라 배상 문제는 모두

리포트 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.01.24

다운로드 장바구니
위안부,위안부의 동원,국제법 위반,일본 위안부,일본군 위안부,위안부 사건

의 손해배상을 지급하라고 판결하는 것이 가능하다. 즉 한 기업의 사활이 문제될 정도의 손해배상액을 청구하는 것이 가능하므로 일본 굴지의 대기업들을 상대로 막대한 금액의 손해배상을 청구 ... 적인 피해국간의 개별적 관계로 전환시켜 생각하는 개인주의적 법체계로서의 전통국제법 하에서, 손해를 실제로 입지 않은 국가는 청구를 제기할 수 없다는 점에서 손해는 사실상 원고적격 ... 에, 실제로 손해를 입지 않은 국가도 조약규정에 의거하여 혹은 국제관습법상 국제적 청구 내지 간섭을 제기할 수 있기 때문에 주로 인권분야에서 이 같은 현상이 나타나고 있다.위안부 피해

리포트 | 17페이지 | 8,000원 | 등록일 2022.08.11

다운로드 장바구니
일본의 전쟁 범죄 및 배상

다음, 그 시체를 잘게 잘라 인육을 먹은 일이다3. 강제 징병 및 징용, 노동력 착취일본은 전쟁을 치루면서 필요한 대량의 노동력과 병력을 식민지국가에서 강제로 동원하였으며 그 과정 ... (강제 징병 및 징용)국가 총동원법은 일본이 중일 전쟁을 일으킨 뒤, 전쟁을 수행하기 위해 한반도와 타이완 등 식민지 내에서 노동력과 물자 등을 수탈한 뒤 이를 전쟁에 동원하여 수행 ... 한 전시 체제의 법령을 말한다.4. 기타? 위안부, 성노예2차 세계대전 동안 일본군의 성적 욕구를 해소하기 위한 목적으로 강제적이거나 집단적, 일본군의 기만에 의해 징용 또는 인신

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.09.22

다운로드 장바구니
국제법의 시각으로 본 강제징용 배상문제

Ⅰ. 서론 강제징용 피해자에 대한 손해배상 청구 소송이 1997년 오사카 지방재판소에 제기되었으나, 한·일 국교정상화 기본 관계 조약과 청구권 협정 체결로 인해 기각되었다. 원고 ... 들은 이 결과 를 받아들이지 않고 2005년 서울중앙지방법원에 국제법 위반 및 불법행위를 이유로 신일본제 철을 상대로 손해배상금의 지급을 구하는 소를 제기하였다. 그 이후 몇 번 ... 의 재판 과정을 거 치면서 일본 재판부의 판결은 헌법 취지에 어긋나며, 신일철주금은 신일본제철을 승계한 기업 이므로 신일철주금은 피해자에게 각 1억 원씩 손해배상을 하라는 판결이 났

리포트 | 5페이지 | 3,500원 | 등록일 2020.06.05

다운로드 장바구니
일제 강제징용 대법원 판결에 관한 국제법의 연원 및 국제법과 국내법의 관계 논의

에 따른 위자료 및 손해배상청구권의 인정 여부는 대법원 판결의 골자를 이룬다.본문에서는 먼저 강제징용 대법원 판결의 배경이 되는 조약들을 검토하고, 재판의 주된 내용을 정리 ... 강제징용 대법원 판결에 관한 국제법의 연원 및국제법과 국내법의 관계 논의Ⅰ. 서론서울지방법원은 2008년 4월 3일 피고 신일본제철 주식회사와 원고 일제 강제징용 피해자들의 재판 ... 법원은 2009년 7월 16일 같은 이유로 원고들의 항소를 모두 기각했다. 또한, 부산지방법원은 2007년 2월 2일 피고 미쓰비시 중공업 주식회사와 원고 망 일제 강제징용 피해자

리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.01.25

다운로드 장바구니
끝나지 않은 과거청산(독일과 일본의 과거청산 비교)

을 위한 소송을 제기하였다. 그 결과 한일 양국이 맺은 청구권 협정에 의해 개인에게 배상할 책임이 없다는 이유로 원고청구를 기각하는 판결이 나왔다. 이에 한국의 강제징용 피해자 ... 하였다. 이는 2018년 10월 30일, 한국 대법원의 강제징용 배상에 대한 판결에 반발하며 시행한 것이다. 이로 인해 한국 내 일본제품에 대한 불매운동이 시작되었다. 불매운동 ... 민간차원의 보상이 해결되지 않은 상태로 종결되었다.따라서 한국의 강제징용 피해자들은 1997년 일본 오사카지방법원에서 일본제철(당시 신일철주금)을 대상으로 피해보상 및 임금 배상

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.09.20

다운로드 장바구니
인간과사회 ) 악화된 한일관계를 염두에 두고 한일관계 악화의 원인과 해법에 대한 자신의 생각을 정리한 후, 자신이 이런 생각을 가지게 된 데 영향을 미친 자신의 사회적 존재조건에 대해 분석

에 대해 한국에서 헌법재판소와 대법원이 개입함에 따라 더 심각해졌다. 헌법 재판소의 경우 청구권을 협정해야 한다는 결론을 냈으며 대법원은 손해배상청구권을 인정함에 따라 이를 더 해결 ... 라 한국의 기업이 타격을 입는 경우가 많기 때문에 정치적인 문제와 경제적인 문제를 따로 생각할 필요가 있다. 특히 아무리 한국에서 앞서 언급한 손해배상청구권이 인정받고 일본 기업 ... 었다. 왜냐하면 한국을 식민지화 했었던 전적이 있으며 여전히 그 당시 문제가 되었던 부분들은 완벽하게 해결되었다고 볼 수 없기 때문이다. 특히 그 당시 강제 징용이나 위안부 문제

방송통신대 | 7페이지 | 4,000원 (25%↓) 3000원 | 등록일 2023.02.13 | 수정일 2024.08.30

다운로드 장바구니
쟁점 한일사 요약 -강제동원 파트

들에게도 마찬가지로 부가됨.- 강제동원 피해자들은 기업체를 상대로 손해배상청구소송을 제기하면서 일본 정부에 후생연금 탈퇴 수당을 돌려달라고 요구함. 하지만 일본 후생성은 본인이 신청할 경우 탈퇴 ... 로 결정함.- 조선인의 강제동원은 한반도, 일본, 사할린, 중국, 만주, 동남아 등 일본이 점령하고 있던 모든 지역에서 이루어짐.- 강제 동원의 방식: 모집, 관(官) 알선, 징용 ... 하고 행정기관과 경찰 등을 동원하여 노동자를 선정하여 보내는 방식. 해당 관청이 할당인원을 채우기 위해 납치하다시피 끌고 간 강제연행이었음.- 징용: 국가 권력이 강제로 군수산업에 노동

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.02.13

다운로드 장바구니
강제동원 손해배상 판결: 역사적 부정의와 시정적 정의 (The Korean Supreme Court’s Judgments on the Case Involving Forced Labor Mobilization: Historical Injustice and Rectificatory Justice)

한국법철학회 공두현

논문 | 68페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.14 | 수정일 2025.05.21

다운로드

이전10개12 3 4 5 다음10개

파워링크

신청하기