"신묘년"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

임나일본부설 만들어진 고대 광개토대왕 건국신화 무령왕릉 한국과 일본관계

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"신묘년" 검색결과 141-160 / 717건

추적, 임나일본부의 정체

다. 비의 내용 중 논란이 되는 부분은 신묘년조 기사로 일본측은 왜가 신묘년에 바다를 건너와서 백제와 신라 등을 격파하고 신민으로 삼았다고 주장하고 있다. 이를 통해 임나일본부설 ... 치 않고 없던 글씨가 나타난 점 등을 들었는데, 직접 광개토대왕비를 조사하여 일본의 역사왜곡에 대해 반박까지 하였다. 또한 신묘년조 기사의 뒷부분을 확인해 보면 고구려가 백제를 공격

리포트 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.03.16

다운로드 장바구니
한중록의 문학적 가치 연구

나 긔미?야 가다가 필경 후겸과 ?가지로 죄? 닙으니, 이제 ?각?면 신묘년의 션친이 화? 닙으셔도 후겸을 사괴디 마더면 시브?, 사?의 ?뎨가 되야 목젼의 부형의 참화? 보고 엇디 ... ??디라.게 이셔 브졀업셔 셰손 겨신 ?로 와 서? 븟들고 아모리 ? 줄을 모?더니, 신시 젼후 즈음의 ?관이 드러와 밧쇼쥬방의 ? 담? 궤? ?라 ?다 ?니 엇딘 말인고. 황황 ... ?더니, 나히 회갑을 당?니 남은 날이 젹고 이 ?? 만나 튜모가 심?니, 셰월이 더 가면 ? 졍신 근녁이 이?만도 못? ??니, 족하의 쳥을 조차 내 경녁? 거? 알게 ?고 겸?야 홍와두라”

리포트 | 25페이지 | 2,000원 | 등록일 2018.03.03

다운로드 장바구니
세계속의 한국 제 10장 한국과 일본의 만남

가 신묘년(391)에 바다를 건너와 백제 가야? 신라를 격파하여 식민으로 삼았다.”라고 해석을 한 것인데 이것은 한문 문법에도 맞지 않는 억지 해석에 가깝다. 만약 앞 부분의 주어 ... 는 왜로, 뒷 부분의 주어는 고구려로 보면 “왜가 신묘년에 오니 고구려가 바다를 건너 백제(왜)를 격파하고 *** 신라를 신민으로 삼았다.” 로 해석이 되는 것이다.무엇 ... 편찬된 책으로, 그 신빙성에 대해 비판하지 않을 수 없다. 또한 일본이라는 국호는 7세기경에 나타나므로 ‘일본부’라는 용어 자체가 성립될 수 없고 비슷한 시기에 쓰여진 고사기에는 신

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.02.09

다운로드 장바구니
임나일본부설

므로 임나일본부의 증거로는 미흡하다.3) 신묘년기사의 문제일본제국주의 자들은 광개토대왕릉비의 신묘년기사를 가지고 임나일본부설의 주장을 펼치고 있다.百殘新羅舊是屬民, 由來朝貢 ; 而倭以辛卯 ... 묘년에 바다를 건너와서 백잔, 임나, 신라를 깨뜨리고 신민으로 삼았다.”고 해석하고 있다. 즉 신묘년에 왜가 백잔, 임나, 신라에 미치는 한반도 남부에 군대를 보내어 이들의 고구려 ... 는 옛부터 (고구려 대왕의) 속민으로 조공을 바쳐왔다. 그런데 왜가 신묘년에 오자(즉 왜가 고구려를 침략하자) (대왕은) 바다를 건너 (왜를) 물리쳤다. 백제가 (왜와 통하여)신라를 치

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.12.05

다운로드 장바구니
[한국사]광개토대왕 비문

目次1. 序論2. 廣開土大王의 정복활동3. 『비문』의 발견과 왜곡4. 신묘년조에 대하여5. 『비문』의 구성과 내용6. 結論1. 序論廣開土大王은 고국양왕의 아들로 18세의 나이로 ... 한다. 일본은 廣開土大王碑에서 “신묘년 래도해 파백잔○○○라”라는 비문을 확대, 왜곡 해석함으로써 任那日本俯설의 근거로 삼고 있다. 즉, 글자를 위조함으로써 이 문장의 의미를 완전히 뒤집 ... 왜곡된 글자임에 분명하다.4. 신묘년조에 대하여『비문』의 왜곡 중 대표적인 것이 아래의 소위 신묘년조이다.이 기록은 신묘년에 왜가 백잔, 임나, 신라에 미치는 한반도 남부에 군대

리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2006.10.19

다운로드 장바구니
매천 황현

수축하지 못해, 남아 있는 것이라곤 계단과 주춧돌 뿐이었다. 지금 임금 을축년(1864)에 중건하기 시작하여 여러 해에 걸쳐 공사를 마치고 정묘년(1867)에 어소(御所)를 옮겼 ... 였는데, 백성들은 입을 삐죽대면서 ‘원납(願納)’이 아니라 ‘원납(怨納)’이라고 하였다.문세전, 신낭전에 대한 서술도 있다.“이때 갖가지로 돈을 거두어들였다. 서울에서는 문세전(門稅

리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2018.11.14

다운로드 장바구니
한국고대사산책 서평 및 감상문

으로 학자들이 임나일본부설이 적힌 신묘년조의 글귀를 여러 방법으로 해석해보고 있다는 사실은 익히 들어 알고 있었습니다. 그러나 신묘년조는 고구려가 주변의 국가가 속국이라는 천하관 ... 되었다는 등 수많은 사회적 이슈가 되어왔습니다. 이 책에서는 신묘년조에 국한되어 있지 않고 비문의 전체적인 내용과 당시 시대적 상황을 서술하고 있어 임나일본부설에 대한 오해를 풀 수 있 ... 층의 전유물이 아니었으며 신층 부민층이 등장했음을 알 수 있습니다. 이런 상황은 신라에서도 다르지 않게 나타났습니다.6세기에 사회발달로 주민구성이 복잡해지자 신라 왕실은 문물제도를 정비

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.04.17

다운로드 장바구니
광개토왕비의 재검토

에는 광개토대왕의 무덤을 관리하는 묘지기 330호(戶)의 출신지역과 이름이 하나하나 기록되어 있다. 이 중에서 본론 부분의 영토확장 중 신묘년조(辛卯年條)기사를 중심으로 한일(韓日)양 ... 에 공개되었다. 비문이 세상에 모습을 드러내자 일본학자들 사이에서 비문연구가 활발히 진행되기 시작했다. 그 연구 성과로 나타난 것이 신묘년조(辛卯年條)기사를 근거로 한 임나일본부(任那 ... 면, 그는 가장 논란이 된다고 할 수 있는 신묘년조(辛卯年條)기사에 대해 일본의 해석과는 완전 정반대의 해석을 내놓게 된다. 일본학계의 비문 해석과 정면으로 충돌하는 그의 주장이 옳

리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.10.13

다운로드 장바구니
[인물로 보는 한국사] 오성과 한음 레포트

에 항복이 신묘년에 왜장이 보낸 교만 방자한 내용의 서찰을 보여주며 의심을 풀었다.한번은 명의 원병으로 온 이여송이 이덕형이 이산해의 사위인 것을 알고 동성(姓)혼인이라 하여 오랑캐

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.06.13

다운로드 장바구니
삼국유사의 요약 및 감상평 쓰기

다. 환웅은 무리 3,000명을 거느리고 태백산 마루턱에 있는 신단수 밑에 내려왔다. 이곳을 신시라 하고, 이 분을 환웅천왕이라고 이른다. 그는 풍백?우사?운사를 거느리고 곡식 ... 위한 기묘년에 기자를 조선에 봉했다. 이에 단군은 장당경으로 옮겼다가 뒤에 돌아와서 아사달에 숨어서 산신이 되니, 나이는 1908세였다고 한다."③당나라 배구전(裴矩傳)에는 이렇게

리포트 | 5페이지 | 3,500원 | 등록일 2016.12.07

다운로드 장바구니
Ⅴ.고대 사회의 전개

묘년조’의 진실1) 신묘년조: 百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡海破百殘□□□羅以爲臣民(1) 사까와 카게노부의 탁본 해석: 신묘년(391)에 왜가 바다를 건너 와서 백제와 신라 ... 것① 광개토대왕이나 고구려를 주어로 삼음② 재해석: “왜가 신묘년에 침범해 왔기 때문에 고구려가 바다를 건너가 쳐부쉈다”(정인보)(2) 위조된 비문을 놓고 더는 왈가왈부할 이유 ... 해독하여 새로운 해석을 내놓은 견해① ‘而倭以辛卯年來, 渡海, 故百殘, 將侵(欲取)新羅以爲臣民’㉠破→‘故’㉡ □□→‘將侵’ 또는 ‘欲取’라고 추정⇒ “왜가 신묘년 이래로 바다

리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.10.21

다운로드 장바구니
[다큐멘터리] 추적! 임나일본부의 정체

일본부설에 따르면 신묘년에 왜가 백제를 지배했다고 하지만, 몇 년 후 고구려가 백제를 쳤다는 기록이 나오는데 이는 말이 되지 않는다. 또한 고구려는 백제를 백잔이라 하여 주 ... 3. [역사스페셜] 추적! 임나일본부의 정체요약광개토대왕비, 일본서기에 근거하여 고대 일본이 한반도 남부를 지배하였다는 임나일본부설이 제기되고 있다. 광개토대왕비에는 ‘왜가 신 ... 묘년에 신라, 백제를 격파하고 신민으로 삼았다’는 구문이 있는데, 사카와가 광개토대왕비를 탁본해 온 것을 계기로 임나일본부설을 확인하였다고 한다. 하지만 정인보는 새로운 해석을 내놓

리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.04.03

다운로드 장바구니
신라 내물 마립간의 역사

다.2. 광개토대왕이 신묘년 기사 왜곡- 내물 마립간은 독산성의 투항 문제로 백제와의 관계가 악화가 되자 새로운 동맹의 필요성을 느낄 수밖에 없었다. 이 무렵 백제는 근초고왕의 뒤

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2015.06.18

다운로드 장바구니
서거 250주년 기념 겸재 정선 붓으로 펼친 조화(전시회 관람보고서)

)“영감의 시작; 신묘년풍악도첩辛卯年風岳圖帖”, (P.4), (P.4~5), (P.6), (P.7), (P.8), (P.9), (P.10)PART1. 필자의견 (P ... 묘년풍악도첩辛卯年風岳圖帖”≪신묘년풍악도첩辛卯年風岳圖帖≫은 현재 남아 있는 겸재의 작품 중 기년작 중 가장 이른 식기의 것으로 36세 때의 작품이다. 이 화첩이 제작되게 된 배경 ... 에는 그의 예술 세계를 이해하고 지시하던 사천 이병연과의 관계가 있다. 겸재 나이 35세 되던 1710년에 이병연은 금강산 초입인 김화에 현감으로 부임하고 바로 다음해인 신묘년 에 겸

리포트 | 22페이지 | 5,000원 | 등록일 2012.04.26

다운로드 장바구니
임나일본부와 전방후원형 고분

수 없는 글자도 많고, 또 글자가 선명하지 않아 ‘비문을 변조했다는 설’도 수시로 제기되고 있고, 해석 방법 또한 여러 가지다.倭辛卯年來渡海破百殘 □□□ 羅以爲臣民신묘년에 왜

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.12.15 | 수정일 2017.06.15

다운로드 장바구니
임나일본부설의 제문제

이 사로 충격적인 내용이 등장한다.) 그 결과 일제 학자들은 신묘년 기사를 결정적인 근거로 임나일본부설을 강력히 주장할 수가 있었고, 특히 광개토왕비가 당대인이 남긴 1사 사료라는 점 ... 에서 임나일본부설은 부정할 수가 없는 역사적 사실이 되어버렸다.한편 문제의 신묘년이 광개토왕 재위 원년(391)으로 비정됨에 따라, 일본학계에서는『일본서기』초기 기년을 120년 ... 었는지 짐작 있으나, 신묘년 기사에 이상이 있음은 일본학계에서도 정설로 받아들여지고 있다. 따라서 기존의 신묘년 기사를 근거로 했던 임나일본부설도 재검토가 반드시 필요한 상황이다.한편 이러

리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.12.16

다운로드 장바구니
겸재 정선 서거 250주년 기념전 감상문

의 전경과 함께 있는 『신묘년 풍악도첩』이 그것이다. ①이는 제작연대를 알 수 있는 작품 중 정선이 가장 이른 나이인 36세 때의 화첩으로 14면의 작품을 모두 전시하여 그의 초기

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.12.27

다운로드 장바구니
임나일본부를 중심으로

된다 추출하고자 하였던 노력은 높이 평가할 만하다고 하겠으며, 신묘년이란 연간지(年干支)의 표기에 대한 해석이 새롭다고 보여진다.마. 북한의 김석형김석형은 이 [비문]의 성격이 어디 ... 다. 그러나 '破'의 목적어, 즉 신묘년에 고구려군이 격파하였던 대상에 대하여는 박시형의 해석과 그 견해를 달리하고 있다. 그는 이 구문을 '渡海破百殘'으로 끊고, 고구려군이 바다 ... 를 건너가 왜가 아닌 백제를 격파한 것으로 보아야 한다고 하였다.'渡海破百殘'의 앞에 '而倭以辛卯年來'라고 하여 왜가 신묘년에 왔다고 하였음에도 불구하고 이에 대해 고구려가 공격한 것

리포트 | 42페이지 | 3,500원 | 등록일 2012.02.06

다운로드 장바구니
[한국고대사]광개토대왕릉비의 검토

에 등장하는 이른바 신묘년(391)조 기사를 비롯한 왜병관계 기사를 중시, 이를 일본 고대의 역사서인 『일본서기』 신공기(神工紀) 기사와 결부시켜 해석했다. 이렇게 하여 19세기 말 ... 이 신묘년조 구절의 해석에 집중되어 왔었다고 해도 지나친 말이 아닐 것이다. 일찍이 일본학계에서는 이 구절 전체의 주어를 倭로 모아 신묘년 이래 왜가 渡海하여 백제ㆍ신라 등을 破 ... 하분이다. 그것은 이 신묘년 기사가 왜의 한반도 출병과 임나일본부설을 증명해주는 가장 확실한 자료로 이해되고 있기 때문이다. 이 문장에 대한 해석은 어떻게 끊어 읽을 것인지, 보이

리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.04.26

다운로드 장바구니
한국의 무덤 유적 소개와 그 이유

. 그릇의 밑바닥에는 ‘을묘년 국강상 광개토지호태왕’이라는 글씨가 새겨져 있는데, 그 뜻은, ‘을묘년인 415년, 3년 전 돌아가신 국강상광개토지호태왕을 기념하여 만든 열 번째 그릇’이 ... 의 광개토대왕을 기리는 그릇이 신라인의 무덤에서 발견된 이유는 그 당시 고구려와 신라의 관계에서 찾을 수 있다. 결국 유물을 통해 4세기 말~5세기 초 신라 해안에 나타나던 왜의 세력

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2015.07.01 | 수정일 2015.10.26

다운로드 장바구니

이전10개 3 4 5 6 789 10 11 12 다음10개

파워링크

신청하기