"신묘년"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

임나일본부설 만들어진 고대 광개토대왕 건국신화 무령왕릉 한국과 일본관계

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"신묘년" 검색결과 181-200 / 717건

[역사] 광개토왕릉비의 검토

와 일연(1206~1289)의 『삼국유사』왕력에 대왕의 즉위 연대를 임진년(392)으로 기록하였으나, 이 능비문에서는 광개토왕의 즉위 연대가 신묘년(391)임을 분명히 나타내고 있 ... 고구려 대왕의) 屬民인데, 이로 말미암아 조공을 바쳐왔다. 그런데 왜가 신묘년에 바다를 건너와, 백잔?가라(혹은 임나)?신라를 파하고 臣民으로 삼았다.라고 해석하였다. 이것은 보이 ... 지 않는 부분에 가라 혹은 임나를 투입하였는데, 모호한 글자를 유리하게 판독하고 구두점을 첨가하였다. 역사적 사실과도 부합하지 않으며, 以辛卯年을 신묘년에로, 來渡海를 바다를 건너

리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.06.16

다운로드 장바구니
광개토대왕릉비

은 고국양왕 3년 13세에 태자로 봉해졌으며 18세의 나이로 즉위(신묘년 391년)하여 412년까지 22년간 재위하였다. 왕의 語는 談德인데, 한편 중국 측 역사서에는 安으로 기록 ... 편 멀리 낙동강 유역에까지 정복 전쟁을 수행하였다.Ⅲ. 신묘년(辛卯年)기사광개토대왕릉비의 1면 8행에서부터 9행에 걸쳐 기록된 이른바 신묘년(辛卯年) 기사는 비문 연구에서 매우 ... 에게) 조공해왔으나, 신묘년 이래로 왜인이 도해하여 백제와 신라를 타패시키고 그들을 굴종시켰다. (다시 우리에게 조공하지 않았으므로)영락 6년 병신에 호태왕은 친히 수군을 인솔

리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.10.20

다운로드 장바구니
광개토왕비와 고구려의 무장군단

의 한 구절(3)비문은 정말 변조되었나(4)신묘년기사를 어떻게 해석해야 하는가2. 고구려의 무장군단은 어느 정도 강했나(1)철갑기병 중심의 고구려 무장군단(2)중국의 군대에 결코 ... 또다시 참모본부가 석회 도부작전때 잘못 새긴 곳에 3차 가공을 했다고 주장하였다. 특히 문제가 되고 있는 신묘년조의 ‘내도해파’의 4글자도 변조의 가능성이 있어 의심스럽다는 것이 ... 에 의해 비문 연구가 종식된 것은 아니며 이는 연구의 새로운 출발점이 되었다.(4) 신묘년기사를 어떻게 해석해야 하는가그럼 최대의 쟁점이 되고 있는 신묘년기사를 살펴보기로 하

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.09

다운로드 장바구니
고전문학 신화 감상문 - 단군신화, 주몽신화 감상문

양식의 한 형태로 신에 관한 이야기이다. 신화는 인간 세계에서 일어나는 자연현상이나 사회현상의 기원과 질서를 설명한다. 또 거기에 신성성을 부여한다. 이때의 신성성은 현실 ... 를 다스리게 했다. 환웅은 무리 3,000명을 거느리고 태백산 마루턱(곧 태백산은 지금의 묘향산)에 있는 신단수 밑에 내려왔다. 이곳을 신시라 하고, 이 분을 환웅천왕이라고 이른다 ... ,500년 동안 여기에서 나라를 다스렸다. 주나라 호왕이 즉위한 기묘년에 기자를 조선에 봉했다. 이에 단군은 장당경으로 옮겼다가 뒤에 돌아와서 아사달에 숨어서 산신이 되니, 나이

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.10.14

다운로드 장바구니
광개토왕비에 관한 논란과 나의 생각

된 논란Ⅲ. 신묘년 기사에 대한 기존 일본학계의 해석Ⅳ. 신묘년 기사에 대한 기존 한국학계의 해석Ⅴ. 학계의 제견해에 대한 나의 생각Ⅵ. 결론Ⅶ. 참고문헌Ⅰ. 서론광개토왕비는 A.D ... 사서에서 언급된 소위 신공황후의 신라와 가야 정벌 설화에 역사성을 부여하고,) 임나일본부설을 정당화 하기 위해 8년 8조의 여러 무훈 기사중에 ‘신묘년 기사’에 집중을 해서 자의적인 ... 다. 예를 들면 문제의 신묘년기사의 경우, ‘水谷本’은 물론 최근에 소개된 초기 원석탁본의 경우에도 ‘來渡海破’ 중 ‘海’자를 읽을 수 없는 데, ‘사카와탁본’에서는 명확히 읽을 수 있

리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.07.27

다운로드 장바구니
[국내 증권사 마케팅 제안서] 대신증권 크레온 마케팅 비딩 제안서

, CREON 의 USP인 낮은 수수료 인지유도기대효과(1) D.런칭 프로모션 DETAIL선물의 상식을 뒤집다! 2011의 투자 수호천사 신묘년, 대박 토끼를 만나다!이벤트 개요 ... GOAL – 오프라인 연계 프로모션을 통해 의도적 BUZZ 및 NOISE 생성신묘년, 신기하고 묘하고 상식을 뒤집는 CREON 을 알리기 위한 장치 실제 토끼를 3군데 지하철 스팟

리포트 | 65페이지 | 3,000원 | 등록일 2013.06.07

다운로드 장바구니
시뮬라크르 시대에서의 역사

했을 당시를 원본으로 삼을것인가? 천년이상 풍화작용을 겪은 비문처럼 조성해야 하는가?둘째 비문의 내용 즉, 신묘년 기사를 어떻게 새길것인가?- 랑케의 말대로라면 첫째 문제는 장수왕

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.12.17

다운로드 장바구니
일본의 역사왜곡, 사례

왕릉비의 신묘년(391년) 기사를 들고 나온다. 신묘년 기사란 ‘왜가 바다를 건너와 백제를 파하고, ○○와 ○라를 신민으로 삼았다.’라고 해석하여, 당시 왜국의 한반도 남부 지배

리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.12.25

다운로드 장바구니
삼국시대와 임나일본부설

에서 일본인 학자들은 광개토왕비문에 주목했다. 그 내용은 ‘백잔신라 구시속민 유래조공 이왜이신묘년 래도해파백잔□□□라 이위신민 이육년병신 왕궁솔수군토리잔국(百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭 ... 다. 그런데 왜가 신묘년(391년)에 바다를 건너백제, 가야, 신라를 신민으로 삼았다‘라고 해석하여 임나일본부설의 우리측 사료로 삼았다.하지만 초기 한국 측 학자들은 ‘來’를 앞 ... 에 붙이고, ‘渡海破’를 독립 시켜고 안보이는 글자가‘聯侵羅’로 추측하여, ‘왜가 신묘년에 오니 바다를 건너 왜를 격파하였다. 백제는 왜와 연합하여 신라를 침략하여, 신민으로 삼

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.10.25

다운로드 장바구니
서평 - 임나일본부설은 허구인가(김현구 교수)

기관이 가야에 두어진 임나일본부라는 것이다. 광개토대왕비(廣開土大王碑)도 그 주장을 뒷받침하는 것으로 거론되었다. 비문의 신묘년(391년) 기사를 "왜가 바다를 건너와 백제와 임나

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.12.06

다운로드 장바구니
세계속의 한국역사

한 것은 4c)2)광개토 대왕릉비(414년)왜가 신묘년에 도해하여 백제 OOO라를 격파하고 신민으로 삼았다.반박한국 측 주장 : 왜가 신묘년에 침입하여 (광개토대왕이) 도해하여 백제 ... 설 비판3)칠지도(七支刀)일본서기의 기록“372년에 백제의 사신이 신공황후에게 칠지도 한자루를 바쳤다” ⇒ 백제는 일본의 속국 이었다.칠지도 명문.“공공후왕”(供供侯王)일본의 주장 ... 며 중원을 차지함, 한족이 세운 왕조도 혈연적으로 계승된 왕조는 없음. 고려는 고구려를 계승하였음을 표방 - 동명왕릉을 시조능으로 받들고, 국모신 신앙을 그대로 계승, 국호

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.06.13

다운로드 장바구니
[한국고대사] 임나일본부설의 허구성과 그 실체

Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론①광개토대왕 비문 신묘년조(辛卯年條)의 해석문제②일본서기(日本書紀)와 ‘임나일본부(任那日本府)’③고고학적(考古學的) 증거Ⅲ. 결론Ⅰ.서론얼마 전 일본의 역사교과 ... 에 대해 살펴보도록 하겠다.Ⅱ.본론①광개토대왕 비문 신묘년조(辛卯年條)의 해석문제임나문제를 거론할 때마다 일본학자들이 중요한 사료로 인용하고 있었던 것이 우리나라의 광개토왕릉비였 ... 문제가 되는 기사는 가운데 단락 앞머리의 이른바 ‘신묘년(辛卯年)’기사였는데, 그 본문은 이러하다.“而倭以辛卯年來渡[海]破百殘△△[新]羅以爲臣民.”이 짧은 문장에 대한 해석에는 여러

리포트 | 10페이지 | 3,000원 | 등록일 2005.06.17 | 수정일 2014.10.27

다운로드 장바구니
한국과 일본의 논쟁 임나일본부설

중 소위 신묘년조(辛卯年條)의 기록은 그 해석에 있어 많은 견해가 제기되었다.百殘新羅,舊是屬民由來朝貢.而倭以辛卯年,來渡海破百殘□□□羅以爲臣民.(백잔신라,구시속민유래조공.이왜이신묘년 ... ,)의 조(調)를 폐지한다”는 것 이다. 이러한 『일본서기』의 기록을 살펴보면 숭신천황 65년부터 조공을 받고 신공황후(神功皇后)대에 이르러서 가야 7국 평정기사가 보인다(562

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.11.07 | 수정일 2023.03.03

다운로드 장바구니
임나일본부의 견해

유물인 칠지도도 백제에서 왜왕실에 헌상했다는 칠지도도 임나일본부설의 근거로 파악하고 있다. 광개토대왕비문에서도 왜가 신묘년에 바다를 건너와서 백제와 신라를 격파하고 신민으로 삼 ... 에서는 설화전승을 토대로 위조된 것이 많고, 광개토왕릉비의 신묘년 기사는 몇몇 글자들이 지워져 알 수 없기에 달리 해석 될지여지가 많다. 더욱이 광개토대왕비문은 광개토왕의 업적 ... 유물과 백제 유물이 많이 섞이는 것이 당연한데 가야 문화가 백제와 구별되는 독자성을 구별되고 있다.새로운 주장인 안라왜신관설도 있다. 이 설은 작년 우리역사를 어떻게 볼 것인가

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.10.20

다운로드 장바구니
김진명의 가즈오의 나라를 읽고

이라 일본의 사학자들도 외면을 하고 있는 책이다.임나일본부라는 말은 광개토대왕비에 나와 있는 글자를 일본의 입장에서 읽으면서 나오게 되었다. ‘백잔신라 구시속민 유래조공, 이왜이신 ... 묘년 래도해, 파백잔 OOO라. 이위신민, 이육년병신, 왕궁솔수군, 토리잔국’이 구절의 해석을 일본이 유리한 쪽으로 하고 임나일 본부설을 주로 이끌어내고 한반도의 지배를 합리

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.11.26

다운로드 장바구니
임나일본부의 정체

해 왔다.광개토대왕 비문에서 문제가 되고 있는 것은 신묘년 부분은 而倭以辛卯年來, 渡□破百殘 □□新羅而爲臣民라고 쓰여 있다고 주장하는 글이다. 일본학자들은 이것을 서기 391년 ... "신묘년에 왜가 바다를 건너와 백제와 임나(가라), 신라를 격파하고 신민으로 삼았다"고 해석하여 당시 왜의 한반도 남부지배를 확인해주는 결정적인 증거라고 주장하고 있다.고구려멸망이후 ... 을 공개했고 이때부터 광개토대왕비문은 임나일본부설의 토대가 됐다.그런데 위당 정인보가 최초로 임나일본부설에 대해 반론을 제기하였다. 일본은 당시 광개토대왕비문의 신묘년조를 고구려

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.01.03

다운로드 장바구니
혜경궁 홍씨와 한중록(한중록 제 2편, 제 3편, 제 4편의 정치적 목적을 중심으로)

시기가 신묘년(1771) 2월이였다. 사도세자의 아들인 인과 진에게 초헌을 빌려 주기도 하고 간혹 교자를 만들어 주었기 때문이다. 홍씨는 이를 “천만 뜻밖의 일이었다.”고 진술 ... 로 김상로, 신만, 홍계희와 함께 왕세자를 죽이는데 일조했다고 임오화변 이 전의 일을 폭로하는 성격의 글이기도 하다.또한, 화완옹주인 정처와 그의 양자인 정후겸을 두고 이와 같이

리포트 | 9페이지 | 2,000원 | 등록일 2016.01.27 | 수정일 2016.05.05

다운로드 장바구니
김훈의 칼의 노래를 읽고

에게 전멸을 당했다는 급보였다. 이순신의 정적이었던 원균은 단 하루 동안의 전투에서 무모한 전술로 왜군에게 대패하였다. 조선 수군은 이순신의 전부였다. 그가 신묘년(1591년 ... 는 답서를 올린다. ‘신의 몸이 아직 살아 있는 한 적들이 우리를 업신여기지 못할 것입니다.’ 그리고 그는 단 13척의 판옥선을 추슬러 명량해역으로 나아가 140여 척의 적선을 상대

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.12.06

다운로드 장바구니
『만들어진 고대』 (삼인, 2004) 를 읽고

의 컨텍스트(context)에 따라 해석되어 이용되고 있는 상황의 배경을 이야기한다. 광개토왕비문은 신묘년기사, 다음의 32자 百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡海破百殘△△新 ... 의 신분과는 반대로 오히려 ‘제 3자의 시선’으로, 객관적인 시각을 보이려는 노력을 하고 있다. 하지만 이는 반대로 말하자면 이러한 이 책을 읽는 독자는 저자의 논점에 휘둘려서는 안

리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.06.02

다운로드 장바구니
임나일본부설

다는 반증이 될 수 있다.3) 광개토대왕릉비광개토대왕릉비의 신묘년 기사는 이미 충분히 알려졌다고 판단된다. 신묘년 기사로는 “왜가 바다를 건너와서 백제와 신라 등을 깨고 신민으로 삼 ... 았다(倭以辛卯年來渡海破百殘□□□羅以爲臣民 : □는 훼손된 문자 )”의 내용이 임나일본부설을 주장하는 사람들로부터 그 근거로 제시되었다. 하지만 잘 알려져있다시피 신묘년 기사는 그 해석

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.02.16

다운로드 장바구니

이전10개 5 6 7 8 91011 12 13 14 다음10개

파워링크

신청하기