• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(717)
  • 리포트(657)
  • 시험자료(25)
  • 논문(16)
  • 서식(8)
  • ppt테마(8)
  • 방송통신대(3)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"신묘년" 검색결과 441-460 / 717건

  • 역사스페셜 - 추적 임나일본부의 정체
    통치기관을 통해서 고대 한국의 남부를 지배하였고, 신라, 백제가 일본에 복종하였다는 내용인데, 이것은 일본의 조선침략의 당위성을 부여해 주었다.[그림 ] 신묘년 기사 변조과정
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.12.13
  • [한국역사] 광개토대왕비
    (비문 1면8,9행을 본다)*.8,9행 해석에 대한 여러 가지 가정 --> 첫째, 문장 전체의 주어를 倭로보고 '왜가 신묘년(391)에 바다를 건너와 백제, 가야, 신라를 격파 ... 하는 근거로 이용하여 일본의 한국 침략을 합리화하는데 있어 주의되는 점이다.둘째, 앞부분의 주어는 倭로, 뒷부분의 주어는 고구려로 보아 '왜가 신묘년에 오니 고구려가 바다를 건너 백제 ... 다. 이렇듯 아직까지도 논쟁의 대상이 되고 있다.주구경신에 의해 반입된 '쌍구가묵본'을 처음으로 해독한 일본 참모본부의 촉탁 요코이(횡정충직)는 '신묘년기사'를 “ぢ백잔신나구시속민유내
    리포트 | 15페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.08.15
  • [독후감] 고대로부터의 통신
    부에 관한 신묘년 기사에 대한 해석을 볼 때 일본 측의 해석이 문장이 매끄럽고 자연스럽게 느껴진다. 거기에 비해 우리나라 학계에서 내놓은 문장은 끼어 맞추는 어색함이 느껴진다 ... . 물론 일본 측이 신묘년 기사를 변조했다면 문장의 해석은 달라질 것이다. 여기에 광개토대왕비는 후대에 고구려의 장엄하고 화려했던 역사를‘전시’하기 위해 세운 것으로 고구려의 위상
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.05.21
  • 의유당관북유람일기
    ?번 오?고져 ?? 녀염총듕이라 ?기 못 갓더니 신묘년 십월 망일의 월?이 여주?고 샹뇌 긔강?야 목엽이 진탈?니 경티 쇼쇄?고 풍경이 가려?니 월색을 타 누의 오르고져 원님긔 ... Ⅳ. 『의유당관북유람일기(意幽堂關北遊覽日記)』1. 의유당 남씨(意幽堂 南氏, 1727~1823)의유당은 함흥판관을 지낸 신대손(申大孫, 1728~1788)의 아내인 의령 남씨(宜 ... 에 의해 의유당은 신대손의 아내인 의령 남씨이고, 창작 시기는 1769년 즈음임이 밝혀졌다. 『관북유람일기』는 의유당 남씨가 함흥판관으로 부임한 남편 신대손을 따라 함흥근처를 유람
    리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.06.15
  • [한국사 역사왜곡]일본의 임나일본부설과 우리의 대응
    해 가장 문제가 되는 것은 이른바 '신묘년(辛卯年) 기사'이다. 그에 대한 스에마츠의 해석은 다음과 같다. "백잔(百殘=백제)과 신라는 옛날부터 (고구려의) 속민(屬民)으로서 조공 ... 을 해왔다. 그런데 신묘년에 왜가 바다를 건너와 백잔□□신라를 쳐서 신민(臣民)으로 삼았다. 이에 (영락) 6년 병신(丙申)에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(殘國=백제)을 토벌 ... 했다."이 해석의 주안점은 신묘년, 즉 391년에 왜군이 백제와 □□와 신라를 쳐 신민으로 삼았다는 것을 강조하는데 있다. 당시 이미 임나를 경영했던 왜군의 힘을 입증하려는 것이
    리포트 | 17페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.11.01
  • [한국사의이해]일본과중국의역사왜곡과대응방안
    다고 들어 와서야 사용되는데 그 이전에 일본부라는 용어가 있었다는 것은 시기적으로도 맞지 않다.두 번째는 광개토 대왕 비문의 이른바 신묘년 기사이다.“倭以辛卯年 來渡海 破百殘 ○○○羅 ... 以爲臣民”이 그 내용인데 그들은 “왜가 신묘년 바다를 건너와 백제, 가야, 신라를 격파하고 신민으로 삼았다.”고 해석하면서 한반도 남부의 지배를 기정사실화 하였다. 하지만 일본측 ... 의 해석과 다르게 앞부분의 주어는 왜이지만 뒷부분의 주어는 고구려로 볼 수도 있다. 즉, “왜가 신묘년에 건너왔기에, (고구려가) 백제(또는 왜)를 격파하고 신라를 신민으로 삼
    리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.12.31
  • [서평] 만들어진 고대 - 이성시
    근대의 현실적 민족주의의 요구에 의해 재단된 고대사 연구에 대한 비판을 가한다.제1부에서 필자는 광개토대왕비 신묘년 석문의 해석을 둘러싼 한국, 일본학계간의 치열한 투쟁을 다루 ... 며, 고대사가 근현대에 어떻게 현실적 이해관계에 따라 재단되어 왔는가를 비판한다.필자는 한국과 일본이 단일한 텍스트로서의 신묘년에 대한 해석을 두고 각자 자국의 우세함을 논증해주
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.08
  • 만들어진 고대 서평
    국제적으로 주목받았던 것이 바로 이 광개토왕비문이었다. 그리고 그 원인은 바로 비문의 신묘년조 해석에 있다. 즉 신묘년(391)에 바다를 건너 백제와 신라 등을 격파하여 신민
    리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.03.02
  • 임나일본부
    다고 간주했다.비의 내용 중 일본이 임나일본부설의 근거로 내세우는 것은 소위 신묘년조 기사의 倭以辛卯年來渡海破百殘...羅以爲臣民 이라는 구절이다. 이에 일본은 왜가 辛卯年에 바다 ... 이다. 이후 비문에 대한 관심이 높아지고 우리 나라 학자들 가운데서 왜가 신묘년에 바다를 건너오니, (고구려가) 백제(혹은 왜 포함)를 격파하고 …… 신라를 신민으로 삼았다. 라고
    리포트 | 11페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.02.27
  • [사학]고구려의 발전 - 대왕전제체제의 수립과 발전
    함으로써 남한경영론 즉 임나일본부설을 내놓게 되었다. 여기서 임나일본부설과 관련하여 가장 문제가 되는 기사는 가운데 단락 앞 머리의 이른바 ‘신묘년(辛卯年) 기사’이다.“百殘新羅 舊是屬民 ... 을 계승한 장수왕의 정통성을 확보하기 위한, 또한 광개토왕대에 성립된 대왕전제체제를 더욱 확고히 하기 위한 후대의 목적성을 전제하고 있다.마. 광개토왕릉비와 임나일본부설 논란 - 신 ... 묘년(391)기사의 분석19세기말 일본에 의해 광개토왕릉비의 존재가 알려지면서 일본 학자들은 그에 대한 연구에 몰두하였다. 그들이 비문에 그렇게 많은 관심을 둔 이유는, 거기
    리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.12.21
  • 임나일본부 비판
    이 여럿 나오는데 이 사실에서 일본은 당시 한반도 남부가 왜의 손에 있었다고 역설하고 있다. 특히 신묘년의 기사에는 이라고 적혀있는데 일본측은 이 문장을 왜로 주어를 하여 "왜 ... 가 신묘년에 바다를 건너와 백제, 신라 등을 격파하여 신민으로 삼았다"는 해석을 하고 있다. 하지만 다른 식으로 해석을 하면 ''왜가 바다를 건너오니, 고구려가 바다를 건너 백제 또는 ... 년 앞서 편찬된 고사기와 당시의 여러 나라의 역사기록에는 신공황후의 임나정벌이라는 동북아의 커다란 사건이 언급되어 있지 않다. 이렇게 불확실한 근거들이 다분한 일본서기의 내용
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.12.16
  • 공자의 일생 해제
    가 없었고, 전쟁에서 공을 세워 사람들의 추앙을 받았지만 그것이 부와 지위를 가져다주지는 못했다. 나이 70에 안씨 집안의 딸(安徵在)을 재취로 맞아들여 니구산(尼丘山)의 신에게 기도 ... 년 계묘년에 중유(字는 子路)로 하여금 계씨의 가신이 되게 하여 세 도읍의 성을 허물게 하고 그 갑옷과 병기를 거두게 하나 맹씨가 성을 허무는 것을 좋게 여기지 아니하니 포위
    리포트 | 13페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.05.20
  • 동아시아 공동체를 위해 나아가야할 방향
    고 일본에서는 신묘년(391) 에 ‘왜가 바다를 건너와 백제와 임나(혹은 가라)·신라 등을 격파하고 신민으로 삼았다’라고 해석해서 한반도 남부 지배를 확인해 주는 결정적 증거라고
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.01.25
  • [국사] 광개토 대왕릉비를 보는 삼국의 시각과 임나본부설
    하 였다.생각건대, 이 비문이 백제 신라가 옛날부터 속민이었다고 운운하고 있는 것은, 우리 군대가 바다를 건너 두 나라를 신민으로 삼았다는 것이 신묘년에 시작되었 다는 점과 닮았다.라고 ... 적으로 정립된 비문의 통설을 부정하고, 고구려나 백제 등의 세력을 높게 평가하는 반면 왜의 활약을 낮게 평가하는 주장이 한국측에서 나오게 된 것은 고 구려를 신묘년조의 주역으로 설정 ... 한 정인보부터였다. 정인보는 신묘년조를백제와 신라는 원래 고구려의 속민으로 고구려에 조공하였다. 그런데 왜가 신묘 년에 고구려에 침입하니 고구려가 바다를 건너 왜를 격파하였다. 이때
    리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.10.25
  • 동북공정문제와 임나일본부설
    이전 기록은 설화전승을 토대로 위조된 것이 많고, 광개토왕릉비의 신묘년 기사는 탈락된 몇몇 글자로 인해 달리 해석될 여지가 있다. 또한 한반도 계통의 사서에는 임나지배 사실은 전혀 ... 에서 고구려를 고조선, 고려와 무관한 것으로 복 한국사에서 분리해내 중화민족사의 한 부분에 넣고 있다. 이러한 주장은 요령성의 손진기의 손에서 더욱 확대된다. 그는 한국사의 범위를 신라사
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.05.29
  • 임나일본부
    절한 점에 대한 의문이 풀리지 않는한 스에마츠의 해석은 타당하다고 할 수 없다. 게다가 '신묘년 기사'에서 '왜가 바다를 건너와'라고 해석한 원문의 '海'자는 조작의 혐의를 받 ... )와 박시형(朴時亨)은“왜가 신묘년 고구려에 오니, 고구려가 바다를 건너 왜를 격파하였다. 백잔이 왜와 연하여 신라를 침(侵)하고 신라를 신민으로 삼았다.”고 해석했다.천관우(千寬宇 ... )는 ‘○○○’의 세 글자를 ‘장침신(將侵新)’으로 해석하여“왜가 신묘년 이래로 바다를 건너왔다. 고(故)로 백잔이 신라를 침하여 신민으로 삼았다.”고 했다.광개토왕릉비문에는 이밖
    리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.05.22
  • [국사] 광개토대왕릉비에 대한 조사
    하고, 주변 나라를 고구려에 신속한 존재로 여기게 되었다.비문 속에서 고구려인은 광개토왕의 정복을 만천하의 백성을 풍요롭게 살도 록 하는 조치로 예찬하고 있다.신묘년 기사百殘新羅舊是屬民 ... 을 바쳐왔는데 왜가 신묘년에 오니 바다를 건너가 를 격파 하였다. 그런데 백제가 신라를 침략하여 그의 신민으로 삼았다."고 해석하였다.1972년 재일(在日) 사학자 이진희(李進 ... 에서 나오는 자체(字體)의 불균형 등을 들어, '倭'는 '後'를, '來渡海破'는 '不貢因破'를 일본인이 위작(僞作)한 것이라고 지적하였다. 그럴 경우 그 신묘년 기사는 '백제와 신라
    리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.07.22
  • 임나일본부설 비판
    번째 비판-----------------------------------------------근거 : 광개토 대왕 비문의 이른바 신묘년 기사이다.“倭以辛卯年 來渡海 破百殘 ○○○羅 ... 以爲臣民”이 그 내용인데 그들은 “왜가 신묘년 바다를 건너와 백제, 가야(?), 신라를 격 파하고 신민으로 삼았다.”고 해석하면서 한반도 남부의 지배를 기정 사실화한다.비판 ... 에는 가야인들이 현재의 히로시마 동부와 오카야마에 걸치는 지역에 건국한 임나국(任那國)이 있었다고 주장하였다. 이러한 임나국을 중심으로 서부에는 백제계의 분국이, 동북쪽에는 신라계
    리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.12.28
  • 임나일본부설
    적 견해였다.이 학설은 임나일본부의 성립시기에 대한 근거를 일본서기 신공황후기(神功皇后紀)의 신라 정복 기사나 가라 7국 평정 기사에 두고 광개토왕 비문의 신묘년조 내용은 4세기에 왜 ... 등을 복속시키고 있었는 증거라고 주장하였다.그러나 일본서기에 의하면 신공황후의 신라 정복 기사나 가라 7국 평정 기사는 3세기 초나 중반의 역사인데 반하여 임나일본부에 관한 내용 ... 계의 분국이, 동북쪽에는 신라계의 분국이, 동쪽에는 고구려의 분국이 각 위치하고 있었고 동쪽으로는 대화정권이 위치하고 있었는데, 4~5세기의 일본고분문화는 백제, 가야 등 한반도
    리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.12.02
  • 삼국유사,삼국사기 비교와 박제상의 질의 의미
    , 渡海破百殘##*#羅, 以爲臣民, 以六年*丙申, 王躬率水軍, 討伐*殘國. 軍至과*南,조공을 바쳐왔다. 그러나 신묘년 이래로 왜가 바다를 건너 백잔과 신라를 쳐 신민으로 삼
    리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.10.31
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 06일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:50 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감