[한국사회문제D형]빈곤원인으로서 개인의책임을 강조하는 논의와 구조의측면을 중시하는 논의의 타당성에 대하여

소개

한국사회의 중요한 문제의 하나인 빈곤문제에 있어서,
빈곤의 원인과 관련하여 개인을 책임을 강조하는 논의와 구조의 측면을 중시하는 논의 중
어느 것이 빈곤의 원인으로서 더 타당성을 지니는지에 대한 내용입니다.

유용하게 참고하세요~

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 빈곤의 개념
1) 절대빈곤
2) 상대빈곤
2. 빈곤의 원인
1) 개인의 책임을 강조하는 논의
2) 사회적 구조의 측면을 중시하는 논의
3. 빈곤 원인에 대한 타당성 판단
1) 생활구조와 관련된 빈곤
2) 새로운 빈곤의 대두
3) 빈곤의 기능으로부터 비롯된 빈곤의 지속적 원인

Ⅲ. 결 론

본문내용

어느 것이 빈곤의 원인으로 더 타당성을 지니고 있는지 구체적으로 논의해 볼 필요가 있다. 이어 빈곤문제에 대한 과제를 제시해본다.

빈곤의 정의에 대해 일치된 견해는 없다. 그러나 웹(S. Webb)은 상대적인 ‘poverty`와 구별하여 ’destitution`을 객관적인 상태라고 보면서 생활필수품이 결핍되었기 때문에 육체적 ․ 정신적인 생활력이 감소된 상태를 빈곤이라고 정의하였다.
이와 같은 사회적 의미로서의 /빈곤현상은 자본주의사회 이전에는 천재지변의 결과로 또는 지배자의 악정의 결과로 인식되어 혁명의 이유가 되었다.
자본주의사회 초기에 있어서는 빈곤은 나태의 결과로서 형벌감이라고 여겼다. 이에 따라 초기 자본주의의 구빈대책으로서의 구민법은 빈민에 대한 구제와 동시에 강제노동을 규정했다. 즉 산업혁명 이후 자유자본주의의 시대에 있어서의 필연적인 현상으로서 사회적 구제도 이를 구제라고 할 수 없고, 다만 노동자의 근면과 절제만이 이를 완화시킬 수 있다는 맬더스(T. Malthus)를 대표로 하는 개인주의적 생활사상이 지배적이었다.
그러나 19세기 말 이후, 특히 제1차 세계대전 이후 실업이 대량화 ․ 만성화되면서 빈곤의 원인에 대한 관점이 바뀌었다. 즉 저임금으로 빈궁하게 된 대량의 노동자가 발생하게 되었기 때문에 빈곤은 개인적 원인보다는 사회적 원인에 의해서 발생한다는 인식의 전환이었다. 따라서 빈곤을 구제하여 국민의 최저생활(national minimum)을 보장하는 것은 사회의 의무라고 하는 사상이 생겨나게 되었다. 이와 같은 사상에 입각하여 최저 임금제도와 사회보장제도 발달하게 되었다.
빈곤을 이해하는 데 있어서 가장 많이 언급되는 것이 절대빈곤(absolute poverty)과 상대빈곤(relative poverty)의 개념이다. 빈곤의 개념을 이 두 가지 측면에서 검토해보기로 한다.

참고자료

· 박정호 외(2008), 사회문제론 : 이론과 실제, 신정
· 박용순 외(2008), 사회문제론, 학지사
· 김근홍 외(2002) 한국의 사회문제, 양지
· 김익균 외(2003), 사회문제론, 창지사
· 김영모(2007), 현대사회문제론, 고헌출판부
· 원석조(2003), 사회문제론, 양서원