호주제의 정의와 찬반양상

소개

호주제의 정의와 찬반양상에 대한 자료입니다.
참고하세요.

목차

Ⅰ. 서론
▶호주제의 정의와 찬반양상
▶호주제폐지 책동의 주요내용에 대한 문제제기
Ⅱ. 본론
▶호주제 존치의 기본입장 및 이유
▶호주제와 관련된 쟁점들
- 남계중심의 가(家)제도와 전통문화적인 특징
- 성씨제도에서 본 특징
- 일제시대의 잔존 여부
▶언론의 호주제 관련 편파보도 - ex)여러 가지 기사.
▶호주제폐지 책동의 경과에 대한 호주제존치의 입장
Ⅲ. 결론
▶호주제는 고수되어야 함 - 폐지보다는 존치, 보완의 입장이 필요

본문내용

서론 - ◎ 호주제의 정의
◎ 호주제의 정의
호주를 중심으로 가족을 편제하여 가(家)를 단위로 호적에 등재하는 제도로 정의
개인의 신분을 등록하고 공시할 때 개인별 편제를 하지 않고 가족단위로 편제하여 호주를 중심으로 하나의 호적에 기록하는 것
기능적인 측면 - 호주와 가족은 당사자의 신분을 공증하는 역할
서론 찬반양상 및 폐지입장
◎ 호주제의 찬반양상
찬반여론이 팽팽함
◎ 호주제 폐지 책동의 주요내용
‘호주제폐지’라는 슬로건에 담겨있는 위장성
- 민법상의 현행 호주제 완전한 폐지주장
- 1인1적 제도
- 양성씨 쓰기운동
- 친양자제도 도입
서론 - 문제제기
◎ 문제제기
호폐론자들의 입장은 전통문화에 대한 새로운 도전
언론장악과 주먹구구식 시위로 변질된 모습
호폐론자들의 입장 비판으로 본 호주제에 대한 존치론적인 고찰
본론 - 호주제 존치의 기본입장
◎ 호주제 존치의 기본입장
말 그대로 폐지를 막아야 한다는 입장
호폐론자들의 입장에서 문제점들을
견지
충분한 시간이 필요하다.
본론 - 호주제 존치의 핵심적인 이유
◎호주제 존치의 핵심적인 이유
- 호주제는 한국의 전통문화에 기반을 둠
- 호주제는 일제의 잔재가 아니다.
- 호주제로 인한 피해사례로 내세우는 것들은 침소봉대적인 성격
- 성씨제도의 부정성을 주장하지만, 실제로 이는 법률상으로는 무관함
- 언론의 편파보도로 인한 국민의 알권리 박탈
◎호주제와 관련된 핵심 쟁점들
① 남계중심 가(家)제도와 문화적인 특징
가(家)와 그의 계승 - 호주제는 부계성본의 족보체계를 반영한 것
호주제: 행정절차와 규정 계승 추상적이고 유기체적인 특성
호주제의 추상화 한국 가족문화의 정수리
추상화 관념의 탄생 가족공동체의 유지와 계승에 도움이 되는 문화적 측면을 가짐
② 성씨제도에서 본 특징
족보문화의 발달 성씨와 본관제도 정착
역사적으로 부계혈통을 중심으로 기록
족보는 그 자체로 소중한 유산 한 집안의 역사책
호폐론자들의 입장 봉건적, 폐쇄적
But
성본의 사용은 소수 특권층, 성씨제도 자체는 친족의 구별의 측면에서 사용
- 소수 특권층의 성본 권력이용수단, 문제는 그것을 이용하는 주체가 바람직해야함
성본제도와 족보문화 그 자체는 합당함
③ 호주제는 일재의 잔재가 아니다.
기본적인 입장 호주제 도입의 근원은 일제시대
호주제의 통시적인 관점
- 삼국시대 신라의 민정문서
- 고려시대의 호적제도

참고자료

· 참고자료없습니다.