• AI글쓰기 2.1 업데이트
SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[발명교육][발명교육 기법][미국 발명교육 사례][발명교육 개선 과제]발명교육의 목표, 발명교육의 필요성, 발명교육의 방향, 발명교육의 기법, 미국의 발명교육 사례를 통해 본 향후 발명교육의 개선 과제 분석

12 페이지
한컴오피스
최초등록일 2008.11.24 최종저작일 2008.11
12P 미리보기
  [발명교육][발명교육 기법][미국 발명교육 사례][발명교육 개선 과제]발명교육의 목표, 발명교육의 필요성, 발명교육의 방향, 발명교육의 기법, 미국의 발명교육 사례를 통해 본 향후 발명교육의 개선 과제 분석
  • 미리보기

    소개

    발명교육의 목표, 필요성, 방향과 발명교육의 기법 및 미국의 발명교육 사례를 통해 본 향후 발명교육의 개선 과제 분석

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 발명의 개념
    1. 자연법칙의 이용
    2. 기술적 사상
    3. 창작
    4. 고도성

    Ⅲ. 발명교육의 목표
    1. 총괄목표
    2. 구체적 목표

    Ⅳ. 발명교육의 필요성

    Ⅴ. 발명교육의 방향

    Ⅵ. 발명교육의 기법
    1. 성격
    2. 목표
    3. 발명품으로 풀어보는 발명 기법

    Ⅶ. 미국의 발명교육 사례
    1. 초․중등 교육과정
    2. 사회에서의 발명교육
    3. 발명관련 행사
    1) The Intel Internatioal Science and Engineering Fair(Intel ISEF)
    2) The Discovery Channel Young Scientist Challenge
    3) Camp Invention
    4) Science Olympiad
    5) Bayer/NSF Award
    6) Explora Vision Awards
    7) The National Inventors Hall of Fame의 발명 캠프
    8) California State Science Fair
    9) Illinois Science Olympiad
    10) Craftman/NSTA Young Inventors Award
    11) FIRST LEGO League(= FIRST Junior Robotics program)
    12) Directory of Science Program
    4. 청소년 발명 단체

    Ⅷ. 향후 발명교육의 개선 과제
    1. 발명창조성교육의 관련 법규의 보완
    2. 지원 행정 체제의 일원화
    3. 발명영재의 발굴과 육성체제의 제도화

    Ⅸ. 결론

    참고문헌

    본문내용

    영재의 정의에 관한 연구를 살펴보면, 학자들마다 다소 차이는 있으나, 대부분의 학자들이 영재성을 ꡐ뛰어난 능력ꡑ으로 지칭하고 있으며 ꡐ사회적으로 가치있게 기여할 수 있는 여러 영역 가운데 특정 영역에서 뛰어난 능력을 발휘하는 사람을 영재로 보아야 한다ꡑ고 주장하고 있다(Amabile, 1983; Boden, 1992; Csiksentmihalyi, 1988; Gruber, 1988; Sternberg & Lubart, 1995). 발명영재는 영재의 일반적 정의에 특정영역인 발명을 적용하여 정의되어야 할 것이다. 따라서 ꡐ발명 영역에서 탁월한 능력을 발휘하거나 발휘할 가능성을 가진 사람ꡑ을 ꡐ발명영재ꡑ로 정의할 수 있다. 헬러(Heller, 2002)가 제안한 ꡐ영재성 다차원 모형ꡑ은 발명영재의 정의를 보다 구체적으로 정립하는 데 적용될 수 있다. 영재성을 ꡐ특정영역에서 뛰어난 능력을 발휘할 수 있는 잠재력ꡑ으로 간주하고, 다양한 개인적․사회적 요소들의 영향을 받으면서 해당 영역에서 잠재력이 발현되는 과정을 분석하려는 시도가 이루진 바 있었다(Gagne, 1993; 2000). 이와 관련하여 헬러(Heller, 2002)는 영재성 다차원 모형을 통해서, 창의성을 포함하는 잠재력 및 지적능력에 성취동기, 지식에 대한 욕구 등의 개인적 성향과 사회적 환경조건이 작용하여 과학, 언어, 음악 등 특정 영역에서의 영재성이 발현된다고 제안하였다. 이 영재성 다차원 모형에 의거하여 발명영재의 영재성을 분석하면, 과학적, 기술적 및 실천적 지적능력 요소에 개인적 성향과 사회적 환경이 작용하여 발명 영역의 영재성이 발현될 수 있음을 유추할 수 있다. 영재성에는, 렌줄리의 세 고리 모형에 근거하여, 높은 수준의 지적능력, 과제집착력, 창의성의 세 가지 요소가 포함된다(Reznulli, 1977). 최근 연구동향에 따르면, 영재성의 가장 핵심적 요소는 창의성으로 제안되고 있다(Csikszentmihalyi & Wolfe, 2000; Sternberg & Lubart, 1999). 창의성에 대한 정의는 다양

    참고자료

    · 김두선, 즐거운 공작실(상권), 서울:한국학교 발명협회, 1997
    · 박화영, 발명 교실, 서울 : 법경출판사, 1991
    · 서울시 동작교육청, 발명교실 운영 프로그램, 서울:서울동작교육청.1995.
    · 왕연중, 나도 발명왕이 될 수 있다, 서울:명지출판사, 1990
    · 전국교육발명연구대회 논문집, 특허청, 1997
    · 특허청, 학생발명학습지도서, 초․중 교사용, 1996
    · 한국학교발명협회, 발명영재(6,7,8호), 서울:동남인쇄사. 1996,7
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료 덕분에 ,복잡했던 과제를 체계적으로 정리하고, 실질적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 완벽한 자료였습니다. 매우 추천합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    • EasyAI 무료체험
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 01일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:48 오후