[남북관계][언론][남북관계에 대한 언론의 특수성][남북관계에 대한 언론의 자세][남북관계의 현실][언론의 과제]남북관계에 대한 언론의 특수성, 남북관계에 대한 언론의 자세, 남북관계의 현실, 언론의 과제 분석

소개

남북관계에 대한 언론의 특수성과 남북관계에 대한 언론의 자세 및 남북관계의 현실 그리고 언론의 과제 심층 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 언론의 역할
1. 커뮤니케이션으로서의 언론의 역할
2. 언론의 권력감시기능

Ⅲ. 남북관계에 대한 언론의 특수성
1. 남북한 언론의 보도 이념 : 객관성과 이념성
2. 남북언론의 뉴스가치 : 긍정적 뉴스와 부정적 뉴스

Ⅳ. 남북관계에 대한 언론의 자세
1. 북한에 대한 인식과 태도를 분리
2. 언론의 창조적 역할을 위해

Ⅴ. 남북관계의 현실과 언론의 과제
1. 남북관계 보도의 몰(沒)역사성에 대한 자성(自省)
2. 남북관계보도의 패러다임 전환
3. 언론의 냉전적 사고와 ꡐ남남갈등ꡑ의 조정 역할
4. 통일문제의 전문언론인 양성
5. 언론의 대북접촉 창구의 일원화

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

한반도는 20세기 냉전시대의 이념적 대립이 아직도 현재하는 유일한 곳이다. 신 정부의 ꡐ대북 포용정책ꡑ은 단순히 정권교체로 인한 대북정책의 변화를 의미하는 것이 아니다. 냉전시대의 종식이라는 세계사적 흐름의 일대 전환이 한반도에서 일어나고 있음을 의미한다. 최근 언론의 북한보도에서 보여주고 있는 변화의 양상은 정치권력의 부당한 압력에 영합하는 무기력한 언론의 모습을 나타내는 것이 아니다. 오히려, 이러한 변화는 냉전시대의 종식과 억압적 군사정권에서 민주적 정권으로의 전환이라는 역사적 맥락 속에서 읽혀져야 할 것이다. 즉, 사회가 필요로 하고 기대하는 언론의 역할에 부응하는데서 나오는 변화인 것이다. 이것을 마치 부당한 정권의 부당한 압력 때문인 것으로, 그리고 권력에 야합하여 자유언론의 본령을 포기하는 언론으로 비판하는 것은 시대착오적일뿐 아니라, 사실 비판하는 쪽의 과거를 비추어 볼 때 자가당착적인 논리이다. 언론의 대북보도 변화는 세계사적 전환과 언론이 몸담고 있는 사회의 정치사회적 변화와 함께하는 당연한 작용일뿐이다. 이러한 변화가 언론에 기대하는 것은 북한과 통일문제를 다루는 언론의 시각 변화이다. 그리고 그 변화의 방향은 이제까지의 반공 이데올로기에서 평화지향적 공존의 논리로, 냉전적 시각에서 탈냉전 시각으로, 이분법적 매카시즘에서 이념적 스펙트럼에로의 확대인 것이다. 이것이 바로 통일지향적 언론의 보도명제이다. 그렇다면 이러한 언론의 시각 변화가 보도의 객관성이라는 언론의 보편적 실천윤리와는 상충되는 것일까?
객관보도의 개념은 누가 인위적으로 규정하여 만들어 낸 것이 아니라 자유주의 언론의 역사적 진화과정에서 자연스레 만들어진 산물이다. 이것은 초기의 정파적 언론으로부터 탈피하여 보다 폭넓은 정치적 견해의 독자를 확보하려는 상업주의 언론의 대두(경제적 동기)와 대중지의 무책임한 선정주의와 왜곡보도에 대한 비판, 언론기업의 소수 독점과 집중화 현상...등에 대한 우려(규범적 동기)가 만나 생성된 개념인 것이다. 다르게 말하면, 이 개념은 자유주의 사상을 바탕으로 하는 자유경쟁의 언론체제에서 독자(시청자) 확대라는 ꡐ기업적 필요ꡑ와 사회의 정보제공 통로로서 요구되어지는 언론의 ꡐ규범적 의무ꡑ를 모두 충족시킬 수 있는 자유언론의 현실적 보도윤리인 셈이다. 뉴스의 객관성에서 흔히 말하는 불편부당성

참고자료

· 곽태환, 남북한 통일정책과 남북대화의 전망, 1988
· 김진현, 언론의 북한다루기, 관훈저널, 2000
· 유호열, 마주앉은 남북, 그 30년의 역사, 관훈저널, 2000
· 이정식, 한국민족주의의 정치학, 한밭출판사, 1982
· 이정춘, 분단국의 실패한 방송과 준비된 방송, 남북방송프로그램교류의 방향성 정립, 추계포럼, 2000
· 주창윤, 뉴스에 나타난 북한보도 분석, 한국방송진흥원, 남북정상회담에 따른 북한관련 방송보도 및 프로그램의 방향, 2000
· 주창윤, 방송은 어떻게 모세처럼 남북화해의 새 물길을 열 것인가?, 문화방송, 2000