[911테러][911사태][911테러에 대한 미국 대응][911테러가 남북관계에 미친 영향]911테러에 대한 미국의 대응, 911테러가 남북관계에 미친 영향, 911테러 이후 각 국의 외교적 변화, 향후 국제질서의 변화 전망 분석

소개

911테러에 대한 미국의 대응, 911테러가 남북관계에 미친 영향, 911테러 이후 각 국의 외교적 변화, 향후 국제질서의 변화 전망 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 9․11테러에 대한 미국의 대응
1. 미국의 기본 대응 방향
2. 단독 대응의 한계
3. 대외정책 변화 전망

Ⅲ. 9․11테러가 남북관계에 미친 영향

Ⅳ. 9․11테러 이후 각 국의 외교적 변화
1. 미국
2. 중동
3. 아시아
4. 유럽

Ⅴ. 향후 국제질서의 변화 전망

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

일반적으로 ꡐ테러리즘ꡑ(terrorism)은 ꡒ정치․사회적 목적을 달성하기 위하여 개인이나 공공의 재산에 대해 불법적으로 폭력을 사용하거나 위협을 가하는 행위ꡓ(Laqueur 1986, 88; Perdue 1989, 2)를 의미하며, ꡒ정치적․이념적 성격을 띤 위협과 폭력을 수단으로 하여 저강도(low-intensity)의 전쟁 효과를 수행하는 일종의 또 다른 전쟁 형태ꡓ(장병옥 2002, 13)라고 표현할 수 있다. ꡐ테러ꡑ(terror)란 ꡒ정치․사회적 목적을 달성하기 위하여 정부나 대중 또는 개인을 포함하여 현존하는 질서체계에 대하여 예측할 수 없는 비합법적 폭력을 사용하거나 위협을 가함으로써 상징적 인물이나 불특정 다수에게 심리적 공포를 유발시키는 조직적이고도 계획적인 행동 양식ꡓ(이장욱 2002, 108)으로서 그들의 목적을 달성하기 위해 공공의 무고한 희생자를 담보로 한다는 점에서 일종의 범죄 행위로 간주되고 있다.
기본적으로 테러의 형태는 인질과 납치(hotage and kidnapping), 항공기 납치 및 격추(hijacking and downing), 암살(assassination), 폭파(bombing), 총기난사(armed attack/open firing), 생화학테러(bio-chemical terror), 사이버테러(cyber terror) 등 다양한 유형으로 나타날 수 있으며(Perdue 1989, 2; 이장욱 2002, 109-15), 근래 들어서는 보다 복합적이고 다중적인 양상으로 변화하고 있다. 과거 테러의 유형은 납치와 암살, 점거, 파괴행위 등 일련의 특정 사건들을 통해 자신들의 정치적 의사소통을 전개하려는데 초점이 맞추어졌으나, 시간이 흐름에 따라 파괴 및 살상행위 등 그 자체가 테러의 기본적인 목적이 되면서부터 저비용으로 극단적인 파괴력을 노리고 불특정 다수를 테러의 대상으로 삼는 등 점차 전쟁의 수준까지도 도달할 수 있는 극한적 형태로 발전하고 있다.
또한 과거의 테러리즘은 한정된 지역이나 영토 안에서 특정한 인물이나 집단을 노려 발생하는 국내적 테러리즘의 성격을 띠고 있었으나, 1960년대 후반부터 점차

참고자료

· 김종변 - 테러리즘의 사례분석과 대응방안에 관한 연구, 경남대학교 행정대학원, 2000
· 김호춘 - 테러와의 전쟁에 관한 국제법적 소고(小鼓)
· 외교협회학술동호회 - 9.11사태와 미국의 새로운 전쟁, 외교 60, pp.77~88, 2002
· 제성호 - 9.11테러사건의 법적성격과 국제사회의 대응, 고시연구, 343권 pp.67~81, 2002
· 최효찬 - 테러리즘과 미디어:정치적 테러리즘 보도의 새로운 시각을 위하여, 커뮤니케이션북스, 1998
· 최진태 - 테러, 테러리스트&테러리즘, 대영문화사 1997
· 한영채 - 소리없는 전쟁, 고려서적