[민주화운동][민주주의][한국민주주의]민주화운동의 의의, 민주화운동의 시대적 배경, 민주화운동의 역사적 의미, 민주화운동의 과정, 민주화운동에 있어 미국역할, 민주화운동의 평가, 민주화운동의 한계 분석

소개글

민주화운동의 의의, 시대적 배경, 역사적 의미, 과정과 민주화운동에 있어 미국의 역할 및 민주화운동의 평가, 민주화운동의 한계 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 민주화운동의 의의

Ⅲ. 민주화운동의 시대적 배경

Ⅳ. 민주화운동의 역사적 의미

Ⅴ. 민주화운동의 과정
1. 민중항쟁의 발단기
2. 전면적인 민중항쟁
3. 계엄군의 발포
4. 무장봉기
5. 해방기간

Ⅵ. 민주화운동과 미국의 역할

Ⅶ. 민주화운동의 평가
1. 전략선택이론
2. 사회운동론
3. 조절이론
4. 세계체제론
5. 시민사회론

Ⅷ. 민주화의 한계

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

1980년대가 지식사회와 매스컴의 화려한 조명을 받고, 시민권을 획득한 것은 이 시기가 그만큼 격렬했고, 그 이전 시기의 많은 유산을 극복했기 때문이다. 1950년 한국전쟁 이후 한국사회에서 민주주의는 정권에 대항하기 위한, 그리고 정권이 자신의 지배를 정당화하기 위한 도구로 사용되어 왔다. 이런 맥락에서 80년대는 이전 시기와 대조적으로 대중이 자신의 집단적인 힘으로 20여년이 넘게 통치해 오던 반민주적 정체를 해체시켰다는 점에서 중요하다. 하지만, 당시 민주화운동 주체들이나 이에 동참한 조직/미조직대중 모두 민주주의가 무엇이며, 지향했던 민주주의에 대한 합의는 애초에 존재하지 않았다. 유화 국면 이후 다양한 형태로 존재하던 운동세력이 지향한 민주주의는 학생운동 내부와 재야 민중운동 내부에도 각기 상이했고, 이는 한국사회의 과학적 분석과 이에 기초한 대안을 마련하기 위한 ꡒ사회구성체 논쟁ꡓ으로 정점에 이르렀다. 적어도 1987년 6월 항쟁 이전에 민주주의는 상당히 급진화된 형태 - 제헌의회의 소집, 반제국주의 투쟁 등 - 였고, 이는 운동 주체와 미조직 대상간의 ꡐ간극ꡑ으로 작용했다. 하지만, 87년 6월 항쟁이라는 민주화의 결절점에서 민주주의는 호헌철폐와 독재타도라는 ꡐ절차적인ꡑ 수준으로 수렴되었다. 결과적으로만 본다면, 80년대 대중의식에서 민주주의란 사회경제적인, 다시 말하자면 생산관계의 변화를 수반하지 않는 수준으로 제한되었다.
그럼에도 불구하고, 이제 대중의식은 재파시즘화를 부정하고, 권위주의적 국가와 지배세력에 의한 정치사회의 봉인을 저지할 만큼 성장했으며, 이는 80년 광주민중항쟁 이후 민주화운동 세력의 지속적인 투쟁이 역사적인 정당성과 도덕성을 확인 받은 결과였다. 바로 광주의 피를 먹고 자라 온 80년대 세대들은 그 이전 세대들이 결코 상상조차 하지 못한 변화를 이루어 낸 것이다. 이러한 의식의 성장의 다른 면에는 역사적 제약성도 공존하고 있었다. 이는 화이트 칼러, 중산층이라고 불리는 야누스적인 얼굴을 지닌 집단의 의식이 지니는 이중성이다. 이미 80년 서울의 봄 시기에 이들이 보여준 ꡐ안정 희구적 성향ꡑ은 87년에 와서 질적

참고 자료

김정남(2005) - 민주화운동 30년의 역정, 창비
광주시(1997) - 5.18광주민주화운동 자료총서, 광주광역시
김세균(1992) - 한국 민주주의의 현단계와 전망, 사화과학연구소 정기학술 심포지움 자료집
박태균(1993) - 한국민주주의의 주도세력, 학술단체협의회 편, 한국민주주의의 현 재적 과제, 서울 창작과비평사
이정희(1998) - 광주민주화 항쟁과 한국 민주화 과정의 상관관계 연구, 광주민중항쟁 18주년 기념 학술대회
조희연(2000) - 한국 민주주의 전개의 구조와 쟁점 및 발전과제
최장집(2000) - 한국민주주의의 반성과 과제, 민주항쟁기념관 민주주의사회연구소 제1회 심포지움 기조발제