[결혼은 미친 짓이다] 소설과 영화 비교 분석

소개

소설 <결혼은 미친짓이다>가 영화로 바뀌었을 때 어떤 면이 바뀌었는지, 그러한 이유는 무엇인지에 대해 분석하는 레포트입니다. 형식의 변화, 주제의 변화, 내용의 변화, 인물의 변화의 측면에서 살펴보았습니다.

목차

∥ 목 차 ∥
Ⅰ. 들어가는 말
1. 작가와 감독 소개
2. 상호텍스트성

Ⅱ. 소설 텍스트 분석
1. 소설의 형식
2. 텔레비전, 그리고 결혼

Ⅲ. 영화와 비교 분석
1. 기법과 형식 측면 비교
2. 주제적인 측면 비교
3. 내용적인 측면 비교
4. 인물 변화 비교
5. 영화의 선정성 부각
6. 주인공에게 이름 부여

본문내용

그런 점에서 이 구문은 대중들의 음란한 호기심을 유발한다고 할 수 있고, 이는 관객을 끌기 위한 일종의 상업적 의도이며 영화를 대중화시키고자 한 의도라고 할 수 있다.

-영화 내용: 두 사람 간의 정사 장면의 묘사는 소설 상에서도 다소 사실적으로 그려진다. 비슷한 수준의 선정성이 영화에서 더 부각되는 것은 영화의 도상기호가 가져오는 특징 때문이라고 볼 수 있다. 두 사람 간의 성관계 장면을 화면으로 보여줌으로써 관객들은 소설을 읽을 때보다 더 큰 외설성을 느끼게 될 것이다.

Ⅳ. 나가는 말
소설과 영화는 같은 서사적 장르에 속한다는 면에서 장르적 친연성을 가진다. 상징기호가 가져오는 특성상 소설은 독자로 하여금 상상력을 통해 이야기를 재구성하게 하고 능동적으로 이야기에 참여하게 만든다. 그러나 영화는 도상기호로 표현함으로써 관객들의 상상력을 제한하는 대신, 음향, 조명, 음악 등에 의해 좀 더 다양하고 실제적인 이미지를 제공받는다. 또한 소설이 대중문화와 깊은 연관이 있는 영화로 변모됨에 따라 소설 내용이 대중들에게 더 친밀한 내용으로 각색된다. 그 외에도 감독의 작품을 보는 가치관에 따라 내용이나 주제도 달라질 수 있다. 이만교의 「결혼은 미친 짓이다」는 현대사회의 문화 비판에 중점을 두고 있다면 영화는 불륜과 로맨스에 초점을 두고 있다. 이것은 소설이라는 두 시간 가량의 제한된 영상으로 인한 선택과 배제를 통해 일어나며 그 제한된 시간동안 관객에게 융통성 있게 감상하도록 도와주기 위해서는 소설처럼 복잡성을 띠는 사회 비판적인 시각보다는 남녀 주인공에게 포커스를 맞춰 영화의 리듬을 가볍게 하는 편이 좋다. 결국 남녀의 이야기에 초점을 맞추는 것은 불륜이라는 트랜드화를 통해 대중의 호응을 이끄는 것이다. 우리가 살펴본 바와 같이 「결혼은 미친 짓이다」는 소설에서 영화화되었고 이렇게 문학과 영화가 각각의 영역을 구축하는 동시에 서로에게 영향을 끼치면서 상호 발전한다면 현대 문화는 더욱 풍요로워질 것이다.

참고자료

· 없음