조선후기 신분변동에 대한 고찰

소개

본 고는 이러한 조선후기 신분제의 제 견해들을 바탕으로 조선후기 신분변동을 새로운 계층 ‘향촌중인’의 성장을 중심으로 접근해보고 고찰해 보는데 목적이 있다.

목차

서론

본론1. 조선후기 신분변동에 대한 이해
⑴ ‘기존’ 신분변동에 대한 이해와 관련된 제 의견 검토
① 양반사족지배체제의 지속
② 중서층등의 광범한 등장과 성장
⑵ 방향설정-‘향촌중인’ 중심 전개
2. ‘향촌중인’의 동향
⑴ ‘향촌중인’의 개념의 범주
⑵ ‘향촌중인’의 등장과 성장
① 향약 및 동계․동약
② 향전, 향회
③ 사회적, 경제적 기반
3. 조선후기 신분변동

결론

본문내용

③ 사회적, 경제적 기반
‘향촌중인’의 기반에 대해 먼저 사회적으로는 납속제도가 향촌사회나 신분구조에 끼친 영향에 대해 고찰해 보도록 하자. 서한교는 ‘납속인의 품직취득은 곧바로 자식에게 영향을 주지 않더라도 신분변동할 수 있는 기회를 제공하고 있다. 따라서 납속수직은 중․상민층의 신분상승을 위한 계제적 기능을 수행하였던 것으로 볼 수 있겠다.’고 말했다. 그렇다면, 납속이 일대만이 아니라 그 이후로 신분상승을 도모하기 위한 일정한 기능으로서 존재하는 가? 하는 의문이 생길 수 있다. 이에 대해 서한교는

납속자 자식의 신분은 숙종대에는 정병․보인 등이 많았으나 정조대에는 품직자, 군․원생, 군관, 업무 등이 점차 많아지는 추세를 보였다. 이는 납속수직이 직접적으로 자식에게 영향을 주지는 않았음을 의미하는 것이지만 납속수직을 계제로 해서 그 자식들은 교․원생, 군관, 업무 등의 직역을 띠게 되면서 중인신분으로 신분상승을 꾀한 것으로 짐작된다.

고 말한바 있다.
그 예로서 도산면 소이곡촌 밀양박씨 박백일 가계를 살펴보게 되면 이 가계는 숙종 4년 砲保 박백일에서 출발하여 숙종 43년에 3명의 호주가 납속품직을 취득하면서 신분변동을 시작하였다. 그리고 납속품직을 계제로 하여 결국 영조 26년 유학호로 신분 상승하고 있다.
그런데 양반신분으로 모칭한 이들 가계가 양반신분으로 상승하는 데는 아직 장애가 많았던 것 같다. 정조 4년, 7년, 10년, 13년을 기준으로 직역표기가 바뀌고 있다. 요컨대 이 가계는 양인집안에서 중인계층으로 신분상승하고 유학이라 칭하여 양반신분으로 상승하려는 강한 의지를 가진 집안으로 볼 수 있다. 또한 이 가계의 경제사정을 토대로 짐작할 수 있는 바는 납속품직자인 호주의 가호가 다른 가호보다는 상대적으로 노비소유가 조금이라도 많다는 사실이다.

참고자료

· 『단행본』
· 국사편찬위원회,《한국사/제34권 : 조선 후기의 사회》, 국사편찬위원회, 1995
· 김종수, 《뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기5》,솔, 2002
· 고석규, ≪19세기 조선의 향촌사회연구 : 지배와 저항의 구조≫, 서울대학교출판부, 1998
· 고성훈 외, ≪민란의 시대≫,가람기회, 2000
· 연세대학교 국학연구원,《한국 근대이행기 중인연구》,신서원, 1999
· 최승희, ≪고문서를 통해본 조선후기 사회신분사연구≫, 지식산업사, 2005
· 『논문』
· 정승모, ｢특집 2 : 호적으로 보는 주변적인 신분,계층 ; 18,19세기 농민층 분화와 "향촌중인(鄕村中 人)"｣,《대동문화연구52》, 성균관대학교 대동문화연구원, 2005,
· 정진영, ｢조선후기 사회를 어떻게 볼 것인가 II-향촌사회에서 본 조선후기 신분과 신분변화｣,《역사와 현 실 48》, 한국역사연구회, 2003.06
· 송양섭 ,｢조선후기 신분,직역 연구와 "직역체제"의 인식｣,《조선시대사학보 34》, 조선시대사학회, 2005,
· 이희환, ｢남원의 광주 이씨를 통해서 본 조선말기 사족의 차별화｣,《 한국사연구회》, 한국사연구 1997,
· 이희환, ｢부안 김씨를 통해서 본 조선 말기 상상의 풍조｣,《 역사학보176》,역사학회,2002,
· 정무룡, ｢조선조 중인계층 시고(3)-통청운동을 중심으로｣,《경성대 논문집 13-1》, 1992
· 임민혁, ｢조선후기의 유학｣,《청계사학 8》,1991
· 김성우, ｢17,8세기 전반 한유자층의 증가와 정부의 대책｣,《민족문화연구25》,1992
· 김성우, 「18~19세기 "지배양반" 되기의 다양한 조건들｣, 《대동문화연구49》, 성균관대학교대동문
· 연구원 ,2005
· 이준구, ｢조선후기의 유학과 그 지위｣,《민족문화논총12》,1991
· 권내현,｢18·19세기 진주지방의 향촌세력변동과 임술농민항쟁｣,《한국사연구89》, 한국사 연구회, 1995
· 김인걸, ｢조선후기 촌락조직의 변모와 1862년 농민항쟁의 조직기반｣,《진단학보67》, 진단학회,1989 권내현, ｢특집 : 조선후기 사회구조의 변동 / 조선후기 읍치와 그 거주민 구성에 관한 일고찰｣, 《한국사학보3･4》,고려사학회, 1998
· 고석규, 한상권, ｢[특집:한국중세사회의 지배구조와 `민`의 성장] 18,19세기 봉건모순의 심화와 `민` 의 성장｣, 《역사와현실 제3권》, 한국역사연구회, 1990.05, 120-135
· 고석규, ≪19세기 조선의 향촌사회연구 : 지배와 저항의 구조≫, 서울대학교출판부, 1998
· 김용민, 1860년대 농민항쟁의 조직기반과 민회 ( 民會 ), 사총43, 역사학연구회, 1994
· 정진영, 서평 : ≪ 19세기 조선의 향촌사회 연구 ≫ ( 고석규 , 서울대출판부 , 1998 ),역사학보 161, 역사학 회, 1999
· 서한교, ｢17,18세기 단성지방 납속인의 실태와 신분변동｣,《역사교육논집 23,24》,역사교육학회, 1999
· 서한교, ｢19 세기 진휼 (賑恤) 정책과 납속 (納粟) 제도의 추의｣,《,역사교육논집 26,역사교육학회. 2000
· 안병욱, 「조선후기 자치와 항쟁조직으로서의 향회」,《성심여대논문집18》, 1986, 105~109p
· 안병욱, 「19세기 임술민란에 있어서의 향회와 요호」,《한국학보14》, 1986, 116~203p
· 이해준, ｢조선후기 진주지방 유호의 실태-1832년 진주향교수리기재의 분석｣,《진단학보》60, 1985
· 이춘진, ｢19세기 중엽 결성현 밀양박씨 종설과 정려 건립｣,《역사와 역사교육7》,웅진사학회, 2002, 43p