건강과 사회체제의 관계

소개

건강과 사회체제가 어떤 관계인지요약

목차

건강은 사회 체제와 어떤 관계를 맺는가?
1. 기능적 관계
2. 기능주의에 대한 반응
3. 의료와 사회
4. 건강과 경제 발전, 사회 조직
5. 경제 발전의 이면

본문내용

- 개인은 사회에서 고립되어 살아가는 것이 아니므로, 사회를 조직하고 그 사회의 자원과 자원의 분포를 결정하는 방식은 사회 구성원에게 매우 큰 영향을 미친다. 이 때문에 건강은 정치적이고 윤리적인(철학적인) 성격을 지닌 이슈라고 할 수 있다.

- 국가간·사회간·집단간 건강 수준 차이의 대부분은, 유전적 원인에서 비롯되거나 생물학적으로 불가피한 것이 아니다. 건강 수준 차이는 사회적인 것(the social)과 긴밀한 관계에 있다. 동시에 사회 구성원의 건강 수준은 사회 발전, 특히 경제 발전에 영향을 미친다. 그러나 사회 구성원의 건강 보장의 필요성은 경제적인 이유를 넘어서는 것이다. 건강은 한 사회가 보유하고 있는 자본의 일부이며, 사회 구성원의 건강 보장은 사회의 책무이다.

1. 기능적 관계

- 건강과 사회의 관계를 이론적으로 설명했던 대표적인 사조(思潮)는, Durkheim과 Parsons가 대표하는 구조 기능주의(strictural functionalism)이다. 구조 기능주의는 다양한 사회적 활동을 전체로서 사회(society as a whole)라는 맥락에서 설명하고, 사회 구성원들의 행위와 사회적 제도가 어떤 방식으로 사회 체제 유지에 기여하는지를 밝히려고 하였다.

- 프랑스의 사회학자 Emile Durkheim은, 개인에게서 독립하여 존재하면서 개인을 사회에 통합시키는 사회 구조와 규범, 사회적 과정의 중요성을 강조하였다. 예컨대 그는 종교가 사회 통합과 안정에 이바지하는 역할을 수행한다고 보았다.

- 그의 대표적 실증 연구인 <자살론 Suicide, a Study in Sociology>에서 이러한 시각을 확인할 수 있다. 그는 자살을 이기적(egoistic) 자살, 아노미적(anomic) 자살, 이타적(altruistic) 자살로 구분하였다. 이기적 자살은 개인이 사회로부터 분리된 상태에서 일어나는 것이고, 아노미적 자살은 사회의 무규범(normlessness) 상태에 기인하는 것이며, 이타적 자살은 목적 지향적이고 주체적인 선택에 따른 것이다.

참고자료

· 없음