롤즈의 직관주의와 우선성문제

소개

롤즈의 이론중 직관주의 해석과 관련된 부분을 다룬 2페이지 분량의 간략한 서브입니다. 수업발표자료로 썼던것입니다. 참고하시길.

목차

1. 직관주의의 특성
2. (예) 총합-배분의 이분법
3. 우선성 문제해결(직관에 의존 감소 노력)

본문내용

1. 직관주의의 특성
(1) 직관주의 일반적 의미
- 더 이상 환원할 수 없는 다수의 원칙들이 있을 때, 가장 공정하게 우선순위를 정하기 위해서는, 우리의 숙고된 판단에 비추어 상호 비중을 잼으로써 결정한다는 것.
(2) 이론적 특성
① 특정한 유형에 있어서 상충하는 제 1원칙들이 다원적으로 이루어짐.
② 도덕현상의 복합성으로 인해 여러 상이한 원칙들이 요구되므로 이를 설명하고
비중을 가려줄 단일한 기준과 명확한 방법은 없음.
③ 넓은 의미에서 다원주의라 부를 수 있으며, 일상적인 관념부터 철학적인 학설까지
이러한 유형이 존재함.
④ 상충하는 이해관계에 대한 해결과 합의를 위해서는, 신조들 간의 우선을 가려주거나
좀 더 문제를 제한시켜줄 일반적인 체계로 나아가야 함.
(3) 주목할 점
① 경쟁적인 원칙들 간에 비중을 달리 매길 경우, 이러한 비교방식을 기술할 수 있음.
ex) 무차별 곡선, 기하학적 도식, 수학적 함수 등.
② 도덕현상의 복잡성 때문에 우리의 판단에 완전한 설명을 하려는 노력은 불필요하며,
대등한 여러 원칙이 존재하는 것은 불가피하다고 주장함.
③ 인정받을 만한 적극적 윤리 기준의 도움 없이 우리의 직관능력에 우선적으로
호소하며, 우선성 문제에 어떤 유용하고 분명한 해결책이 있다는 것을 부인함.
(4) 문제제기
① 그런 비중을 합리적으로 입증할, 분명하고 고차적인 윤리적 관점이 존재하지 않음.
② 인정받을만한 윤리적 기준을 제시함으로써, 직관주의를 논박할 수 있음.
③ 직관주의적 이론은 목적론인가 의무론인가 하는 문제가 제기될 수 있는데 그것은
어느 것에나 속할 수 있으며, 어떤 윤리적 견해도 여러 면에서 어느 정도의
직관에 의존하기 마련.

참고자료

· 없음