시민의 의미에 대해 논하시오

소개글

주제: 아래 1, 2, 3중 두 문항 선택
1. 시민의 의미에 대해 논하시오(단, 칸트 윤리학의 논의를 참고할 것)
2. 한국사회에서 개인주의의 의미에 대해 논하시오(단, 자유주의와 공동체주의의 논의를 참고할 것)
3. 롤즈의 정의론에 대해 논하시오

목차

1. 시민의 의미에 대해 논하시오.
2. 롤즈의 정의론에 대해 논하시오.

본문내용

1. 시민의 의미에 대해 논하시오.

칸트의 주장에 따르면 우리가 인간으로서, 금수와 같이 인과만을 반복하는 자연의 한 부분으로서 머물기를 원하지 않는다면 우리 인간은 기계적이거나 혹은 동물적인 본성 이외에 다른 무엇인가를 갖기를 희망해야 하는데, 그것이 바로 인간에게 있어서의 도덕적 이념이다. 하지만 행동주의는 인간에게 기계적이거나 혹은 동물적인 본성을 요구한다. 그리고 인간이 기계적이거나 동물적으로만 남기를 바란다. 칸트 윤리학에서의 행동주의에 대한 가장 강력한 비판은 마땅히 인격의 물화 및 수단화에 있다고 말할 수 있다.
보비트의 행동주의는 국가와 사회, 체제, 이익, 돈을 위해 교육과 인격을 수단으로서 다룰 것을 요구한다. 돈 또는 이익이라는 것은 어디까지나 경향성, 자기애, 더 나아가 가언명령에 적합한 것으로서 인간의 정언적인 목적이 되지 못한다. 칸트는 보편적 입법 원리에 의거하여 인간을 외적인 목적을 위한 일련의 수단으로서 사용하지 말 것을 요구한다. 같은 이유에서 학생들의 인권을 사회적인 요구를 위한 수단으로서 희생시키지 말 것을 요구한다. 칸트가 바랐던 사회는 인격이 목적으로서 대접받는 사회이다.

참고 자료

김석수, 칸트 세계시민사상의 현대적 의의, 한국칸트학회, 2004.
문성훈, 칸트의 '세계시민사회이념'에 대한 인정이론적 재구성, 한국연구재단(NRF), 2008.
황경식, 롤즈의 정의론과 그 이후, 철학과현실사, 2009.
김혜선, 롤즈 정의론의 기본구조, 전남대학교 교육대학원, 2000.