우리나라 행정개혁의 내용과 문제점

소개

행정학 - 행정개혁의 의의와 접근 방법을 살펴보고 우리나라 행정개혁을 분석하여 문제점과 함께 그 개선방안을 제시하고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정개혁의 의의
Ⅲ. 행정개혁과 행정의 3대변수
Ⅳ. 행정개혁에 대한 접근방법
Ⅴ. 우리나라 행정개혁의 문제점
Ⅵ. 외국의 사례를 통한 해결방안
Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

- 행정개혁에 대한 연구는 시대적 필요성에 의해 다각적인 차원에서 다학문적인 이론, 시각 그리고 방법론들을 통해 이루어지고 있다. 행정개혁에서 괄목할 만한 성과를 거두고 있는 미국의 경우에는 특히 민간 부문의 관리 철학과 방법론들이 주종을 이루고 있다. 이에 대해 어는 정도의 공감은 하고 있지만 지나친 공공 부문의 민영화는 오히려 역기능을 자아내어 행정의 비효율성을 결과할 것이란 주장도 제기되고 있다. 프레데릭슨은 이러한 민영화의 개혁전략이 행정이 가지는 본질적인 공공성의 가치를 망각한 접근이라고 비판하면서 행정은 능률지상주의로 전락되어서는 안 되며 반드시 시민의 공익과 민주적 가치를 제고시키는 바탕위에 공공서비스의 질이 개선되어 나가야 한다고 주장함으로써 행정을 민영화하는 쪽으로 가닥을 잡는 자들에게 경종을 울리고 있다.
국내에서도 행정개혁에 대한 열기가 그 어느 때보다 높은 가운데 학계나 실무계에서 이론적, 실천적 측면의 연구들이 많이 이루어지고 있다. 그러나 현재 우리나라에서 실시되고 있는 행정개혁들은 대부분 현실에 맞지 않는 부분이 많고, 그 접근 방법에 있어서도 문제점이 많이 드러나고 있다.
이에 이 글에서는 행정개혁의 의의와 접근 방법을 살펴보고 우리나라 행정개혁을 분석하여 문제점과 함께 그 개선방안을 제시하고자 한다.


Ⅱ. 행정개혁의 의의


1. 행정개혁의 개념

관료제의 병리현상에 대한 치유, 그리고 미래의 환경 변화에 대응한 의도적 변화 노력은 행정개혁에 대한 다양한 논의로 구체화된다. 본래 개혁은 비계획적이고 비고안적인 변화와는 달리, 지향하는 목적을 지닌 계획적인 것으로 볼 수 있다.
케이든은 개혁과 변화의 개념 차이를 다음과 같이 구분한다. 첫째, 개혁은 목적을 가지고

참고자료

· 없음