서양 제국주의 침략에 대응한 중국의 근대화운동- 양무운동․ 변법자강․ 신해혁명

소개글

서양 제국주의 침략에 대응한 중국의 근대화운동- 양무운동,변법자강운동, 신해혁명
에 대해서 정리한 레포트입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 양무운동(洋務運動)
1) 양무운동의 추진 세력
2) 양무운동의 내용과 전개
3) 양무운동의 결과

(2) 변법자강 운동(變法自疆 運動)
1) 변법 사상의 대두
2) 변법 운동과 강유위(康有爲)
3) 무술변법(戊戌變法)

(3) 신해혁명(辛亥革命)
1) 청조의 신정(新政)
2) 혁명운동의 전개
3) 무창(武漢) 봉기와 중화민국의 탄생
4) 신해혁명의 성격

3. 결론

본문내용

3) 양무운동의 결과
양무운동은 일차적으로 서양의 군사기술이 우수하다는 것을 인식하고 이를 받아 들여 안으로부터의 민중반란과 밖으로부터의 군사압력에 대해 청조의 저항력을 강화시키는 목적으로 시작되었다. 하지만 이를 적극적으로 추진하는 데에는 내외적으로 많은 장애물이 놓여 있었다.
동양의 전통적인 경제체제인 농업과 수공업은 여전히 강력하게 사회를 지배하고 있었고, 그에 따라 양무운동이 추진하는 공업화는 아주 더딘 속도로 진행될 수밖에 없었다. 여기에 반란과 반기독교 운동 및 열강의 잇따른 침략으로 인해 정치가 불안한 것 또한 하나의 장애물로 나타났다.

* 양무운동의 실패 원인(한계점)
① 양무운동은 그 출발부터 근본적인 모순점을 가지고 있었다. 즉, 근대화를 위한 근대화 운동이 아니라 청조의 전통과 봉건적 지배체제를 유지하기 위한 근대화 운동이었다.
② 중국이 문물제도 등은 서양보다 우수하나 기술이 떨어졌다는 인식을 가지고 양무운동을 추진하여 가장 기초적인 의식이나 제도의 개혁 없이 서양의 기계와 기술만을 흡수하려 하였다.
③ “ 중국의 근대화는 소수 교관들의 게임이 되어버렸다. 그들은 근대화이 필요성을 인식하고 무기력한 환경 아래서 자금을 모으고 근대화를 위하여 고군분투하였지만 조정은 일본의 메이지 정부와는 달리 그들에게 아무런 후원도 하지 않았다. 분명한 잘못은 군주제 그 자체, 피상적인 통치 행정 근대적인 중앙 정부가 되지 못하는 그 체질적인 무능력에 있었다.” 《고등학교 세계사》231P 페어뱅크 신중국사 부분 인용, 오금성 外 4명 , 금성출판사 , 2003

④ 양무운동과 비슷한 성격을 가진 일본의 메이지 유신은 유신관료가 막부를 타도하여 신정부의 주도권을 장악하였지만 양무파는 완고한 보수파와 공존하며 그 제약 아래서 양무운동을 추진하였다. 따라서 그들의 정책 추진 방법에 따라 정책이 좌지우지 되면서 체계적이고 일관성 있는 운동으로 진행되지 못하였다.

참고 자료

․ 《세계사신문 3》 세계사신문 편찬위원회, 사계절출판사, 1999.
․ 《동양사개론》 신채식, 삼영사, 1993.
․ 《講座 中國史 5,6》서울대학교 동양사학연구실, 지식산업사, 1989
․ 《한국인을 위한 중국사》 신성곤 ․ 윤혜영 , 서해문집 , 2004
․ 《문화사》 이혜령 外 9명, 방송대 출판부 , 1995
․ 《淸史: 滿洲族이 統治한 中國》 임계순 , 신서원 , 2001
․ 《중국근현대사》 코지마 신지 , 지식산업사, 2004
․ 《중국사,하》 신승하 , 대한교과서 , 2005
․ 《고등학교 세계사》 오금성 外 4명 , 금성출판사 , 2003
․ 《중국 역사의 이해》강길중․ 박종현․ 정재훈 공저 , 경상대학교 출판부 2003