BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

문민정부 및 국민의 정부와 참여정부 정부혁신의 비교

문민정부(김영삼 정부) 및 국민의 정부(김대중 정부)와 참여정부 정부혁신을 비교 및 평가하고, 참여정부 혁신의 성공요인과 실패요인을 분석하였으며, 바람직한 추진전략을 도출하였습니다. 많은 도움 될 것입니다^^
21 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.09.01 최종저작일 2007.09
21P 미리보기
문민정부 및 국민의 정부와 참여정부 정부혁신의 비교
  • 미리보기

    소개

    문민정부(김영삼 정부) 및 국민의 정부(김대중 정부)와 참여정부 정부혁신을 비교 및 평가하고, 참여정부 혁신의 성공요인과 실패요인을 분석하였으며, 바람직한 추진전략을 도출하였습니다.

    많은 도움 될 것입니다^^

    목차

    Ⅰ. 들 어 가 며
    Ⅱ. 혁신의 의의
    1. 개혁의 개념
    2. 혁신의 개념
    3. 혁신과 개혁의 차이점
    4. 소 결
    Ⅲ. 행정개혁의 접근방법
    1. 접근방법의 분화
    2. 일반적 접근방법
    Ⅳ. 참여정부 혁신의 이념적 배경
    Ⅴ. 역대 정부와 참여정부 정부혁신의 비교
    1. 혁신의 배경
    1) 문민정부
    2) 국민의 정부
    3) 참여정부
    2. 혁신의 목표
    1) 문민의 정부
    2) 국민의 정부
    3) 참여정부
    3. 혁신의 대상과 범위
    1) 문민정부
    2) 국민의 정부
    3) 참여정부
    4. 혁신의 추진체계
    1) 문민정부
    2) 국민의 정부
    3) 참여정부
    5. 혁신의 추진방법
    1) 문민정부
    2) 국민의 정부
    3) 참여정부
    6. 혁신의 성과
    1) 문민정부
    2) 국민의 정부
    3) 참여정부
    Ⅵ. 참여정부 혁신에 대한 평가
    1. 참여정부 행정혁신의 성공요인
    2. 혁신의 실패요인
    Ⅶ. 바람직한 추진전략
    Ⅷ. 마 치 며
    Ⅸ. 참 고 문 헌

    본문내용

    Ⅰ. 들 어 가 며
    Ingraham이 “행정에서 변하지 않는 상수는 변화의 탐색”이라고 얘기했듯이, 급격한 행정환경에 대응하기 위한 세계적인 행정개혁 및 혁신은 일상적인 현상이 되고 있다. 우리나라 역시 정부가 새로 들어설 때마다 행정개혁, 혁신을 추진해 왔다. 참여정부 역시 혁신을 강조하여 혁신 인프라, 혁신자동장치의 구축을 추진하여 2006년에는 행정자치부가 개발한 ‘정부혁신지수(GII)’가 ‘UN 공공행정기관 혁신특별상’(Special Public Service Award in Innovation)을 수상하는 등의 성과를 보였다. 그러나 한편에서는 정부의 혁신 노력에도 불구하고 국민이 체감하는 혁신의 수준은 나아진 것이 없다는 비판도 존재한다.
    참여정부가 끝나가는 현 상황에서 참여정부 행정혁신의 특징을 민주화 이후의 문민정부(김영삼 정부), 국민의 정부(김대중 정부)와 비교하며, 이를 바탕으로 참여정부 행정혁신의 성공요인 및 실패요인을 살펴보고, 앞으로의 바람직한 추진전략을 도출하는 것은 미래에 이루어질 행정혁신에 하나의 대안을 제시한다는 의미에서 가치가 있을 것이다.
    Ⅱ. 혁신의 의의
    1. 개혁의 개념
    개혁(改革 : reform)은 현 체제가 허용하는 범위 안에서 사회적 에너지의 일부를 해방함과 동시에 그렇게 함으로써 다른 대부분을 저지하는 수문의 역할을 한다. 따라서 개혁은 현 체제의 변혁 혹은 붕괴를 방지하려고 하는 것으로 정의되고 있는 가운데 John, D. Montgomery는 행정개혁을 “관료와 사회 내부 또는 관료 내부의 관계를 조정하기 위한 정치적 과정 및 이러한 필요에서 생기는 행정적인 변화”라고 정의하였다. 그는 또한 “행정개혁이란 언제나 선(善)한 정치를 의미하며, 이는 또한 선(善)과 악(惡) 사이의 즉각적이고 극적인 대결(confrontation)을 의미한다”고 설명함으로써, 개혁 과정에 많은 저항이 있음을 시사하였다.
    국내 학자들 중 오석홍 교수는 “행정개혁(行政改革 : administrative reform)은 행정체제를 어떤 하나의 상태에서 그보다 나은 다른 하나의 상태로 변동시키는 것으로, 행정개혁은 행정체제의 ‘바람직한 변동’을 뜻한다”고 하였다.

    참고자료

    · 강신택. (1995). 문민정부의 행정개혁의 특성 : 하나의 해석. ‘행정논총’. 33(2).
    · 박종민ㆍ왕재선ㆍ김영철. (2005). “정부혁신과 정책지향 : 참여정부의 중간평가와 향후과제”
    · 안문석. (2001). 공공부문개혁의 향후 전개 방향. ‘행정논총’. 39(2).
    · 안병영. (2006). 시대별 국가 과제와 행정학의 대응분석. ‘한국행정학오십년(1956~2006)’.
    · 한국행정학회.
    · 오석홍. (2003). 행정개혁론. 박영사.
    · 윤성식. (2005). 정부개혁의 비전과 전략. 열린책들.
    · 윤성식. (2005). 정부혁신의 논리와 과제. ‘한국행정학회 하계공동학술대회 발표논문집’.
    · 6-15.
    · 정부혁신지방분권위원회 백서. (2005).
    · 정용덕. (2006). 행정개혁. ‘한국행정학오십년(1956~2006)’. 한국행정학회.
    · 한국행정연구원. (2006). 참여정부 정부혁신관리의 이론과 실제. 혁신학술대회.
    · 한국행정학회. (2002). 공공개혁의 중장기 비전과 과제.
    · 한국행정학회. (2002). 행정개혁과 공공영역의 변화. ‘하계학술대회 발표논문집’.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 제공하는 자료는 질이 매우 높고, 주제에 대한 깊이 있는 분석이 인상적입니다. 이해하기 쉬운 설명과 다양한 예시 덕분에 활용하기 편했습니다. 정말 감사드립니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 18일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:33 오전