BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

정책평가의 실제와 문제점

정책의 의의와 주요국들에 정책평가제도에 대해서 국가별로 정책평가제도의 특징과 제도화 과정, 그리고 평가제도 시사점에 대해서 작성하였다. 각국의 선례를 제시해주고 우리나라의 정책평가제도의 변천과정과 운영현황 및 특징에 대해 살펴보고 거기에 대한 문제점과 개선방안에 대해서 조사하였다.
25 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.06.15 최종저작일 2006.10
25P 미리보기
정책평가의 실제와 문제점
  • 미리보기

    소개

    정책의 의의와 주요국들에 정책평가제도에 대해서 국가별로 정책평가제도의 특징과 제도화 과정, 그리고 평가제도 시사점에 대해서 작성하였다. 각국의 선례를 제시해주고 우리나라의 정책평가제도의 변천과정과 운영현황 및 특징에 대해 살펴보고 거기에 대한 문제점과 개선방안에 대해서 조사하였다.

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 정책평가의 의의
    1. 정책평가의 정의
    2. 정책평가의 필요성
    3. 정책평가의 목적
    4. 정책평가의 기준

    Ⅲ. 주요국의 정책평가제도
    1. 정책평가제도의 도입
    2. 정책평가제도의 혁신
    3. 새로운 정책평가의 제도화 과정
    4. 국가별 정책평가제도의 특징
    5. 주요국 정책평가제도 표
    6. 각국의 평가제도 시사점

    Ⅳ. 우리나라의 정책평가제도
    1. 정책평가제도의 변천과 과정
    2. 우리나라 정책평가제도의 운영현황
    3. 우리나라 정책평가제도의 특징

    Ⅴ. 기존 정책평가제도의 문제점 및 개선방안
    1. 정책평가제도의 문제점
    2. 정책평가제도의 개선방안

    Ⅵ. 결론

    본문내용

    Ⅰ. 서론
    정책이란 “바람직한 사회 상태를 이룩하려는 정책목표와 수단에 대하여 권위 있는 정부기관에 의해 결정된 기본방침”(정정길 정책학원론, 1997)으로써 정책 목표와 정책 수단, 그리고 정책 대상 집단이라는 구성요소가 있다.
    현대는 평가의 시대라고 하는 말이 있듯이 오늘날에 있어서 모든 분야에 대한 평가가 보편화되고 있다. 평가가 현대 행정에 있어 중요한 화두로 등장하게 된 것은, 한정된 정부예산을 가지고 증대되는 국민들의 욕구를 충족시키기 위해서는 정부의 정책에 대한 평가가 절실히 요청되었기 때문이다. 물론 평가에 앞서 정책이 결정되기 전에 정책목표와 집행수단에 대한 엄밀한 분석을 통해 정책결정이 이루어져야 할 것이다.
    사회적으로 혼란스러웠던 1950년대 초에 Lerner와 Lasswell(1951)은 정책연구의 필요성을 제기하면서 정책학의 궁극적인 목적을 인간의 복리증진에 이바지하는 가치 및 문제 지향적 학문으로 보았다. 그러한 복리증진은 정책과정의 합리성을 제고시킴으로써 가능하다고 생각했으며 따라서 정책학은 합리성 제고에 필요한 지식을 제공해야한다고 했다. 당연히 정책문제를 분석하고 대안을 개발하는 정책분석과 정책효과를 분석하는 정책평가 부문이 핵심적인 역할을 할 수밖에 없었던 것이다.
    정부가 계획한대로 정책효과가 발생하여 애초의 정책 문제를 해결한다면 정책이나 사업에 대한 평가에 그렇게 집착하지 않아도 될 것이다. 그러나 현실적으로 정부가 추진하는 정책이나 정부가 하는 사업이 성공보다는 실패할 확률이 훨씬 많고 정부의 자원은 지극히 한정되었다는 데 있다. 특히 우리의 경우 IMF와 같은 예기치 않은 국가위기 상황을 극복하는 과정에서 또 다시 그러한 문제가 발생하지 않도록 사전 예방의 필요함을 절감하게 되었고, 자연스럽게 정부의 정책이 사후관리 및 사전분석에 더 큰 무게가 주어지게 되었다. 결국 여러 가지 관점에도 불구하고 정책평가는 주어진 상황 하에서 정부사업의 효율성을 최대한 확보해야한다는 것과 정부지출에 대한 감시를 보다 철저히 해야 하고 또한 사업의 계속적 지원을 위한 타당한 판단의 근거를 제시해야할 필요에서 그 중요성이 더해 가는 것이다.

    참고자료

    · 단행본
    · - 권경주 외(2002),「현대행정의 이해」, 대영문화사
    · - 김영근(2003), 「행정학」, 국가전문행정연수원
    · - 김형열(2002), 「정책학」, 성지사
    · - 박성복 외(1997), 「정책학원론」, 대영문화사
    · - 신두범 외(2003), 「행정학개론」, 박영사
    · - 신현기 외(2003), 「정책학개론」, 웅보출판사
    · - 정정길 외(1997), 「정책평가」, 법영사
    · - 노시평 ․ 박영미 ․ 박희서(1999),「정책학」, 서울 : 學現社
    · - 박성복 ․ 이종렬(2003),「정책학 강의」, 서울 : 대영 문화사
    · - 차의환 (2002), 정책평가의 이론과 실제 : 기관평가제 접근모형과 전략」, 서울 : 한울 아카데미
    · - 김영성 ․ 정광조(1988),「프랑스 행정연구」, 법문사
    · 일반논문
    · - 안효식(1999),“우리나라 정책평가제도의 개선 방안에 관한 연구”,
    · 경희대학교 행정대학원 석사학위논문
    · - 윤수재(2000),“우리나라 중앙행정기관의 정책평가제도에 관한 연구”,
    · 「중앙행정논집」 제14권
    · - 허신욱(2000).“정책평가 제도의 운영상문제점과 개선방안에 관한 연구”, 연세대학교 행정대학원 석사학위논문
    · 인터넷자료검색
    · - 국무총리실 www.opm.go.kr
    · - 국무총리 정책평가위원회 www.pec.go.kr
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 제가 필요로 하는 지식을 완벽하게 충족시켜주었습니다. 과제 제출일이 얼마 남지 않아 시간이 부족했는데, 이 자료 덕분에 과제를 제출 할 수 있었습니다. 정말 감사합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 04일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:36 오후