[사회과학]저출산 현상에 따른 예측 가능한 소비시장

소개

저출산 가정의 비교와(신 / 구), 저출산의 원인분석, 저출산아동의 중요 배경, 저출산 아동의 소비가 중한 이유, 특징과 소비 특성 등 저출산 시대에 공략할 수 있는 소비시장을 분석한 리포트입니다.

목차

1. 주제 선택 “저출산” 의 선정 이유
-국내 저출산률과 고령출산률 현황
-국내 저출산 문제와 현황

2. 신(저출산 가정) VS 구(기성가정) 비교

3..저출산의 원인분석
- 소득요인
- 자녀요인
- 가치관의 변화
- 사회, 직장생활의 요인

4. 저출산 아동이 소비자로서 중요하게 된 배경

5. 저출산 아동의 소비가 중요한 이유

6. 저출산 아동의 현재 세대의 특성
- 과도한 교육열과 과잉보호
- 나이가 들어도 캥거루처럼 부모 품 안에서 보호받으며 산다는 캥거루족.
- 조기유학의 증가
- 경제가 어렵다지만 어린이를 대상으로 하는 키즈산업은 불황을 모른다.
- 영유아 위한 `명품` 시설 우후죽순

7. 저출산 가정이 소비시장에 보이는 특성

8. 저출산 가정의 아동의 성장 후 특징과 소비성향
- 오리지널의 지향
- 자기 나름의 조화를 추구한다는 것
- 포스트 어린이들의 소비성향

9. 저출산 가정의 아동소비자 분류
- 직접시장과 간접 영향력 시장
- 어린이들의 간접 영향력 시장 (Influence Market)
- 간접 영향력 시장에서의 제품별 마케팅 전략 분석

본문내용

현재 우리나라는 고도의 급성장에 따른 휴유증으로 또 70~80년대 산아제한 정책으로 인해 극도의 고령화 사회로 접어들고 있다. 사람들의 출산과 경제적 행동에 관련해서 이를 설명하는 경제학자들은 자원과 시간이 한정되어 있다는 측면에서 사람들이 선택 가능한 것들의 이용가능성을 최대화하는 점을 강조하고 있다. 소득, 비용 그리고 기호에 의하여 출산력이 결정된다고 주장한다. 이것은 가족을 의사결정 단위로 보고 자녀들을 재화로 본다는 것이다. 이러한 맥락에서 소득의 향상과 물가의 하락은 더 많은 자녀를 가질려는 욕구를 증가시킨다고 보는 것이다.
저소득 사람들은 경제적인 이유로 인하여 제약을 받기 때문에 더 많은 자녀를 생산하게 되며 반면에 부자들은 그들에 대한 사회적 압력이 그들의 자녀들에 더 많은 소비를 하게하며 그 결과 자녀들을 양육하는데 더 많은 소비를 하게 된다.
통계청에 따르면 지난해 40대 이상 여성이 낳은 출생아는 5787명으로 지난 1982년의 7385명 이후 가장 많았다. 40대 이상 여 성의 출생아는 지난 1980년만 해도 2만2000여명에 달했으나 전반적인 출산기피 현상으로 1983년에는 5461명으로 급감했다. 1989 년에는 2122명까지 떨어졌으나 최근 다시 증가하고 있다. 전체 출생아 숫자가 1990년대 이후 감소추세를 보인 것과는 대조적인 현상이다. 내 어린이 1천만명, 전체인구의 21%
통계청에 따르면 국내 어린이 인구는 2000년말 현재 약 1,023만명으로 지난 80년 1300만명, 90년의 1097만명에 이어 지속적으로 감소하고 있다.
전 세계적으로 어린이 인구가 줄고 있는 것과 달리, 어린이의 중요성은 점점 커져가고 있다.

참고자료

· 1 김한곤, 「한국 출산력 변호의 원인과 전망」, 영남대학교 출판부, 1993, p.25, 재인용
· 2 통계청, 연령별 출산율 인구추이(2000) 및 합계출산율 (1999) 인구추이자료
· 3 통계청, 장래인구추계(2001) 및 보건사회연구원(2003) 인구추계자료
· 4 통계청, 『인구주택총조사 보고서』, 각년도
· 5 각년 『경제활동인구 연보』, 각년도
· 6 ‘저 출산 국가의 인구정책’, 한국보건사회연구원, 1993.조남훈외,
· 7)외한위기 이후의 저출산 원인분석 - 삼성경제연구원, 2005
· 8) 일반학술논문 - 한국의 전통가족
· 9) 미디어 다음 - 가정환경보고서, 윤석원 기자
· 10) 2010 대한민국 트렌드 - LG경제연구원, 2005
· 11)한국여성개발원 - http://www.kwdi.re.kr/data/edudata/KWDI-1984-002-XD
· 12)한국보건사회연구원 ‘저 출산 국가의 인구정책’, 한국보건사회연구원, 1993.조남훈외,
· 13)‘최근의 인구동향과 대응전략’, 한국보건사회연구원, 1998.
· 14)한국가족관계학회 편, ‘가족학’, 하우, 2003.