선거운동 방식의 문제점과 공평성 확보 방안

소개

선거운동 방식의 문제점과 공평성 확보 방안

목차

Ⅰ.서 론
Ⅱ. 선거운동과 공평성
Ⅲ. 선거운동의 불공평 관련 문제점과 논의
Ⅳ. 바람직한 대안의 모색
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ.서 론

대의민주주의체제 하에서의 정당한 권력은 공직선거를 통해서 얻을 수 있다. 그러한 의미에서 선거운동은 권력을 추구하는 자가 스스로 정치체계의 구성원이 되기 위한 운동이다. 한편으로 유권자의 입장에서는 자신들의 선호를 정부에 반영시키기 위한 수단으로써 기능한다는 점에서 그 의미가 크다고 할 수 있다. 그것은 선거과정이 근대민주제도의 심장부를 이루고 있으며, 그 심장이 고동치는 소리를 관찰함으로써 정치체계 전체의 건강상태를 진단할 수 있다는 점에서 그 의미가 적지 않다고 할 것이다(Curtis 1971). 특히 선거운동이 진정한 경쟁의 원리에 의해 행해지고 있는지는 민주주의의 건강도를 평가하는 중요한 가늠자가 될 것이다.
선거는 주권자인 국민이 대표를 뽑고 정책결정에 참여할 수 있는 구체적인 수단이나 방법으로 정치적 측면에서 몇 가지 중요한 기능을 하고 있다. 첫째는 정치권력의 정통성을 부여한다. 선거에 의해 선출된 지도자에게 합법적인 정통성을 부여하여 권위를 갖게 한다. 이러한 정통성의 부여는 선거의 자유와 공정성이 보장될 때만 가능하다. 둘째, 국민의 이익표출 및 집약기능이다. 선거를 통해 국민 각계각층의 다양한 의견, 가치, 이익을 정치과정에 투입하고 이를 정리 집약한다. 셋째, 정치적 충원기능이다. 선거를 통해 지도자를 육성하고 선출함으로써 정치지도자를 계속적으로 충원하는 기능을 한다. 이러한 기능을 원만히 수행하기 위해서 선거에서 요구되는 지도이념이 있다. 그것이 바로 자유와 공정의 원리이다. 그것은 바로 선거운동이 외부로부터 부당하게 간섭받거나 침해받지 않고 자유롭게 표출되도록 해야 하며, 대표를 선

참고자료

· 김문현. 1996. “정당국가현상과 대의제 민주주의,” 한국공법학회, 『공법연구』제24집 제4호.
· 김호열. 2002. “제16대 대통령선거의 공명선거 실현을 위한 선거개혁방안: 선거공영제 확대를 중심으로,” 중앙선거관리위원회, 선거개혁방안에 관한 토론회 발표논문(7.30.).
· 신명순. 1994. “한국의 정당과 정당정치,” 연세대학교 사회과학연구소, 『사회과학논집』제25집.
· 유성근. 2000. “국회의원 선거에 있어서 현역의원과 정치신인 또는 무소속입후보예정자와의 선거운동 형평성 확보방안,” 중앙선거관리위원회, 『선거관리』제46호.
· 이욱한. 2000. “선거운동규제의 법리,” 한국공법학회, 『공법연구』제28집 제4호.
· 이현출. 2003. “대선과 총선의 후보선출과정 비교,” 한국정당학회 춘계학술회의 발표논문(5. 3.)
· 임혁백. 1990. “한국에서의 민주화과정분석: 전략적 선택이론을 중심으로,” 『한국정치학회보』제24집 1호.
· 정만희. 1995. 『현대헌법과 의회주의』, 서울: 법문사.
· 齋藤 康輝. 2000. “代表の意義と議會改革: 憲法政治學ならびに政治過程論的考察,” 國土舘大學比較法制硏究所, 『比較法制硏究』제23호.
· Curtis, Gerald L. 1971. Election Campaigning Japanese Style, Columbia University Press.
· Fiorina, M. 1977. Congress, Keystone of the Washington Establishment. New Haven: Yale University Press.
· Mann, Thomas E. 1978. Unsafe at any Margin: Interpreting Congressional Elections. Washington, D.C.: American Enterprise Institute.