[독후감]안네의 일기를 읽고나서

소개

고려대학교 국어시간에 안네의 일기를 읽고 작성한 독후감입니다.
글자크기10 문단간격160이며 직접작성하였습니다.
무조건 안네를 칭찬하는 독후감이 아니라
안네와 유태인에 대해 비판적인 입장을 견지한 독후감입니다.
직접작성하였으며 성적은 A+ 입니다.

목차

없음

본문내용

안네의 일기를 읽고나서
어린 시절 무심코 읽었던 안네의 일기를 대학생이 되어 다시 읽게 되었다, 물론 자발적인 동기에 의한 것은 아니었고 교양국어 시간의 독후감 숙제를 해결하기 위해 선택된 것이었지만 어느 정도 성인이 되어서 읽게 된 안네의 일기는 내게 새로운 느낌으로 다가왔다. 이 독후감을 쓰기 위해서가 아니라 정말 그 느낌이 다르게 다가왔다. 어린 시절 유태인은 무조건 착한 사람들이고 이들을 인종청소 하듯이 학살한 독일인들은 악마나 다를 바 없는 나쁜 사람들이라는 사전 주입교육에 의해 책을 읽었고 또한 그 당시의 책들이 그러한 관점에 지어진 책인지라 당연히 그러한 입장에서 안네와 그녀가 속한 유태인을 바라보게 되었다. 그래서인지 안네는 한없이 불쌍하고 유태인들은 이유 없이 박해받는 불쌍한 민족으로 내게 다가왔으며 안네의 말 한 마디 한 마디 한 구절 한 구절이 다 옳게 느껴졌다. 하지만 2차 세계대전이 끝난 지 50여년이 지난 지금 이러한 관점이 과연 유효한 것인지에 의문을 가지고 이 책을 다시 읽게 되었다. 또한 그만큼 사회와 세상에 대한 나의 배경지식도 그에 따라 늘었기 때문에 당연히 다른 관점을 가질 수밖에 없는 게 당연한지도 모르겠다. 물론 히틀러와 그를 추종했던 독일인의 잘못을 미화하려는 것은 아니다. 그에 따른 공과는 분명히 짚고 넘어가야 하겠지만 유태인들이 이를 빌미로 너무 자주 애용하듯이 그 당시의 상황을 자신들에게 유리하게 이용하고 있지는 않은지 또한 자신들이 팔레스타인 난민들에게 하는 행동이 과연 그 당시의 독일인들의 행동과 무엇이 다른지 겸허하게 반성해 볼 일이다. 그래서인지 다른 사람들이 감동적으로 보았다던 쉰들러 리스트도 나에게는 그렇게 감동으로 다가오지 않았다. 실화라는 사실은 존중하면서도 또 다시 감동과 눈물의 억지드라마로 유태인들이 소위 말하는 동점심 유발 공격을 하는 것처럼 보여 불쾌해 보였다. 물론 안네의 일기의 전체적인 평가를 부정하려는 것은 아니다. 다만 무비판적으로 읽었던 모든 문장들에 대해 그때와는 다른 생각의 편린들이 있어 이를 다소 첨가하여 독서감상문을 작성하려고 한다.

참고자료

· 없음