• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[협동학습]수학과 협동학습을 위한 STAD모형 교수 - 학습 과정안에 관한 고찰

수학과 협동학습을 위한 STAD모형 교수 - 학습 과정안에 관한 고찰
11 페이지
한컴오피스
최초등록일 2005.10.31 최종저작일 2005.10
11P 미리보기
[협동학습]수학과 협동학습을 위한 STAD모형 교수 - 학습 과정안에 관한 고찰
  • 미리보기

    소개

    수학과 협동학습을 위한 STAD모형 교수 - 학습 과정안에 관한 고찰

    목차

    1. 교사의 학습관
    2. 학급 교육 목표
    3. 학급의 실태
    3-1 가정환경면
    3-2 학습면
    3-3 생활면
    4. STAD모형의 교수-학습 지도안
    5. STAD실행 후 결과 분석
    5-1 아동 학습면
    5-2 아동 태도면
    5-3 교사의 준비 및 역할
    5-4 적용하기 적합한 단원
    6. STAD 실행상의 문제점
    협동학습을 위한 학급 운영 전략
    1. 모둠 조직하기
    2. 모둠 이름 정하기
    3. 모둠 구호 정하기
    4. 자리 배치
    5. 모둠 필통과 모둠 상자 활용
    6. WIN-WIN 판 활용

    본문내용

    1. 교사의 학습관
    인간은 사회생활을 하는데 있어서 협동이 없이는 공동생활을 영위할 수 없다. 그러므로 학교학습에서 동료간에 긍정적인 상호 작용을 경험해 보는 협동학습은 교육이 삶, 그 자체라는 점에서 중요하다. 협동학습을 통한 상호작용은 동료간의 우정, 서로에 대한 적극적 태도, 다른 사람에 대한 책임감, 타인에 대한 존경심을 가져온다. 또 협동학습에서는 모든 집단 구성원들이 그 집단의 학습목표를 달성하는 데 다같이 기여하기 때문에 각자는 상당한 성공 경험을 갖게 된다. 이러한 성공 경험은 학습태도 항상 및 학습 동기의 유발에 기여한다.
    그러나 협동학습을 위해서 학생들을 소집단으로 앉힌다고 해서 반드시 협동학습이 이루어지는 것은 아니다. 의미 있는 협동학습이 이루어지기 위해서는 몇 가지 조건을 갖추어야 한다. 협동학습이 의미가 있기 위해서는 각자가 충분히 준비하고 적극적으로 참여함으로써 모든 학생이 혼자서 학습하는 것 이상의 학습효과를 얻을 수 있어야 하고 적어도 부분적으로는 여러 능력의 학생들이 포함된 학습집단(이질집단)으로 운영하며 능력이 더 있는 학생이 부족한 학생을 도와주어야 한다고 하였다.
    우리의 교육은 학습자의 개성과 능력 차를 존중하고 각 개인의 잠재능력을 최대한 살려 줄 뿐 아니라, 능동적으로 참여하도록 동기를 부여하고, 공동사고를 통해 창의적인 사고력을 신장시켜 줄 수 있어야 할 것이다. 즉 혼자서 공부하는 것이 아니라 교사와 학생, 학생과 학생간의 긍정적인 상호작용을 경험하는 가운데 진정한 의미의 학습자 중심의 교수-학습이 이루어져야 할 것이다.
    이에 본 교사는 수학과를 중심으로 개별적인 책무를 다하고 긍정적인 상호 의존과 최상의 성취에 대한 책임의 분담, 과제 수행과 좋은 집단 관계 유지를 강조하는 협동학습의 장점을 최대한 살린 STL(Student Team Learning in Mathematics) 교수방법 중 STAD(Student Team Achievement Division)를 실행하여 소정의 목적을 달성하고자 하였다.

    참고자료

    · 김남국, "학습과제화와 학습과정"《교육연구》 통권 제 209호, 1993
    · 김정효(1995). 현대 초등수학 교육에서의 협동학습: 인식론적 증거와 그 활용,「현대 초등교육의 탐색」, 정확실 교수, 정년기념 논문집 간행위원회(편). 서울 : 교육과학사.
    · 김효성(1992). 소집단 협동학습이 수학교과에 미치는 효과. 동국대학교 교육대학원 석사학위 논문, 미간행.
    · 박병기(1992). Meta-analttic integration of the relationship between cooperative learning and achievement. Unpublished Ph.D, The university of Georgia.
    · 박성익, 수업방법탐구, 서울, 과학교육사,1988
    · 변영계·김영환, 교육방법 및 교육공학, 서울 : 학지사,1996
    · 이동원(1995). 「인간교육과 협동학습」.서울: 성원사.
    · 이용숙(197). 열린교육의 이론과 실제. 덕성여자대학교부설 교육대학원 강의 교재
    · 정문성, 김동일(1998). 열린교육을 위한 협동학습의 이론과 실제. 형설출판사.
    · 이용숙 외(1998). `98 중등학교 열린교육 전문과정 일반연수 자료집.
    · 케이건, (수원기독초등학교 협동학습연구모임 역), 「협동학습」디모데, 1999
    · 덕성여대 열린교육연구소/열린교육학회, 협동학습의 실제, 2000열린교육세미나 ,강의 교재, 2000
    · Guskey, T. R(1990). Cooperative mastery learning strategies. The Elementary School Journal, 91, 33-42.
    · Jacobs, G. M(1991). Foundations of Cooperative Learning. ED 351363.
    · Johnson & Johnson(1984)
    · Slavin, R. E(1994), Student Team Learning in Mathematics, In Davison, N(Ed)
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 전문 지식를 바탕으로 한 내용이 많아, 과제에 쉽게 적용할 수 있었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 정말 감사드립니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 28일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    6:32 오전