[독후감]이광수의 민족개조론과 민족적 경륜을 읽고

소개

이광수의 민족개조론과 민족적 경륜을 모두 읽고나서 쓴 서평입니다.
최대한 객관적으로 써보았습니다. 많이들 받아가세요~!

목차

없음

본문내용

나는「민족개조론」과 「민족적 경륜」을 읽기 전에 이 글이 이광수가 쓴 글이라는 것을 알고 이 글들에 대해 선입관을 가질 수밖에 없었다. 평소 내가 알고 있는 ‘이광수’라는 인물.. 친일파의 대표적인 인물이라고 알고 있었기 때문이다. 하지만 글을 하나하나 읽어가면서 이광수.. 그가 쓴 이 글들이 터무니없는 친일적인 발언만은 아니라는 생각이 들었다.
「민족개조론」은 상, 중, 하로 나눠서 쓴 글이다. 상편에서는 민족개조의 의의를, 중편에서는 민족개조의 가능성과 내용, 방법을, 그리고 하편에서는 개조의 내용을 밝히고 있다. 그는 이 글에서 조선민족의 쇠퇴의 원인은 도덕적 원인이 근본이며, 도덕적이며 정신적인 개조가 다른 무엇보다도 중요하다고 주장했다. 물론 도덕적이며 정신적인 개조가 필요하지 않다는 것은 아니지만, 조선민족의 쇠퇴 원인을 우리민족의 도덕적 원인에서 찾으며 우리 민족성을 철저하게 열등하다고 바라본 그의 주장, 그리고 민족 해방 투쟁을 부정하며 독립운동을 비난한 부분 등.. 이 글을 읽으면서 이광수가 친일파가 맞구나 라고 다시 한 번 느낄 수 있던 부분이다. 그러나 「민족개조론」을 읽으면서 어떤 면에서 공감할 수 있었던 부분도 있었다. 그 부분은 중편에 있는 내용인데, 민족개조는 민족성개조이며, 민족성의 근본은 도덕적이어야 할 것이라고 한 부분.. 그리고 조선민족의 쇠퇴원인인 ‘악정’도 이미 도덕의 부패를 연상하게 하는 것이니 위정자는 국리민복을 위해 일해야 한다는 부분이었다. 특히 정사를 행함에 있어 국가와 민생을 위하여 하지 아니하고, 자기일개인 또는 자기의 이해관계를 같이하는 일당파의 이익을 위해서 행해서는 안 된다는 부분에서는 이것은 현대 우리 사회에서도 꼭 필요한 사항이 아닐까..하는 생각이 들었다. 그리고 비록 그가 우리민족의 쇠퇴 원인을 우리민족의 민족성에서만 찾으며 우리 민족을 비하했다는 점과 독립운동을 비난했다는 점 등에서는 동의할 수 없었지만, 개조의 내용에서 가장 기본으로 이루어져야 할 것은 ‘개조될 사람의 인성을 먼저 고쳐야한다’ 며, 개조주의의 내용으로 각 사람으로 하여금 부지런하게, 충성되고 신의 있는 자가 되게, 사보다 공을 중요시 여기도록, 근검저축하게, 등등을 주장했다는 점에서 이 글이 단순히 쓸모없는 친일적인 사상만 내포하고 있는 터무니없는 글은 아니다 라는 생각이 들었다.

참고자료

· 없음