[현대사회와윤리 소크라테스 소피스트] 현대사회와 윤리 소크라테스

소개

소피스트와 소크라테스의 비교 그의 사상의 한계와 시민 불복종문제를 다루었습니다

목차

1.줄거리

2.소크라테스와소피스트의 비교

본문내용

소크라테스의 친구인 크라톤은 감옥에 있는 소크라테스를 구해내기위해 소크라테를 설득 한다 그의 주장은 친구인 자신이 소크라테스를 구하지 않는다면 사람들은 자신을 돈만 아는 사람이라고 비난할 것 이라는 것과 친구들이 소크라테스릏 구하게 된다면 친구들이 위험에 처한다는 생각 때문에 감옥을 탈출하기를 거부 하는 것 이라면 자신은 괞찬으니 가족들과 남은 아테네에 학생들과 소크라테스의 남은 삶을 위하여 탈출하라는 것 이다 만약 소크라테스가 탈출하지 않는다면 그것은 소크라테스가 파멸하기를 바라는 사람들의 뜻 되로 되느것 이고 고난스러운 학생들의 교육에서 도망가는 비겁한 행위라고 설득했다 이에대해 소크라테스는 대중은 너무 옳거나 너무 나쁜 생각을 할 수 없고 그저 그런 평판 밖에 할수 없기 때문에 너무 그 평판에 연연해 할필요가없고 운동선수도 전문적인 트레이너가 필요하듯이 진실도 이치를 가장 잘 아는 사람들은 그 숨을 뜻을 알 것 이라고 하였다 그리고 자신의 친구들이 피해가 입을까봐 걱정이 되는 것도 물론 이려와 그 밖에 다른 문제들이 더 많다고 애기 하였다 그것은 바로 우리는 보람 있게 살아야 되고 보람 있게 사는 것 은 옳음을 존중하는 삶이라고 했다 그는 자신이 부정한일을 당했다고 하더라도 똑같이 부정한 방법으로 갑는다면 안된다고 했다 즉 잘못된 이유로 갖쳤어도 도망가면 안된다고 했고 국법과 국가가 막아서는데 개인이 자신의 생각에 의해서 그 법을 무시한다면 그것은 나라의 존속을 흔드 는 일이 되고 더 나가 전복이 될 수 도 있다 자신이 70년 동안 아테네에서 살아온 것 은 자신이 그 법을 지키겠다고 암묵적 합의를 한 것 이고 만약 자신이 그 법을 따라서 외국으로 추방을 당한다면 자신을 판결한 사람들의 옳음을 입증 해줄 뿐이고 법이 잘 정비 된 나라로 간다면 그 나라 법을 흔들고 청년들을 타락 시킬 사람이 라고 간주되고 법이 잘 정비되지 않은 외국으로 나간다면 자신은 그저 생명을 연장 시키려는 추악한 늙은이에 지나지 않아 져서 덕과 정의와 청년들의 교육과는 관계없는 사람이 되어 버리는 것이라고 말했다

참고자료

· 현대사회와 윤리 이종훈 한면희공저