[국제무역론] 최근 10년간 한국무역분석

소개

최대한 깔끔하게 썼습니다.

자료는 최신의 것으로 출처 분명히 밝힘.

목차

1.서론

2.본론
1)수출입 실적과 무역수지
2)무역이 국민경제에서 차지하는 비중
3)수출입 상품의 구성
4)주요 무역대상국

3.결론

본문내용

2004년 우리나라 경제는 내수경기 부진과 수출의 호조라는 양극화로 요약되곤 하였다. 290억불(통계청)에 이르는 무역수지 흑자는 1998년 IMF당시 390억불에 이어 두 번째로 큰 무역수지 흑자 규모였다. 이 흑자규모는 뉴스를 비롯한 매체에 크게 보도되었으나 내수부진, 실업 등 국내경기의 침체 속에 중산층 이하 일반 국민들은 그 실질적 수혜를 받지 못하고 오히려 상대적 박탈감만 커진 듯하다. 우리 경제에서 수출이 차지하는 역할이 크다는 것이 굳이 GDP = C + I + G + (X - M)라는 공식이나 국내시장의 협소함, 부존자원의 부족 등을 들먹이지 않더라도 누구나 아는 주지의 사실이다. 이러한 사실을 기반으로 하여 늘상 수출증가와 무역수지 흑자를 외쳐왔으나 수치로만 보여지는 흑자의 규모를 긍정적으로 받아들이는 것은 성급한 일이다. 예컨대 전술한 1998년의 최대규모의 흑자를 냈지만 그것은 외환위기 당시 수입의 급감으로 만들어진 숫자였지 결코 한국 경제의 ‘흑자’를 뜻하는 것은 아니었던 것이다. 한국은 이제 세계 10대 무역국으로 성장했다. 다시 말하면 한국의 경제는 그만큼 수출입에 대한 의존도가 크다는 것이며 수출입에 그릇된 판단은 경제전반의 위협을 줄 수 있다는 뜻으로도 해석할 수 있을 것이다. 그러므로 무역수지 흑자의 규모도 중요하겠지만 우리나라 무역의 면면을 들여다보는 일은 의의있는 일이라고 생각한다. 10년간 자료를 바탕으로 한국의 수출입실적과 주요무역상품과 대상국, 국내 총생산에서 수출입이 차지하는 비중 분석으로 한국의 무역을 바라보고자 한다.

참고자료

· ☺자료출처
· 관세청 http://www.customs.go.kr/
· 통계청 http://www.nso.go.kr/
· 한국무역협회 http://www.kita.net/
· <표1> 통계청 자료 인용.
· <표2> 관세청 자료 인용.
· <표3> <표2>를 근거로 함.
· <표4> 한국무역협회 자료 인용.
· <표5> 한국무역협회. <1995년 각국 수출입>~<2004년 각국 수출입> 재배열함.
· <표6> 한국무역협회. <1995년 각국 수출입>~<2004년 각국 수출입> 재배열함.
· <그래프1> <표1>을 근거로 함.
· <그래프2> <표4>를 근거로 함.