사형제도 존폐여부와 대안

소개

도움이 되었음 좋겠네여
좋은 참고자료로 활용해서 좋은 결과 얻으세여

목차

ꊱ 연구목적

ꊲ 사형제도의 정의

ꊳ 한국의 사형제도 역사

ꊴ 사형제도 찬반론
1. 사형존치론의 의견
2. 사형폐지론의 의견

ꊵ 세계적인 사형 폐지국의 추세

ꊶ 우리나라 현황

ꊷ 사형제도에 대한 여론

ꊸ 사형제도의 개선 방향
1. 절대적 종신형의 도입
2. 사형집행유예제도
3. 배심원제도

ꊹ 결론

본문내용

ꊱ 연구목적
우리나라 법은 매우 중한 범죄를 저지른 사람에 대해 그 생명을 박탈하는 사형을 형벌의 하나로 두고 있다. 사형은 사람의 생존자체를 박탈하는 점에서 다른 형벌과는 질적으로 구분되는 제도라 할 수 있다. 이런 사형제도를 통해서 국가자체의 질서유지를 위하여 잔인한 방법이지만 간단하고 최소한의 노력으로 형벌적 효과를 이룰 수 있다. 사형이 정당한 형벌일 수 있는지에 대해선 오래 전부터 논란이 되어왔다. 인권침해 논란을 빚어 온 사형제도에 대해 정치권이 이를 폐지하고 종신형을 도입하는 내용의 입법을 추진키로 하는 가운데 최근에 일어난 엽기적인 연쇄살인범 유영철 사건을 계기로 사형제 존폐론을 둘러싼 논란이 더욱 확산되고 있다. 사형제도는 법의 엄격한 집행을 위해서 존치해야 한다는 입장과 인간의 존엄성을 위해서 폐지하여야 한다는 입장이 팽배하게 맞서고 있다. 지금 국제적으로 사형제도가 점점 폐지되고 있는 가운데 여기서는 사형존폐에 관한 입장에 따른 문제점을 지적하고 사형제도를 대신해서 할 수 있는 대체방안을 알아보고자 한다. 이러한 연구를 통해 사형제도의 본질을 좀더 정확하게 파악하고, 사형제도가 과연 필요한 제도인가에 대해 생각해 봄으로써 아직까지 사형제도를 인정하고 있는 우리나라가 앞으로 어떤 입장을 취해야 하는지에 대해 생각해 보려고 한다.
ꊲ 사형제도의 정의
사형이란 수형자의 생명력을 박탈하는 것을 내용으로 하는 형벌을 말한다. 생명의 박탈을 내용으로 한다는 점에서 생명형이라고 하며, 형법이 규정하고 있는 형벌가운데 가장 중한 형벌이라는 의미에서 극형이라고도 한다.

참고자료

· 없음