[경제학] 성장과 분배 논쟁

소개

에이뿔 받은 레포트입니다. 다운 받으시면
도움이 되실것입니다.

목차

1. 이 주제가 중요한 사회적, 개인적 이유
2. 논쟁의 주요 입장이나 견해
3 논평

본문내용

‘성장이냐 분배냐’의 문제는 하루 이틀 제기되었던 것이 아니다. 그만큼이나마 큰 화두이면서 풀기 어려운 문제이다. 이 문제는 보는 사람에 따라서, 시대 상황에 따라서 달라진다. 또한 어느 한쪽의 주장만이 옳다고는 할 수 없다. 양측 모두 팽팽하게 대립하고 있는 이 문제는 궁극적으로 더 나은 세상 만들기에 대해서는 동의한다. 다만, 그 방식이 다를 뿐이다.
나는 이러한 성장과 분배에 대한 갈등에 대해서 가장 분배에 신경을 많이 쓰는 정치 집단인 민주노동당과 이른바 보수의 대명사이자 재벌 신문이라 일컬어지는 조선, 중앙일보의 사설을 통해 양측의 입장을 살펴 보려한다.
2004년 5월 15일자 조선일보에서는 민노당의 노회찬 의원이 조선일보 기자들을 상대로 강의한 내용이 실려있다. 그는 이 강연에서 ꡒ민노당의 정책이 현실화될 경우 경제가 어려워지는 것 아니냐. 나눠먹을 파이 자체가 없어지는 것 아니냐ꡓ는 질문에 대해선, ꡒ주위에서 ꡐ민노당의 주장이나 정책이 이상적일 순 있어도 현실성은 없다ꡑ라는 얘기를 하는 분이 많은데, 저희는 ꡐ그렇지 않다ꡑ고 주장하지만 하도 그런 사람들이 많아서 저희도 ꡐ혹시 그렇지는 않을까ꡑ고민하는 편ꡓ(웃음)이라고 말했다. 그는 ꡒ민노당은 반(反)성장론이 아니며, 분배를 통한 성장이 가능하다고 믿고 있다ꡓ고 말했다.
위 기사는 이와 관련해서 세간에 많은 화제를 뿌렸으며 최초의 진보정당의 원내진입에 따른 기존 기성세대의 우려의 목소리 역시 높았다. 또 민노당은 부유세 도입이나 재벌해체 등을 경제 정책으로 내세워서 분배에 대한 높아진 목소리를 대변하고 있다. 이에 대해서 일부 지지층민 일반 국민들의 의문점이 높아지자 이들은 그들의 정책에 대해서 아주 쉽게 자당의 홈페이지에 게재했다. 그 내용은 아래와 같다.
전체적인 경제 규모는 증가했지만 경제 성장의 대가는 고용이나 국민 전반으로 확산되지 못한 채 일부 재벌이나 기득권 층에게 돌아갔습니다.

참고자료

· 없음