사회복지법제 ) 1. 자유시장경제와 계획경제는 사회 복지적 관점에서 분배와 재분배에 대한 태도에서 무엇이 차이점이라고 볼 수 있는가

목차

1. 자유시장경제와 계획경제는 사회 복지적 관점에서 분배와 재분배에 대한 태도에서 무엇이 차이점이라고 볼 수 있는가?

2. 자유시장경제에서 인간은 이기주의적 판단과 결정을 한다는 것을 전제로 하고 있다. 반대로 사회주의는 공동 생산과 분배라는 공동체적인 판단과 결정을 제시하고 있다. 그렇다면 자본주의는 인간은 이기적 주체로 보는 것이고, 사회주의는 인간을 이타적 주체로 본다는 주장이 제기될 수 있다. 인간에 대한 성선설과 성악설의 관점에서 두 가지 이데올로기에 대한 설명과 의견을 제시하기 바란다.
(1) 자본주의와 이기주의
(2) 사회주의와 이타주의
(3) 성선설과 성악설의 관점에서 보는 자본주의와 사회주의

3. 참고문헌

본문내용

1. 자유시장경제와 계획경제는 사회 복지적 관점에서 분배와 재분배에 대한 태도에서 무엇이 차이점이라고 볼 수 있는가?

자유 시장 경제는 정부의 경제 개입이 최소화되어 시장 세력이 자원의 할당과 상품 및 서비스의 분배를 결정할 수 있는 것이 특징이다. 자유 시장 경제의 근본 원칙은 시장이 자원을 효율적으로 배분하고 전반적인 사회 복지를 극대화한다는 것이다. 자유 시장 경제에서 부의 분배와 소득은 주로 시장에 의해 결정되며, 가장 생산적이고 혁신적인 사람들은 더 높은 소득과 더 큰 부를 보상받는다. 이와는 대조적으로 계획경제는 정부가 자원의 배분과 재화와 용역의 분배를 직접적으로 통제하는 등 광범위한 경제에 대한 정부의 개입이 특징이다. 계획 경제의 근본적인 원칙은 정부가 시장이 할 수 있는 것보다 더 효과적으로 자원을 할당하고 전반적인 사회 복지를 촉진할 수 있다는 것이다. 계획경제에서, 정부는 경제적 불평등을 줄이고 사회복지를 증진하는 것을 목표로 부와 소득의 분배가 공정하고 공평하도록 보장하기 위해 노력한다. 자유시장과 계획경제에서 분배와 재분배에 대한 태도는 크게 다르다. 자유 시장 경제에서 분배는 주로 시장의 힘에 의해 결정되며, 재분배는 의심을 품고 종종 자원의 효율적인 배분을 왜곡할 수 있는 정부 간섭의 형태로 간주된다. 이와는 대조적으로 계획경제에서 분배는 정부의 중심적인 관심사로 간주되며, 재분배는 사회복지 증진과 경제적 불평등 감소를 위한 필수적인 도구로 간주된다. 자유 시장 경제는 개인의 자유와 자율성을 우선시하는 반면, 계획 경제는 집단적 선과 사회적 평등을 우선시한다. 그러나 두 시스템 모두 장단점이 있다. 자유 시장 경제는 경제 성장과 혁신을 촉진할 수 있지만, 불평등을 악화시키고 일부 개인이 필수적인 상품과 서비스에 접근하지 못하게 할 수도 있다. 계획 경제는 사회적 평등을 촉진하고 상품과 서비스에 대한 보편적인 접근을 제공할 수 있지만, 관료적이고 비효율적일 수도 있다. 결론적으로 사회복지 측면에서 자유시장과 계획경제의 차이는 분배와 재분배에 대한 근본적인 원칙과 태도에서 비롯된다. 자유시장경제는 개인의 자유와 자원을 효율적으로 배분할 수 있는 시장의 능력을 우선시하는 반면, 계획경제는 공동선과 사회적 평등을 우선시하며 재분배를 사회복지 증진을 위해 필요한 도구로 본다. 이러한 차이와 그 차이가 사회복지 증진과 경제적 불평등 감소에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요하다.

참고 자료

한 권으로 읽는 국부론>, 애덤 스미스, 박영사. 2022.
사회복지 법제와 실천>, 남기민 외, 공동체.2020.
자본론>, 카를 마르크스, 풀빛. 2005.
제자백가 인간을 말하다>, 임건순, 서해문집. 2019