[심리학] 프로이트의 꿈의 해석으로 본 오아시스 감상문

소개

꿈과 영화라는 교양 과목을 들으면서...
프로이트의 "꿈의 해석"적 관점으로...
영화 오아시스를 분석 해 본 레포트 입니다...
많지않은 6페이지 분량이지만....
나름대로 고민 많이 해서 썼구요...
이 레포트로 성적도 잘 받았어여...
참고 많이 하세요...

목차

1.줄거리>

2.공주’의 환각에 대하여

3.종두가 꾼 꿈의 의미

4.정리하며

본문내용

이들이 이렇게 비극적인(?) 결말을 맞게 된 것은 -아마 영화 속에서 두 주인공은 자신들이 비극적인 결말이라고 생각하지 않을 것이다- 자신들의 억압된 욕망을 사회적으로 용인되고 받아들여지는 것으로 '승화' 시키지 못한 채, 자신들만의 세상에서 사랑을 했기 때문이 아닌가 하는 생각을 해 본다.그리고 내가 이 영화를 보고 이 보고서를 쓰면서 가장 중요한 포인트로 생각했던 점은, 위의 글을 통해서도 알 수 있지만, 공주가 '현실(깨어있는 상태)'에서 일으킨 환각과 종두가 꾼 꿈(잠 든 상태에서의 환각)과의 강도(세기)의 차이 이다.육체적 정상인이라 볼 수 있는 종두는 현실에서 자신의 욕구에 대해 환각을 일으키지 않았다. 하지만 육체적 정상인이 아닌 공주는 자신의 육체적으로 할 수 없는 것들에 대한 욕구가 너무 강해서 날아다니는 비둘기나 나비를 본다든지, 종두와의 데이트 중에 정상인이 되어 나타난다든지 하는 환각을 보게 되는 것이다.따라서, 위의 생각을 감안해 보았을 때, 나는 공주와 같이 '환각을 보는 이'에 대한 정확한 해석은 정신적 '이상자' 아니라, 정신적으로 '심리적 욕망의 통제'를 순간적으로 잃은 자로 볼 수 있다 생각한다. 덧붙이자면 공주는 정신적인 형태로 심리적 욕망의 통제를 잃기(환각증상을 일으키는 것)는 하지만, 실제로 그 심리적인 욕망에 통제를 가하고 있는 것은 정신 자체에서 발생하는 것이 아니라 외부적 환경(육체의 부자유스러움)에 의해 발생하고 있다.그리고 만약, '심리적 욕망의 통제'를 잃은 것이 현실에서(육체적인 행위로) 나타난다면 그것의 좋은 예는 범죄가 아닌가 한다.

참고자료

· 없음