[동양사 사료강독 특강] 사마천의 『사기』와 반고의 『한서』

소개

사마천의 『사기』와 반고의 『한서』 에 대한 것입니다.

목차

1. 들어가기 전에...

2. 사마천의 사기
1) 사마천의 생애
2) 사기의 내용
3) 사기의 구성
4) 편찬동기
5) 사학사적 의미

3. 후한 반고의 한서
1) 반고의 생애
2) 한서의 내용
3) 한서의 구성
4) 편찬동기
5) 사학사적 의미

4. 사기와 한서의 비교

본문내용

한서의 중요성은 그 사상적 관점이 아니라 편찬 방법상에서 나타나고 있다. 그것이 한 시대를 포괄해서 하나의 서적으로 단결됨으로써, 단대사의 체제를 창립했던 영향은 큰 것이었다. 봉건적인 사학자들이 역사를 곧 왕조의 교체로 인식했던 만큼 반고가 하나의 왕조를 단락으로 삼아서 역사를 서술한 것은 바로 봉건적 사학가들의 요구에 부응하고자 한 것이다. 그리하여 이후 매번 왕조가 바뀔때마다 이전의 한대사가 씌여졌다. [한서]가 결코 위작이 아니라는 점은 분명하다. 물론 중국의 많은 고대 문헌들과 마찬가지로, [한서] 역시 필사나 인쇄를 통하여 후대로 전해지는 동안 가필, 개작, 탈자, 오자 등이 개입되었을 가능성을 지니고 있지만, 그 정도가 심하지 않다는 점은 틀림없다. 또한 [한서]는 그 이전의 [사기]가 사마천과 사마담 부자의 개인적인 편찬 작업의 결과로 이루어진 것에 비하여, 사실상 국가가 공식적으로 그 편찬을 후원한 최초의 단대사(單代史: 어느 한 왕조의 역사만을 서술한 사서)라는 의의를 지닌다. [사기]의 서술 범위가 전설적인 삼황오제(三皇五帝) 시대부터 사마천 당대에 이르는 광범위함을 자랑하는 데 비하여, [한서]는 오직 한(漢) 왕조의 역사만을 다루고 있는 것이다.

참고자료

· · 민두기, 1985. 중국의 역사인식(上), (下). 창작과 비평사, 844pp.
· · 사마천, 1987. (司馬遷) 史記. 서울大學交出版部, 565pp.
· · http://www.kungree.com/panku/main.htm 궁리닷컴/ 반고와 한서
· · http://100.naver.com/ 네이버 백과사전. 두산세게대백과
· · http://giant.x-y.net/ 사마천의 사기세계