[사회과학] 지속가능한 발전을 위한 환경 규제개혁 추진방안에 관한 연구

소개

레포트 및 논문 준비할때 많은 도움이 되리라 확신합니다.
참고문헌에서 보듯이 여러 자료로 짜임새 있게 논리적으로 잘된 논문이구요. ^^

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 방법 및 구성 2

제2장 이론적 고찰 2
제1절 지속가능한 발전의 개념 부각 2
제2절 환경문제와 시장의 실패 4
제3절 환경정책의 의의와 특수성 6
제4절 환경정책의 목표와 규제정책 수단 7

제3장 우리나라 환경규제 실태와 규제개혁 평가 9
제1절 환경규제체계 9
제2절 환경규제개혁의 추진실태 11
제3절 환경규제개혁의 평가 14

제4장 선진국의 환경규제개혁 사례분석 16
제1절 미국 16
제2절 네덜란드 17
제3절 일본 19
제4절 정책적 시사점 21

제5장 지속가능한 발전을 위한 환경규제개혁 추진방안 22
제1절 기본 추진방안 22
제2절 환경권의 실질적 보장을 위한 규제의 강화 23
제3절 환경규제의 유연화와 효율성 제고 25
제4절 환경관련 정책의 녹색화 26
제5절 환경규제 정책관련 제도의 정비 27

제6장 결론 및 시사점 28

<참고문헌>

본문내용

현재의 환경규제체계는 이러한 목적에 부합되지 못하고 있다. 그러므로 환경규제의 개혁은 필요하다. 특히 환경문제의 속성이 바뀌고 있는 현상황에서 환경규제정책은 전반적인 재검토가 필요하다. 그러나 환경규제개혁이 현재와 같이 경제적 효율의 극대화 논리에 빠지는 것은 문제이다. 경제성의 기준에 과도하게 의지하는 규제개혁은 나무는 살리되 숲을 망치는 결과를 초래할 우려가 있다. 물론 규제개혁에 있어서 시장원리를 부정해서는 안 된다. 그리나 시장원리의 확보가 개혁의 목표가 되어서도 역시 안될 것이다. 즉 시장원리는 규제개혁의 수단이 되어야 한다. 그리고 이러한 시장원리는 동태적인 효율의 극대화에 초점을 두어서 추진되어야 성공할 수 있다.
우리나라는 최근 5년간 추진한 규제개혁은 폐지되고 개선된 규제의 양적인 측면에서 볼 때 세계적으로 그 유례가 없을 만큼 획기적인 것으로 평가된다. 환경분야에서도 많은 형식적이고 절차상의 규제가 폐지되고 불합리한 규제가 많이 정비되었다. 중복규제도 많은 부분에서 개선되었다. 경제활성화를 목적으로 한 규제개혁을 추진하면서도 폐기물 등 필요한 분야의 규제가 강화된 점은 평가될 수 있을 것이다. 그러나 전체적인 환경규제개혁이 환경규제의 지향점이라는 커다란 비전을 가진 체계적인 접근으로 추진되지 못<font color=aaaaff>..</font>

참고자료

· 고재경, "수자원 관리정책의 정부실패에 관한 연구 : 주인-대리인 모형을 중심으로," 서울대학교 대학원 환경계획학과 박사학위 논문, 2001. 8
· 곽대종, "환경부 규제개혁 평가," 「규제연구」1999년 11월 특집호, 한국경제연구원, 1999
· 구연창, 「환경법론」, 법문사, 1991, p300
· 국무조정실, 「행정개혁기본계획」, 국무조정실, 1998. 5
· 규제개혁위원회, 「규제개혁백서」, 각 연도
· 김덕봉, "이 시대의 국가적 과업, 규제개혁-기업하기 좋고, 생활하기 편한 나라를,"「나라경제」, 한 국개발연구원부실 경제정보센타, 1999
· 김진석, "환경규제의 정비", 「나라경제」, 한국개발연구원부설 경제정보센타, 1999.1
· 김태윤, 「규제대안 개발연구」, 한국행정연구원, 1999
· 대한?서울상공회의소, 환경법규 합리화를 위한 정책건의」, 2000
· 대한?서울상공회의소,「환경법규로 인한 기업애로조사」, 2000. 10
· 문태훈 외, "21세기 환경규제합리화방안연구: 규제의 품질향상 방안을 중심으로", 환경부 기획관리 실, 2000. 11
· 문현주 외 "유연한 산업환경규제체계를 통한 환경성과 개선방안 연구", 한국환경정책?평가연구원, 1999
· 박삼옥?박태윤, "지속가능한 발전을 위한 지역산업정책", 한국환경기술개발원, 1996
· 박종훈 외 "지식기반 성장시대의 규제개혁 추진방안(Ⅱ)", 산업연구원, 2002
· 이병욱 외, "국제환경규제 동향 및 환경규제가 기업경쟁력에 미치는 영향분석", 2000
· 이용환, 「규제개혁정책의 논리와 실제」, 한국경제연구원, 1999
· 이정전, 「환경경제학」, 박영사, 2000
· 전국경제인연합회 규제개혁팀, 「정부기능과 중복규제 : 실태와 개선사례」, 2000
· 정회성, "지속가능한 사회를 향한 환경규제정책의 발전방향", 한국환경정책?평가연구원, 2002
· 정회성?강철구, "종합적 환경관리체계의 개선방안 연구", 한국환경정책?평가연구원, 1998
· 정회성?전성우, "2000년대 환경행정조직의 발전방향", 한국환경기술개발원, 1994. 12
· 한기주, "환경관련 핵심규제 현황 및 개선방안", 산업자원부, 2002
· 한기주?곽대종, "환경 분야 규제개혁 추진방안", 산업연구원, 2002
· 한국법제연구원, 「2000년대 환경상황의 변화와 환경규제정책에 대한 워크샵 보고서」, 1999
· 환경부, 「제2차 환경개선중기종합계획 수정계획」, 1999
· 환경부, 「21세기 국민환경의식조사」, 2000
· 환경부, 「1998-2001년도 정부규제개혁 성과 자체평가 보고서」, 2001년 11월
· 환경부, 「환경규제개혁 : 환경규제 이렇게 달라졌습니다」, 1999.
· Bennett, Graham. 1990. "Policy Planning in the Netherlands." Nigel Haigh and Frances Irwin(eds.). Integrated pollution Control in Europe and North America. The Conservation Foundation and Institute for European Environmental Policy p.209-241.
· Lowi, eodore J. 1964. "American Business, Public Policy Case Studies and Political Theory." <font color=aaaaff>..</font>