[한국근대사]갑오개혁의 자율적 측면

소개

A+ 레포트~!!
갑오개혁의 과정, 개혁 내용, 성격에 대한 글입니다
다양한 자료를 참조하였습니다.
도움 많이 되셨으면 좋겠구요.. 꼭 A+ 받으시길..^^

목차

Ⅰ. 序
Ⅱ. 갑오개혁의 배경
Ⅲ. 갑오개혁의 내용
1. 제1차 개혁
2. 제2차 개혁
3. 제3차 개혁
Ⅳ. 갑오개혁의 성격 - 자율적,타율적 측면에 대한 고찰
Ⅴ. 結

본문내용

우선 온건 시무개화파 정권 자체가 일본의 개입에 의해 성립되었다는 사실이 중요하다. 청나라와의 관계에서 급진 변법개화파들이 종속관계 청산에 적극적이었던 데 비해 온건 시무개화파는 훨씬 소극적이었다. 정치적으로 급진 변법 개화파들이 대체로 君民同治, 즉 입헌군주제를 지향하는 개혁관을 가졌던 데 반해 온건 시무 개화파들은 입헌군주제가 아직 시기상조라 보고 다만 군주의 전제권을 견제하려는 데 머물렀다.
경제면에서는 갑오농민군이 요구했던 토지분작이 갑오개혁에서는 전혀 논의되지 않았고, 지세 일률화와 금납화에 머물렀다. 갑신정변을 주도한 세력이나 농민군에 의해 개혁이 추진되었을 경우를 가정하면 온건 시무개화파가 추진한 갑오개혁의 한계성을 좀더 분명하게 이해할 수 있다.

요컨대, 갑오개혁은 멀리는 실학자와 민란 농민, 가깝게는 개화당과 갑오농민군 등이 계속 주장해온 낡은 조선왕조적 지배체제에 대한 근본적 개혁요구가 밑받침되어 이루어진 자율적 개혁이었다. 그러나 그 과정에서 침략목적을 가진 일본의 힘이 작용함으로써 근대 민족국가 수립으로 연결되는 개혁이 되지 못하고 오히려 청일전쟁에 이긴 일본의 한반도 침략을 본격화하는 데 도움을 주는 제도적 개혁의 성격이 강해져 그 자율성이 퇴색되고 말았다.

참고자료

· 최덕수, 「갑신정변과 갑오개혁」, 『한국사11-근대민족의 형성1』, 한길사. 1994
· 강만길, 『고쳐 쓴 한국근대사』, 창작과 비평사, 1994
· 이현희, 『한국 근․현대사의 쟁점』, 도서출판 삼영, 1992
· 국사편찬위원회, 『한국사17-동학농민봉기와 갑오개혁』, 탐구당, 1981
· 이영철, 『한국사총론(하)』, 고시연구사, 2004
· 유영익, 『갑오경장연구』, 일조각, 1990