2007-2 인지행동치료 요약 인지적, 행동적, 역동적 치료들

목차

없음

본문내용

- 인지 치료와 행동치료, 정신역동 치료를 비교 ⇨ 공통점, 차이점 알아보려함.
- 3개의 모든 치료들에 존재하는 요인들을 기초로 심리치료에서 변화의 형식(formulation)을 제시할 것임.
: 인지치료에 선호적 결과가 어떤 독특성이나 기발한 요소 때문이 아니라 다른 심리치료 양식에서도 존재하는 요인들을 더 효과적이고 명시적으로 사용하기 때문이라는 의견을 심화시킬 것임.
◈ HISTORICAL RELATIONSHIPS
1. 세 가지 치료적 접근이 함께 발달되어 왔다.
2. 최근의 인지치료 그리고 행동 치료들 간 긴밀한 상호관계의 지속
1) 인지치료에서 행동치료의 영향: 사회적 기술 훈련, 이완 훈련, 숙제 할당과 같은 기술들의 사용
2) 행동치료에서 인지치료의 영향: 인지적인 것의 증가
- Behavior Therapy에서 출간된 논문들이 인지적 내용을 갖고 있는지 조사.
: Beck의 책의 출현 직전 3년(1974-1976)동안 논문의 9% ⇨ 십년 후(1984-1986)엔 4배(32%)
- 1970년대 초기 우울과 어머니의 스트레스에 대한 새로운 행동 치료들 발달
: 초기 출판에선 인지적 구조와 기술들은 완전 무시되거나 중요하지 않은 위치임 ⇨ 1970년대 중반 이후 문제의 인지적 개념화를 사용, 치료에 인지적 전략을 통합하면서 점점 인지적이 됨.
3. 정신역동적 그리고 행동적 접근을 통합하려는 다양한 시도들이 있었음.
1)Arkowitz(1984)와 Goldfried(1982)의 리뷰, Thomas French(1933), Dollard와 Miller(1950), 그리고 Franz Alexander(1963)의 작업, 가장 최근의 광벙위한 시도인 Paul Wachte(1977,1987)의 작업
2)행동치료가 더 인지적이 될 수록, 정신역동 치료자들이 단기간 치료와 대상관계들과 대인 분석 모델에 관심을 보일수록, 통합(화합) 증가하는 것처럼 보임.
3)Arkowitz와 Messer(1984)는 통합 가능성과 바람직함을 설명하기 위해 행동적, 정신역동적, 통합론자들의 대표 집단을 초대.
- 행동적/역동적 통합에 대한 강한 흥미와 격렬한 논쟁 일으킴. 그러나 이 통합이 심리학 장면에서 실행 가능하려면 해결되어야 할 필요가 있는 많은 임상적, 경험적 이슈들 존재

참고자료

· 없음