[한국전쟁] 한국전쟁의 성격과 역사적 의미

목차

1. 한국전쟁의 배경
1)국내의 정치지형과 정세인식
2) 미국과 소련의 태도
2. 한국전쟁의 의의와 성격
3. 한국전쟁이 남긴 것은 무엇인가?
1) 막대한 재산․인명 피해
2) 극단적인 반공, 군사 독재 국가의 수립
3) 막대한 군비 지출
4) 항상적인 전쟁 위협
5) 외국군의 주둔
6) 국제적 영향

본문내용

한국전쟁을 바라볼 때는 크게 두가지의 입장으로 나타낼 수 있다. 좌.우의 대립이라는 국내적인 배경과 한반도를 바라보는 미소의 태도라는 국외적인 배경 이렇게 두가지의 입장이 있다. 한국전쟁의 발발에는 이 두가지의 입장이 모두 맞물려서 일어났기 때문에 이 두가지 입장을 모두 알아봄이 한국전쟁의 배경을 이해할 수 있는 첫걸음이라 할 수 있다. 그렇다면 이제 한국전쟁이 어떤 배경하에서 발발했는지 살펴보자.
(중략)
그러면 한국전쟁이 국제 정치사에서 갖는 위상 및 이후에 끼친 영향은 무엇인가?
이러한 질문에 대한 답을 구하는 과정은 다시 가장 간단한-어떻게 보면 당연하다고 여겨 간과 할 수 있는 질문에서 시작하였다.
그것은 ꡒ왜 한반도에서만 전쟁이 일어났으며 독일에서는 전쟁이 일어나지 않았는가?ꡓ이다. 이것은 다시 ꡒ왜 독일의 통일은 반세기만에 이뤄졌지만 한반도에서의 통일은 아직까지 그 기대가 힘든가?ꡓ라는 질문으로 이어진다.
이러한 질문에 대한 답으로 그 영향과 의의를 다음의 세 가지로 요약하고자 한다.
먼저 한국전쟁의 발발시기가 제2차 대전의 종전과 맞물려 근 대 서구 국제 사회체계가 현대 냉전 체계로의 전환점의 가운데 있음을 지적하지 않을 수 없다. 그러면 제 2차 세계대전 전후의 국제 사회의 사정이 선발 공업국가와 후발 공업 국가의 이권 대립으로 그 성격을 규정짓고 한국전 이후의 국제 사회가 이데올로기의 대립으로 전환되었다는 표면적 변화가 갖는 의의는 무엇인가? 이를 한국전의 성격과 맞물려 분석해 보려 한다.

참고자료

· 없음