[문학사] 한국 근대문학의 기점

소개

한국 근대문학의 기점에 관한 여러가지 견해를 제시하고
이를 총정리 및 여러 학자들의 견해를 제시한 충실한 자료입니다.

목차

1.문제의 제기
2.근대문학의 기점에 대한 몇가지 견해
3. 갑오경장 기점설
3. 영·정조 기점설
4. 결론

본문내용

1.문제의 제기

우리 문학사에서 근대문학의 기점을 어디로부터 어떻게 설정하여야 하는가에 대한 논의는 문학 연구가 시작된 이래 줄기차게 지속되어 온 매우 중요한 문제이다. 우리 문학사에서 근대 문학이란 무엇이며 언제 시작되었는가에 대하여 논의하는 것은 매우 중요한 일인데 그것은 다음과 같은 이유들 때문이라 할 수 있다. 첫째, 고대·중세·근대 등 시기 구분 없이 문학사 기술은 불가능하다. 즉 문학사 기술의 전제 조건으로는 근대라는 시기 설정은 필수적이라는 사실이다. 둘째, 오늘의 우리 문학과 조선조 이전의 우리 문학을 단절된 것으로 보느냐 혹은 연속된 것으로 보느냐 하는 문제가 여기에 관련되어 있다. 달리 말하여 그것은 오늘의 우리 문학을 서구 문학의 이식으로 보느냐 혹은 주체적 계승으로 보느냐 하는 문제가 연구되어 있다. 셋째는 오늘의 우리 문학에 대한 가치 평가 역시 여기에 관련되어 있다는 점이다. 즉 바람직한 오늘의 우리 문학이란 무엇인가 하는 것이 이 문제에 포함되어 있다는 점이다. 17·18세기 기점론을 주장하는 논자들은 우리 문학의 연속성에 강한 신념을 가진 사람들이며, 개화기 기점론을 주장하는 논자들은 대체로 서구 문학 인식론을 수용하는 사람들이며, 아직도 근대문학이 성립되지 않았다고 보는 논자들은 근대를 역사적 개념으로 받아들이지 않고 가치개념으로 받아들이는 사람이라 말 할 수 있다.

참고자료

· 송현호, 「근대문학의 기점」『한국현대문학사』, 관동출판사, 1993
· 김윤식ㆍ김현 「한국문화의 인식과 방법」『한국문학사』, 민음사, 1996
· 조연현 『한국현대문학사』, 성문각, 1993
· 황패강 「한국문학사의 근대」『한국문학의 이해』, 새문사, 1991
· http://www.critics21.com/02literary/01premodern/k_01/