아동복지론) 아동복지 관련 법률에서 정의하고 있는 용어와 연령 구분이 실제적인 법 적용 과정에서 문제를 일으킨 사례를 조사해보고 그 해결 방안을 서술하시오.

소개

"아동복지론) 아동복지 관련 법률에서 정의하고 있는 용어와 연령 구분이 실제적인 법 적용 과정에서 문제를 일으킨 사례를 조사해보고 그 해결 방안을 서술하시오."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 아동복지 관련 법률
1) 아동 및 청소년 입법상 연령
2) 실제 적용상 문제
2. 해결 방안 제시
1) 역연령 기준
2) 기능적 연령 기준

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

법률과 실제 상황 적용의 괴리는 빈번하게 나타난다. 아동과 관련한 법률도 마찬가지이다. 아동복지법에서는 18세 미만을 아동이라고 정의하는 반면, 청소년기본법에서 청소년은 9세 이상에서 24세 이하로 규정하고 있다. 이와 같이 아동에 대해 법률을 적용하려면 명확하지 않고 각기 다른 법에 의해 달라질 수 있다는 문제가 나타난다. 이에 더해 사회 변화로 인해 아동 및 청소년에 대한 역할 기대가 달라짐으로써 아동과 청소년의 개념과 범위도 불분명해지고 있는 상황이다.
이렇게 불분명해진 직접적인 원인은 아동과 청소년의 개념이 법적으로 정리되지 않은 데 있다고 할 수 있다. 아동과 청소년의 연령기준은 각 법률의 목적에 따라서 달라질 수 있고 이에 따라 별도의 구분이 필요한 경우가 있다. 같은 미성년자라고 하더라도 형법상의 미성년자 개념과 민법상의 미성년자 개념은 양 법이 규율하는 영역이 다른 만큼 차이를 둘 수밖에 없을 것이다. 그러나 유사한 목적을 띠고 있는 아동 및 청소년복지 관련 법률들이 동일한 용어에 대해 달리 정의하는 것은 법적 안정성을 심각하게 훼손하고 아동복지와 청소년복지의 범위 획정을 모호하게 한다는 점에서 문제가 있다.
이에 본론에서는 아동복지 관련 법률에서 정의하고 있는 용어와 연령구분이 실제적인 법 적용과정에서 문제를 일으킨 사례를 조사하고, 해결방안을 제시해 보고자 한다.

참고자료

· 도미향 외, 『아동복지론』, 공동체, 2006
· 최정섭, 『사회복지법』, 법문사, 2011
· 윤혜미 외, 『아동복지론』, 청목출판사, 2006
· 서강훈, 『사회복지용어사전』, 이담북스, 2009
· 오서현·정기상, 『아동보호법론』, 유로, 2019
· 한국보건사회연구원, 『아동복지정책 현안과 정책과제 토론회』, 2013
· 최태수, 『아동학대예방과 보호협력체계 연구』, 중앙신학대, 2014
· 장민선·최환용 외, 『입법상 연령기준과 정책 연계성 확보를 위한 연구』, 한국법제연구원, 2018